Снос ракушек и магазинов

LTL (2010-07-01 00:13)Меня сегодня снесли. Ракушка-пенал вообще никому не мешала. Ага в 3х метрах под окнами дома Попова 5 , со стороны Наташинских прудов. Во первых она была единственным защитным экраном от проезжающих теперь на больших скоростях (40-60) новых владельцев квартир в доме напротив.
Она у вас что весь 160 квартирный дом своим телом защищала Хотя по проекту , как нас заверяли - это будет всего лишь пожарный выезд , потому что мы собирали подписи , что бы нам хотя бы поставили пластиковые окна. У вас под окнами распологается обычный внутридворовый проезд таких в городе тысячи В результате все как всегда. Я в доме живу с 1965 года . Всегда убирал полисадник под окном ( 1й этаж ) и осенью , и весной после листвы и всяких бутылок и бычков. Кстати теперь появились и шприцы. Это потому что ракушку снесли ??Зимой напроти ракушек всегда чистился снег , своими силами , вдоль всего дома. Узбеки , или таджики чистят только со стороны подъездов - это другая сторона дома.Но в данный момент в новом доме теперь проживают некоторые сотрудники Люберецкой Администрации и Им совершенно наплевать , на то , что жители , которые здесь прожили достаточно долго теперь испытывают такой дискомфорт. Объсняю : лес вырубили весь , посередине дома построили 3 х этажные гаражи ( стоимость 1 млн.300 тыс. ) , слева от дома - " Пятерочка ". По утрам трактор , который должен чистить дворы - чистит у них , а зимой еще хуже (снег ) , но в 5-30 он уже там. Я конечно против ракушек , но теперь у нас идет борьба за парковочное место. Стоянок в округе (5 -10 мин) НЕТу.
Милейший в 30 метрах от дома построена многоуровневая охраняемая парковка ! Так , что , Уважаемый -Onkel Tom , подумайте дальше с кем , Вы , будете жить в этом уже не хорошем Люберецком районе ( с хачиками наверное) , но я от сюда переселяюсь чуть -чуть подальше (20 км ) ,где руководство за уют жителей борется , а не набивают первым делом свои карманы. И еще как происходил снос - нарушение просто всех законов. Я понимаю , что Вы сейчас напишете , что я тоже противозаконник , но я ставил свой гараж - ракушку в 1990 году и почему то до сих пор никому не мешал. Так вот про снос : приехали , грубо срезали замки ( тоже денег стоят ) , разобрали , увезли . Вас 2 года назад предупреждали Пенал кстати сейчас тоже стоит не один рубль. В нем были кое какие вещи , но не очень ценный ( пустые две канистры , садовый инструмент и кое что по мелочам. На эту мелочь нет ни описи , небыло ни постановления суда и т.д. Просто я был на работе , а когда приехал - увидел просто разруху. Где теперь искать мою движиммое имущество и вообще отдадут ли именно мое.

Вы тупо сидели и ждали когда снесут выши ракушки по жлобски установленные в полисаднике
Вы наплевали на своих соседей испоганив им вид из окна,
а теперь жалуетесь на то, что власти навели порядок.

Вы лучьше вспомните как возле вашего дома стояло 2х этажнае заброшенное здание
в котором постоянно что то гарело и собирались различные бомжи
Или вспомните что возле колонки с водой постоянно устраивали мойку машины со всей северной стороны
Шприц увидели!? а как мусор сваливали целыми машинами это вы не помните?
Какой лес? прекрасно помните что территория была застроена частными домами
после которых остались только мусор остатки фуундамента и подвальные и выгребнае ямы набитые мусором и гавном

________________________
...и тишина

Aтос (2010-07-01 06:27)Милейший я писал про собственников которые неизвестны властям
Вы же напЕсали про владельцев которых переписал какойто коммерсант под видом сотрудника подметальной конторы.

Здесь не берусь спорить. Но на ракушках были прописаны номера, объявление приглашало владельцев явиться в ЖЭК и там оставить свои даные. В ЖЭКе так же проводился опрос на предмет согласия на новые условия (по цене). Потом, во время погрома, присутствовала милиция.
Наверно эти факты дают основание считать, что закопёрщик акции - власть, пусть даже и не сама, а только некий её представитель.

Да и вообще: по нынешним временам всякое видимое и реальное действие имеет целью получение выгоды. Разговоры об эстетике, этике, совести, милосердии и прочих химерах уместны только при совсем открытой и безусловной благотворительности. Пока это не про нас.

Всё.

Снос ракушки дело весьма затратное
собственно поэтому так долго затянулся весь процес

Вердикт суда предопределен заранее ( снести за счет собственника), о вот ответчика нету.
В любой момент владелец ракушки может отказатся, сказать что ракушка не его собственность,
что он её арендует или просто что собственник другое лицо, и ваще что сваю ракушку он убрал, а это чужая

Кокой же дурак захочет оплачивать 30 000 руб за снос своей же ракушки.

________________________
...и тишина

LTL
Я тоже проживаю по ул.Попова, 5 и хочу сказать, что ракушки со стороны Наташинских прудов во-первых портили вид ( под окном должен быть палисадник, а не железки), а во вторых установлены с нарушением пожарной безопасности, если бы они загорелись, то огонь бы перекинулся на все этажи.

Незаконно поставили ракушку - незаконно сносим.
Проехал по тротуару - инспектор ГАИ гвоздем по бочине или ножом колесо пропороть.
Намусорил - в табло получи.

Ровно год назад снесли ракушки во дворе Комсомольский пр. 7, Побратимов 30 под предлогом благоустройства и тд. и тп. и что сейчас стало спустя ГОД! Стоит прЕкрасная частная парковка (прямо под окнами в нарушении всех СНиПов, на комумникациях, рядам с ЦТП и подстанцией и тд.) А где стояли ракушки собрали только мусор спустя 2 мес. И вот уже ГОД ни газона, ни клумб.Где благоустройство? Задача стояла построить платную парковку и получать деньги из воздуха!
И сейчас ну снесут наши ракушки (комсомольский пр 7А) которые кстати не занимают ни ОДНОГО парковочного места на гостевой стоянке, НЕ мешают проезду и проходу,под ними НЕТ коммуникаций и они ВСЕ используются по назначению. Ну сделают клумбу на их месте к приезду Громова (ПОКАЗУХА) которая черех месяц засохнет потому-что рядом дорога и НИ КТО за ней ухаживать не будет!(вспомните Михайловские клумбы на съезде с эстокады - где они?) Зато будет восстановлена справедливость и законность, а местные чинуши получат очередной одобрям от вИсокого гостя.
Добро пожаловать Борис Всеволодович в жЕмчужину Подмосковья!

Ну, коли предлагается представить адреса незаконно и не по месту установленных на городской земле объектов, то вот адрес:
на северной стороне автостоянка за Вертолётом, между д.8 Воинов-Интерн. и д. 19А Побратимов.
1. Установлена она - судя по выступлениям на Форуме, незаконно.
2. Колючая проволока по верху - поганит вид и вызывает депрессию.
3. Снег зимой с полукруглых крыш падает и заваливает проезд с одной стороны (и без того узкий), а проход с другой. Т.о. ни пройти, ни проехать. Да и летом не фонтан: машины только в одну сторону, встречных за забором не видно, ещё и пешеходы на тротуаре не всегда помещаются...
4. Конфликтоопасный выезд: здесь пешеходы со всех сторон (школа! поликлиника! да и основные пути ежедневных перемещений: работа, магазины); машины не стояночные мимо с трёх сторон, плюс ещё резко с самой стоянки выруливают.
5. Сигнализация по ночам завывает.
Неуместно, вобщем, здесь это стойло. Надо бы убрать.

АлександрП (2010-07-01 11:50)Ну, коли предлагается представить адреса незаконно и не по месту установленных на городской земле объектов, то вот адрес:
на северной стороне автостоянка за Вертолётом, между д.8 Воинов-Интерн. и д. 19А Побратимов.
1. Установлена она - судя по выступлениям на Форуме, незаконно.
2. Колючая проволока по верху - поганит вид и вызывает депрессию.
3. Снег зимой с полукруглых крыш падает и заваливает проезд с одной стороны (и без того узкий), а проход с другой. Т.о. ни пройти, ни проехать. Да и летом не фонтан: машины только в одну сторону, встречных за забором не видно, ещё и пешеходы на тротуаре не всегда помещаются...
4. Конфликтоопасный выезд: здесь пешеходы со всех сторон (школа! поликлиника! да и основные пути ежедневных перемещений: работа, магазины); машины не стояночные мимо с трёх сторон, плюс ещё резко с самой стоянки выруливают.
5. Сигнализация по ночам завывает.
Неуместно, вобщем, здесь это стойло. Надо бы убрать.

Александр,
к сожалению, эта стоянка не является самовольно размещённым нестационарным объектом
чтобы решить этот вопрос, я бы рекомендовал вам написать пистмо в администрацию с требованием изложить основания нахождения этой парковки за вертолётом
после чего составить коллективное обращение в администрацию с требованием убрать это, собрать несколько сотен подписей

________________________
www.LKNK.org

Onkel Tom (2010-07-01 11:54)Александр,
к сожалению, эта стоянка не является самовольно размещённым нестационарным объектом
чтобы решить этот вопрос, я бы рекомендовал вам написать пистмо в администрацию с требованием изложить основания нахождения этой парковки за вертолётом
после чего составить коллективное обращение в администрацию с требованием убрать это, собрать несколько сотен подписей

Как это не является? Уже легализовали???

Кстати я вообще не понимаю почему в вопросе стоянок, мест торговли многие пытаются как-то сослаться на ЛГЖТ. ЛГЖТ является всего лишь управляющей компанией многоквартирных домов. Но не имеет в собственности землю. Здесь на форуме неоднократно звучала мысль, что ЛГЖТ первая инстанция в вопросе парковок и т.п...кто нибудь прояснит?

serjik (2010-07-01 10:31)Незаконно поставили ракушку - незаконно сносим.
Проехал по тротуару - инспектор ГАИ гвоздем по бочине или ножом колесо пропороть.
Намусорил - в табло получи.

Ровно год назад снесли ракушки во дворе Комсомольский пр. 7, Побратимов 30 под предлогом благоустройства и тд. и тп. и что сейчас стало спустя ГОД! Стоит прЕкрасная частная парковка (прямо под окнами в нарушении всех СНиПов, на комумникациях, рядам с ЦТП и подстанцией и тд.) А где стояли ракушки собрали только мусор спустя 2 мес. И вот уже ГОД ни газона, ни клумб.Где благоустройство? Задача стояла построить платную парковку и получать деньги из воздуха!
И сейчас ну снесут наши ракушки (комсомольский пр 7А) которые кстати не занимают ни ОДНОГО парковочного места на гостевой стоянке, НЕ мешают проезду и проходу,под ними НЕТ коммуникаций и они ВСЕ используются по назначению. Ну сделают клумбу на их месте к приезду Громова (ПОКАЗУХА) которая черех месяц засохнет потому-что рядом дорога и НИ КТО за ней ухаживать не будет!(вспомните Михайловские клумбы на съезде с эстокады - где они?) Зато будет восстановлена справедливость и законность, а местные чинуши получат очередной одобрям от вИсокого гостя.
Добро пожаловать Борис Всеволодович в жЕмчужину Подмосковья!

+1

________________________
http://www.youtube.com/watch?v=zAttHecBtCU

Alex78 (2010-07-01 12:02)Как это не является? Уже легализовали???

ну мне например ничего неизвестно о статусе этой парковки, именно поэтому я предложил это выяснить в администрации

Кстати я вообще не понимаю почему в вопросе стоянок, мест торговли многие пытаются как-то сослаться на ЛГЖТ. ЛГЖТ является всего лишь управляющей компанией многоквартирных домов. Но не имеет в собственности землю. Здесь на форуме неоднократно звучала мысль, что ЛГЖТ первая инстанция в вопросе парковок и т.п...кто нибудь прояснит?

ЖЭУ, входящие в ЛГЖТ, эксплуатируют территорию и они должны держать всё происходящее на ней на контроле, именно поэтому сначала все вопросы к ним от жителей идут

________________________
www.LKNK.org

serjik (2010-07-01 10:31)Ровно год назад снесли ракушки во дворе Комсомольский пр. 7, Побратимов 30 под предлогом благоустройства и тд. и тп. и что сейчас стало спустя ГОД! Стоит прЕкрасная частная парковка (прямо под окнами в нарушении всех СНиПов, на комумникациях, рядам с ЦТП и подстанцией и тд.)
Милейший а какких СНиПах вы говорите ссылочку можно
Коммуникации никто не закрывал . асфальта на парковке нет, круглосуточное дежурство
А где стояли ракушки собрали только мусор спустя 2 мес. И вот уже ГОД ни газона, ни клумб.Где благоустройство? Задача стояла построить платную парковку и получать деньги из воздуха!
А вы внимательно приглидитесь у Побратимов 30 придомавая территория расширена
У Камсомольский 7А увеличено количество парковочных мест
И сейчас ну снесут наши ракушки (комсомольский пр 7А) которые кстати не занимают ни ОДНОГО парковочного места на гостевой стоянке, НЕ мешают проезду и проходу,под ними НЕТ коммуникаций и они ВСЕ используются по назначению.
конечно только следов машин нет
а вьезды заросли травою ......

ml (2010-07-01 09:36)LTL
Я тоже проживаю по ул.Попова, 5 и хочу сказать, что ракушки со стороны Наташинских прудов во-первых портили вид ( под окном должен быть палисадник, а не железки), а во вторых установлены с нарушением пожарной безопасности, если бы они загорелись, то огонь бы перекинулся на все этажи.

Как показало вчерашнее вскрытие:
ракушки в большенстве были зыбиты хламом рассохшейся мебелью
и даже пиломатериалами которые даже после вскрытия никому не нужны.
в том числе были и канистры с горючими жидкостями

________________________
...и тишина

Onkel Tom (2010-07-01 12:19)ЖЭУ, входящие в ЛГЖТ, эксплуатируют территорию и они должны держать всё происходящее на ней на контроле, именно поэтому сначала все вопросы к ним от жителей идут

я не про жителей, а про различные строения, сооружения, в том числе временные. ЛГЖТ не имеет права ни выдать разрешение,ни снести.

это вы про "закрепление" территорий? то, о чем трындят управляющие отделами? так вот в том и вопрос - на основании какого документа территория может быть передана юр лицу, при том что нет как таковых земельных участков. ЛГЖТ может быть только наблюдателем, а так же выполнять подрядные работы по уборке именно территории. К вопросу распоряжения землей (как юридически существующего объекта, пускай даже не выделенного) они не имеют никакого отношения. Все вопросы, касающиеся как размещения чего-любо, так и разрушения чего либо - у администрации.

Вывезу Ваш пенал-ракушку и демонтирую. Торг уместен

Onkel Tom (2010-07-01 11:54)Александр,
к сожалению, эта стоянка не является самовольно размещённым нестационарным объектом
чтобы решить этот вопрос, я бы рекомендовал вам написать пистмо в администрацию с требованием изложить основания нахождения этой парковки за вертолётом
после чего составить коллективное обращение в администрацию с требованием убрать это, собрать несколько сотен подписей

Хм, странно.......
Гаражи ракушки, являются самомвольными строяниями, без документов, а стоянка за Вертолетом нет - парадокс.
Статус данной стоянки тогда не понятен, разрешительных документов нет - получается самовольная постройка, тем более установленная с нарушениями, вот хотя бы один из них техника пожарной безопастности, в 2-х метрах газовая подстанция находится.

Onkel Tom (2010-07-01 12:19)ЖЭУ, входящие в ЛГЖТ, эксплуатируют территорию и они должны держать всё происходящее на ней на контроле, именно поэтому сначала все вопросы к ним от жителей идут

С ваших слов можно понять следующее пришел в ЛГЖТ - получил разрешение на торговлю поставли магазин палатку и работай, даже в администрацию мона не обращаться, государство в государстве получается прям.

mudman (2010-07-01 13:45)С ваших слов можно понять следующее пришел в ЛГЖТ - получил разрешение на торговлю поставли магазин палатку и работай, даже в администрацию мона не обращаться, государство в государстве получается прям.

с моих слов можно понять, что можно прийти в ЖЭУ и спросить, что и на каком основании где-то находится, не более того

________________________
www.LKNK.org

- Как снести гараж ракушку не нарушая закона, в Люберцах данная система не действует......
Снести «ракушки» администрация сможет только по решению суда.
Это записано в 35-й статье Конституции. А чтобы подать в суд, администрация должна знать - на кого. На «ракушке», между тем, не написано, чья она. Если же вы расписались, то, получается, подтверждаете, что она ваша. И тогда юрист земельного комитета - если вы не принесете договор аренды - составит заявление в суд. А если вы никакие бумаги из администрации не подписали, то как юристу администрации подтвердить, что собственность ваша?
На кого ему в суд подавать?
НЕ понятно одного тогда чем руководствуется городская администрация при сносе гражаей ракушек, если они не знают владельцев????

mudman (2010-07-01 15:01)- Как снести гараж ракушку не нарушая закона, в Люберцах данная система не действует......
Снести «ракушки» администрация сможет только по решению суда.
Это записано в 35-й статье Конституции. ......

Вы статью то чатали??

В статье говорится о защите частной собственности
вот только в примере с ракушками не хватает субьекта отношений
а точнее собственника этой самой ракушки!

________________________
...и тишина

Aтос (2010-07-01 16:28)Вы статью то чатали??

В статье говорится о защите частной собственности
вот только в примере с ракушками не хватает субьекта отношений
а точнее собственника этой самой ракушки!

а кто же тогда ставил граж ракушку??
Ракушка и есть частная собственность......

mudman (2010-07-01 16:43)а кто же тогда ставил граж ракушку??.
Ракушка и есть частная собственность......

Формы собственности, существующие в РФ, подразделяются на следующие виды:
государственную федеральную –
государственную региональную –
муниципальную собственность,
частную;
общественных организаций.

в конце концов вещи бывают просто безхозные

по каким признакам вы установили что ракушка именно частная собственность???

________________________
...и тишина