Митинг против застройки Наташинского парка

mike (2012-03-29 15:39)Вань, ты вот этот вот сейчас серьезно? В суды ты обращаешься тоже с копиями исков и еще негодуешь по поводу отказов? Хотя да, ты сам пишешь, что в суды с копиями исков обращался.

Сделаю исключение.
1. Я Вам никто и я Вас не знаю, чтобы Вы имели права мне тут "Ванькать".
2. Материалы гражданского дела формируются из копий документов, имеющихся в одном экземпляре у стороны, которая предоставляется для обозрения и сверки с копией председательствующему судье. Оригиналы - квитанция госпошлины, само заявление (подлинная подпись), официальные ответы на запросы для суда приобщаются к материалам дела в оригинале, так как они и сделаны/запрошены для дела. Никто в суде или иных организаций не оставляет оригиналы свидетельств на собственность/рождения/смерти и т.д., и Вы как юрист, это прекрасно знаете. То что Вы тут делаете свидетельствует только о Вашей заинтересованности хозяйственной деятельностью администрации и их планами. Причины неприязни ко мне, лично мне неизвестны. Но можете не стараться, в отличии от прошлого года, я нас Вас, Ваши намеренно гнусные сообщения реагировать не буду.

________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)

vTv (2012-03-29 15:51)Сделаю исключение.
1. Я Вам никто и я Вас не знаю, чтобы Вы имели права мне тут "Ванькать".

Извините Иван свет Александрович

vTv (2012-03-29 15:51)2. Материалы гражданского дела формируются из копий документов, имеющихся в одном экземпляре у сторон. Оригиналы - квитанция госпошлины, само заявление (подлинная подпись), официальные ответы на запросы.

Вот вот...

vTv (2012-03-29 15:51)То что Вы тут делаете свидетельствует только о Вашей заинтересованностью хозяйственной деятельностью администрации и их планами.

Скорей о Вашей. Да и знакомство с планами администрации у Вас гораздо больше моего. Перечитайте свои посты.

vTv (2012-03-29 15:51)Причины неприязни ко мне, лично мне неизвестны.

Проанализируйте свое поведение.

Мики, Вы здесь фигней страдаете, если честно:

"Перечитайте свои посты."
"Проанализируйте свое поведение."

Мы не на комсомольском собрании! Вы видно "из тех".
Сплошные недомолвки и намеки на некоторые обстоятельства и ни слова по существу.

________________________
Мы мирные люди, но наш бронепоезд - стоит на запасном пути!

Арнольд (2012-03-29 16:06)Мики, Вы здесь фигней страдаете, если честно:

"Перечитайте свои посты."
"Проанализируйте свое поведение."

Мы не на комсомольском собрании! Вы видно "из тех".
Сплошные недомолвки и намеки на некоторые обстоятельства и ни слова по существу.

Арни, ну это ж не Вам адресовано, что Вы взъелись...

mike (2012-03-29 16:08)Арни, ну это ж не Вам адресовано, что Вы взъелись...

Разобраться хочу.
Человек защищает парк, зачем ему мешать, и палки в колеса ставить, когда все Люберцы от смога и свалок задыхаются?

________________________
Мы мирные люди, но наш бронепоезд - стоит на запасном пути!

Арнольд (2012-03-29 16:13)Разобраться хочу.
Человек защищает парк, зачем ему мешать, и палки в колеса ставить, когда все Люберцы от смога и свалок задыхаются?

А кто же ему ставит палки в колеса, если он не делает ничего, кроме как пиарится на этой теме? Задайте этому борцу простой вопрос: где результат?

mike (2012-03-29 16:22)А кто же ему ставит палки в колеса, если он не делает ничего, кроме как пиарится на этой теме? Задайте этому борцу простой вопрос: где результат?

И снова неубедительно и неаргументированно.
Результат есть - в том, что парк, пока , не застраивается - во первых.
Во вторых - регулярно проходят собрания и митинги в парке, и это результат деятельности людей, к которым Вы не относитесь.
В третьих - попробуйте для сврего пиара (Вы же тоже юрист?) собрать 8000 подписей, тогда будете иметь моральное право другим пенять, что они-де ничего не сделали.

________________________
Мы мирные люди, но наш бронепоезд - стоит на запасном пути!

Арнольд (2012-03-29 16:48)И снова неубедительно и неаргументированно.
Результат есть - в том, что парк, пока , не застраивается - во первых.
Во вторых - регулярно проходят собрания и митинги в парке, и это результат деятельности людей, к которым Вы не относитесь.
В третьих - попробуйте для сврего пиара (Вы же тоже юрист?) собрать 8000 подписей, тогда будете иметь моральное право другим пенять, что они-де ничего не сделали.

Я не собираюсь никого ни в чем убеждать.
Вы полагаете, что юристу для пиара требуется собирать подписи? Мысль оригинальная, но на мой взгляд, нужно что то другое. Кроме того у меня нет в нем необходимости.
А почему право пенять у меня возникнет только после сбора 8000 подписей (кстати Вы их видели?)? А после 6738 право пенять еще не возникает. Так что у кого из нас неубедительно и неаргументировано-это еще большой вопрос

На дне открытого письма в июле 2011 Коханый ЛИЧНО живьём встал и во всеуслышание сказал, что красногорскую улицу со стороны парка ЗАСТРОЯТ. (назвал это зоной экологической застройки).
После этих слов (услышанных собственными ушами) мне стало пофиг, действительно ли это защита парка, или просто пиар и политика.
Даже если и предположить то, что вы наговариваете на vTv, является правдой, лично мне фиолетово, ибо:
1) Нет больше никаких других общественных движений, противостоящих этой застройке (не знаю, может Звездочёт организует =))) ).
2) Тверской ненавидит администрацию, которая хочет этой стройки в частности, да и в целом сделала подобными стройками проживание в городе невыносимым.
3) Даже если это и политика, и он станет новой главой администрации (города/района) - хуже уже не будет точно =)
ОДНАКО: в городе есть ещё одно НЕЗАВИСИМОЕ сми - сарафанное радио. Микки, тебя в нём нет, а Ваня есть, и характеризуется он там больше с положительных сторон )))

mike (2012-03-29 16:52)Я не собираюсь никого ни в чем убеждать

.

А с какой целью здесь пишите?

Вы полагаете, что юристу для пиара требуется собирать подписи? Мысль оригинальная, но на мой взгляд, нужно что то другое

.

Это Ваша мысль, и она не кажется мне оригинальной.

А почему право пенять у меня возникнет только после сбора 8000 подписей (кстати Вы их видели?). А после 6738 право пенять еще не возникает. Странная логика...

Да хоть 67 подписей соберите и поймете, что это не так просто и для пиара этим никто не станет заниматься.

Вы просто тему замыливаете, чтобы люди за вашим флудом уже суть этой темы потеряли. Я бы на месте Ивана попросила ваши писульки удалить отсюда, как оффтоп.

________________________
Мы мирные люди, но наш бронепоезд - стоит на запасном пути!

как то была проблема дорог вроде в 2006-07 году, меня это доставало..ямы на дорогах и т.п. и это затрагивало мой интерес как автоводителя. я развешивал объявления о намеченной акции сбора подписей Грмову...вообщем поставил подпись и даже попал в кадр сьемочной телегруппы вести. НО в данной ситуации с Парком мне не понятно, как могут жители не являясь собственниками земли, устанавливать границы парка так как они хотят, это одно и тоже что требовать через суд снести все новые дома на Шевлякова и углу Митрофанова и Попова и заставить или застройщика или нас жильцов этих домов восстанавливать гидрологический режим Наташинских прудов. но согласитесь, это абсурд. кстати, когда я подходил и разговаривал с участниками сходок, которые собирались на перешейке между прудами..мне одна женщина сказала, что все они дружно митинговали еще когда строился наш дом, требуя пристановить строительство. вообщем я понял что там в рядах защитника парка мне делать нечего, а то побьют еще :)))

вообщем защитники обяснили, что руководство города может в будущем застроить так как ходят слухи. и поэтому это руководство нужно сменить не голосовать за него. вообщем не сказать что мне все стало ясно, а скорее наоборот..появились сомнения. к тому неужели так вот руководитель подмосковного города может взять и застроить без одобрямс и согласований руководителей московской области?

в поисках компромисса интересов жителей и гороских властей, которые возможно выполняя социальную программу по жилью, кто то улучшить свои жилищные условия в том числе жители Люберец возможно. они же не на вашей собственности строиться собираются?..это я к тому что любая постройка многоквартирного дома имеет аргументацию. Кстати, можно дойти до абсурда, если при заключнеии контрактов или составлении договоров юристы бы занимались бы только тем, чтобы строить гипотезы, по развитию всевозможных ситуаций, где были бы возможны подвохи, ущемление интерсов, то экономику вообще бы ожидал коллапас.

________________________
Любите

zvezdochet (2012-03-29 17:57)как то была проблема дорог вроде в 2006-07 году, меня это доставало..ямы на дорогах и т.п. и это затрагивало мой интерес как автоводителя. я развешивал объявления о намеченной акции сбора подписей Грмову...вообщем поставил подпись и даже попал в кадр сьемочной телегруппы вести. НО в данной ситуации с Парком мне не понятно, как могут жители не являясь собственниками земли, устанавливать границы парка так как они хотят, это одно и тоже что требовать через суд снести все новые дома на Шевлякова и углу Митрофанова и Попова и заставить или застройщика или нас жильцов этих домов восстанавливать гидрологический режим Наташинских прудов. но согласитесь, это абсурд. кстати, когда я подходил и разговаривал с участниками сходок, которые собирались на перешейке между прудами..мне одна женщина сказала, что все они дружно митинговали еще когда строился наш дом, требуя пристановить строительство. вообщем я понял что там в рядах защитника парка мне делать нечего, а то побьют еще :)))

вообщем защитники обяснили, что руководство города может в будущем застроить так как ходят слухи. и поэтому это руководство нужно сменить не голосовать за него. вообщем не сказать что мне все стало ясно, а скорее наоборот..появились сомнения. к тому неужели так вот руководитель подмосковного города может взять и застроить без одобрямс и согласований руководителей московской области?

в поисках компромисса интересов жителей и гороских властей, которые возможно выполняя социальную программу по жилью, кто то улучшить свои жилищные условия в том числе жители Люберец возможно. они же не на вашей собственности строиться собираются?..это я к тому что любая постройка многоквартирного дома имеет аргументацию. Кстати, можно дойти до абсурда, если при заключнеии контрактов или составлении договоров юристы бы занимались бы только тем, чтобы строить гипотезы, по развитию всевозможных ситуаций, где были бы возможны подвохи, ущемление интерсов, то экономику вообще бы ожидал коллапас.

Конечно, если Вы хотите, чтобы из окон Вашего дома вместо парка с прудами был вид на башни в 25 этажей и торговый центр, и соответственно еще больше пыли и выхлопных газов было в атмосфере того места где Вы живете - это Ваше право.
Встречаются среди людей и мазохисты.

mike (2012-03-29 16:22)А кто же ему ставит палки в колеса, если он не делает ничего, кроме как пиарится на этой теме? Задайте этому борцу простой вопрос: где результат?

Недавно нашисты подобные аргументы использовали против Навального )
Даже если он и пиарится, вам то с того хуже живется?!

________________________
Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)

zvezdochet (2012-03-29 17:57)1)как могут жители не являясь собственниками земли, устанавливать границы парка так как они хотят... 2)это одно и тоже что требовать через суд снести все новые дома на Шевлякова и углу Митрофанова и Попова... 3)руководство города может в будущем застроить так как ходят слухи... 4)и поэтому это руководство нужно сменить... 4)неужели так вот руководитель подмосковного города может взять и застроить без одобрямс и согласований руководителей московской области... 5)в поисках компромисса интересов жителей и гороских властей...6) которые возможно выполняя социальную программу по жилью... 7)они же не на вашей собственности строиться собираются?....

Честно, не думал, что Вы настолько ограниченный человек... Но по порядку:
1) Жители имеют права требовать установить границы парка в существующий исторических границах, имеют право быть несогласными и протестовать против юридического сокращения территории парка в два раза, с целью застроить половину!
2) Не одно и тоже.
3) Никаких слухов. Все планы администрации Ружицкого В.П. по застройки парка Наташинские пруды опубликованы в официальных СМИ. Документы имеются на сайте администрации и т.д.
4) Это руководство аферистов и жуликов. Его не то что сменить нужно, а надо было не допускать! Как минимум, не допустить к власти на следующих выборах (не повторить ошибки 2009г.). И не только из-за одного парка. Администрация Ружицкого В.П. много кому и каким образом испортила жизнь и бизнес, и продолжает всё усугублять.
5) "Одобрямс" от Правительства Московской области на все 100%. Это одна команда пп "Единая Россия". И что? Вы мысль не закончили. Тогда см.п.1., т.к. нам без разницы кто их поддерживает. Их сам Путин В.В. поддерживает. Нам всё равно на это!
6) Социальные программы - это лишь прикрытие для личного строительного бизнеса чиновников. Расселить старые дома можно без застройки части парка. Но им нужно застроить и так и в парке! Парк - бонус инвестору - сказал Коханый И.В. Земля в парке не для расселения жителей старых домов, а для большей привлекательности проекта, чтобы застройщик по-максимуму нагрел руки на продажи квартир в домах в парке. Сама администрация уже это не скрывает!
7) Городской парк культуры и отдыха - это земля, это территория, принадлежащая всех жителям города, в некой степени это их достояние и собственность, и уж точно они выбирают мэра не для того, чтобы он застраивал парк для личного обогащения! Если Вас интересуют прям права собственности на землю, то я Вам пример. Я собственник земельного участка при жилом доме. И я Вам заявляю, что администрация ружицкого В.П. хочет застроить мою землю, так же как парк. И не только мою, а всех частников, включая частный сектор вдоль ж/д. Доказательств у меня предостаточно этого. Именно это стало причиной в 2009г. того, что я ввязался во всё это, т.к. для меня мой дом, моя земля приоритет в жизни, я хочу и буду жить тут, как и жил, я не хочу идти на крайние меры (теракт или убийство), но если понадобиться, то я абсолютно готов и на это для сохранения и защиты своего дома и земли, которая для меня является Родиной!
8) Если Вы чего-то не понимаете, то имеете право спросить, уточнить, узнать. Возможно Вам ответят. Но писать описывать свои сомнения, обманывая себя в силе собственных аналитических способностей, основанных опять же на Вашем незнании проблемы и всех вопросов, Вас лично показывает с дурной стороны.

________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)

Lexa68 (2012-03-29 18:30)Недавно нашисты подобные аргументы использовали против Навального )
Даже если он и пиарится, вам то с того хуже живется?!

Вам лично отвечу - не пиарюсь. Причину ненависти к администрации см.в пред.моём сообщении в этой теме. Я просто хочу жить спокойно и быть уверенным в завтрашнем дне. Было бы неплохо ещё дышать чистым воздухом и чтобы моя жена с ребенком с коляской могла пойти погулять в парк, который бы вообще был... С той группой аферистов-бизнесменов, скорее всего фальсификацией на выборах, дорвавшихся к власти в 2009г., у меня такой уверенности нет. Меня это не устраивает. Понимаете?

________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)

Арнольд (2012-03-29 17:02)Да хоть 67 подписей соберите и поймете, что это не так просто и для пиара этим никто не станет заниматься.

Вы просто тему замыливаете, чтобы люди за вашим флудом уже суть этой темы потеряли. Я бы на месте Ивана попросила ваши писульки удалить отсюда, как оффтоп.

Арнольд, Вы абсолютно правы.
Если найду, пошлю в личку ссылку , где описываются мероприятия администрации г. Туапсе по дискредитации местных экологов, которые выступали против стоительства на берегу моря терминала по перевалке минеральных удобрений. Это настоящая методичка по пунктам на нескольких страницах! Очень похоже на компанию против нас. В том числе там и интернет-действия описываются.

vTv (2012-03-29 18:34)Честно, не думал, что Вы настолько ограниченный человек...
Но писать описывать свои сомнения, обманывая себя в силе собственных аналитических способностей, основанных опять же на Вашем незнании проблемы и всех вопросов, Вас лично показывает с дурной стороны.

Удивительно, что Вы доживя до своих лет в силу собственных аналитических способностей даже не задумались, что есть люди (возможно к вашему сожалению и к их счастью) имеющие другие анлатитические способности ;)

________________________
Любите

[purple][/purple]

zvezdochet (2012-03-29 17:57)как то была проблема дорог вроде в 2006-07 году, меня это доставало..ямы на дорогах и т.п. и это затрагивало мой интерес как автоводителя. я развешивал объявления о намеченной акции сбора подписей Грмову...вообщем поставил подпись и даже попал в кадр сьемочной телегруппы вести. НО в данной ситуации с Парком мне не понятно, как могут жители не являясь собственниками земли, устанавливать границы парка так как они хотят [purple]ну уж на кислород, вырабатываемый деревьями в этой зоне, точно имеем право.[/purple] , это одно и тоже что требовать через суд снести все новые дома на Шевлякова и углу Митрофанова и Попова [purple]Дом на месте болота, куда впадали пруды, ещё не заселён. Его можно взорвать =)))[/purple] и заставить или застройщика или нас жильцов этих домов восстанавливать гидрологический режим Наташинских прудов. но согласитесь, это абсурд. кстати, когда я подходил и разговаривал с участниками сходок, которые собирались на перешейке между прудами..мне одна женщина сказала, что все они дружно митинговали еще когда строился наш дом, требуя пристановить строительство. вообщем я понял что там в рядах защитника парка мне делать нечего, а то побьют еще :))) [purple]Тогда, конечно, всё ясненько с Вами - вот я, например, Вас бить не собираюсь, но и не уподобайтесь тому дядечке из 8-го по Шевлякова хотябы из этических соображений :-) Ваш дом ещё не в самом парке был построен, да и не на источниках и стоках прудов, Но я уверен, что Вам тоже хочется дышать хоть на чуть-чуть легче, чем будет дышаться в случае застройки зоны "экологической" затройки. Сделайте одолжение - просто не мешайте нам. [/purple].

вообщем защитники обяснили, что руководство города может в будущем застроить так как ходят слухи. и поэтому это руководство нужно сменить не голосовать за него. [purple]А какой способ это решить, не сменив руководство, предложили бы Вы?[/purple] вообщем не сказать что мне все стало ясно, а скорее наоборот..появились сомнения. [purple]Очень хорошо, что они появились. Нельзя верить только одной стороне. Сходите на приём к Ружицкому или Коханому и лично, живьём, задайте им такие вопросы, которые считаете нужными. Нельзя, опираясь на информацию только из интернета, включать аналитические способности[/purple] к тому неужели так вот руководитель подмосковного города может взять и застроить без одобрямс и согласований руководителей московской области? [purple]не знаю, как юридически, но на практике, как видите, может.[/purple]

в поисках компромисса интересов жителей и гороских властей, которые возможно выполняя социальную программу по жилью, кто то улучшить свои жилищные условия в том числе жители Люберец возможно. они же не на вашей собственности строиться собираются?..это я к тому что любая постройка многоквартирного дома имеет аргументацию. Кстати, можно дойти до абсурда, если при заключнеии контрактов или составлении договоров юристы бы занимались бы только тем, чтобы строить гипотезы, по развитию всевозможных ситуаций, где были бы возможны подвохи, ущемление интерсов, то экономику вообще бы ожидал коллапас.

vTv (2012-03-29 18:34)я не хочу идти на крайние меры (теракт или убийство), но если понадобиться, то я абсолютно готов и на это

не понял, вы шутите?...может с голодовки начнете? :))

________________________
Любите

LuberDa (2012-03-29 19:52)Сделайте одолжение - просто не мешайте нам

Ок..а я уже защитникам парка пожелал удачи! и Вам желаю!..кстати и вы сделайте одолжение - придержите агрессивные упреки, адресованные гражданам вас не поддерживающих.

в юридических аспектах я вижу вы спецы, а вот в психологических...

________________________
Любите