Митинг против застройки Наташинского парка

Северный (2010-12-03 15:53)Даже если все будут "за", в т.ч. и администрация, я не уверен, что из этого что-то в итоге получится. Просто некоторые забыли, что сейчас у нас не коммунизм, поэтому принудить тех, кто, к примеру, застраивал 7-8 мкр, отдать часть квартир "трудовому народу" - просто нельзя. Очень хочется - но нельзя.

Тот же Коханый, перекрикивая некоторых из зала, пытался объяснить про сегодняшние реалии, про "инвестиционную привлекательность" и т.д., но для тех, кто живёт в коммунистическом прошлом (которое мне тоже нравится, но, увы, я знаю, что оно кончилось и больше не вернётся), словосочетание "инвест. привлекательность" - как красная тряпка для быка. "Сволочи! Им инвестиционная привлекательность важнее людей! Капиталисты проклятые!".

1. Что значит нельзя? Город обязан был часть квартир в 7-8 мкр. Тут уже вопрос как договорились наши с ихними. Где то проскакивало, что город получил с не квартирами, а нежилыми помещениями. Спрашивается на фига?
А затем, что квартиры отдали людям и все, а нежилое можно сдавать в аренду (особенно если своим людям, фирмешкам понятно что не за спасибо или за спасибо самим себе, женам, детям) и потом продавать арендаторам за бесценок, прикрытием будет якобы пополнение бюджета ( нам же надо содержать больницы и проч скажут нам) и покупки себе красивым машины.
Вот те и коррупция, на бумаге все гладко при этом.

2. ни кто , в том числе и Коханый, так и не объяснил отчего так теряется инвестпривлекательность если строить не в парке.
Т.е. тут привлекательно, уже 20 метрах нет. Как это? Понятно, что квартиры в доме расположенном в парке будут несколько привлекательней для покупателей нежели за парком, но все одно эта разница не будет так уж велика. чтобы прям уж так ставить крест на всем проекте.
Значит дело в чем то другом.
Ситуация выглядит так. Условно. У вас есть два участка земли, но нет денег построить дом даже на одном. К вам приходят с предложением - вы один участок отдаете, а вам взамен строят дом , для вас, на втором, участке.
Новый хозяин участка стоит его, продает, получает прибыль (ему же и участок бесплатно достался) и уезжает в Лондон глазеть на Биг-бен. Вы остаетесь все с тем же голым участком, лишись второго.
Как поступит разумные человек? Он сначала попросит себе построить дом и только потом уже отдаст второй участок.

У нас похожая ситуация. Вместо того, чтобы сначала получить свой дом, мы (администрация) отдаем пустой, чтобы когда то потом, получить свой дом.
Даже отойдя от темы вырубки парка, почему застройщик не хочет построить стартовый дом и сразу переселить туда жителей ветхого жилья? Почему это этап перенесен куда то, на потом? застройщика то понятно, ему надо забацать два дома + торговый центр, заметим на халяву, он еще для жителей-переселенцев ничего не построил и далее делать что хочешь. Хош Биг-бен смотреть а может и построит что нибудь.
Так вот жители ни как не застрахованы в данной ситуации от кидалова, а администрации наплевать, у них все хорошо.

Способы переселить хотя бы жителей двух домов, чтобы дать место для стартового дома не залазя в парк есть и не один.
И заработать есть где администрации надо только желание иметь, башку на плечах и совесть, а не раздавать за бесценок те же земли.
1500 руб в год у них аренда, да это вообще рехнуться, дешевле только даром, за коммуналку.

________________________
я знаю ответы

A†öç (2010-12-03 14:47)Прогноз

Не дай Бог! кохыныч и пруды заасфальтирует, а потом застроит!

Бог всё видит. Каждому воздастся по заслугам его. Каждая овечка будет подвешена за свой хвостик. Просто нужно молиться, ибо все может перевернуться действующей администрации с ног на голову. Бумерангом вернется. :) Для меня застройка парка - горе и сильная душевная травма, а для кого-то источник наживы. Мир всем.

Жаль что мало людей было на службе в Наташинском храме. Это моё личное мнение.

man_ (2010-12-03 19:22)Жаль что мало людей было на службе в Наташинском храме. Это моё личное мнение.

Добро пожаловать на форум, я вам в личку написала.

________________________
=====

На другом Люберецком сайте также идет интересное обсуждение данных публичных слушаний, в том числе выложены видеоматериалы с них: - 4 фрагмента, отнюдь не все что было, но общую картину происходившего там они дают.
http://www.lyubertsy.ru/forums.php?n=last&q=6446&m=posts
Примечание: На данном сайте нужно зарегистрироваться для просмотра.

Депутат насмешил - Крестинин по-моему.
Болоболил свою речь, начав за здравие и закончил за упокой. Горланил в микрофон как Жириновский, естественно в поддержку администрации. Просто цирк - рожа у него как почти у Никиты Сергеевича, такая же разъевшаяся, сам как бугай. В общем народ не поверил его жалобам на жизнь, стали орать. Стояла на галерке с дедами, и орала впрочем за идею, а не за деньги.
Как выгодный человек за застройку, так вещал у микрофон сколько угодно, если несогласный - то регламент.
Деды меня порадовали больше бабок, ума у них как-то поболее. Бабки - через одну, верят сказкам.

В общем, была удивлена, сторонников невырубки парка было больше, хоть это порадовало.
Да и ведущие балагана поутихли к концу, поняли, что так легко людям мозги не втереть.
Единственное, что бесило, так это тупое бабье, страстно желающее новые квартиры.
Просто удивляюсь человеческой тупости. Неужели думают, если получат квартиры на 15 этаже на месте бывшего парка, так у них и у детей прибавится здоровья? Среди автомобилей, ракушек, газов выхлопных и пробок?
Да это с ума можно сойти в таких коморках проживать.
Люди, куда мы катимся? Неужели не видно, что за последнее время настолько испортили природу своим комфортом, своими автомобилями, торговыми центрами, что уже расплачиваемся по полной. Аномальная жара, вредные выделения от асфальта, выхлопные газы.... и проч.
Сами себе могилу роем.
И так живем как в тюряге - кругом заборы, машины, дышать нечем, взглянуть некуда. Одни ограничения - ходите строем, по дорожке, ни влево ни вправо, вот тебе два дерева от Коханного и конура на 20 м этаже, выходи дышать на балкон, т к во дворе места маловато.
В общем наши власти денег поднаберут, уедут жить в свое удовольствие, скажем в коттедж. А народ будет радоваться кто в старых конурах, кто в новых....и постепенно подыхать.

________________________
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется

rindex (2010-12-03 01:02)1-ю часть необходимо оцифровать и обработать. Возможно, завтра мы эту работу проведем.

Без 1-й части невозможно понять, какие предложения обсуждались и когда, наконец, начнётся строительство..

Безобразная история с этим парком. Мои родители рассказывали, что на месте парка был пустырь. Они еще школьниками там сажали деревья. Но это было в 60-х, а не в 50-х годах. И почва там была каменистая.

И еще, что это за возня возле этого парка? Те, кто громче всех орал против застройки парка, видимо, относятся к той категории, которые выгуливает в парке собак. Вот собачьего г... в парке предостаточно, да еще мусора всякого. Ходить там гадко и противно. Взять бы всех тех, кто орет против застройки в парке, раздать им метлы и поставить грязь убирать и вывозить грязь из парка на общественных началах. Авось и парк бы привели в порядок и орать бы перестали. А то идет такое же гавканье, как у их собак.

Кстати, орут те, кто живет в Люберцах недавно и им плевать на всех остальных, кто уже замучился жить в разрушающихся домах.

Я бы посоветовала администрации прислушаться к мнению старожилов, а не нуворишей.

Лионель (2010-12-03 23:54)Безобразная история с этим парком. Мои родители рассказывали, что на месте парка был пустырь. Они еще школьниками там сажали деревья. Но это было в 60-х, а не в 50-х годах. И почва там была каменистая.

И еще, что это за возня возле этого парка? Те, кто громче всех орал против застройки парка, видимо, относятся к той категории, которые выгуливает в парке собак. Вот собачьего г... в парке предостаточно, да еще мусора всякого. Ходить там гадко и противно. Взять бы всех тех, кто орет против застройки в парке, раздать им метлы и поставить грязь убирать и вывозить грязь из парка на общественных началах. Авось и парк бы привели в порядок и орать бы перестали. А то идет такое же гавканье, как у их собак.

Кстати, орут те, кто живет в Люберцах недавно и им плевать на всех остальных, кто уже замучился жить в разрушающихся домах.

Я бы посоветовала администрации прислушаться к мнению старожилов, а не нуворишей.

Кого запишем в старожилы?
Мне вот интересно кто живет этих сносимых домах, в плане старожилости.

________________________
я знаю ответы

Лионель (2010-12-03 23:54)Те, кто громче всех орал против застройки парка, видимо, относятся к той категории, которые выгуливает в парке собак. Вот собачьего г... в парке предостаточно, да еще мусора всякого. Ходить там гадко и противно. Взять бы всех тех, кто орет против застройки в парке, раздать им метлы и поставить грязь убирать и вывозить грязь из парка на общественных началах. Авось и парк бы привели в порядок и орать бы перестали. А то идет такое же гавканье, как у их собак.

собак зачем то в суе помянули людей обозвали, нагрубили. Историю города не знаете, законов не знаете.

________________________
=====

2 декабря в Люберцах состоялись публичные слушания по вопросу застройки микрорайона 3-3 «А», граничащего с парком у Наташинских прудов. В мероприятии приняли участие более 200 человек. Вели публичные слушания заместитель главы города Люберцы Игорь Коханый и главный архитектор города Люберцы Александр Тамаров.

Собравшимся было разъяснено, что, идя навстречу многочисленным обращениям жителей микрорайона № 3-3 «А», администрация города Люберцы подготовила «Муниципальную адресную программу реконструкции и развития микрорайона № 3-3 «А» жилого района «Красная горка» города Люберцы Московской области 2010-2017 гг.», которая рассмотрена на Совете депутатов города Люберцы и вынесена на эти публичные слушания. Основная мысль программы заключается в том, что строительство не затронет границ Наташинского парка.

Дискуссия была острой и оживленной. Несмотря на представленную администрацией города программу и заверения о том, что парк не будет затронут, отдельные участники встречи пытались сорвать слушания. Вскоре стало очевидным: те, кто протестовал, проживают, в основном, в частном секторе. Те же, для кого вопрос застройки затрагивает жизненные интересы, являются жителями аварийных домов на Красногорской улице.
Выслушав обе стороны, представители Люберецкой администрации и городского Совета депутатов объявили слушания состоявшимися. По словам заместителя главы города Люберцы Игоря Коханого, окончательное решение по результатам слушаний городской Совет депутатов примет и объявит до конца этого года.
http://www.luberadm.ru/index/left/online/news/news_311.html

Ну в общем все понятно, все козлы, только в администрации одни Дартаньяны.

________________________
я знаю ответы

Забавная статья. Не уточнили против чего же тогда эти коварные жители частного сектора так протестовали, что ж им дома окаянным не сидится.

________________________
=====

Nastek (2010-12-04 01:12)собак зачем то в суе помянули людей обозвали, нагрубили. Историю города не знаете, законов не знаете.

К сожалению, законов не знаете именно Вы. Жаль!

Лионель (2010-12-03 23:54)Безобразная история с этим парком. Мои родители рассказывали, что на месте парка был пустырь. Они еще школьниками там сажали деревья. Но это было в 60-х, а не в 50-х годах. И почва там была каменистая.

И еще, что это за возня возле этого парка? Те, кто громче всех орал против застройки парка, видимо, относятся к той категории, которые выгуливает в парке собак. Вот собачьего г... в парке предостаточно, да еще мусора всякого. Ходить там гадко и противно. Взять бы всех тех, кто орет против застройки в парке, раздать им метлы и поставить грязь убирать и вывозить грязь из парка на общественных началах. Авось и парк бы привели в порядок и орать бы перестали. А то идет такое же гавканье, как у их собак.

Кстати, орут те, кто живет в Люберцах недавно и им плевать на всех остальных, кто уже замучился жить в разрушающихся домах.

Я бы посоветовала администрации прислушаться к мнению старожилов, а не нуворишей.

Руки прочь от парка, "старожил". Нормальная там почва. Придите вместе с родителями и ручками посадите там дерево, чтобы убедиться лично. Вам там гулять гадко и противно? Собаки накакали? Все собаки Люберец сбегаются покакать в парк?
Вы знаете, а вот всем остальным не противно.
А "возня нуворишей" вокруг парка всем уже давно понятно с чем связана. Очень хотят построить там вместо "стихийно растущего мелколесья", прудов, кишащих кишечными палочками и прочей опасной для всего мира заразой, собачих фекалий, мусора, опасных пустырей - светлые и красивые дома.

Лионель (2010-12-04 04:11)К сожалению, законов не знаете именно Вы. Жаль!

видете результат активной работы админист? Наша с вами "перепалка" вызвана возможно тем, что ваши родители возможно претендуют на переселение. А им говорят что давно бы расселили, но вот защитники парка против, а мы спим и видим как вам в парке новые квартиры дадим. Мы не против расселения и хотим сохранить парк одно другому не мешает.

________________________
=====

Я конечно на этих ваших слушаньях не был, но судя по тому что вы тут пишете - не в ту сторону дискуссия ушла. Вот защитники парка говорят, что будут вырубать парк и на этом основании требуют не строить стартовые дома. Хотя всем десять раз говорили: застраиваться будет лишь совсем маленькая часть парка. Сторонники застройки, к сожалению, ведутся на эту дезу и в известном смысле подыгрывают своим оппонентам, говоря: "да пофиг нам на парк, пусть весь застраивают" - хотя весь никто застраивать не собирается.

________________________
Сканирую окружающую действительность :)

Scanner (2010-12-04 11:09)Я конечно на этих ваших слушаньях не был, но судя по тому что вы тут пишете - не в ту сторону дискуссия ушла. Вот защитники парка говорят, что будут вырубать парк и на этом основании требуют не строить стартовые дома. Хотя всем десять раз говорили: застраиваться будет лишь совсем маленькая часть парка. Сторонники застройки, к сожалению, ведутся на эту дезу и в известном смысле подыгрывают своим оппонентам, говоря: "да пофиг нам на парк, пусть весь застраивают" - хотя весь никто застраивать не собирается.

зачем вообще стоить в парке?

________________________
=====

Nastek (2010-12-04 12:53)зачем вообще стоить в парке?

а затем что можно жилье продать дороже т.к. парковая зона.
все решают деньги - хапнуть надо больше.

________________________
Товаищи впиёд !

Agat (2010-12-04 01:32)2 декабря в Люберцах состоялись публичные слушания по вопросу застройки микрорайона 3-3 «А», граничащего с парком у Наташинских прудов. В мероприятии приняли участие более 200 человек. Вели публичные слушания заместитель главы города Люберцы Игорь Коханый и главный архитектор города Люберцы Александр Тамаров.

Собравшимся было разъяснено, что, идя навстречу многочисленным обращениям жителей микрорайона № 3-3 «А», администрация города Люберцы подготовила «Муниципальную адресную программу реконструкции и развития микрорайона № 3-3 «А» жилого района «Красная горка» города Люберцы Московской области 2010-2017 гг.», которая рассмотрена на Совете депутатов города Люберцы и вынесена на эти публичные слушания. Основная мысль программы заключается в том, что строительство не затронет границ Наташинского парка.

Дискуссия была острой и оживленной. Несмотря на представленную администрацией города программу и заверения о том, что парк не будет затронут, отдельные участники встречи пытались сорвать слушания. Вскоре стало очевидным: те, кто протестовал, проживают, в основном, в частном секторе. Те же, для кого вопрос застройки затрагивает жизненные интересы, являются жителями аварийных домов на Красногорской улице.
Выслушав обе стороны, представители Люберецкой администрации и городского Совета депутатов объявили слушания состоявшимися. По словам заместителя главы города Люберцы Игоря Коханого, окончательное решение по результатам слушаний городской Совет депутатов примет и объявит до конца этого года.
http://www.luberadm.ru/index/left/online/news/news_311.html

Ну в общем все понятно, все козлы, только в администрации одни Дартаньяны.

Основная мысль программы заключается в том, что строительство не затронет границ Наташинского парка. - интересный ход мыслей, когда понадобилсь земля под застройку, то и границ не существует, может и парка то же нет?
По словам заместителя главы города Люберцы Игоря Коханого, окончательное решение по результатам слушаний городской Совет депутатов примет и объявит до конца этого года. - ну окончательное решение по результатам слушаний могу огласить сейчас, совет депутатов примет положительное решение к застройке, а все это фуфло слушания и все такое -для отвода глаз.

________________________
Товаищи впиёд !