Митинг против застройки Наташинского парка

Добавить ответ
NickNick
• 30/11/10 12:44, #244637 Рейтинг: 0
Сообщений: 204
Место жительства:
Красная Горка
Статус: оффлайн
К вопросу объединения...
Наконец-то, общественное движение "За Наташинский парк" разродилось своим сайтом:
http://sites.google.com/site/luberpark/
Пусть и на бесплатном хостинге, но, всё одно, лучше, чем ничего. Интересно, как быстро его начнут DOSить?



Стерегущий
• 30/11/10 13:08, #244647 Рейтинг: 0
Сообщений: 2742
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
И всё-таки люди объеденяются и растёт чувство значимости несмотря на все потуги "властей"!
Это радует! Значит не всё потеряно в нашей стране!



Сандро из Чигема
• 30/11/10 14:09, #244654 Рейтинг: 0
Сообщений: 1478
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Что-то за разборками между Мариной и Bridgstounom никто не заметил, что подан первый иск в суд в защиту парка Наташинские пруды. Сам по себе факт замечательный, да и подборка материалов там стоит почитать.
Полностью согласен с Nastek, градус накала спорщиков слишком велик, "когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет".
Все же интересно какие предложения у Марины, какие Вы предлагаете шаги по убеждению доброго дяденьки Ружицкого не застраивать парк, не Вы ли писали про коррупционную составляющую в Люберецкой администрации. Любопытно, как по Вашему мнению можно воздействовать на таких людей.



Scanner
• 30/11/10 17:44, #244673 Рейтинг: 0
Сообщений: 210
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
NickNick (2010-11-30 12:44)К вопросу объединения...
Наконец-то, общественное движение "За Наташинский парк" разродилось своим сайтом:
http://sites.google.com/site/luberpark/
Пусть и на бесплатном хостинге, но, всё одно, лучше, чем ничего. Интересно, как быстро его начнут DOSить?
Знакомые все лица - Михайлов, Тверской... Кто их досить-то будет? Зачем?



________________________
Сканирую окружающую действительность :)
Agat
• 30/11/10 18:02, #244675 Рейтинг: 0
Сообщений: 3944
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Сандро из Чигема (2010-11-30 14:09)Что-то за разборками между Мариной и Bridgstounom никто не заметил, что подан первый иск в суд в защиту парка Наташинские пруды. Сам по себе факт замечательный, да и подборка материалов там стоит почитать.
Полностью согласен с Nastek, градус накала спорщиков слишком велик, "когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет".
Все же интересно какие предложения у Марины, какие Вы предлагаете шаги по убеждению доброго дяденьки Ружицкого не застраивать парк, не Вы ли писали про коррупционную составляющую в Люберецкой администрации. Любопытно, как по Вашему мнению можно воздействовать на таких людей.
Марина, совершено верно советует убрать политическую составляющую.



________________________
я знаю ответы
rindex
• 30/11/10 18:53, #244678 Рейтинг: 0
Сообщений: 9324
Место жительства:
Люберцы
ICQ: 272574278
Статус:  онлайн 
Владимир Алексеевич не сможет принять участие в слушаниях из-за плановой госпитализации в Моники (даты совпали). Он обещал передать текст заявления, которое будет у нас опубликовано.
Он также просил его правильно понять, т.к. эту очередь он ждал достаточно давно и отказаться не может. В слушаниях примет участие его помощник.



________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
NickNick
• 30/11/10 19:34, #244683 Рейтинг: 0
Сообщений: 204
Место жительства:
Красная Горка
Статус: оффлайн
Scanner (2010-11-30 17:44)Знакомые все лица - Михайлов, Тверской... Кто их досить-то будет? Зачем?
Я, например, тоже не в восторге от руководства движения, но мне импонирует то, что, несмотря на противоречия интересов и взглядов, они:
а) смогли объединиться, найдя компромисс ради общего БЛАГОРОДНОГО ДЕЛА, а не ради ДЕНЕГ
б) не боятся публично сказать: "я -против!" (а ведь их может ждать судьба Бекетова)
в) они, в отличие от пустобрёхов, хоть что-то ДЕЛАЮТ

Может, у тебя есть альтернативные кандидатуры или альтернативная программа? Не держи в себе - поделись.
Или, может, ты лично готов возглавить движение? И почему мне кажется, что это не так? Разубеди меня, пожалуйста! :)))



Scanner
• 30/11/10 19:56, #244684 Рейтинг: 0
Сообщений: 210
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
NickNick (2010-11-30 19:34)Я, например, тоже не в восторге от руководства движения
Если один из руководителей движения, а именно Михайлов, расскажет, почему не решил проблему ветхого жилья на Красногорской в свою бытность главой города, вопросов к нему станет существенно меньше. А так что получается? Потерял власть - и тут же стал "борцом за правду"...
NickNick (2010-11-30 19:34)Может, у тебя есть альтернативные кандидатуры или альтернативная программа? Не держи в себе - поделись.
Или, может, ты лично готов возглавить движение? И почему мне кажется, что это не так? Разубеди меня, пожалуйста! :)))
Я бы с удовольствием для начала вступил в движение "Люберчане за человеческое жилье", потому что, как тут правильно писали, люди важнее деревьев. (Хотя порой деревья любишь больше, чем людей, - всякое бывает.)



________________________
Сканирую окружающую действительность :)
Nivovod
• 30/11/10 20:04, #244685 Рейтинг: 0
Сообщений: 6257
Место жительства:
Панки
Статус: оффлайн
Bridgestone (2010-11-30 08:13)я же, в свою очередь, не вижу особого смысла в ваших велеречивых снисходительных ремарках на любую тему, выдающих обделенного трибуной графомана. или в ваших скучных интернет-ссылках на верноподданический "взгляд" - рупор мелкого холуйства для привыкших судить обо всем лишь по своей куцей мерке.
Не стоит искать в моих "велиречивых ремарках" большого смысла))). Просто я позволяю себе отдохнуть после трудового дня. Ни больше и не меньше. И не будьте столь суперсерьезны - потом придется лечить желудок и поджелудочную)))
Насчет "обделеннного трибуной графомана" - вы частично правы. Присутствует в моей бессмертной душе что-то журналистское - могу писать очень кучеряво про всякий бред))) Но я не журналист (к своему большому счастью) - поэтому остается тихо хулиганить на Любернете)))
Кстати, не посоветуете, где публикуются подлинные титаны духа и мысли? К каким источникам светлых мыслей вы изволите припадать?)))



Bridgestone
• 30/11/10 20:30, #244692 Рейтинг: 0
Сообщений: 2242
Место жительства:
Lyubertsy The Center of Universe
Статус: оффлайн
Nivovod (2010-11-30 20:04)К




Bridgestone
• 30/11/10 20:33, #244693 Рейтинг: 0
Сообщений: 2242
Место жительства:
Lyubertsy The Center of Universe
Статус: оффлайн
Nivovod (2010-11-30 20:04)Кстати, не посоветуете, где публикуются подлинные титаны духа и мысли? К каким источникам светлых мыслей вы изволите припадать?)))
вы мне в способности генерировать смысл уже отказали, чего ж теперь советов просите. кучерявьте себе по-прежнему. после работы.



Nivovod
• 30/11/10 20:35, #244694 Рейтинг: 0
Сообщений: 6257
Место жительства:
Панки
Статус: оффлайн
Bridgestone (2010-11-30 20:33)вы мне в способности генерировать смысл уже отказали, чего ж теперь советов просите. кучерявьте себе по-прежнему. после работы.
Ну что же вы так, господин из мосэстрады))) Не дуйтесь)))
А за разрешение флудить спасибо))) Обязательно воспользуюсь)))



Аверс
• 30/11/10 22:14, #244706 Рейтинг: 0
Сообщений: 26
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
Реалист (2010-11-21 00:07)Зато "берега" прекрасно видят резиновые люди. Для них - там где собственной пятой точке теплее - там и берег. А вот "берега" окружающих их совершенно не волнуют.

Дорогой наш человек, с резиновой головой - в беседе моим оппонентом было указано на то, что якобы обеспечением выпускников детских домов жильем занимается область. Я попросил ссылки на документы, подтверждающие это его предположение. Ответа до сих пор не последовало.

Вам же, рекомендую не вмешиваться в споры других, если понять суть спора вы своей резиновой головой не в состоянии.
Гавкайте себе в сторонке - не мешайте взрослым людям общаться.
Что-то дорогие дамы, господа, товарищи, братки и сестренки, у нас тут сплошные разборки вместо конструктивного обсуждения как парк защаищать.
Тут копнул старые записи, некоего Реалиста. Колоритный господин, врал правда на каждом шагу как сивый мерин, не иначе как из Люберецкой администрации. И сплошь у него резиновые люди, резиновые головы, коробки от апельсинов вместо квартир... Да, это как говорится диагноз, а точнее шизофрения.
И логин известного реформатора, т.е. не просто шизофреник а с манией величия. Ну что ж, у нас в любом дурдоме найдешь по Буанопарту:)
И вот такие вот шизофреники с манией величия у нас похоже и в Люберецкой администрации заправляют.
Вот ведь беда то какая.



Марина
• 01/12/10 00:29, #244715 Рейтинг: 0
Сообщений: 3618
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Сандро из Чигема (2010-11-30 14:09)Что-то за разборками между Мариной и Bridgstounom никто не заметил, что подан первый иск в суд в защиту парка Наташинские пруды. Сам по себе факт замечательный, да и подборка материалов там стоит почитать.
Полностью согласен с Nastek, градус накала спорщиков слишком велик, "когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет".
Все же интересно какие предложения у Марины, какие Вы предлагаете шаги по убеждению доброго дяденьки Ружицкого не застраивать парк, не Вы ли писали про коррупционную составляющую в Люберецкой администрации. Любопытно, как по Вашему мнению можно воздействовать на таких людей.
Не знаю как другие, но я заметила. Просто времени не хватило подробно его прочитать и проанализировать. А вообще-то это один из тех шагов, которые и надо было сделать уже давно. А кстати, если не ошибаюсь, то обеспечительные меры суд должен ввести чуть ли не сразу после поступления такого иска. Слушания состоятся?
Убеждать "доброго дяденьку Ружицкого" я не предлагаю, хотя конечно в душе надеюсь на их здавомыслие: ну должны же они понять, что это "политическое самоубийство". Такого не прощают. Я понимаю, что искать инвестора сложно, но наверняка в городе еще есть места которые можно предложить инвестору для застройки в качестве "бонуса" за реконструкцию микрорайона не затрагивающую парк.
В принципе сторонниками парка почти все делается правильно, за исключением того, что одновременно пытаются добиться отставки депутатов и главы города. Даже не надо быть оракулом, чтобы понять, что сторонники застройки перед любыми вышестоящими организациями и чиновниками всех уровней (включая Президента) будут использовать это в свою защиту: типа никакой проблемы нет, это просто политическая борьба за власть и кресла. И все! В принципе они УЖЕ это используют. Ссылки привести?
Ну а если исходить из сегодняшнего послания Президенту, то если не объединять борьбу за парк с борьбой за кресла, то шансы повышаются. Экологии Президент сегодня уделил отдельное внимание:

"Здоровье нации, её будущие успехи прямо зависят от того, какое природное наследие мы отставим детям. Несмотря на уникальность и богатство российской природы, её состояние сегодня трудно назвать абсолютно благоприятным. Решать эту проблему можно, лишь создав современную эффективную систему управления в природоохранной сфере.
Уже в ближайшее время требуется сделать следующее.
Первое. Оценить реальное состояние всех загрязнённых территорий и рассматривать этот уровень в качестве стартового уровня для осуществления программ минимизации негативного воздействия на окружающую среду и накопленного ранее экологического ущерба.
...
Четвёртое. Качество окружающей среды должно стать важнейшим из показателей качества жизни и одним из основных показателей социально-экономического развития территорий, соответственно должно стать критерием оценки эффективности органов власти на местах. Я поручаю главам субъектов Федерации ежегодно предоставлять доклады об экологии в их регионе. Население территорий должно иметь об этом полную и абсолютно достоверную информацию.

Что касается неправительственных экологических организаций, то с теми, кто реально заботится о сохранении природной среды, надо ещё до строительства производственных и инфраструктурных объектов вести обстоятельный диалог и находить взаимоприемлемые решения."

Так что можно еще раз написать и в Правительство Московской области и Президенту, со ссылками на его слова, и рассказать о том, что его требования в нашем городе НЕ исполняются, что в городе практически нет мест, где можно погулять с детьми, отдохнуть на природе, а тут еще и большую часть парка отнимают. Причем под строительство большого торгового центра, в который будут приезжать множество машин на расстоянии .... от прудов, и 25-ти этажных домов. Причем все это делается даже без всякой экологической экспертизы. Наверное у кого-то есть размеры территорий нашего города, и размеры существующих зон отдыха, часть из которых собираются отнять - тоже будет ОЧЕНЬ показательно. И если в этих письмах-требованиях не будет политической составляющей, а только эти факты, то сослаться что это политическая борьба, уже никто не сможет.



che
• 01/12/10 01:25, #244719 Рейтинг: 0
Сообщений: 2348
Место жительства:
Шевлякова 8
Статус: оффлайн
Уважаемая Марина и иные сторонники, не желающие видеть взаимосвязь между политикой и защитой парка, ещё раз постараюсь объяснить что мы затрагиваем экономические интересы местной клептократии, и как говаривал классик; " политика--- концентрированное выражение экономики", Марина-- мы уже по уши в политике, и не стоит её сторониться.



Марина
• 01/12/10 02:12, #244721 Рейтинг: 0
Сообщений: 3618
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
che (2010-12-01 01:25)Уважаемая Марина и иные сторонники, не желающие видеть взаимосвязь между политикой и защитой парка, ещё раз постараюсь объяснить что мы затрагиваем экономические интересы местной клептократии, и как говаривал классик; " политика--- концентрированное выражение экономики", Марина-- мы уже по уши в политике, и не стоит её сторониться.
che, ну как бы Вам объяснить... Сторониться-не сторониться, бояться-не боятся политики - это вопрос один. А объединять борьбу за парк с борьбой за отставку - это совершенно другое. Просто я знаю КАК на подобное реагируют наверху. Этот вопрос сразу будут рассматривать ТОЛЬКО с точки зрения борьбы за власть. И все! И не будет никакого устраивающего Вас решения по отставкам, и устраивающее нас - по парку. Именно это я и пытаюсь уже несколько дней Вам объяснить. И именно поэтому я против такого объединения. Ну и кроме того - пытаясь одновременно с проблемой парка, решить нужный вам вопрос с отставкой - вы сразу отсекаете очень большое количество людей, которые захотели бы отстоять парк, но не хотят вмешиваться в политические "игры".
PS А кстати, можно еще наверное написать и в вышестоящий орган партии "Единой России", что члены партии на местах, выступают против требований Президента о сохранении природной среды, и природного наследия, которое мы должны оставить детям. Очень интересно что они против слов Президента скажут...



NickNick
• 01/12/10 03:52, #244723 Рейтинг: 0
Сообщений: 204
Место жительства:
Красная Горка
Статус: оффлайн
Марина (2010-12-01 02:12)Этот вопрос сразу будут рассматривать ТОЛЬКО с точки зрения борьбы за власть. И все! И не будет никакого устраивающего Вас решения по отставкам, и устраивающее нас - по парку. Именно это я и пытаюсь уже несколько дней Вам объяснить. И именно поэтому я против такого объединения.
Полностью согласен! Требование об отставке - непродуктивное.
Марина (2010-12-01 02:12)PS А кстати, можно еще наверное написать и в вышестоящий орган партии "Единой России", что члены партии на местах, выступают против требований Президента о сохранении природной среды, и природного наследия, которое мы должны оставить детям. Очень интересно что они против слов Президента скажут...
Известно что: "границы парка не нарушаются". :(
http://democrator.ru/problem/2584#comment1838251/tab/2/answer/3317



NickNick
• 01/12/10 03:59, #244724 Рейтинг: 0
Сообщений: 204
Место жительства:
Красная Горка
Статус: оффлайн
Scanner (2010-11-30 19:56)Я бы с удовольствием для начала вступил в движение "Люберчане за человеческое жилье", потому что, как тут правильно писали, люди важнее деревьев. (Хотя порой деревья любишь больше, чем людей, - всякое бывает.)
Поддерживаю твою здравую идею! Я готов вступить. Более того, я уверен, что и все Люберчане тоже с радостью присоединятся. Только я не вижу никаких противопоставлений между таким жильём и деревьями - скорее наоборот: одно без другого немыслимо.



Nastek
• 01/12/10 10:42, #244745 Рейтинг: 0
Сообщений: 819
Место жительства:
Север
Статус: оффлайн
Scanner (2010-11-30 19:56)Я бы с удовольствием для начала вступил в движение "Люберчане за человеческое жилье", потому что, как тут правильно писали, люди важнее деревьев. (Хотя порой деревья любишь больше, чем людей, - всякое бывает.)
Полностью поддреживаю вас в свете движения "Люберчане за человеческое жилье". Это придумка администрации что цена домов парк. Думаю что ни один защитник парка не выступит против такого движения! более того одно вытекает из другого, человесеское жилье это не только дома, это поликлинники, детские сады, ДОРОГИ, ПАРКИ. А что нам сейчас предлагают????? торговый центр и три огромных дома, а где все остальное, потом лет через двадцать, кроме парка конечно тк его уже не будет. .... Это не человеческое жилье.



________________________
=====
Косой
• 01/12/10 11:11, #244750 Рейтинг: 0
Сообщений: 3538
Место жительства:
Камсомольс кий 7а
Статус: оффлайн
Scanner (2010-11-30 19:56)Я бы с удовольствием для начала вступил в движение "Люберчане за человеческое жилье", потому что, как тут правильно писали, люди важнее деревьев. (Хотя порой деревья любишь больше, чем людей, - всякое бывает.)
Я вот тоже за человеческое жильё
но
Сначала застроили гадюшник, бывшую люберецкую свалку
Затем застроили плодородные поля на которых росла капуста и морковка
Потом застроили все пустыри которые только можно
Сейчас вот собираются застраивать парк и опять коммерческим жильём
Где человеческое жильё?
А ведь за это время число жителей возросло в несколько раз.
сколько построено детских садов? школ? мест для прогулок и отдыха
спортивных площадок и мест для выгула собачек?

Да люди дороже всего
вот у 40 000 человек людей живущих в отвратительных условиях
онтнимают последний кусочек земи и зелени
для чего,?
для того чтобы их стало 41 000 ?

Неужели вы думаете
что если к вам все время кого нибудь подселять
то ваше жильё вдруг станет человеческим?



________________________
...и тишина



Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Сообщение или форма ввода данных.