Митинг против застройки Наташинского парка

Тверской (2011-03-07 14:41)Я пишу? Ты что, Настя, уже совсем с катушек слетела? Я твоего даже номера не знаю. По-моему с тобой что-то не всё в порядке...

Nastek (2011-03-07 14:45)Вернемся к нашим баранам! Историческое название "Наташинский парк" любой житель Люберец, особенно северной части, знает этот парк как "Наташинский парк". Допускаю что сейчас в официальных документах его стали называть "парк у Наташинских прудов", возможно что бы утверждать что парка тут не было. Застройщик например назвал свой жилой комплекс "Наташинский парк". Не считаю это предметом спора, но уверенна что для освещения в СМИ нужно использовать историческое название, а еще лучше и официальное название парку дать - "Наташинский парк".

Спокойный (2011-03-07 15:50)Что же делать ?
В данном случае дело именно в "ружицких". Ну, и в самих люберчанах, конечно, которые позволяют "ружицким" "облагораживать" город методом точечного строительства.

<iframe width="100%" height="100%" src="//www.youtube.com/embed/TLbd9XDgnDI?autoplay=1&rel=0&wmode=opaque" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>

Тверской (2011-03-07 15:56)Михайлов как раз не давал согласия на застройку парка в период когда был мэром. А за гаражи да - прощения ему нет! За принесшее горе жителям незаконным сносом гаражей, будет доживать свою жизнь на пенсию!...

АлександрП (2011-03-07 16:49)Если не давал согласия - значит ещё рано было.
Я вспоминаю его круглогодичную озеленительную кампанию, вечно разбитые дороги, какие-то стильные фонари вдоль школы, - которые побили с радостью и мгновенно, гигантские клумбы рядом с помойками.... Нет, михайловы тоже не комильфо.

Nastek (2011-03-07 16:11)поклонникам тверского посвящается - знайте если человек врет по мелочам то и в серьезных делах соврет.

АлександрП (2011-03-07 15:41).......Прежний Михайлов наверняка также подписался бы за застройку - вон фонд с зелёными парковками: что при нём лепил их, что без него. И всё без легальных разрешительных бумаг.

A†&#246;&#231; (2011-03-07 17:18)ваши домыслы неосновательны
именно Михаилов определил границы парка в в пределах которые сложились исторически

Тверской (2011-03-07 17:15)А чё ты мне про Михайлова? Ты думаешь я его так хорошо знаю? Ты думаешь он меня волнует? Я его видел как и ты пару раз в жизни, и понятие не имею, что он делает сейчас.

С.А. (2011-03-07 12:49)A†&#246;&#231;, Михайл-mike Тверскому ещё ночью смс пишет с оскорблениями. Как минимум, это на самом деле не нормально.

АлександрП (2011-03-07 16:49)Если не давал согласия - значит ещё рано было.
Я вспоминаю его круглогодичную озеленительную кампанию, вечно разбитые дороги, какие-то стильные фонари вдоль школы, - которые побили с радостью и мгновенно, гигантские клумбы рядом с помойками.... Нет, михайловы тоже не комильфо.

Дембель (2011-03-07 17:33)А откуда у Вас такие сведения? Кто Вам рассказал.... И почему именно ночью?

Тверской (2011-03-07 14:51)Не имеет такой бесхребетный народ как Вы право на сохранение парка и на его общедоступность! Вы не способны собраться даже в количестве 100 человек и прийти в администрацию к Ружицкому и заставить его сожрать газету "Люберецкая газета"... Вы не способны даже написать каждый от себя личное заявление по парку и по другим вопросам.

Дембель (2011-03-07 17:35)А что сейчас что-то изменилось?????

Тверской (2011-03-07 20:42)Я это рассказал. Почему ночью? Надо у Михаила спросить. Я предполагаю, потому что он сидит и бухает, ну и вот пьяному уже море поколено. Написал вчера 8 сообщений с бредом и оскорблениями. Я конечно не отвечаю.

АлександрП (2011-03-07 21:03)здесь же они просто растерянные и по-своему нормальные мужики.

АлександрП (2011-03-07 21:03):здесь же они просто растерянные и по-своему нормальные мужики.

Bridgestone (2011-03-07 21:09)чикатило и евсюков тоже были по-своему нормальные мужики

АлександрП (2011-03-07 21:22)Извиняюсь, неточен. Следует читать "в общем нормальные мужики". Чикатило с Евсюковым - это край спектра поведений, что обзывается (часто) "ультра" - это ненорма.