Правосудие в руинах

        В непростой ситуации оказалась вся система правосудия подмосковных Люберец. Здание городского суда сильно обветшало, а помещения настолько малы, что просто не справляются с растущим потоком посетителей.

         У Люберецкого городского суда люди собираются задолго до его открытия. Подходят пораньше, чтобы успеть занять очередь в канцелярию. Первые пришедшие составляют списки. Документы принимают только в одном окне. А потому очередь движется крайне медленно. За день проходят не больше десяти человек. Многие так и не успевают уложиться в сроки подачи жалоб и заявлений.

         В крохотной канцелярии – несколько шкафов и письменные столы. На 10 квадратных метрах работают секретарь, помощник судьи, истец, ответчик и прокурор. У судей нет своего зала заседаний, поэтому трудятся они в комнате для совещаний. В момент вынесения вердикта все участники процесса коротают время в общем коридоре.

          "У нас бывают большие, открытые процессы, и когда у нас несколько подсудимых, то, конечно, не всегда они могут и в "клетке" содержаться все вместе, и зал не может вместить всех желающих присутствовать", - признаёт федеральный судья Люберецкого городского суда Московской области Елена Воронцова.

         Да и само здание суда крайне ветхое. Стены в трещинах, перила сломаны. Самый опасный участок – на втором этаже, у лестницы на чердак. Здесь из потолка вываливаются кирпичи и штукатурка. Чтобы уберечь посетителей, часть лестничной клетки отгородили скотчем.

        
"У нас отсутствует нормальное отопление, у нас зимой постоянно рвутся трубы. Весной протекает потолок и течёт крыша. Мы в залах судебного заседания расставляем тазики. Вот в таких условиях мы существуем", - рассказывает председатель горсуда Валентина Колесникова.

           Кстати, шесть лет назад буквально в 50 метрах начали строить новое здание дворца правосудия. Сделали так называемую отсыпку, но сейчас на кучах песка растут деревья. Из построек – лишь забор и информационный щит с названием не существующего уже застройщика. До сегодняшнего дня нового генподрядчика так и не нашли.

           "10 ноября будут вскрыты конверты по выбору генподрядчика, потом будет подписан госконтракт и будет начато финансирование. Я думаю, в этом году мы выйдем на площадку", - считает начальник управления судебного департамента при Верховном суде РФ по Московской области Валерий Кузьмич.

          Сотрудники Люберецкого суда уже давно трудятся по выходным и праздникам. А объёмы работы только растут. И в следующие три года, пока будет строиться новый дворец, они в шутку или всерьёз рассматривают возможность перехода на круглосуточный режим работы.

www.vesti-moscow.ru





Комментарии

  • 11.11.08 16:44 Аяй.#128218
    Seashark (2008-11-11 14:38)Позавчера с коллегой созванивался, так он рассказывал, как с ранья в очередь записывался, в канцелярию... Это позор, конечно же, для Люберецкого суда... (Чур - не путать с военным, гарнизонным - здание такое же убогое, но канцелярия работает не в пример лучше, но там и объёмы другие).

    А вот на счет самого продажного - окститесь. Это неправда. Например, помню, как судья Сорокина в одном неоднозначном деле очень справедливо разобралась, хотелось заапплодировать. Да и другие дела там справедливо проходили...

    Но, если короче, то ничем особенным суд наш не отличается от остальных... Поверьте ценителю и знатоку...
    сорокина-как раз продажная и под заказ любое дело решает,знаем кой-чито

  • 11.11.08 15:32 Pillango#128180
    Seashark (2008-11-11 15:31)Посудись...
    было дело))))

  • 11.11.08 15:31 Seashark#128179
    Pillango (2008-11-11 15:24)Жизнь прекрасна!.. посмотри такой фильм..
    Посудись...

  • 11.11.08 15:24 Pillango#128174
    Seashark (2008-11-11 15:12)Практика показывает, что если Вы судитесь - Вы проигрываете. Жизнь - дерьмо.
    Жизнь прекрасна!.. посмотри такой фильм..

  • 11.11.08 15:12 Seashark#128161
    kiss (2008-11-11 15:01)Может мое мнение с какой-то стороны можно назвать субъективным, поскольку в моем деле судья поступила очень несправедливо.Похоже, что дело она вовсе не читала. Ну, и это понятно - судилась я с администрацией одного муниципального образования, неважно какого. Адвокат у меня был очень сильный, с многолетним стажем. Когда он узнал решение - у него глаза полезли на лоб, насколько все было шито белыми нитками. Вот он мне и рассказал, какого мнения о Люберецком суде в адвокатском круге.
    Про ту же самую Сорокину я слышала от своей знакомой совсем другое мнение. В одном из дел, она засудила инициативную группу жителей, судившихся с администрацией Красково. Т.е. встала на сторону администрации. Так что, извините, практика показывает, что,если Вы судитесь с властью, Люберецкий суд никогда не будет на Вашей стороне.
    Практика показывает, что если Вы судитесь - Вы проигрываете. Жизнь - дерьмо.

  • 11.11.08 15:01 kiss#128154
    Может мое мнение с какой-то стороны можно назвать субъективным, поскольку в моем деле судья поступила очень несправедливо.Похоже, что дело она вовсе не читала. Ну, и это понятно - судилась я с администрацией одного муниципального образования, неважно какого. Адвокат у меня был очень сильный, с многолетним стажем. Когда он узнал решение - у него глаза полезли на лоб, насколько все было шито белыми нитками. Вот он мне и рассказал, какого мнения о Люберецком суде в адвокатском круге.
    Про ту же самую Сорокину я слышала от своей знакомой совсем другое мнение. В одном из дел, она засудила инициативную группу жителей, судившихся с администрацией Красково. Т.е. встала на сторону администрации. Так что, извините, практика показывает, что,если Вы судитесь с властью, Люберецкий суд никогда не будет на Вашей стороне.

  • 11.11.08 14:55 Gellu#128150
    Про неподкупность совершенно согласна. Был там такой судья Жураковский по-моему. Кремень мужик, ни с кокого боку не подъехать. У меня мама в ту бытность года 2 у него народным заседателем была. И я частенько ходила на судебные слушанья, да и мама много о нём хорошего рассказывала. А потом и моей семье пришлось как-то участвовать в процессе. И вообще о работе правоохранительных органов. Бывают и добросовестные люди, которые работают не только для галочки. Изначально дело казалось гиблым висяком. Мы ни на что и не надеялись. Но через 3 месяца мерзавцев поймали. Правда они уже были под следствием. И случайно кому-то подсадному рассказали о своих подвигах... А вот мы мол, ещё на (такой-то улице), да мужика грохнули...Вернули нам кое-какие вещи. Дали им заслуженно по 12 и 13 лет соответственно. Хотя они доказывали, что человек сам упал и ударился.И что самое интересное, у таких подонков нашлись не только девушки (типа любимые), но и масса поддерживающих и сочуствующих. Да и им вероятно ничего "человеческое не чуждо"... По заключению медиков и так могло быть. Суд пригласил независимого эксперта и он доказал, что смерть была следствием травмы, полученной при ударе тяжёлым предметом.
    Может чуть-чуть и не в тему, но, как говорится, крик души. А воспоминания о нашем суде всколыхнули память...... А здание, конечно, убогое. Просто нет слов насколько оно убого! Стыдно!

  • 11.11.08 14:38 Seashark#128146
    kiss (2008-11-11 14:16)Убогое здание, такое же, как Люберецкое правосудие. Такую развалюху редко где увидишь.
    Забыли еще написать, что с делами и решениями - полный бардак, найти сразу не могут. Ищут-ищут, потом оказывается, что дело лежит в кабинете у судьи. А сам судья об этом не знает.
    А еще я слышала из некоторых областных источников, что Люберецкий суд- самый продажный. На одном из первых мест по количеству обжалований. Сама столкнулась с этим. В общем, мерзкое впечатление от внешнего вида и внутреннего содержания.
    Позавчера с коллегой созванивался, так он рассказывал, как с ранья в очередь записывался, в канцелярию... Это позор, конечно же, для Люберецкого суда... (Чур - не путать с военным, гарнизонным - здание такое же убогое, но канцелярия работает не в пример лучше, но там и объёмы другие).

    А вот на счет самого продажного - окститесь. Это неправда. Например, помню, как судья Сорокина в одном неоднозначном деле очень справедливо разобралась, хотелось заапплодировать. Да и другие дела там справедливо проходили...

    Но, если короче, то ничем особенным суд наш не отличается от остальных... Поверьте ценителю и знатоку...

  • 11.11.08 14:16 kiss#128143
    Убогое здание, такое же, как Люберецкое правосудие. Такую развалюху редко где увидишь.
    Забыли еще написать, что с делами и решениями - полный бардак, найти сразу не могут. Ищут-ищут, потом оказывается, что дело лежит в кабинете у судьи. А сам судья об этом не знает.
    А еще я слышала из некоторых областных источников, что Люберецкий суд- самый продажный. На одном из первых мест по количеству обжалований. Сама столкнулась с этим. В общем, мерзкое впечатление от внешнего вида и внутреннего содержания.

  • 11.11.08 08:26 SAM.#128017
    весна (2008-11-10 20:05)на днях сюжет показывали по ТВ (кажись по России) про это чудное здание нашего суда. Все, конечно, хорошо, что показывают, рассказывают...,внимание пытаются привлечь. кстати, собираются строить новое здание. Эх, обидно только, что у нас и больницы в таком, а то и в худшем состоянии. вот на них обратить внимание стоило бы в первую очередь. по-моему они поважнее будут
    обычно сравнивают здания администрации,и больницы-сразу видно,что тут за власть.в раменском,к примеру у Демина-все это в одинаковом состоянии, а в районе мрак ,за нас обидно.когда власть придя начинает с ремонта своего кабинета-по народным приметам-не жди ничего путного


Читать все комментарии…




Читавшие эту страницу также интересовались:









Сообщение или форма ввода данных.