Телеграм

Тройной вброс в Люберцах: скандальный отказ в возбуждении уголовного дела

Люберецкий отдел СКР отказал в возбуждении уголовного дела о скандальном вбросе бюллетеней на выборах президента. Между тем видеокамера зафиксировала даже не один, а несколько вбросов на участке № 1480

В Люберцах местные власти упорно продолжают компрометировать президентские выборы. Первый раз это случилось в день выборов 18 марта, когда примерно между 9 и 10 утра камера видеонаблюдения зафиксировала танцы членов участковой избирательной комиссии № 1480 (Гимназия №5) вокруг избирательной урны. (Понятно же, что учителя явно не по своей воле нарушали закон).

К середине дня ролик вирусно разошёлся по всей стране, люди возмущались и одновременно потешались, глядя на воровото оглядывающихся членов УИК, учителей люберецкой гимназии, проталкивающих стопки бюллетеней в урну для голосования.

ЦИК РФ тогда отреагировал молниеносно – сначала были отстранены от работы председатель участковой избирательной комиссии Светлана Колобаева и член комиссии с правом голоса Виктория Бобровская, а потом результаты голосования на этом участке вообще были аннулированы. «Теперь всех ожидает уголовное дело, суд, приговор», - предсказывал журналист FLB и, как выяснилось, категорически ошибся.

Потому, что кто же мог предвидеть ползучую реакцию люберецких ветвей власти, стремящихся, по-видимому, всеми силами забыть и утопить в болоте эту историю, ославившую их на всю Россию. С середины мая агентство FLB стало рассылать письма в областные и люберецкие органы – Мособлизбирком, МВД, СКР, прокуратуру – с вопросом как идёт расследование по делу о фальсификации выборов на участке № 1480? В ответ – упорное молчание. И только 11 июля мы, наконец-то, получили ответ из Мособлизбиркома и узнали правду: оказывается никакого уголовного дела по «танцующим учителям» и не было – всё замяли ещё в апреле 2018 года, спустя месяц после выборов. Вот такой ответ мы получили:

Исх. 11.07.2018 № 01-19/2811

Главному редактору журналистского агентства «Free Lance Bureau» C.В. Соколову

Уважаемый Сергей Викторович!

Ваш запрос от 03.07.2018 Вх № 925-Л о результатах рассмотрения Следственным комитетом Российской федерации заявления о предполагаемых нарушениях порядка проведения выборов Президента Российской Федерации членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1489 рассмотрен.

Сообщаем, что постановлением старшего следователя следственного отдела по г. Люберцы ГСУ СК России по Московской области А.С. Талалая от 19.04.2018 г. в возбуждении уголовного дела по заявлению Сухарева Д.П. о предполагаемых нарушениях порядка проведения выборов Президента Российской Федерации членами участковой избирательной комиссии избирательного участка №1480 отказано.

Председатель Избирательной комиссии Московской области Э.А.Хаймурзина.

Как старший следователь люберецкого отдела Следственного Комитета РФ Александр Талалай мог принять такое решение нашему уму непостижимо. Поэтому специально для Александра Сергеевича и для председателя Мособлизбиркома Эльмиры Хаймурзиной, легко смирившейся с таким спорным решением, мы смонтировали ролик, в котором сфокусированы все факты вбросов избирательных бюллетеней в урну:

Обратите внимание на осторожную формулировку «о предполагаемых нарушениях». Прежний председатель Мособлизбиркома Ирина Коновалова была более точна в оценке этого события.

«У нас ЧП на участке 1480, городской округ Люберцы. По камерам видеонаблюдения мы обнаружили вброс бюллетеней... Вброс производился в районе 9 часов утра. Сейчас стационарная урна опечатана и бюллетени будут признаны недействительными. ... К сожалению голоса тех, кто пришёл реально на участок, не будут учтены при голосовании на выборах. Председатель избирательной комиссии 1480 и член комиссии с правом решающего голоса, которые принимали непосредственное участие в этом безобразии, отстранены от работы решением участковой избирательных комиссии...» - цитировал по горячим следам 18 марта, в 15.29 дня «Интерфакс» резкую реакцию Ирины Коноваловой. Спустя два месяца председатель Мособлизбиркома Коновалова подала в отставку. Причиной послужили, как пояснила Коновалова «Коммерсанту», личные обстоятельства.

Однако тогда отстранили только председателя избиркома Светлану Колобаеву и члена комиссии Викторию Бобровскую. Между тем на видеозаписи отчётливо видно: выражаясь излюбленным языком следствия, действовала организованная группа по предварительному сговору.

Кордебалет имени Колобаевой

СМИ растиражировали лишь часть видеозаписи с УИК №1480, которую выложил в сеть житель Люберец Дмитрий Сухарев, он же потом написал заявление в полицию. (О Дмитрии мы расскажем чуть позже).

В полной версии видно, как с самого утра все члены комиссии проставляют отметки в избирательных бюллетенях, пока нет посторонних лиц. Как только в кабинет заходят избиратели, члены избиркома прерываются, чтобы затем продолжить заполнять бюллетени. Всего, просмотрев полную версию видеозаписи, мы обнаружили 3 эпизода вбросов бюллетеней: на 2 минуте видео, на 10:30 минуте и на 13:20 минуте видеотрансляции.

Личности членов УИК №1480 нам удалось установить с помощью списка учителей на сайте Гимназии №5 и видеозаписей с участка, на одной из которых Светлана Колобаева называет коллег по именам: Оля, Наташа, Ольга Сергеевна, Алексей Юрьевич и Виктория Бобровская. Позже удалось найти первоначальный список состава УИК, в котором значились все опознанные люди. Часть из них во время нашей встречи опознал также автор видеозаписи Дмитрий Сухарев.

Когда с подготовкой стопок было покончено, между столами начала метаться председатель участковой избирательной комиссии, математик гимназии Светлана Колобаева, периодически вбрасывая в урну бюллетень за бюллетенем. Возможно, то были голоса членов УИК? Возможно. Но не в таком же количестве!

Через несколько минут замдиректора гимназии, преподаватель экономики и права Василий Павликов вбрасывает сразу пачку бюллетеней, затем берёт подобную заготовку у физрука Виктории Бобровской, но для этой толстой пачки щель оказалась слишком узкой. Пока замдиректора гимназии силится запихнуть бумаги в урну, в кабинет заходит избиратель. Павликов прячет бюллетени под пиджак и возвращается на рабочее место. Бобровская с соседом ? социологом Алексеем Остриковым ? едва сдерживаются от смеха и они прячут улыбки за ладонями.
Когда наплыв избирателей сходит, учитель Остриков выходит из кабинета, возможно, чтобы постоять на «шухере». Бобровская тем временем осторожно пляшет с бюллетенями, принимая по одному от учителя информатики Ольги Дорофеевой.

Когда появляется председатель УИК Светлана Колобаева, начинаются церемонные и суматошные одновременно пляски вокруг урны, видеофрагмент которых как раз и попал в СМИ. Заместитель директора гимназии Павликов дежурит на входе, социолог Остриков заходит и тут же выходит, физрук Бобровская и математик Колобаева принимают бюллетени от Дорофеевой и заместителя председателя участковой избирательной комиссии, психолога гимназии Натальи Новгородцевой.

При всех вбросах в кабинете присутствовали безучастный полицейский и секретарь избирательной комиссии, физрук Ольга Шупеня. (Интересно, допрашивал ли следователь Талалай этого служителя закона?) Один из вбросов учитель математики Колобаева осуществила на глазах женщины, похожей на замдиректора гимназии, историка Галину Жилкину. Она зашла в помещение ненадолго, о чём-то поговорила с математиком, потом обе ушли.

Дерзость школьных учителей может кого-то поразить, ведь практически на всех УИК установили камеры. Однако вести трансляцию мало, необходимы ещё и зрители. Как сообщила после выборов председатель ЦИК России Элла Памфилова, чтобы одному человеку просмотреть все записи ? 1,2 миллионов часов видео ? потребуется 137 лет. А наблюдатели в этот час на участке №1480 отсутствовали. Этим и воспользовались наши «кидалы».

Фрагментарное зрение следователя Талалая

О вбросе сообщил житель Люберец, тридцатилетний руководитель отдела продаж в маленькой фирме Дмитрий Сухарев. Накануне выборов он наткнулся на видеоролик, где блогер рассказывал, что записи с камер видеонаблюдения на УИКах будут транслироваться на интернет-портале «Ростелекома». Автор блога призывал зрителей установить на компьютер программу записи экрана Bandicam, выбрать УИК и проследить за чистотой голосования на нём. «На самом деле блогер дал ссылку на сайт, где транслировались записи с парламентских выборов, а для президентских ? надо было ещё умудриться найти, на первых страницах поисковика не отображался», ? рассказал Дмитрий Сухарев корреспонденту FLB.ru при встрече.

Утром 18 марта Сухарев зашёл на сайт «Наш выбор» сразу с двух компьютеров, чтобы захватить 2-3 избирательных участка. В первую очередь выбор пал на гимназию №5, из стен которой Сухарев выпустился 15 лет назад. Буквально в первые же минуты произошёл вброс. Причём на записи отмечен УИК №1479. Как объяснила потом экс-председатель Мособлизбиркома Ирина Коновалова, «это ошибка «Ростелекома» при указании камер».

Дмитрий Сухарев рассказал что, он не являлся политическим активистом, поэтому не знал, куда обратиться с записью вбросов. Пытался дозвониться до команды Навального, но те были слишком заняты собственным пиаром. Затем поисковик вывел на «Карту нарушений» общественной организации «Голос». Сухарев сообщил о нарушении, однако общественники только собирали данные и не предпринимали никаких действий. Тогда Сухарев опубликовал видео в интернете и подал заявление в полицию.

На следующий день новоявленного активиста вызвали в люберецкий Следственный комитет, где он встретил и героев своего видео. Следователь Александр Талалай всех допросил, однако сразу дал понять: о нарушении лучше забыть. По крайней мере, так его понял Сухарев. «Чтобы завести уголовное дело, должна быть высока вероятность того, что ты его выиграешь в суде», ? примерно так следователь пояснил Сухареву принцип своей работы. Следователь Талалай рассказал, что ему придётся искать и допрашивать всех, кто заходил голосовать утром. Работа долгая, шансов в суде мало, видео без звука… Да, у Мособлизбиркома запросим запись, но...

«Пока ещё не факт, пока только видео»

Правонарушение было совершено около девяти утра, полиция, телевидение, представители ТИК и Общественной палаты нагрянули в оскандалившейся гимназический УИК №1480 только в третьем часу дня. Среди прибывших был член Территориальной избирательной комиссии, начальник правового управления Люберецкого района Евгений Каленбет.

Урну опечатали, поставили другую. Голосование прервалось лишь минут на пятнадцать. Каленбет организовал голосование членов УИК за отстранение Колобаевой и Бобровской от проведения выборов и назначение секретаря Ольги Шупеня и.о. председателя комиссии. Члены УИК запротестовали, но Колобаева попросила их не устраивать бойкот. «Я знаю, что этого (вброса) не было. Я знаю, как работают компьютеры», ? заявила Светлана Колобаева коллегам, намекая на видеомонтаж. Один из присутствующих запротестовал: «Видно было, что вы здесь бегали. Факт есть факт». Каленбет вдруг осадил: «Пока ещё не факт, пока только видео». Получается, как у Ричарда Баха: глаза могут обманывать.

«Если ты незаконно вбросил один бюллетень ? 30 000 рублей штрафа, а если два ? то уже уголовное наказание и 300 тысяч», – говорил депутат Сергей Иванов после принятия Госдумой ст. 142.2 УК РФ ? о неправомерной выдаче и получении избирательных бюллетеней. В Следственном комитете по Московской области не усмотрели ни того, ни другого. На запрос FLB о причине такого решения редакция ответа пока не получила. Отметим, что для уголовного преследования членов избирательной комиссии региона необходимо было получить согласие прокурора Московской области Алексея Захарова.

Поведение преподавателей не смутило и директора Гимназии №5 Ларису Левушкину. В один момент прославившиеся на всю страну Колобаева и Бобровская по-прежнему воспитывают детей. Каких-либо санкций со стороны руководства гимназии не последовало, так как «полномочия и обязанности членов УИК не являются предметом трудовых договоров, заключённых с ними», заявила Лариса Левушкина в ответе на запрос FLB.

По словам председателя ЦИК Эллы Памфиловой, выборы 18 марта 2018 года были самыми честными и прозрачными, а результаты голосования были отменены только на 18 избирательных участках в 9 регионах страны. «Анализ, и характер, и количество этих нарушений, он ничтожно мал в масштабах страны», ? подытожила Элла Памфилова. С этим выводом, кстати, согласились и международные наблюдатели.

И ещё, если вы подумали, что дело гимназического УИКа № 1480 заминается в Люберцах «потому, что учителя за кого надо вбрасывали», то глубоко заблуждаетесь. Глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова сразу рассказала, что вбросы на президентских выборах были не в пользу «кандидата от власти». Об этом она заявила в интервью программе «Итоги недели» на телеканале НТВ: «У нас есть информация по крайней мере в нескольких случаях, по-моему, в том числе и в Люберцах, что вбросы были не в пользу кандидата от власти, а в пользу другого кандидата», - сказала Элла Памфилова. В пользу кого именно вбрасывали бюллетени, глава ЦИК не уточнила. На этот вопрос мог бы ответить люберецкий следователь Александр Талалай, но по каким-то причинам не захотел, а просто отказал в возбуждении уголовного дела.

В общем, получается, что за чистотой и прозрачностью выборов надо следить не только во время выборов, но и после. Поэтому FLB очень хочет услышать от Эллы Памфиловой – какое наказание получили фальсификаторы выборов на 18 избирательных участках, на которых Центризбирком России отменил результаты голосования? Чтобы не получилось как в Люберцах…

Узнать детали: https://flb.ru/1/2530.html

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Читавшие эту страницу также интересовались:



Поддержать проект:

DonationAlerts