Сообщения на форуме от ЛСВ. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 9173 • Последний визит: 10 октября 2022, 13:55

Гондурас беспокоит• 9 декабря 2021, 0:26,#662807

Наркoм (2021-12-08 14:03)Вы смотрите не туда, угроза - оболваненные как василичь, готовые слепо топить за любой коктейль и куаркоды на лоб свой лепить без рассуждения. Вот она проблема.

Ну вот не вижу проблемы. Человек в меру своего восприятия бытия делает выводы. Рассуждения, кстати, тоже выкладывает. Как это влияет на вашу жизнь? Вас сильно тревожит, что его выводы не совпадают с вашими? Хотите об этом поговорить?

Гондурас беспокоит• 9 декабря 2021, 21:58,#662833

Наркoм (2021-12-09 10:29)Так, мимоходом замечу, что когда вы про очередные выборы будете рассуждать в стиле - "Взбросы, карусели, подтасовка", то может вспомните, что таких василичей ой как много и все они на выборы ходят.

Тут не могу не согласиться. Досадно такое было наблюдать. Хотя сейчас и тех выборов не осталось
С другой стороны - этим же можно воспользоваться!

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 10 декабря 2021, 2:03,#662835

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 10 декабря 2021, 2:20,#662836

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 10 декабря 2021, 23:12,#662850

Наркoм (2021-12-10 17:55)А тот я тут открыл более другой источник , а там более другие данные.

Оно и не удивительно. Графики разные - на одном сравнивают процент заболеваний (с учётом госпитализаций) у привитых и непривитых начиная с 28 недели (грубо - с июля этого года), а на вашем - абсолютное число новых заражений за два года. Подписи к картинкам иногда стоит смотреть.
Если все кривые на верхних графиках сложить, то должна примерно такая как у яндекса картинка и будет:

Юмор• 10 декабря 2021, 23:42,#662852

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 11 декабря 2021, 13:00,#662856

Наркoм (2021-12-11 05:38)Не уверен про сложить..

Сторого говоря нужно сначала пунктирные линии помножить на процент непривитых, а сплошные на процент привитых. А уже затем всё сложить.
Ну суть не в том. Верхние графики наглядно демонстрируют, что непривитые в 3-5 раз чаще заболевают (и мрут), чем привитые. То есть в отсутствии прививки график на Яндексе был бы раза в 2-3 выше.

Нравится мне• 12 декабря 2021, 1:20,#662863

Внезапно

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 12 декабря 2021, 15:31,#662866

В@cильичЪ (2021-12-12 13:49)Одним словом – даёшь количество привитых по стране – 80 %, (как в Люберецком округе, если конечно верить сообщениям в новостях) – и будет нам счастье…

Вчера укололся второй дозой Спутника V. Из побочек к вечеру поднялась температура до 37,9, сегодня голова побаливает, мышцы ломит... вызывают раздражение посты в соцсетях про события на Болотной 10-ти летней давности и хочется крикнуть с балкона "Если не Путин, то кто?"

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 13 декабря 2021, 18:47,#662877

Наркoм (2021-12-13 06:53)Не понимаю я вас. Переболев, выработав собственный иммунитет к заразе, пойти колоться не пойми чем. Не понимаю я вас.

Народ вокруг болеет, антиваксеры заразу разносят, вирус мутирует... Вероятность заболеть достаточно высока, а в наморднике ходить не хочу. Величина вреда от "не пойми чего", которое уже больше больше года всем колют, явно ниже, чем от реальной заразы. QR-код тоже нужен по работе.
Температура вчера к вечеру вернулась в норму. Прошивка обновлена успешно, багов пока не обнаружено.

Гондурас беспокоит• 13 декабря 2021, 18:56,#662878

В@cильичЪ (2021-12-13 11:25)Ведь что такое распад Советского Союза? Это распад исторической России под названием Советский Союз

Не вижу в этом ничего плохого как для себя лично, так и для всего человечества. Полностью солидарен с Сокуровым в этом вопросе.

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 13 декабря 2021, 20:15,#662880

Hella (2021-12-13 19:37)Всё же, ваксеры- странные люди. Им говорят - вы разносите вирус также как и невакцинированные - нет, не понимают, маску долой и плевать на окружающих.

Маски не носят как ваксеры так и антиваксеры. А вот болеют последние, если верить статистике, раза в три чаще.
Когда станет невакцинированных раза в три меньше, тогда можно считать, влияние обеих групп примерно равным.

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 13 декабря 2021, 23:14,#662888

urvik (2021-12-13 21:00)Вы путаете совершенно разные вещи: вероятность заболеть и число носителей вируса. Привитый или переболевший. т.е. люди имеющие иммунитет, могут не болеть, но при этом быть носителями вируса, причем и те и другие в равной степени.

Статистика говорит о том, что привитый заболевает (с симптомами) реже, чем непривитый.
Статистических данных по распределению бессимптомных носителей мне не попадалось, поэтому предлагаю сделать допущение: в среднем процент бессимптомных больных среди ваксеров и антиваксеров одинаков.

Условно делим всё население на три группы:
1 - люди, которые ещё не сталкивались с вирусом (здоровые)
2 - те, кто переносит заболевание бессимптомно (больные, но не подозревают этого)
3 - симптоматические больные (классические больные)

Задача состоит в том, чтобы как можно меньше народу из первой группы столкнулось с вирусом (представителям из групп 2 и 3 уже поздняк метаться), либо чтобы снизить последствия при их возможном заражении.

Во 2 и 3 группе есть и ваксеры и антиваксеры. Но так как мы сделали допущение об их распределении в равных пропорциях, то и влияние на первую группу они оказывают равное. То есть этим влиянием можно пренебречь!

В итоге нам остается лишь пристальнее посмотреть на первую группу и решить - поможет ли пока ещё здоровым людям вакцинация?
Возвращаемся к тому с чего начали: "Статистика говорит о том, что привитый заболевает (с симптомами) реже, чем непривитый."
То есть вакцинация снижает вероятность заболевания людей из первой группы. Соответственно антиваксеры, присутствующие в первой группе, повышают вероятность их заболевания и тем самым способствуют распространению вируса.
Надеюсь, понятно объяснил вред от антиваксеров.

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 13 декабря 2021, 23:35,#662890

Hella (2021-12-13 23:26)Ваши слова ведь? -
Заразу разносят одинаково.

Больные ваксеры и антиваксеры разносят заразу одинаково. Но вреда от антиваксеров больше, так как они присутствуют и в первой группе пока ещё здоровых.

Помимо упомянутых категорий есть ещё люди, которым реально противопоказана вакцинация, и им, думаю, абсолютно всё равно от кого они могут получить порцию вируса - от вакцинированного или от невакцинированного. Поэтому Ваша сентенция про намордники демонстрирует крайнюю несознательность в данном вопросе.

Последний рубеж защиты антиваксера - заявить, что ему вакцина противопоказана )))

Только реальных доказательств этому они привести не могут. А реальный ковид вам не противопоказан?

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 13 декабря 2021, 23:47,#662891

Поэтому Ваша сентенция про намордники демонстрирует крайнюю несознательность в данном вопросе.

Да, я за вакцинацию, но против QR-кодов и ношения намордников.
Считаю, и коды и маски никак не влияют на распространение вируса. Могло бы как-то защитить, если бы абсолютно ВСЕ единовременно их носили на начальном этапе возникновения болезни. Но это из области фантастики. Момент упущен, вирус вышел из под контроля. Маски превратились в никчемную декорацию, защищающую разве что от штрафа в метро.

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 14 декабря 2021, 8:04,#662897

Hella (2021-12-14 07:17)Доказательства Вам нужны? Ок. Прохождение химиотерапии в онкогематологии. Достаточно?

Не смешите! Каков процент с подобным диагнозом среди антиваксеров?!

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 14 декабря 2021, 8:17,#662898

Наркoм (2021-12-14 07:55)В собственный иммунитет веры нет?

Зачем спортсмены тренируются перед соревнованиями? У них нет веры в собственные силы? Вакцина по сути тренирует иммунитет.

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 14 декабря 2021, 8:30,#662900

Hella (2021-12-14 07:19)Думаю, если болеющий человек кашлянет Вам прямо в лицо, то маска худо-бедно снизит вероятность инфицирования.

Надо бить морду человеку кашляющему вам прямо в лицо. И не важно больной он или здоровый, привитый или нет... сразу с развороту авоськой с консервами Глобус...
Если такая реакция станет правилом хорошего тона, то это существенно снизит вероятность распространения инфекции подобным путём. Точно вам говорю.

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 14 декабря 2021, 8:36,#662902

Наркoм (2021-12-14 08:24)Но вера ваша, вам с ней и жить.

Зачем люди делают прививки от других болезней,.. от полиомиелита, от малярии?.. Это не вера, это - доказательная медицина.
А спортсмены... Про допинг никогда не слышали?

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 14 декабря 2021, 8:40,#662903

Элеканко (2021-12-14 08:33)Если вы посмотрите на график заболеваемости, то на нём четко видно волны
каждая волна это полный охват населения затухание происходит не в следствии вакцинации, в следствии полного охвата

То есть вы считаете, что после каждой волны 100% населения так или иначе можно считать переболевшими? Это что-то новенькое. )

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 14 декабря 2021, 9:15,#662908

Наркoм (2021-12-14 08:46)Вы же когда тренировки в пример приводили именно допинг имели ввиду? Я не сразу понял.

Просто вы непрофессиональный спортсмен )

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 14 декабря 2021, 9:34,#662909

Элеканко (2021-12-14 08:58)Если я в принципе неподвержен этой инфекции,
то меня нельзя называть переболевшим.
Я без всяких проблем общался и общаюсь с людьми которые говорят что у них ковид

Медики уверяют, что вероятность заболеть связана и с полученной дозой и с частотой встречи с вирусом. Модификаций короновируса возникает тысячи каждый день. Если сегодня с одним штаммом ваш иммунитет легко справляется, то не факт, что завтра справится также легко с другим штаммом.
Хотя скорее всего ваш иммунитет тренируется при столкновении с "дикими" неконтролируемыми штаммами. Но проводить тренировки с контролируемыми ослабленными разновидностями штаммов в формате вакцин, на мой взгляд, существенно безопаснее.

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 14 декабря 2021, 19:00,#662916

Элеканко (2021-12-14 10:10)Реальность в том, что сейчас прививают не от того штамма который будет в следующем году, а от того который был в прошлом.

Тут спорить не буду. Но подозреваю, что между разными штаммами одного вируса есть что-то и общее. Считаю, что в текущей ситуации прививка как минимум защитит от "устаревшего" штамма и есть небольшая вероятность, что поможет организму быстрее распознать и новый. Повторюсь - потенциальный вред от прививки (никем пока не доказано что он имеется), на порядки меньше возможного вреда от реального вируса.
Сегодня сотрудник отправил свою супругу в стационар - задыхаться начала. Четыре дня назад ПЦР-тест показал положительный результат у обоих, кислород в крови был в норме. Оба непривитые.

Сами придумали или может есть кого сослаться?

Нет, не сам. В начале года, когда погружался в эту тему, наткнулся на одну нашу соотечественницу, которая какими-то исследованиями генными в Швеции занимается. Было любопытно про ситуацию у них послушать из первоисточника. От неё и про разновидности штаммов услышал. Могу ссылку на её профиль прислать.
Вкратце пересказываю (за точность не ручаюсь): вирус в организме начинает себя копировать, но делает это не всегда точно. Какие-то копии выходят совсем нерабочими, какие-то, с некоторыми изменениями в геноме (мутациями), могут и дальше заражать окружающих. Вот эти незначительно изменённые копии, которым удалось сохранить механизм собственного воспроизводства и являются новыми штаммами.
Обычно со временем новые мутации вируса ослабевают. Надеюсь, это утверждение мы скоро сможем проверить.

Академик Зверев придерживается другой точки зрения.
И я почему то ему верю больше.

Я не знаком с академиком Зверевым. Он тоже топит против прививок?

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 14 декабря 2021, 20:03,#662917

Hella (2021-12-14 09:56)Ещё раз - про антиваксеров не в курсе, это надо спросить у тех , кто такую статистику ведёт, Вы, кстати, не знаете?
Про вакцинированных и нет - какой бы ни был процент, он есть.

С учётом того, что группа с противопоказаниями к прививкам крайне незначительна в сравнении с остальными группами, предлагаю пренебречь их влиянием на пока ещё здоровую часть населения. Численность же антиваксеров, которые пытаются прикрыться чужими болячками, на порядки больше.

И самонадеянные вакцинированные, не носящие маски, в открытую плюют на таких людей, прикрываясь при этом борьбой за личную , заметьте, свободу.

Зачем мы возвращаемся снова к обсуждению роли масок? Мы же уже сделали допущение, что не носят их одинаково как ваксеры так и антиваксеры. Причём тут свобода?
Расцениваю это как попытку соскочить с темы о вреде антиваксеров в виду отсутствия разумных аргументов в свою защиту!

Вообще, весьма странное сочетание - в части вакцинирования - верю, а в части кодов и масок - не верю. Ромашка какая-то.

Странно, что вы не замечаете полное отсутствие логики в данном утверждении. Я вот ещё и в молитвы от хворей всяких не верю, а в соблюдение дистанции в 1,5 - 2 м верю.

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 14 декабря 2021, 23:34,#662921

Hella (2021-12-14 21:13)К тому же, имеющих медотводы в принципе немного

Ну хоть на этом сошлись.

Только вот данный конкретный случай вызывает у меня сомнения.

Только пока ни одного мало-мальски весомого довода против прививок привести не можете. На чем основано данное сомнение? Почему в прививку от ветрянки верите, а от короновируса нет?! Ладно ещё год назад, когда было мало данных... Но сегодня! Не понимаю.
Российской статистике сам не очень доверяю, но есть же уже и статистика из других стран (см. графики из Германии выше). Я хоть любитель искать заговоры и постановки, но тут не вижу к чему придраться.

вирус летает не самостоятельно, а на неких более крупных частицах (пыль, влага и т.д.), от которых маска всё же защитит.

С этим никто не спорит. Но я по другой причине против масок: вы же дома с родственниками общаетесь не в масках? И на работе большинство с коллегами общается без них. Дети, родственники, сотрудники ездят в общественном транспорте, ходят в магазины и так или иначе становятся разносчиками вируса. Таким образом вирус легко обходит тряпичную преграду.
Точно такая же ситуация и с прочими ограничениями. Долго люди не могут их соблюдать. Неделю-две, ну может месяц. Далее многие начнут игнорировать подобную защиту и все эти тряпочки становятся абсолютно бессмысленными.
Вспомните первые месяцы пандемии - народ шарахался друг от друга, антисептиками в магазинах пакеты с продуктами обрызгивали, прежде чем в корзину положить. Помогло это? При том тогда вероятность встретить больного была на несколько порядков ниже, чем сегодня...
Есть такое понятие как "театр безопасности" - он вполне применим не только ко всяким рамкам при входе в метро или на вокзалы, но и к ношению масок, qr-кодам и прочим ограничительным мероприятиям.
Если вирус не удалось удержать в самом начале, то сейчас подобные меры защиты становятся абсолютно бессмысленными и даже вредными. Человек верящий в то, что маска его может защитить, с меньшей вероятностью пойдёт делать ту же прививку и скорее станет жертвой вируса.

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 15 декабря 2021, 20:09,#662927

Элеканко (2021-12-15 06:04)Может всё таки перестанем сравнивать жопу с пальцем.

Не сравнивайте.

Привитый от короно вируса
• Является таким же носителем вируса как и не привитый это, факт.
• Болеет короно вирусом, хоть и в легкой форме но болеет, это факт.

Это не факты, а лишь ваши ничем и никем неподтвержденные домыслы.

Соответственно коллективный иммунитет о котором все говорят это ложь.
Ибо даже 100% вакцинация не остановит распространение и заболевание.

Пользуясь ложными утверждениями неудивительно почему вы делаете неверные выводы.

По мере прохождения волн заболеваемости не привитыми остались:
• Переболевшие получившие иммунитет.
• Здоровые которые вовсе не склонны к заболеванию.
Эти люди болеть уже не будут либо никогда, либо пока не подорвут здоровье.

К сожалению и тут вы заблуждаетесь. Иммунитет полученный как от заболевания, так и при вакцинации не является пожизненным. Собственно по этой причине медикам работающим в опасных зонах колют бустерные дозы вакцины... не только от короновируса.

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 15 декабря 2021, 20:39,#662929

urvik (2021-12-15 01:40)По пунктам:
а) Вы смешиваете два совершенно разные позиции: 1) люди отвергающие прививки как таковые, 2) люди отвергающие обязательный характер прививок. Это две разные позиции.

Не понимаю о чём вы. В каком месте я смешиваю разные позиции, и какой смысл в их разделении?! Даже если это смешение имеется, то как оно влияет на выводы о пользе/вреде вакцинации?

б) Прививки от ветрянки, оспы, столбняка и т.д. многократно проверены, имеют длительный срок действия.

То что прививка от оспы появилась раньше, чем прививка от ветрянки или столбняка никак не говорит о неэффективности последних. Утверждать, что новая прививка от короновируса не эффективна лишь на основании недавней даты её получения абсолютно некорректно.

А вот прививки от гриппа, коронавируса и других быстро мутирующих вирусов мало эффективны. Даже по официальным данным прививка от коронавируса против дельта-штамма имела уровень эффективности прививок от гриппа, т.е. на уровне 60%, а против омеги вообще близко к нулю.

Приведите ссылки на официальные данные на уровень эффективности в 60%.
Я выше приводил недавние исследования из Германии, где на графиках показана эффективность в виде сравнения количества симптоматических больных среди привитых и непривитых. Разнице составляет в 3-5 раз. При эффективности в 60% такой разницы не могло бы получится. Сами посчитайте. Кто-то врёт.

Так какого черта продолжают колоть вакцину, которая делалась против первого штамма? Ответ, который напрашивается - ничего личного, только бизнес, т.е. это не забота о здоровье населения, а желание фарм-компаний заработать на этом как можно больше денег, т.е. чем больше вколем, тем больше денег перекачаем из бюджета себе в карман.

Глупое утверждение. Деньги в бюджете по сути и нужны, чтобы перекачиваться в чей-то карман... в том числе и в ваш.

в) Есть зато весомый повод против прививок для переболевших. Я уже приводил ссылки выше, что заболеваемость у привитых в 8 раз выше, чем у переболевших.
Заставляя прививаться переболевших, власть тем самым наносит ущерб здоровью переболевших, ухудшая их сформировавшийся иммунитет, поскольку после каждой прививки происходит коррекция иммунитета, а учитывая, что векторные вакцины узко направленные, то не в лучшую сторону, кроме того. создается дополнительный риск в виде осложнений от самой прививки.

Заболеваемость у привитых возможно и выше, чем у выживших после реальной заразы. Зато у смертность у привитых ниже, что явно перевешивает риски от потенциальных осложнений , существование которых пока никем не доказано.
UPD: прошёл по вашей ссылке и убедился, что утверждение про "заболеваемость у привитых в 8 раз выше, чем у переболевших" не соответствуют действительности.
Тех кто был вакцинирован и заболел, корректнее сравнивать с теми, кто заболевает впервые, а не повторно!

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 15 декабря 2021, 20:49,#662930

Наркoм (2021-12-15 08:25)Готов под каждым предложением подписаться. Но ЛСВ ловко обходит данную тему о наличии приобретенного иммунитета, считая что прививка - та самая панацея от всех бед.

Я не только о приобретенном иммунитете, но и, по словам urvik, о фракциях среди антиваксеров, и, допускаю, ещё много о чём не упоминаю... Просто потому, что эти темы ни как не приближают нас к ответу на вопрос о пользе или вреде вакцины от ковида.

Его поздно переубеждать, ему qr-код нужен был, сейчас он больше себя убеждает, что выбрал единственно верный способ.

Ваша способность генерировать глупые фантазии по любому поводу умиляет, но тоже никак не помогает решить упомянутую выше задачу.

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 16 декабря 2021, 8:30,#662935

urvik (2021-12-16 02:46)Вы все время передергиваете или искажаете чужие утверждения.

!) Я нигде не говорил, что прививка от оспы или ветрянки не эффективна, наоборот. Шаблонный прием, когда сами себе задают дурацкий вопрос или утвержление, которые никто не задавал, и сами на него отвечают.

2) Деньги в бюджете нужны не для перекачки в чей-то карман, а для выполнения работы необходимой большинству жителей, ваш тезис - это оправдание коррупции.

3) Как-то вы плохо переходили по ссылкам (их было две): в одной из них Попова заявляет, что повторно заболевают 0,25-0,3% https://tass.ru/obschestvo/12952629, и там же, что заболеваемость среди вакцинированных 2,5%. Плюс вторая ссылка на публикацию исследования в Катаре по повторным заболевшим, где приводится эта же цифра 0,3% https://doctorpiter.ru/articles/694139/.

Прививки от ветрянки, оспы, столбняка и т.д. многократно проверены, имеют длительный срок действия. А вот прививки от гриппа, коронавируса и других быстро мутирующих вирусов мало эффективны.

В данном утверждении я вижу явное противопоставление - первые прививки эффективнее последних. К чему иначе данный пассаж? Что я исказил?
2) Нет, это не оправдание коррупции, а констатация факта - деньги из бюджета "перекачиваются" в карманы исполнителей любых работ, как полезных так и бесполезных. То что производство вакцины является бесполезной деятельностью - это ваше оценочное мнение не имеющее никакого разумного обоснования.
3) Ок. Перешёл и по второй ссылке. Результат тот же - на основании данных этих исследований нельзя сделать вывод, что ПОВТОРНОЕ заболевание у ранее вакцинированных пациентов выше, чем у ранее переболевших. Это ваши домыслы.
"Повторно болевшими считались те, кто имел два положительных ПЦР-теста, сделанных с разницей не менее 90 дней."
Те кто был ранее вакцинирован и заболел не попадают в данную группу, у них не было двух положительных ПЦР-тестов в течении 3-х мес.

COVID-19. Божья кара или новая реальность...• 18 декабря 2021, 15:30,#662954

urvik (2021-12-18 06:14)Опять передергиваете слова, как карточный шулер.
1) цитирую ваши слова - "То что прививка от оспы появилась раньше, чем прививка от ветрянки или столбняка никак не говорит о неэффективности последних", т.е. это вы их противопоставляете. Я же нигде не противопоставлял прививки от оспы и столбняка или ветрянки, Я противопоставлял эти прививки и прививки от гриппа и ковида.
2) Мое оценочное суждение имеет вполне разумное обоснование: сократив расходы на малоэффективные прививки, направить средства на лечение и реабилитацию ковидных больных.
3) Опять передергиваете: я нигде не говорил, что во второй ссылке говорится о вакцинированных, т.к. там говорилось о проценте повторно заболевших, подтверждая процент приведенный Поповой. Процент заболевших после вакцинации приведен в первой ссылке. Сравните эти два процента, надеюсь арифметику еще не забыли. Ваша цитата в предпоследнем абзаце вообще к обсуждаемому вопросу отношения не имеет. Зачем ее приводили?
4) И из предыдущих ваших тезисов: "Тех кто был вакцинирован и заболел, корректнее сравнивать с теми, кто заболевает впервые, а не повторно!" Ответ зависит от цели, если вы хотите узнать - нужно ли делать прививку переболевшим, то правильнее сравнивать именно вакцинированных и переболевших.

1. Ещё раз: существуют прививки от различных заболеваний. Какие-то из них действуют дольше, какие-то - меньше. Нет смысла в сравнении эффективности прививок от разных болезней. Кстати, во фразе "прививка от ветрянки или столбняка никак не говорит о неэффективности последних" отсутствует противопоставление, а во фразе "Я противопоставлял эти прививки и прививки от гриппа и ковида" присутствует. )
2. Вы всерьёз считаете, что количество отмываемых денег, направленных на реабилитацию ковидных больных, будет меньше в сравнении суммами направленными на производство вакцины? Это я к тому, что коррупция - это притянутый за уши аргумент, лишняя сущность. Не нужно его сюда мешать, итак сложно разобраться.
3,4. Вы сравниваете тёплое с мягким - нет смысла в сравнении процента заболевших после прививки с процентом повторно заболевших. Чтобы узнать нужно ли делать прививку переболевшим, в первую группу тогда надо включить переболевших дважды и одновременно имеющих прививку. И сравнивать данную группу с теми, кто дважды болел не имея прививки.