che (2012-10-19 21:59)Судя по интонации Свин претендует на халяву улучшить свои жилищные условия, так вот напомню в очередной раз, что городская территория--ограниченный общедоступный ресурс, т.е. территория принадлежит не только вам, но и нам, поэтому давайте искать выход, а не скалиться друг на друга, в последнем заинтересованна только вор.администрация.
Ну с интонацией вы переборщили))) на счет халявы промолчу)))) скалится смысла нет мне никто не мешает ) на счет территории да мне все равно забирайте хоть всю) Люберцы и так уже аккупировали все кому не лень)))))) а строить все равно нужно рано или поздно) просто нужно больше и жирней Вам выделять поликлиннику или школу например а не свой карман или на примере Вашего лидера участка)) многих поверьте все равно сколько стоит их квартира лишь бы она была )))
Свин (2012-10-19 21:47)Да впринципе никакой) одному секцию убрали теперь только пол участка заплюют) можно сказать договорились) щас еще второму место под машину дадут и на этом волнения успокоются))) пока кто еще чего не захочет) а народ в дураках останется как всегда( Вот в чем вы правы так это в результате) строительство будет и это не зависит будете вы с плакатами стоять или нет) а кто за свой карман переживает что потеряет на квадратных метрах) так никто никого не держит как приехали сюда так и уезжайте) районов полно
Извините за занудство, просто вдруг Вы не поняли. Дело не в том, что я боюсь не найти себе место для парковки. А в том, что я не очень хочу превращения относительно уютного микрорайона в одну большую парковку, на которой кроме машин стоят еще дома, где ночуют их владельцы.
Tiimon (2012-10-19 22:56)Извините за занудство, просто вдруг Вы не поняли. Дело не в том, что я боюсь не найти себе место для парковки. А в том, что я не очень хочу превращения относительно уютного микрорайона в одну большую парковку, на которой кроме машин стоят еще дома, где ночуют их владельцы.
А что делать( тоже обидно что район засрали но чему быть того не миновать(
Регион:
микрорайон 1-А
В ближайшее время мы начинаем сбор подписей жителей под следующими требованиями:
•Изменить проект реконструкции микрорайона, ограничив инвестора максимальной площадью нового строительства в 60000 кв.м, утвержденных муниципальной программой, и учитываемой при расчете начальной цены аукциона.
•Рассчитать потребность в детских садах, школах, парковках, спортивных и детских площадках, озелененных территориях, коммуникациях для всех жителей микрорайона. Администрации Города предоставить нам подробную информацию о том, когда, где, кем и в каком объеме эти объекты будут возведены.
•После изменения проекта провести новые Публичные слушания в нерабочее время, чтобы все желающие смогли в них участвовать.
Сбор подписей необходим для того чтобы заставит власть прислушаться к нашему мнению.
Копии подписных листов по результатам сбора подписей будут отвезены в приемную Шойгу С.К. и в приемную Путина В.В.
Текущий вариант подписного листа. Замечания и предложения оставляйте в комментариях или пишите на почту pravdalub.info@gmail.com. Тел. : +7 (925) 222-55-17.
Для сбора подписей нужны волонтеры. О желании участвовать в акции пишите на почту pravdalub.info@gmail.com.
Участники:
Инициативная группа противников застройки 1-А
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Бельчонок (2012-10-21 11:53)Что-то, мне кажется, что даже, если застройщик опустится до 60 000 кв.м., вы врят ли успокоетесь,т.к. вы вообще против како-либо строительства.
Лично я ВООБЩЕ ПРОТИВ какого-либо дальнейшего жилого строительства в Люберцах (кроме замены ветхого жилья в тех же границах), а почему Вы - за?
Бельчонок (2012-10-21 11:53)Что-то, мне кажется, что даже, если застройщик опустится до 60 000 кв.м., вы врят ли успокоетесь,т.к. вы вообще против како-либо строительства.
Pawacode (2012-10-21 12:16)Лично я ВООБЩЕ ПРОТИВ какого-либо дальнейшего жилого строительства в Люберцах (кроме замены ветхого жилья в тех же границах), а почему Вы - за?
я кроме того против замены ветхого
ветхое жильё это износ 50 % и более
износ 2% в год делает все дома через 25 лет ветхими
в этих случаях необходим ремонт дома, а не снос.
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
3яма (2012-10-21 12:21)я кроме того против замены ветхого
ветхое жильё это износ 50 % и более
износ 2% в год делает все дома через 25 лет ветхими
в этих случаях необходим ремонт дома, а не снос.
Бельчонок (2012-10-21 11:53)Что-то, мне кажется, что даже, если застройщик опустится до 60 000 кв.м., вы врят ли успокоетесь,т.к. вы вообще против како-либо строительства.
3яма (2012-10-21 12:26)это развод,
никто 120 000 строить не собирался
просто отступив наполовину они получат то к чему и стремились изначально на первых слушаниях
Да, думаю, инициаторам протеста надо требовать полной отмены строительства, а не усечения площади. Я подпишусь под таким требованием.
3яма (2012-10-21 12:21)в этих случаях необходим ремонт дома, а не снос.
К сожалению, те дома, которые идут под снос уже не отремонтируешь (((( Вы их сами видели???
А "ЗА" я потому, что реально понимаю, что в тех условиях, в которых сейчас живут люди в двухэтажных домах, жить просто не возможно - люди там существуют ((((. И единственный выход для них и для администрации (как это не печально) только инвестор, но ни один инвестор не удет строить себе в убыток. Никто же из вас не работает бесплатно!!!!! А тут еще и новая школа с дет. садом и коммуникации новые и реконструкци котельных ныне существующих. И переселение пойдет не в теже коммуналки по 15-25 кв.м., а в отдельные квартиры, опять же за счет застройщика! и очередников, как я понимаю, здесь не мало, которым вместо одной комнаты в коммуналке положено по несколько квартир, а про общагу я вообще молчу.
________________________ Всё что нас не убивает - делает нас сильнее.
Pawacode (2012-10-21 12:16)Лично я ВООБЩЕ ПРОТИВ какого-либо дальнейшего жилого строительства в Люберцах (кроме замены ветхого жилья в тех же границах), а почему Вы - за?
Вот я об том и начала разговор, что подписи собираются соббирать, что бы сократили до 60 000 кв.м., а на самом деле люди ВООБЩЕ ПРОТИВ стройки
________________________ Всё что нас не убивает - делает нас сильнее.
Бельчонок (2012-10-21 13:00)К сожалению, те дома, которые идут под снос уже не отремонтируешь (((( Вы их сами видели???
А "ЗА" я потому, что реально понимаю, что в тех условиях, в которых сейчас живут люди в двухэтажных домах, жить просто не возможно - люди там существуют ((((. И единственный выход для них и для администрации (как это не печально) только инвестор, но ни один инвестор не удет строить себе в убыток. Никто же из вас не работает бесплатно!!!!! А тут еще и новая школа с дет. садом и коммуникации новые и реконструкци котельных ныне существующих. И переселение пойдет не в теже коммуналки по 15-25 кв.м., а в отдельные квартиры, опять же за счет застройщика! и очередников, как я понимаю, здесь не мало, которым вместо одной комнаты в коммуналке положено по несколько квартир, а про общагу я вообще молчу.
Как говорится в известном фильме, "не надо путать свою шерсть с государственной". Вот и администрации не надо путать свою шерсть с государственной. "Государственная шерсть" заключается в том, чтобы учитывать интересы всех, а не только интересы страдающих в ветхом жилье и коммерческие интересы застройщика. А интересы всех заключаются в том, чтобы жить в пригодной для жизни - в широком смысле - среде, а не ходить по головам друг друга.
Вероятно, для решения проблемы переселения пары сотен человек из ветхого жилья можно было бы найти более приемлемые для горожан методы, чем тупо городить Вавилон в духе Южного Бутово
Pawacode (2012-10-21 13:32)Вероятно, для решения проблемы переселения пары сотен человек из ветхого жилья можно было бы найти более приемлемые для горожан методы, чем тупо городить Вавилон в духе Южного Бутово
Предложите выход нашей администрации, а то они, видимо, не могут сами (((
________________________ Всё что нас не убивает - делает нас сильнее.
Pawacode (2012-10-21 13:32)Вероятно, для решения проблемы переселения пары сотен человек из ветхого жилья можно было бы найти более приемлемые для горожан методы, чем тупо городить Вавилон в духе Южного Бутово
И еще вариант - выселять неплательщиков ЖКХ, а в их квартиры вселять людей из ветхого. И, кстати, а почему переселение из ветхого жилья в новое должно быть бесплатным (то есть за счет других налогоплательщиков), кто-нибудь объяснит? Это законно? (Я правда не знаю). Потом, в мире есть такой способ как строительство муниципального жилья и сдача его в аренду.
Телеграм
