Телеграм
Анкета пользователя Tiimon
| Имя: | Tiimon |
| Место жительства: | |
| День рождения: | 25 06 2012 |
| Рейтинг: | 1987 |
| Последний визит: | 13.05.2016 18:46 |
Новые сообщения пользователя
Цитата rodya (2016-04-19 09:07): Интересно, если б в открытом разговоре с Путиным ребенок попросил бы бассейн, то деньги на него бы нашлись в этот же день? Если бы ребенок попросил бассейн, то в прямой линии с Путиным был бы другой ребенок, который попросил бы площадку. Или щенка. Нужно же, чтобы Президент помог быстро, чтобы отчитаться о решении, пока воспоминания о линии еще не остыли. | |
Цитата Hella (2016-04-14 21:14): А почему Вы у меня спрашиваете? Позвонили бы на горячую линию и спросили.  Я привела пример с руководителем другой страны. Если обсуждаются серьёзные вопросы, то человек не должен тратить время на поиски ответа. Может высказать своё мнение, но - в догонку к заготовленному. Другой вопрос - что в сегодняшнем случае это принимает форму шоу. Но это другой вопрос.  Вас спросил, потому что Вы назвали заблаговременную подготовку якобы спонтанных вопросов из народа "общепринятым" и даже отвечающим "принципам делового общения". Если формат - прямая линия с народом, будь на прямой линии, если вопросы готовятся, фильтруются, а ответы прорабатываются помощниками, то это другой формат. Ничем не плохой, но выдавать одно за другое и просить подготовленный "народ" не распространяться о том, где и как его готовили, это как бы некрасиво. Это как перед экзаменом согласовывать со студентом, какой билет он "случайно" вытянет. Ну и что? А кто не списывал? Нельзя же требовать от бедного студента (Президента), чтобы он всё помнил. Зачем нам портить успеваемость? В чем-то Вы конечно правы, в России это лицемерие, увы, общепринято, начиная со школы, заканчивая диссертациями, офшорами скромных музыкантов и прямыми линиями. Страна троечников, поэтому отличники и уезжают. | |
| [quote=Hella (2016-04-14 16:34)]Ну, пох - не пох, это Ваше дело. Только существует понятие общепринятой практики. Я не знаю - хорошо это или плохо, но это так. [sm169][/quote] Общепринятой практики чего? Причем здесь принципы делового общения? И если это - выставление подготовленного шоу за общение с народом - действительно общепринято, зачем требовать от участников неразглашения подготовки? И вообще, какова цель действа то, с учетом общепринятой и всем известной (по Вашим словам) отобранности вопросов и подготовленности участников? | |
| На самом деле тема показушничества в выборе вопросов просто проверяется. Левада-центр подсуетились и провели опрос: какой бы вопрос Вы задали президенту. Можно сверить с тем, какие вопросы реально зададут и все встанет на свои места. Вот верхняя часть списка: 28% - Уровень доходов и социальное обеспечение населения (зарплаты бюджетников, доходы населения, безработица, социальные пособия, бесплатная медицина, высокие цены на лекарства и т.п.) 21%- Экономическая ситуация в стране, рост цен («когда закончится кризис», состояние экономики, подъем экономики и сельского хозяйства, падение рубля, цены на нефть и бензин, проблемы малого бизнеса) 13%-Пенсионная сфера (пенсионный возраст, пенсионная реформа, «как прожить на пенсию», пенсионные сбережения) 12%-Коррупция и недовольство властью (воровство чиновников, Сердюков и Васильева, «деньги Газпрома – каждому россиянину», «произвол олигархов», «когда перестанете ставить у власти своих дружков», «когда начнут думать о простом народе» и т.п.) 11% - Жилищная проблема и тарифы ЖКХ (тарифы ЖКХ, плата за капитальный ремонт, состояние и ремонт жилья, жилье для молодых семей) 6%-Проблема образования и науки (стоимость образования, отмена ЕГЭ, реформа образования, финансирование науки) и т.д. | |
Цитата Hella (2016-04-14 11:46): Это так. Но при чём здесь прозрачность? Вам, так понимаю, не понравилось показушничество в подготовке? К сожалению, это было всегда. И не только у нас. | |
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Регистрация автомобиля в гибдд в г. люберцы
- Люберцы последние новости
- Ооо «монтажстрой» счетчики
- Расписание наташинской церкви
- Савенков николай борисович
