AlexanderP
Рейтинг: 1 • Последний визит: 19 декабря 2012, 22:08

Анкета пользователя AlexanderP

Имя: AlexanderP
Место жительства: Зеленый переулок, д.8
День рождения: 19 10 2012
Рейтинг: 1
Последний визит: 19.12.2012 22:08


Новые сообщения пользователя

Старожилы хотят детсад и деревья• 19 октября 2012, 22:44,#392090
Вот такой ультраточечной застройкой необратимо уничтожают наш город. Жителей натравливают на новых жителей в борьбе за дележ оставленного от такого "проекта" кусочков благоустройства по-люберецки.Есть ли предел цинизма? Здесь его нет. Вся свободная территория участка застравается только домом. А парковочные места, детскую площадку, площадку для мусора для этого дома - все разбрасывается соседям-жителям под их окна вырубив у них остатки деревьев, закатав в асфальт благоустроенный сквер. в доме 120 квартир, а на придомовой территории только 6парковочных мест.
Сегодня по закону бороться с этим цинизмом не возможно. Разъезжает по разным общественным слушаниям этакий цирк-балаган во главе с главным архитектором, свитой сотрудников из администации, группой поддежки застройщика, прикормленными представителями советов ветеранов и инвалидов. Кстати, последние как оказалось на слушаниях, на рассматриваемой территории не проживают, но это мелочи. Скажем спасибо, что им не поручили выступить с инициативой, что мол мало этажей, нужно больше, куда там 6-9, сегодня в моде 17, тогда еще больше квартир купит своим пятерым дочкам выступившая пенсионерка. Хотя в протоколе может появится и такая запись,рано радуюсь.
По закону эти слушания носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. И даже если все против - глава примет решение за, и дому быть. От самих слушаний нужна всего лишь коротенькая запись в Протоколе:"СЛУШАНИЯ СОСТОЯЛИСЬ". Все. Бумажка есть. Провели, выслушали, внесли корректировки в проект планировки по замечаниям жителей - это в госэкспертизе будут рассказывать потрясая протоколом слушаний, который сами же и напишут как надо.
Что станет с районом и жителями после строительства этого дома, сколько конфликтов он спровоцирует, сколько людей он подтолкнет к противоправным действиям и оппозиции к власти.
Кто же ответит за все это, а ответить когда-то придется. Ведь у нас когда что-нибудь случается, очень важно найти и наказать виновного, порой даже важнее, чем исправить ситуацию.
Кто?
Застройщик? Но он строит, что ему указали в проекте;
Проектировщик? Но ему какое дали задание, какие дали исходные данные,какие указали границы застройки, так он и запроектировал. Ответственность конечно есть, но в пределах своего проекта, своих границ, ему нет дела, например, что школа в 500 метровой зоне московская, люберецких детей туда не берут, в нормах про это не пишется, значит по нормам жильцы школой обеспечены. Или ему нет дела, что улица Колхозная перед платформой Ухтомская сужается до односторонней. У Проектировщика в задании сказано рассматривать до индивидуальной застройки, значит что там дальше с улицей наплевать, в нашей части по этой улице проедут, а дальше хоть типик.
Инвестор? Но он просто делает деньги на строительстве и обеспечивает прохождение проекта по чиновникам.
Администрация, глава города? Им необходимо сроительство, они его продавливают, но формально они не знают как можно застривать, как нельзя.
Но есть человек который отвечает за то, как так застраивать город можно, а как нельзя - главный архитектор города, он несет персональную администритивную, а нашей стране по закону еще и уголовную ответственность за соответствие решений законодательству и нормативам, за свои действия и бездействия.
Именно его спросит Ружицкий, мол, все там у тебя в порядке, подписываю, дом строить.
Не претендую на истину, пишу как считаю.



Читавшие эту страницу также интересовались:









Сообщение или форма ввода данных.