Телеграм
Сообщения на форуме от В@cильичЪ
| Как то забывается здесь на форуме, что часть парка (4Га зоны Э1)все же собираются застроить. Даже если инвестор не передумает и не построит вместо детских садов торговый центр и три башни по 25 этажей, как планировалось раньше и на что он кстати имеет право), для экологии города будет практически одинаковым ущерб от застройки части парка хоть домами, хоть детскими садами. Парк в его естественных границах должен быть неприкосновенным. А для детского сада можно найти другое место, не надо для этого залезать на территорию Наташинского парка. Уже писал об этом См.http://www.lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/14766/page/1/ Судя по представленной схеме так называемого зонирования Наташинского парка, от него предлагается оторвать кроме 4Га зоны Э1 под строительство торгового центра и др. зданий, еще и территорию конно-спортивной базы, то есть еще 1 Га. Итого целых 5 Га отрезается . Полный беспредел. А почему данный участок нынешнего парка не вошел в план новой территории? Опять же реализация всех этих надуманных прожектов в Наташинском парке приведет к вырубке по разным оценкам от 50 до 80% имеющихся взрослых деревьев ценных пород (лип, кленов и лиственниц), а иначе не получится, если прокладывать новые дороги в несколько метров ширины и разные многометровые площадки по живому парку. Слова о том, что сохраняется старая сеть дорог совершенно не соответствует истине. Это проект выгоден только любителям распилов и откатов из Люберецкой администрации, которым будет чем поживится при его реализации. А ведь новые деревья станут взрослыми лишь через полвека, и будет, не дай Бог конечно, в Наташинском парке после так называемого "зонирования", как у Гоголя в " Мертвых душах" местные газетчики писали после посадки 2-х летних саженцев деревьев, выглядевших как тростинки, -" жители города имеют счастье отдохнуть в раскидистой тени посаженных деревьев" :) | |
Цитата Morgan (2012-07-02 20:28): P.S. забавный график по твоей ссылке.... индекс объема всего сельского хозяйства в физическом выражении.... как считали-то? К поголовью свиней прибавляли урожай пшеницы? ______________________ Говорят, его тоже «подняли с колен». Что ж, проверим оснащение «восстановленного» АПК основными видами техники:  Итак, парк сельхозтехники при Путине в среднем сократился ровно в 2 раза – по всем её видам. Посевные площади в 2000-2010 гг. сократились на 9,482 млн. га.  При этом поголовье крупного рогатого скота сократилось на 7,45 млн. голов.  Увеличение же надоев молока, имеющее место при уменьшении численности крупного рогатого скота (КРС), показывает, что структура КРС меняется в пользу пород молочного направления продуктивности и в ущерб мясному и мясомолочному направлениям. И в силу этих причин в страну импортируется говядина. Вообще, импорт основных продуктов сельского хозяйства вырос по сравнению с 2000-м годом:  Нельзя, однако, не отметить рост птицеводства и поголовья свиней. Тут дело в том, что по затратности производство КРС значительно уступает производству свинины и птицы, ибо наиболее быстро идет воспроизводство по птице, потом по свинине, а уж только потом - по КРС. Поэтому на КРС все и наплевали. Мясных пород вообще почти не осталось - зато молоком хоть улейся, особенно импортным. Да у нас и сырье-то для мясоперерабатывающей промышленности - это побочная продукция молочного сектора. Специализированного мясного производства в РФ нет, не считая тех редких, мелких участков, которые рассеяны по всей стране, но не могут решить общей проблемы. Чтобы развить производство КРС, необходимо создавать фактически заново всю отрасль, развивать племенные хозяйства, переоборудовать фермы - но власти на это, как выяснилось, не способны, они могут только имитировать успехи, громко вопя о них. И это - в условиях, когда наша страна располагает самыми большими в мире площадями под пастбища, сенокосы и угодья для выращивания КРС! Это - позор. Владислав Наганов http://moskprf.ru/stati/mose-obeschalkin-kak-dostoynyy-prodolzhatel-dela-eltsina-bednost-i-razruha-prodolzhayut-pobedonosnoe.html Знатная статистика. А вот если бы с 1991г. данные эти привести, то вообще падение производства за эти годы кошмарно бы выглядело. | |
| В последних номерах газет "Люберецкая панорама" и "Люберецкая газета" уделяется много внимания Люберецким паркам.Это было бы замечательно, если бы информация подавалась более объективно. Так на прошлой неделе вышла в ЛП статья "Во всем виновата власть, в остальном виноват Ружицкий". Статья интересная, наверное не без участия самого Ружицкого написана, иначе такое название конечно не появилось бы (ёрничает администрация). Но описание проблем городских в ней подано не совсем объективно и так, как будто бы Люберецкая администрация здесь ни в чем не виновата по определению: будь то проблемы в 7-8 кварталах, будь то автомобильные пробки на улицах, будь то проблемы с парками, будь то попытки районов разбежаться от родного Люберецкого и т.д. и т.п. Дзержинский и Лыткарино все же отделились, а почему их нельзя вернуть, что это за раздробленность Люберецкого района? И еще одна статья в Люберецкой газете на 11-й странице, с весьма оригинальным названием "Люберецкий парк: от Меншикова до Мурашкина". На этой неделе вновь обе газеты вышли со статьями соответственно "Наташинские пруды-время развития" и "Тридцать гектаров природы". Обе газеты в один голос прославляют мудрость и дальновидность решения Люберецкой администрации в вопросе о реконструкции Наташинского парка, кратко пересказывают содержание прожекта по его реконструкции. При этом обе газеты пишут - вниманию СМИ, что никакой жилой застройки в парке не будет, но ни одна ни другая газета не приводит никаких схем перепланировки, из которых было бы видно что 4Га зоны Э1 отходит от парка, как раз под застройку, а еще 1Га отрезается со стороны завода Камова, то место где сейчас некая конно-спортивная секция. Что планируются к прорубанию в парке новые дорожки шириной несколько метров совершенно без учета существующих аллей (кроме одной-центральной),а также всякие площадки под качели-карусели, танплощадки и т.д. и т.п.,что приведет к вырубке от 50 до 80% взрослых (в возрасте около 60 лет) деревьев (лип, кленов, лиственниц и др.). И вместо того, чтобы довести до мнения широкой общественности содержание данного сомнительного прожекта, подвергнуть его широкому народному обсуждению, обе газеты старательно замалчивают его конкретное содержание, делая принятие решение по нему максимально закрытым, как говорится келейным, что наверняка выгодно тем, кто сможет поживится на распиле средств выделенных на данную "реконструкцию". Мнение людей, в том числе читающих обе этих газеты,их не интересует, Люберецкая администрация лучше знает, что ей надо. А вот и зря не интересует - очень интересный опрос был проведен по данному прожекту защитниками Наташинского парка, Люберчане не поддержали проект реконструкции парка - см.http://www.lubernet.ru/id/2/pid/5211 Любопытно еще, что в той же газете "Люберецкая панорама" на второй странице вышла крохотная заметка с названием "Стройку в парке отменили". Но в ней же пишется о строительстве на территории зоны Э1 парка детских садов. А разве строительство детских садов это не строительство? Просто курам на смех, вот так вот "стройку в парке отменили". В очередной раз говорю, что название темы форума его содержанию не соответствует увы. | |
Цитата Tiimon (2012-07-04 14:02): Еще один повод позвонить в колокола. В добавок ко всем, предложенным на форуме, письмам, можно отправить еще такое: Господин Президент, 26 июня с.г. на заседании администрации Люберец был одобрен проект реконструкции Наташинского парка в Люберецком м./р. 3-3а. 11 июля проект передается на конкурс. На слушаниях по Правилам землепользования и застройки м/р 3-3а большинство горожан были против любого строительства в парке и зоне Э-1, составляющей с ним единое целое. Гл. архитектор заверял, что правила носят рамочный характер, любое строительство в зоне Э-1 и в парке потребуют новых слушаний. По проекту в парке появятся такие объекты нового строительства: взрослые аттракционы (1,5 - 2 Га), забор, бульварная аллея, площадка для массовых мероприятий в центре парка, небольшой ипподром, эстрада, спорт-бар, искусственный пруд. Сейчас на их месте растут деревья, гуляют по тропинкам люди. Столько новых объектов в небольшом парке разрушат его сегодняшний облик. По проекту парк получит новую тропиночную сеть, а часть существующих аллей будет разрушена. В зоне Э-1, которая будет отрезана от парка забором, запланированы досугово-торговый центр и детский сад. Общественных слушаний по проекту не было. Работы планируются без учета мнения жителей. Опрос общественного мнения показал, что только три новых объекта заинтересовали Люберчан: детские площадки, скалодром и минизоопарк, потому что они для детей. Остальные объекты интереса не вызвали. Взрослые аттракционы, ярмарка и новые тропы вызвали протест больше 80% респондентов. На вопрос: отвечает ли проект их интересам, ответили «Нет» 91% опрошенных. Против возведения в зоне Э-1 досугово-торгового центра - 95%, против отделения зоны Э-1 от парка забором – 96%. Это значит, что проект неудачен, он противоречит интересам горожан. Подготовка реконструкции требует широкого обсуждения, исследований, альтернатив и слушаний. Наташинский парк – объект чрезвычайной общественной значимости. Другого места отдыха на северной стороне Люберец нет. Прошу Вас своей властью обеспечить соблюдение наших интересов и законных прав, остановив реализацию проекта. адрес президента: http://letters.kremlin.ru/send Хорошее письмо. Отправил от себя, добавив, что после такой "реконструкции" парк сократится на 5Га. Хотел еще написать, но лимит 2000 знаков. | |
Цитата Vovcike (2012-07-05 07:54): На гугл можно найти крупнее... http://www.artlebedev.ru/everything/metro/map-2100/ http://asusmobile.ru/board/files/metro2100_495.jpg Схема уже устарела, так как не учитывает территорию новой Москвы. | |
| В былые (Советские) времена проводилось всенародное обсуждение....Впрочем и сейчас в уставе города Люберцы можно найти соответствующие положения, что крупнейшие городские преобразования проводятся с учетом мнения жителей города, а не сребролюбивых временщиков из Люберецкой администрации, которым лишь бы набить карманы на распиле средств выделенных на реконструкцию парка. А там хоть потоп. | |
| И еще один камешек в огород головотяпов - "реформаторов" Наташинского парка. Как показал опыт эксплуатации ресторанов-дебаркадеров, отходы производства и жизнедеятельности людей (т.е. фактически канализационные отходы) попадают в тот водоем, на котором эти рестораны установлены. Хозяева ресторанов преимущественно заботятся о получаемой прибыли и редко беспокоятся об экологии. Даже если канализационное оборудование и было установлено на таких ресторанах, оно вскоре приходит в негодность, а сброс в водоем - привычное дело для таких мест. Т.е. если есть желание превратить верхний пруд в канализацию, то лучший способ поставить на нем такой ресторан. А в Люберцах и без того уже почти не осталось мест где официально разрешено купание людям. | |
Цитата Nurochkad (2012-07-05 12:25): Так надо чтобы были. После того как пруды почистили в 1976г., со спуском воды, как полагается, и с формированием песчаного дна и пляжей, Наташинские пруды были прекрасным местом для купания и отдыха людей. Не надо было на курорт ехать. Построили спасательную станцию, кабинки для переодевания, скамейки установили и т.д. Кстати данный каскад прудов был проточным, в верхний впадал ручей, текущий из пруда со находящегося на ул. 8Марта, затем вода из верхнего перетекала в нижний пруд и далее по трубе под дорогой утекала в болотце через дорогу от нижнего (сейчас там строится огромный дом). Кстати мне приходилось слышать, что вода в пруд на ул 8 Марта перетекала по подземным ручьям из находящегося выше каскада озер: - Святого, Черного и Белого. Сейчас ручей не функционирует, засыпан после строительства нового дома №8 на ул. Шевлякова и соседних гаражей, пруды мелеют, заболачиваются.А денег на восстановление функционирования данного ручья, создания проточности прудов и их нормальной глубины, поддержания прудов в нормальном санитарном состоянии у нынешних сребролюбивых временщиков из Люберецкой администрации нет, и вообще у них представление о прудах как о сливной яме для отходов рыбного ресторана на дебаркадере и из его туалетов, планирующегося к постройке и других питейных заведений уже находящихся на его берегу. | |
| Это точно. | |
Цитата Арнольд (2012-07-05 16:13): Ну, это же полный пипец! Автора этого произведения исскусва - в студию! Вот теперь, глядя на это высокохудожественное творение - женщину с куриными ногами и клумбу перед ней, немного напоминающую могилку (моменто море!) я понял куда потрачены 14 000 000 руб., выделенные на озеленение Люберец! Оно конечно того стоит! А в Наташинском парке по конкурсу - та же дизайнерская фирма будет реализовывать новый проект? По моему - это памятник безвременно почившей жертве питания генно-модифицированными продуктами с северного рынка г. Люберцы, который и сейчас, после некоторого причесывания его Люберецкими властями остается таким же очагом антисанитарии .  Лучшая пропаганда против употребления ГМО. | |
| Вот чем надо Ружицкому и компании заниматься кокретно, а не чудовищные прожекты уродующие Наташинский парк продвигать. | |
| Любопытно, а как уважаемый заместитель директора ДЮСШ «Звезда» Валентин Владимирович Иванов, в школе которого занимается целых 600 детей, относится к планам реконструкции стадиона "Искра", в рамках прожекта зонирования Наташинского парка, продвигаемого Люберецкой администрацией, когда вместо нормального футбольного поля на территории стадиона будут теннисные корты (которые кстати и сейчас есть по соседству и не слишком загружены), а также площадка трансформер (баскетбол, хоккей (хоккейная коробка тоже имеется и также мягко скажем не слишком загружена) и минифутбол. Или может быть сложилось такое мнение, судя по "успехам" нашей сборной по футболу, что нам надо развивать минифутбол, в том числе и в детских школах, так как с большим футболом все равно ничего путного не получается. | |
| Это хорошо конечно, что данная тяжба разрешилась, но вот какие планы есть на территорию завода у Люберецкой администрации? Когда-то на данном заводе по разным данным работало до 10-15 тысяч человек. Сейчас народ в Москву ездит на заработки, в том числе и те, кто раньше на данном заводе работал. Может быть есть возможность создать какие-то рабочие места на территории завода, производства, офисы, какой-то технопарк и т.д. Предприятия и люди работающие на них в Люберцах будут перечислять налоги в местный скудный бюджет. А застроить жилыми домами данную территорию(как правило для вновь приехавших в Люберцы) , как это у нас очень любят делать,это значит еще усугубить имеющиеся в городе проблемы: транспортную, экологическую и др. | |
| О данном пикете также хорошо написано на сайте общественного движения "Люберчане за Наташинский парк" - http://www.luberpark.org/index.php Остается только сожалеть, что мирный протест граждан, в виде одиночных пикетов, происходящий в соответствии с положениями Конституции и другого законодательства РФ, подвергается подобными преследованиями со стороны Люберецкой администрации. Увы нам еще далеко до стран с развитой демократией, где представители власти спокойно относятся к мирному выражению протеста гражданами. | |
| Да, уж...А к закону о митингах надо приплюсовать еще закон о многотысячных штрафах за клевету, который сейчас нарождается. Критиковать власть надо будет крайне осторожно. А то ж ведь развелось критиканов, в том числе здесь на форумах, мол то плохо, другое нехорошо, а штрафик не хотите получить до 5 млн. рубликов за критику, пардон за клевету на кого-ли, в том числе из власть имущих. | |
Цитата rindex (2012-07-18 00:24): Интересно, что в базовом сценарии развития "технопарка" на территории бывшего завода Ухтомского (проект Гаста) не предусматривается расширение Октябрьского проспекта. Напротив, планируется закрытие проездной улицы 65 лет Победы и строительство вдоль Октябрьского проспекта гигантского офисного центра... Однако интересно, что у Гаста, которого здесь на форуме как только не обзывают, есть проект развития технопарка. Т.е. создания новых рабочих мест и облегчения соответствующих городских проблем связанных с этим (транспортных, бюджетных, экологических и др.).А вот у Люберецкой администрации есть проект создания технопарка на данной территории? Или есть желание поскорее ее застроить высотными жилыми домами и поскорее получить прибыль, а указанные выше проблемы Люберец еще усугубить. Создается впечатление, что Гаст больший патриот города Люберцы, чем его непосредственные руководители, которые с ним судятся. | |
Цитата DM (2012-07-18 14:04): и теперь поток машин от ст.Люберцы-1 пойдет в сторну Москвы через п.Калинина...  На поселке Калинина и без того разбитые внутридворовые дороги и проезды, а если еще и со стороны завода поток машин пойдет, то вааще амба. Как то мне приходилось читать, что в планах по Люберецкому району существует соединение Егорьевского шоссе и Новорязанского, в районе улицы Космонавтов. Да и из района этой улицы Люберецкая администрация не так давно обещала сделать выезд на ту же Новорязанку. Как там эти прожекты поживают? А они могли бы реально разгрузить Октябрьский проспект. | |
| Да уж, когда такое бабло (250 млн.) стоит на кону, истинный капиталист в соответствии с известным высказыванием К. Маркса не остановится ни перед каким преступлением для получения прибыли.А таким преступлением можно считать реализацию данного прожекта, где 4Га парка идут под застройку, еще около 1Га парковой территории (где сейчас конно-спортивная секция) тоже по непонятным причинам исключается из территории парка, а на оставшейся территории будет совершен натуральный акт вандализма, под кодовым названием, "черт те что или программа реконструкции парка", в следствии чего, как уже писалось на форуме, от 50 до 80% деревьев в парке окажутся вырубленными, а вновь предлагаемые изменения не поддерживаются жителями г.Люберцы См.http://lubernet.ru/id/2/pid/5211 Но мнение жителей города похоже не волнует городскую администрацию. При том наличии огромного числа проблем в городе; в микрорайоне 7-8, с дорогами (в том числе с реконструкцией Комсомольского проспекта), проблемах ЖКХ, где администрацию не ругает только ленивый, и т.д. и т.п. эти деньги было бы куда применить с пользой для сограждан, а на такой прожект не следует выделять ни копейки, ибо от него нет ничего для парка кроме вреда. Впрочем радует то обстоятельство, что решили окончательно отказаться от искусственных водоемов и фонтанов на территории парка. "Под вопросом стоят одно кафе (Спортивный бар) и Рыбный ресторан" - Никаких вопросов -тоже отказаться, не надо загрязнять пруд отходами (в том числе канализационными) данного ресторана на дебаркадере. Надо Люберецкой администрации еще подумать и отказаться от всех оставшихся пунктов данного прожекта, для парка Наташинские пруды это будет только лучше, а деньги пустить на решение городских проблем, в том числе указанных выше. | |
| На ген.плане Люберец (см. http://www.luberadm.ru/netcat_files/Image/genplan.jpg ) Егорьевское шоссе соединяется с Новорязанским. Давно назревшее решение, Октябрьский проспект надо разгружать от транзитного транспорта и от вечных пробок. Однако в данном плане до 2016г. об этом нет никаких упоминаний. Похоже опять это столь нужное для города преобразование переносится на неопределенный срок. | |
| А еще хуже если с похмелья, с устатка и не емши | |
Цитата Nurochkad (2012-08-09 13:54): Добавила презентацию конфликта по Наташинскому парку в г.Люберцы, которая была представлена на прошедшем вчера совещании. https://docs.google.com/file/d/0Bx5Rrxx701opd3RMLWUwQzA0Qjg/edit Фундаментальный труд! Если не на докторскую, то уж на кандидатскую научную степень данная работа соответствует точно! | |
| А что, предлагал же бывший губернатор Московской области Громов - герой передачи "Область повышенного казнокрадства" свой путь преодоления проблемы автомобильных пробок в области - "летайте вертолетами". И самолетами тоже можно. | |
| Вообще-то на переговорах конфликтующих сторон всегда бывает одинаковое количество участников с каждой стороны. А когда от Люберецкой администрации и подконтрольного им совета депутатов 6 человек, а со стороны общественного движения "Люберчане за Наташинский парк" только трое, то защитники парка находятся неравных условиях, так как им каждому надо говорить за двоих. А желание Люберецкой администрации добавить в состав комиссии на свою сторону еще и своих подготовленных людей из микрорайона 3-3А и вовсе является полным притеснением защитников парка. Это как если бы во дворе в футбол играли две команды, в одной было 6 человек, а в другой только трое, и команду, где 6 человек, где видимо полагают, что людей у них недостаточно, надо было довести до 9-ти, чтобы игра велась в их понимании по честному. | |
| Уважаемые защитники Наташинского парка и персонально участники согласительной комиссии от защитников парка! Спасибо большое Вам за большую плодотворную работу по защите Наташинского парка от отдельных представителей Люберецкой администрации, мечтающих обогатиться на его застройке. Разговоры Люберецкой администрации про заботу о жителях микрорайона 3-3а - это для простаков. Точно такая же история была со стадионом "Торгмаш", который сейчас уже застроен. Также спасибо другим защитникам парка, которые находят время и возможность, чтобы прийти на заседания данной комиссии, чтобы поддержать наших трех участников комиссии, которые находятся там в меньшинстве и очень хорошо, что защитники парка отдельными репликами или высказываниями по существу обсуждаемых вопросов оказывают поддержку нашим людям в комиссии. Я считаю, что выражаю общее мнение защитников Наташинского парка, говоря большое спасибо как нашим троим участникам согласительной комиссии, так и другим защитникам парка, принимающим участие в группе их поддержки и хочу пожелать всем им больше сил и здоровья, чтобы они смогли и дальше плодотворно работать на благо жителей Люберец. | |
| Ну вот наконец и Люберецкий район хоть где-то вышел в лидеры по Московской области. В данном случае по размеру платы за ремонт и содержание жилья. См. http://www.lubernet.ru/id/18/foto/22318 | |
| Любопытно, что комиссия по Наташинскому парку еще только начала свою работу, а 25.09.12г. по имеющейся информации уже состоятся публичные слушания, по проекту Комплексной программы социально-экономического развития городского поселения Люберцы на 2012-2016 годы, на которых предстоит обсуждать в частности и ту территорию, по поводу которой предстоит работать данной комиссии. Пока не видел данной информации в прессе, и естественно непонятно, когда же люди желающие высказаться по данной программе смогут записаться на данные слушания. См. http://lubernet.ru/id/18/foto/22485 http://lubernet.ru/id/18/foto/22484 http://lubernet.ru/id/18/foto/22483 http://lubernet.ru/id/18/foto/22482 http://lubernet.ru/id/18/foto/22481 Судя по объему данной программы, это довольно объемный документ, его еще не напечатали полностью в Люберецкой прессе, а уже планируется обсуждать.А ведь люди должны изучить ее, все же не посторонние для них вопросы поднимаются.Да и записаться на выступления на слушания желающим видимо также предстоит заранее, как-то на данных слушаниях к сожалению не принято, чтобы человек не записавшийся, просто пришел и высказал свою точку зрения по тому или иному вопросу. Не удивлюсь, если в газетах напечатают, что записаться на выступление на данные слушания будет возможно только в день опубликования об этом.Как-то мягко говоря несерьезно относятся наши руководители города и района к публичным слушаниям. Да и вообще та информация, которая периодически появляется в Люберецких газетах о подобных программах печатается таким мелким шрифтом, что надо дополнительно вооружаться мелкоскопом | |
| Красиво нарисовано соединение Егорьевского шоссе с Новорязанским. А когда реализовываться будет сей проект кто-нибудь знает? А то ж ведь Октябрьский проспект стоит наглухо в пробках | |
| Было бы хорошо, если бы они приехали, тем более, что на генплане Люберецкого района данная дорога указана, см. http://www.luberadm.ru/netcat_files/Image/genplan.jpg а в программе развития района аж до 2016г. ее тем не менее нет. И как же руководство района и области с пробками на Октябрьском проспекте бороться собирается в таком случае - непонятно. | |
| Собянин осмотрел новый участок эстакады между Некрасовкой и Люберцами.Запущено движение по правой части проспекта Защитников Москвы. http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=a8952590-a1fc-4820-ab0b-1b31608e2571 Сергей Собянин, мэр Москвы: - У нас, к сожалению, дальше этот объект не достроен - по Московской области участок пока в стадии строительства. | |
| По-моему работа комиссии по крайней мере пока носит весьма конструктивный характер. Защитники парка и представители администрации (включая и представителей Совета депутатов) пока пытаются найти какое-то понимание существующей проблемы. Хочется пожелать участникам комиссии найти компромиссное решение, чтобы и Наташинский парк сохранить, включая зону Э1 от застройки и найти вариант расселения нуждающихся в улучшении жилищных условий. Николая Шилкина также можно понять, для тех кто не в курсе, ссылка на сайт общественного движения "Люберчане за Наташинский парк".См. http://www.luberpark.org/news?start=20 С момента данного печального инцидента прошло уже больше года, а отнюдь не все хулиганы наказаны, несмотря на наличие массы материалов (фото, свидетельские показания и т.п.) К сожалению Люберцы пополнили список городов, таких как Химки, Жуковский и др., где имелись печальные факты нападения на защитников природы. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Зачем россии нужен доллар
- 8005555530
- Малаховка гибдд комерческий отдел
- Новогодние елки для детей люберцы
- Лгжт г. люберцы
