Сообщения на форуме от Pawacode
Вэдэвэшники против гэбэшника: " target="_blank"> | |
Вэдэвэшники против гэбэшника: " target="_blank"> | |
Цитата AлександрГ (2012-01-28 08:46): Наглые, согласен! Причем обе. А мне вот нравится стародавнее "чувак" и "чувиха": демократично, без какой-либо привязки к положению, всегда современно. Чувак, ты не прав. (Вы не прав). | |
Цитата Nd_18 (2012-01-28 22:31): Думаю не ходить. А на кой х...? Прально, не отвлекайтесь от семечек | |
Цитата AлександрГ (2012-01-28 15:27): Скорее прав не до конца, т.е. частично. Опытный чувак распознаёт статус обращаемого и может применить что-нибудь из (исчерпывающего) списка, по ситуации: братан, мужик, парень, пацан, дед. Ну в крайнем случае можно кабальеро или сэр. Так вот, чувак - учись искусству коммуникабельности! Я б не стал смешивать коммуникабельность с невоспитанностью и панибратством | |
Цитата AлександрГ (2012-01-29 09:49): Увы, осина не родит апельсинов. Наша обыденность мутна и непостоянна - всё никак не вырастет в ней кристалл национальной самоидентификации. А вот кабы был такой, то и понятия от него пошли правильные и понятные - типа прошлых "сударь, сударыня". Пока же только Вертикаль имеем, а у подножья мужики, чувихи, перцы с гёрлами, брателлы и прочие лжегоспода. Т.о. ждём'с, когда Вертикаль вширь раздастся. Целиком и полностью согласен. Но не обязательно и в повседневной жизни опускаться до уровня хамских "брателл" и инфантильных "перцев", вот об чём спич | |
Получил ответ от прокуратуры, которую просил проверить на соответствие действительности сигналы о взяточничестве при приеме детей в первые классы московских школ из ближнего Замкадья. | |
Цитата prodauobuv (2012-01-29 10:56): Morgan, у меня к Вам вопрос: допустим я решила заморочиться с самостоятельным бронированием. Нашла на букинге нужный отель, забронировала номер, купила билеты. Но я вот никак в толк не возьму, как от аэропорта добраться до отеля и в самом отеле объяснить, что у меня бронь, не зная ни одного иностранного языка?????? Кстати, а почему бы в таком разе не заняться английским? Из чисто прагматических соображений | |
Цитата prodauobuv (2012-01-29 15:36): а у меня еще вопрос, а не проще бронировать номера на сайтах самих отелей, разве так не дешевле? Вы имеете такую практику? На сайтах самих отелей может быть дороже - посредники дают цену с учетом своей скидки. Но вы всегда можете сравнить стоимость у посредников - советую аггрегатор http://hotels.skyscanner.net/ - и на сайте самого отеля. Наконец, не всегда сайт отеля принимает карточки, так что забронировать с оплатой в этом случае не удастся. А когда покупаете у посредника, то он и продавец. | |
Цитата dimadima (2012-01-30 00:29): Уже больше месяца прошло. Есть новости? Ответ такой: | |
Цитата Morgan (2012-01-30 11:10): Сегодняшние Ведомости тоже склоняются к моей версии. Там еще и комментарий одного из читателей очень правильный, на мой взгляд: Andr307 И еще вопрос, получат ли туристы обратно свои деньги по "фингарантиям". Когда банкротился "Капитал-тур", чиновники тоже успокаивали, что "все застраховано", а потом "Иннагарант" обанкротился. (Название наводит на мысль, что эта СК была аффилирована с Инной из "Капитал-тура"). Крупные туроператоры и Правительство РФ во главе с "национальным лидером" пролоббировали совершенно уродливый закон, единственной целью которого было выдавить с рынка небольшие компании. Если бы власть хотела защитить людей, то закон обязывал бы страховать не ответственность туроператора на непонятную сумму, не связанную с объемом его деятельности, а каждую путевку как это делается при медицинском страховании при поездках за рубеж. Т.е. в составе турпродукта должна быть мед. страховка и страховка от невыезда. Причем страховым случаем должно признаваться и банкротство туроператора и правонарушения его руководства. 09:47 30.01.12 Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/opinions/2012/01/30/1488171#ixzz1kvU2GniF | |
Цитата Morgan (2012-01-29 17:53): У меня практически никогда начальная бронь (та, которую я отдаю на получение визы) никогда не совпадает с тем, что получается в итоге. Достаточно создать личный кабинет на сайте одного из глобальных отельных операторов, например, http://www.accorhotels.com/gb/asia/index.shtml, чтобы бронировать все, что хочется, без немедленной оплаты, и легко отменять бронирование, тоже без комиссий и штрафов. При этом брони, сделанные через всемирно известные гостиничные бренды, вообще без вопросов принимаются посольствами как основание для визы. | |
Цитата VladUS (2012-01-30 14:57): Был 26 янв по аналогичному вопросу в налоговой. Двоякое чувство. С одной стороны - ремонт, электронная очередь, инфостенды. С другой стороны - электронная очередь для физлиц почему-то не работала, и я как наивный, потерял пол-часа пытаясь уловить "свой" счастливый номер на экране. Сдал документы. Спрашиваю - "когда получу ответ?". "Приходите через три месяца" - улыбчиво отвечает сотрудник ИФНС. "А если я подпись на листе забыл поставить?" "Вот через три месяца и узнаете. Результаты камеральной проверки мы не сообщаем ни письменно , ни по телефону" Бресткая крепость, ей-богу, а не налоговая :) Странно. А пишут, что вы, граждане, должны быть довольны! Как говорится, "а кормить в пути не обещали" | |
Цитата Jekaw (2012-01-30 19:52): на какой счет перечисляются средства?Возможно указывать реквизиты московского Сбербанка или надо счет в Люберцах открывать? Не выдумывайте либо не поддавайтесь на провокации. Вы совсем не обязаны иметь счет в Сбербанке. Более того, налоговая обязана перечислить средства на счет по Вашему выбору. Это я популярно объяснил им несколько лет назад и благополучно получил весь налоговый вычет на свой счет в совсем другом банке, нежели Сбер | |
Цитата dimadima (2012-01-30 21:05): Они наличными выдают)) Ну а если серьезно никто вам никуда деньги переводить не будет. Компенсация происходит за счет списание налогов. Налоговая выдает бумажку, которую вы относите своему работодателю. Он прекращает перечислять 13 процентов с вашей официальной зарплаты до исчерпания размера имущественного вычета. Это лишь один вариант. Если зарплата достаточно высокая, то подходит. Но есть и второй вариант - затребовать весь вычет с налоговой. В этом случае они перечисляют максимум в этом году и остаток - в следующем. Я так и сделал | |
Цитата Jekaw (2012-01-30 22:09): волнует вопрос территориального расположения банка.Должен ли быть он Люберецким?В том же Сбере,к примеру,Москва и Область-разные структурные подразделения(ну как-то так) Он должен быть итальянским: http://www.unicreditbank.ru/rus/index.wbp Это единственное условие | |
Цитата Morgan (2012-01-30 18:26): работают люди, а платят им из наших бюджетных средств. На газете ру, Эхе Москвы и других сайтах после каждой политической новости теперь "портянка" (это нашисты первыми прибегают и между собой начинают тупо разговаривать) Навальный кстати был прав после первых митингов - что власти усилят пропаганду в интернете." Да и пусть. Этих портянок и на Любернете хватает. Они скучные и унылые и не способные увлечь никого за собой, ибо с ослиным упрямством доказывают, что черное это белое, мир это война, свобода это рабство, кенгуру это слон. Как будто окружающие - слепые и глухие идиоты, вроде них, и не видят, что на самом деле происходит. Их наниматели в силу твердлобости и жадности до распилов не понимают, что эта алчная серость лишь увеличивает раздражение и презрение к восхваляемому ими псевдо-вождю. От которого давно отвернулись все совестливые и по-настоящему талантливые личности. Точнее, не понимает этого "вождь". А его прихлебатели лишь прагматично осваивают бюджеты | |
Финал эпопеи. Свидетельствует о том, что администрация Люберец не особо в курсе, что происходит на подведомственной ей территории и не слишком подобной чепухой интересуется, а на все вопросы налогоплательщиков предпочитает отвечать отписками. Ну-ну, господа, только не думайте, что это вам забудется. | |
Цитата Двуликий (2012-01-31 11:12): Вот вопрос, не дадим тирану править)) нивапрос.. а какая реальная альтернатива? Иллюстрация тезиса не заставила себя ждать | |
Цитата Двуликий (2012-01-31 11:16): Будте добры, ответьте на вопрос. И факты предъявите, о том что я конкретная иллюстрация тезиса. Да кстати как вы относитесь к платному образованию во всех школах, начиная с 4-го класса)) Это мое оценочное суждение. Досвидос | |
Цитата Двуликий (2012-01-31 11:22): Эй-эй-эй.. а за клевету ответить, не желаете?)) Или так сказал неподумав. и сваливать? Нуачё хорошо.. оценил и свалил.. Браво! Клевету?? Говорю ж, понабрали серость за деньги налогоплательщиков. Матчасть не знают, в законах не разбираются. А угрожать бабушке своей будете, ясно? Топайте в суд, если недовольны. И янус свой прикрыть не мешало бы, Двуликий. А то просвечивает уж очень откровенно | |
Цитата Марина (2012-01-31 11:40): Не ответят. Хотя вопрос был хороший. Для них нет такого понятия как свобода слова. Для них существует только свое мнение. А все остальное - это проплаченность или сурковская пропаганда. Даже доказывать ничего не надо. Или опровергать слова своего оппонента. Достаточно сказать - вам платят, или вы дурак и оболванены сурковской пропогандой, и оппонент уже в "грязи" и вынужден оправдываться. Самое страшное в этом, что они даже не замечают, что сами отвергают то, что требуют от других. И все больше убеждаюсь, что если они придут к власти, то о свободе слова можно будет забыть. Будет только их мнение. Которое априори они считают правильным. И не понимают, что все это отразится на них. "Свободу слова" и "законность действия властей" когда Немцов с соратниками был у власти - я уже проходила. О, как быстро закаленные кадры подтянулись (а кто бы сомневался). Миллион страниц многократно повторенных аргументов на этом форуме вам все мимо ушей, еще спорить и спорить охота, до бесконечности: свобода это рабство, мир это война, думские выборы прошли "не без нарушений, но Единая россия победила". Бесконечно уводить в сторону, бесконечно... Да только не получится бесконечно-то. Так что задумайтесь лучше о том, чтобы вовремя спрыгнуть... Ну а пока еще помузицируйте по-своему: Музыкальный инструмент шарманка | |
Цитата Двуликий (2012-01-31 11:47): Я так панимаю, аргументы кончились.. ну чё, досвидос, ага)) Слив, как говорится, защитан | |
Цитата Morgan (2012-01-31 15:38): «Эти люди после этого говорят о патриотизме и о том, что США — противник России, а сами держат там все самое ценное... детей, деньги, капиталы», — заявил парламентарий. | |
Цитата dimadima (2012-01-31 21:12): Даже в России есть примеры грамотного эффективного управления. Городом могут управлять не только престарелые воры и жулики вроде Ружицкого и Антонова, но и менеджеры вроде главы Фрунзенского района Санкт-Петербурга. Очень интересное и вдохновляющее интервью. http://the-village.ru/village/city/city/111411 Понравилось про безопасность: Серьезные преступления раскрываются потому, что неравнодушные люди звонят в полицию, запоминают, рассказывают. Например, во многих развитых европейских странах и в США просто появление незнакомого человека по соседству является основанием для того, чтобы позвонить в полицию и проверить его документы. В США работала программа Zero Tolerance — «Нулевая терпимость»: любое правонарушение, даже потенциальное, воспринималось как посягательство на устои системы. Да, познавательный текст. Небо и земля, что называется. Однако штука в том, что проблема кроется не только - и не столько - в персоналиях. А в отсутствии институтов, играющих в традиционных демократиях роль сдержек и противовесов: честные выборы, независимый суд, отчасти по-прежнему важно свободное ТВ (даже на фоне роста интернета). Только сменяемость власти, честная конкуренция, подотчетность избирателям-налогоплательщикам способны обеспечить позитивную селекцию управленческих кадров. | |
Цитата AлександрГ (2012-01-31 22:27): Не свежие, есс-но, высказывания, но они принадлежат представителю вчерашнего класса-гегемона и лежат в корне теперешних проблем. Верно. Гегемон этот взращен на совковом представлении о том, что государство его должно кормить и развлекать тупой ржакой по телику. При этом гегемон не собирается принимать в расчет, что доходы современного государства складываются из налогов людей, которые работают. И мне, например, совсем не нравится, что мои налоги вместо того, чтобы идти на улучшение системы государственных услуг, без моего спроса - щедро - тратятся на ублажение этого гегемона. Который просиживает свои фалды, ваяя убогие "Жигули" или бронеперделки. Которые впарить можно кому-то лишь очень по дешевке, а разницу между ценой и себестоимостью вернут гегемону из моего кармана почему-то: http://ko.ru/articles/23761 | |
Блестящие, глубокие рассуждения писателя, автора почти гениального и стопудово остроумного "Дня опричника" Владимира Сорокина: "И то, что сейчас люди стали выходить на улицы, это уже говорит, что они прежде всего устали от гротеска. Потому что они ездят на Запад, видят, как там живут. И спрашивают себя: почем мы у себя живем в каком-то провинциальном театре абсурда?" Большое интервью Сорокина в "Огоньке" - http://www.kommersant.ru/doc/1857067?isSearch=True | |
Жизнь прост-таки опережает мысли: Государство заплатит за «Ланта-тур вояж» Премьер-министр Владимир Путин поручил министру спорта, туризма и молодежной политики Виталию Мутко оперативно разрешить все проблемы, возникшие за границей у клиентов «Ланта-тур вояж». Погасить всю задолженность туроператора перед зарубежными контрагентами придется государственному банку – предположительно, ВТБ. http://www.kommersant.ru/doc/1863105 Кто-нибудь объяснит, с какого ХХХ за наш счет ОПЯТЬ компенсируются чужие косяки? Почему прибыли втихую приватизируются, а убытки - всегда национализируются, бл...? | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Www.dentalcentr.ru отзывы
- Люберецкий политехнический техникум им ю.а гагарина
- Проруби для купания в люберцах
- Нелепые школьные задачи
- Патент на работу люберцы