Телеграм
Александр (ПЖиВ, адм)
Рейтинг: 1666 • Последний визит: 28 апреля 2020, 13:22

Сообщения на форуме от Александр (ПЖиВ, адм)

В Люберцы едет ревизор• 1 марта 2013, 19:01,#423011
Цитата Марина (2013-03-01 18:17):
Судя по ответам - Вы мало что можете. Дворы не убраны? Это ЖЭУ. Тротуары не чищены? Это МУП или кто-то еще.... И даже повлиять на них Вы кажется не можете.
В прошлом году я писала про загубленные деревья у бышего Патерсона, и Вы лично написали, что обращение принято в работу. И? Каков результат? Я уж не говорю про какие-то наказания - деревья даже не вырублены и на их место не посажены новые.
Так что тогда администрация может?
Очень бы мне хотелось, чтобы Воробъев вышел из машины и прошелся ножками по дворам. Хотя бы того же микрорайона 3-3А. Родственники живут по адресу ул.Красногорская, д.22 к.2 - так там даже на машине трудно к подъезду подъехать, а не то что подойти.
Я конечно сейчас с гипсом по ноге по городу ходить не могу. Но вот сегодня мне надо было к травматологу и я с трудом дошла до машины около своего дома (Красноармейская, д.6). Почищен только сам выход из подъезда - а дальше корка льда в несколько см покрытая водой месивом из снега. А единственный выезд из двора мы с трудом на машине преодолели.... Там глубокая ледяная колея.... Знакомый, который вез, матом ругался... Он сам из Новогиреева и там все до асфальта очищено - все дворы и тротуары.
Представляю что будет завтра, после похолодания...

Но вообще-то главное сейчас - чтобы этот приезд помог бы решить вопрос с парком (чтобы его не трогали ни какими застройками).


вы в курсе компенсационного и внепланового озеленений?

ЗЫ если есть желание по сезону поучаствовать в мероприятии общественном по высадке деревьев - милости просим
В Люберцы едет ревизор• 1 марта 2013, 21:42,#423043
Цитата DM (2013-03-01 20:04):

А Вы в курсе ответственности за загубленные деревья?
Если да, то почему не проведена экспертиза и не выяснена причина ?
Также почему не поданы заявления в Прокуратуру и Суд?
Почему не обязали виновников посадить новые деревья в замен загубленных?

Всё можно было решить без привлечения финансовых средств налогоплательщиков...


вопрос к управлению благоустройства и/или экологам.
я в курсе только про компенсационные высадки и высадки по планам озеленения.
Люберецкая администрация жалуется на интернет• 4 марта 2013, 9:14,#423498
Что то мне подсказывает, что г-н Алёшин не имел ввиду игнорирование подобных жалоб, а предполагал упростить процесс рассмотрения аналогичных заявлений.

ЗЫ как факт - определённую тему отписывают на исполнение определённому сотруднику - представьте, что ему придёт порядка 100-200 аналогичных обращений? о какой эффективности работы может в таком случае идти речь, если сотрудник будет вынужден в максимально короткие сроки уложиться по времени подготовки ответов, вместо того, чтобы данное время потратить на более подробную проработку вопроса. ИМХО
Люберецкая администрация жалуется на интернет• 4 марта 2013, 9:57,#423501
Цитата light (2013-03-04 09:47):


"100-200 аналогичных обращений?" - Есть такая функция "КОПИРОВАТЬ"!
"уложиться по времени подготовки ответов" - На каждый ответ, разный текст по одному вопросу? Марки на конверты сам Алешин приклеивает?
"более подробную проработку вопроса" - Придумать больше отписок.



!. есть такое дело - не у всех имена и адреса одинаковы.
2. Алёшин и марки - вообще к чему?
3. отписка понятие растяжимое - отписали? ответили? в срок рассмотрения уложились? - тем более как показывает практика, отпиской житель может назвать какой угодно ответ.
Люберецкая администрация жалуется на интернет• 4 марта 2013, 10:05,#423504
Цитата Юрец (2013-03-04 09:59):
да и люди сами не дураки чтобы абы что подписывать.



ну как сказать, некоторые личности под удобоваримыми лозунгами собирали подписи, аля "нет продаже кинотеатра" и иже с ними исключительно для собственной популяризации.

не надо забывать, что каждое письмо должно быть прочитано, составлен и подписан ответ, собраны необходимые материалы и т.д. и .т.п.

временные затраты, пусть по 5 мин на письмо.......
Люберецкая администрация жалуется на интернет• 4 марта 2013, 10:24,#423509
Цитата Юрец (2013-03-04 10:17):
На самом деле временные затраты только на резолюцию начальства и прочтение (причем как начальством, так и исполнителем) с целью убедиться что это одно и тоже, равно как и на то чтобы подписать ответ. Всё остальное, как то сбор материалов, проведение работ по устранению и т.д., подготовка шаблона ответа и т.п. делается один раз.


как факт - масса времени по сути тратится впустую.
Люберецкая администрация жалуется на интернет• 4 марта 2013, 10:42,#423518
Юр, полностью согласен что много шуму из ничего редко появляется (хотя в последние годы некоторые личности и организуют в данном направлении активную деятельность) - у меня другой вопрос - зачем порой людям терпеть до последнего? от агрессии и разбрызгивания жидкостей по бумаге мало что может получиться. порой довольно таки сложно в нагромождении псевдо-черноюморного бреда вычленить суть обращения. крик души он ясен и понятен, но абсолютно ни к чему. тем более возвращаясь к "отпискам" - куча вопросов, в которых администрация является 3-й стороной, и спор вполне решаем в суде без лишних обращений по инстанциям (см. проблема со своими УК) - как можно назвать отпиской пояснение о более рациональном решении?
Люберецкая администрация жалуется на интернет• 4 марта 2013, 10:58,#423522
Цитата light (2013-03-04 10:57):


Ну и в чем проблема?
Это ваша работа, не нравится уходи или там силой держат, палками бьют?


чтение между строк?
Люберецкая администрация жалуется на интернет• 4 марта 2013, 11:01,#423525
мда....
Люберецкая администрация жалуется на интернет• 4 марта 2013, 11:45,#423539
просите в печатном виде с соблюдением сроков и печатей/подписей.
я так понимаю важно не оперативно ответ получить а кучу претензий по оформлению высказать.
Люберецкая администрация жалуется на интернет• 4 марта 2013, 12:01,#423543
Цитата Morgan (2013-03-04 11:54):

Это отдельным пунктом нужно запрашивать? ну чтобы с соблюдением сроков и правил регистрации...я-то думала, что это само собой подразумевается... учту для будущих обращений


имелось ввиду следующее - я так понял , народ недоволен ответами он-лайн, по ентому пусть просят отвечать письменно по почтовому адресу, дабы на бланках присутствовали все необходимые атрибуты.
Люберецкая администрация жалуется на интернет• 4 марта 2013, 12:10,#423546
а вы судя по всему безработный?
ЗЫ вопрос времени поднимался - учитесь использовать поиск.
что в приведённом посте было непонятного?
Люберецкая администрация жалуется на интернет• 4 марта 2013, 12:29,#423550
ответ при наличии обратного адреса дублируется в письменном виде.
В Люберцы едет ревизор• 4 марта 2013, 15:40,#423646
эх... и погода подвела
Люберецкая администрация жалуется на интернет• 4 марта 2013, 15:47,#423651
а кто говорил о анонимных сообщениях? опять так горячо любимое местными тролликами чтение между строк.
В Люберцы едет ревизор• 4 марта 2013, 15:52,#423654
Цитата Morgan (2013-03-04 15:47):

В смысле не лето?


в смысле для некоторых даже погода "чинушам" помогает, жду мыслей насчёт молитв сомалийских пиратов, способствующих люберецким дорожникам, или аналогичного бреда.
В Люберцы едет ревизор• 4 марта 2013, 16:53,#423686
Цитата Nurochkad (2013-03-04 16:22):
О прошедшей встрече. Ружицкий опять привез с собой «несчастных» жительниц ветхого фонда. Как он недавно высказался: "кто только не обещал их расселить, я сам там два раза выбирался".



сказали жители нового комфортабельного жилья (=
Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 4 марта 2013, 17:16,#423700
какой вопрос о доверенности Вас интересует?
муниципальное жильё находится в собственности муниципалитета, и, как говориться, все права защищены, и все решения администрация как собственник принимать правомочна.
В Люберцы едет ревизор• 4 марта 2013, 17:17,#423702
так парк то уничтожать никто и не хотел. раздутая проблема по сути из проработки одного из вариантов. который, между прочим, был отклонен в недалёком прошлом.
В Люберцы едет ревизор• 4 марта 2013, 17:19,#423704
Цитата rindex (2013-03-04 17:18):
Прямой эфир с А.Воробьевым перенесли на 15:20 вместо 17:00.... Чтобы никто не догадалсо)))


Вы думаете кто то кроме него самого мог данный эфир перенести ? (=
Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 4 марта 2013, 17:46,#423720
Цитата Mr_Hack (2013-03-04 17:21):


Приветствую. Большое спасибо за коментарий, его можно считать как комментарий от имени муниципалитета?


вполне.
Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 5 марта 2013, 9:28,#423882
что мешает провести внеочередное очное собрание собственников? я так понимаю заинтересованных вполне достаточно для кворума.
«Наташинская» эпопея закончена?• 5 марта 2013, 9:32,#423883
всё разрулили адепты с плакатами, исключительна!
«Наташинская» эпопея закончена?• 5 марта 2013, 10:35,#423896
Цитата Morgan (2013-03-05 10:18):

Как видно, пресс-служба губернатора зафиксировала, что парка - 30 гектар


а то, что прессслужба губернатора занимается геодезией и картографией - широко известный факт ((=
«Наташинская» эпопея закончена?• 5 марта 2013, 10:36,#423897
позитивно прошло мероприятие.
Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 5 марта 2013, 10:50,#423901
жил инспекция вроде в праве проверять подлинность протокола общего собрания.
Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 5 марта 2013, 11:52,#423915
Цитата A†öç (2013-03-05 11:44):

толку токо нет
ониже не имеют полномочий отменить протокол


хотя бы могу указать на явные нарушения, дабы потом не всплыло.
Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 5 марта 2013, 12:12,#423924
выскажу личное мнение - заинтересованные качеством жизни в собственной квартире пришли на собрание, приняли решение.
если оно кого то не устраивает - проведите другое.
много слов в пустоту и трата времени и сил.
«Наташинская» эпопея закончена?• 5 марта 2013, 15:36,#423960
писец....... адепты жгут! непоследовательность и хамство в куче.... пипиец......

убило:
в парке насилуют убитвают пьют и.т.д и .т.п. - нада облагораживать,
спустя пару минут - нада оставить так как есть ((-
могли бы стратегию хоть выработать перед встречей\

про то, что Главу и ВРИО подчёркнуто местами игнорируют и перекрикивают невпопад, не молчу даже ((=

как итог - власть молодца,
крикуны - не у дел (=
«Наташинская» эпопея закончена?• 6 марта 2013, 7:38,#424095
Цитата legioner (2013-03-05 15:50):

А что, когда "глава" и ВРИО говорят надо язык в ж..у засунуть, или их слова истина в последней инстанции? Когда слова власти не будут расходится с делом, тогда и инорировать не будут.



мне, как жителю, интереснее было слушать все стороны, а не истерики одной. которой, между прочим, дали возможность спокойно высказаться. а адепты перебивали всех, чьё мнение от их отличалось

ролик показательный.


Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts