Сообщения на форуме от Александр (ПЖиВ, адм)

Цитата Священник Александр (2013-03-05 17:27):

Где Вы услышали хамство? В словах: "Андрей, мы с тобой!"? Вполне нормальное выражение чувств избирателей, которые также имеют право и публично требовать чьей-либо отставки. Ведь встреча была согласована в установленном порядке?)))))

Цитата legioner (2013-03-06 08:08):

Вам как жителю было интересно слушать или как сотруднику администрации? Жители уж слушают, слушают, а вот наша администрация жителей слушать не хочет. Вот тут вспоминали, а что сделали предыдущие руководители, Акуратов, Козлов, Михайлов. Знаете, даже Акуратов с его свалкой отдыхает( хотя свалка эта там и до него была). Сделать всё, что бы в городе стало невозможно жить, сумел только Ружицкий. Как житель севера Люберец, я ему бесконечно "благодарен" за мкр.7-8. Ну это же всё для нас, для жителей))), мы просто выгоды своей не понимаем))). Да, к стати, а что там за строительство офисного центра на Урицкого затеяли, прям под окнами жилого дома, тоже по просьбе трудящихся?))) Север города, с началом этого строительства встанет в одну сплошную пробку, а скоро дачный сезон.... Может "глава" услышит жителей, может хватит всё застраивать. Но не слышит "глава"... Вы там, в администрации, не ужели не чувствуете, что народ то уже на грани, вас не то что перебивать, вас скоро бить начнут)))).

Цитата mike (2013-03-06 08:07):

Как можно что то понимать, не зная предмета?

Цитата legioner (2013-03-06 08:35):

Ну да, раньше стоял, барак, на два подъезда в два этажа из 6 квартир, но ни как не 2 корпуса))). Да и не под окнами, прямо скажем. А что же, радеющая за граждан администрация, на месте этого барака скверик какой не забубенила? Хотя о чём это я, какой от скверика доход.
Ну настроили, дальше? Где дороги? Где инфраструктура? Если раньше строили для того что бы город развивался, то теперь для того что бы загнулся.)))

Цитата 3яма (2013-03-06 08:41):


Вы нас за дурачков принимаете?
я как житель барака радовался строительству пятиэтажек потому что я там буду жить
а жить я стал на ул Попова
а жители восьмиэтажки на поселке Калинина радовались
потому что барак в котором я жил снесли и ничего там не построили
тоесть радовались и те и другие ибо решались их проблемы

Сейчас проблемы создаются и тем и другим
и тем кто давно живёт и тем кого заселеют
эти проблемы создает Администрация во главе с Ружицким

Цитата legioner (2013-03-06 08:50):

Взял с рисунка проекта, который там на заборе висит))). Александр, Вы сами то верите, что два корпуса офисного центра, будут меньше того несчастного барака?)))

Цитата mike (2013-03-06 08:57):

Да я о Вашей компетентности давно это вывод сделал

Цитата 3яма (2013-03-06 08:55):

вот у нас за 10 лет построено 2миллиона кв м жилья
как много жителей ветхого фонда этому порадовались?

Цитата legioner (2013-03-06 08:59):

Где было ветхое жильё в районе 7-8?))) Что за ветхое жильё было на месте стадиона "Тогрмаш"?))) Как строительство офисного центра решит проблему ветхого жилья?))) Много ли жителей ветхого жилья улучшили свои жилищные условия за счёт этого строительства и во время "правления" Ружицкого?

Цитата legioner (2013-03-06 09:20):

Свободная земля ещё осталась во дворах))), давайте и там всё застроим. А то эти "непотребства" в виде заборчиков и полисадников очень портят вид города. Москва земли не отнимала, ей их подарили. Подарили тихо и мирно, а когда всё оформили, чего кричать то? Вам правительство МО лично доводило проект передачи земель?

Цитата Кысь_ (2013-03-06 09:32):

Александр, а почему бы там не построить детский сад? По-моему, прекрасное место.
Но, конечно, офисно-деловой центр городу нужнее?

Цитата 3яма (2013-03-06 09:28):

чот я не заметил за Майком такой дерзости как: позиционировать себя как истину в последней инстанции

Цитата Tehnik (2013-03-06 11:32):


Я был на общественных слушаниях. Жители ветхих домов жаловались, что им обещали квартиры в новостройках, но обманули. Ружицкий что-то промямлил, что администрация лоханулась, неправильные договора заключила, и поэтому инвестор смог городу ничего не давать.

Цитата Tehnik (2013-03-06 11:37):


Вас буквально вчера взяли за руку с участком парка, поставленным на кадастр. И Вы продолжаете в своем духе дальше.

Цитата A†öç (2013-03-06 19:39):

кто нибудь сумеет различить дома обслуживаемые ЖТС , НП , ЛГЖТ, ТСЖ и пр УО
никакой разницы нет

Цитата A.Иванов (2013-03-06 23:05):
Ну вот и заменили глуповатого александра пжив, на вполне себе грамотно пишущую новою форумистку.
Только уж слишком быстро она показала себя защитницей интересов администрации, хотя и пыталась сначала быть объективной!

Цитата Марина (2013-03-07 03:09):
Ну передвижные пункты с блинами, пирогами, водой в местах массового отдыха нужны. Только нельзя, чтобы они были стационарными и со спиртным.

Цитата Tiimon (2013-03-07 09:55):
Уважаемый Александр! Совсем недавно Морган обратилась к форуму с просьбой относиться к Вам уважительно и не сливать на Вас лично все раздражение, вызванное решениями "ПЖиВ и Адм", за которые Вы отвечать не можете. Ее аргументы о важности Вашего присутствия на форуме лично мне показались вполне убедительными. Вы, действительно, очень ценный, а может и самый ценный участник дискуссий по вопросам городской жизни, поскольку Вы единственный, кто официально и открыто представляет позицию администрации.

Ну так и Вы, пожалуйста, не скатывайтесь в банальный троллинг. Возгласы про захламленный полулес, землянки и подножный корм надоели всем уже в исполнении Мурашкина А.П. Я утверждаю, что хозяева, которым Ружицкий передал участки в парке: ДЮСШ Звезда, палатки-забегаловки вокруг прудов, "обустраиватели" сквера на Шевлякова уничтожают парк в том виде, в котором он востребован жителями. И привожу факты.

Кстати, о захламленности парка. Разве Товкач ее убирал, который завалил "свою" территорию строительным мусором? Или продавцы пива и мантов с перешейка, которые свои отходы в пруд сливают? Как сам Ружицкий (или Мурашкин, уж не помню) говорили на августовском совещании, убирал и приводил парк в порядок Парус - хозяин детских площадок, про которых я плохого не писал, хотя паровозик ихний лично меня бесит. Но они в парке довольно органично смотрятся и шума-грязи-вони от них нет (ну кроме паровозика). Лишь бы деревья не пилили.

Цитата Nurochkad (2013-03-08 18:25):

Интернет- голосование здесь

Цитата Марина (2013-03-09 03:24):
Зачем они в парке? Хочешь пить - иди в кафешку или ресторан, которых в городе достаточно, или пей дома. Хочешь отдыхать - иди в парк.
Александр, объясните пожалуйста - ЗАЧЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПИТЬ В ПАРКЕ? В чем необходимость этих заведений в этом месте? Почему это нельзя сделать в другом?

Цитата 3яма (2013-03-09 06:42):

естественно
если бы опросить тех кто живет на другом конце города
и вобще нипазу не был в наташинском парке
результат былбы иной