Сообщения на форуме от Александр (ПЖиВ, адм)

Цитата Pawacode (2012-04-18 17:40):


Еще интересно, понимает ли твой босс Ружицкий, что ты его самая лучшая антиреклама. Просто самое то

Цитата Agat (2012-04-18 17:42):


Вы просили закон? Я его вам дал!
По поводу забирай. Имел честь лично наблюдать как эти ракушки свозили на пустырь в гарнизоне. Просто навалили друг на друга и все. Ни охраны, ни ограждения, ни чего. Даже если владельцу сообщали (я сомневаюсь что такие вообще есть) где его личное имущество, то найти его он вряд ли мог без строительной техники. Судя по периодически появлявшимся по ночам людям их там просто тырили желающие. Провалялись год почти пока не вывезли. Кто то тут писал, что контора которая занималась демонтажом потом и продавала же эти ракушки бушные желающим.
Право собственности кстати включает себя не только право распоряжаться, но и владения и пользования, всего этого администрация лишала владельцев без судебного решения.
Пойманный угонщик вашей машины может просто заявить что перегонял ее из под знака стоянка запрещена в разрешенное для стоянки место. И по вашей логике преступления в его действиях нет.

Мне также скучно с вами, но что делать, надо ликвидировать как то безграмотность населения даже если он из партии воров и жуликов, а то насмотрятся "Час суда" и каждый мнит себя Вышинским.

Цитата Agat (2012-04-18 17:42):


Вы просили закон? Я его вам дал!
По поводу забирай. Имел честь лично наблюдать как эти ракушки свозили на пустырь в гарнизоне. Просто навалили друг на друга и все. Ни охраны, ни ограждения, ни чего. Даже если владельцу сообщали (я сомневаюсь что такие вообще есть) где его личное имущество, то найти его он вряд ли мог без строительной техники. Судя по периодически появлявшимся по ночам людям их там просто тырили желающие. Провалялись год почти пока не вывезли. Кто то тут писал, что контора которая занималась демонтажом потом и продавала же эти ракушки бушные желающим.
Право собственности кстати включает себя не только право распоряжаться, но и владения и пользования, всего этого администрация лишала владельцев без судебного решения.
Пойманный угонщик вашей машины может просто заявить что перегонял ее из под знака стоянка запрещена в разрешенное для стоянки место. И по вашей логике преступления в его действиях нет.

Мне также скучно с вами, но что делать, надо ликвидировать как то безграмотность населения даже если он из партии воров и жуликов, а то насмотрятся "Час суда" и каждый мнит себя Вышинским.

Цитата Pawacode (2012-04-18 17:47):



Действительно, жулики и воры развенчивают конституционный миф о величии налогоплательщика и избирателя в России. Еще и веселятся при этом.

Цинизм, грязь и хамство.

Цитата Pawacode (2012-04-18 18:01):


Запомни: если ты работаешь в администрации города, ты существуешь на уплачиваемые мной налоги. А не наоборот.

Цитата Agat (2012-04-18 18:07):



Процитируйте мой агрессивный пассаж плз!
Покажите мне судебное решение обязывающее меня демонтировать ракушку.
Вы только что говорили, что собственности ни кто не лишаеют, а теперь уже оказывается владельцы таки лишаются своего имущества.

То что незаконное по сути решение нашего СД (это вы точно подметили в МСК СС у нас СД) ни кто не обжаловал говорит о неверии граждан во власть вообще и в судебную в частности. Многие просто не знают о своих правах, кто то побоялся бандюков которые присутствовали при сносе и запугивали (описывали тут не раз, так что это не только мое мнение), кто то не имеет времени на суды, денег на юристов для защиты. Мы власть и выбирали, чтобы она нас защищала и представляла наши интересы, а теперь еще и от этой власти вынуждены отмахиваться.

Цитата Pawacode (2012-04-18 20:20):


Запомни: если ты работаешь в администрации города, ты существуешь на уплачиваемые мной налоги. А не наоборот.

Цитата Pawacode (2012-04-18 20:25):


Запомни: если ты работаешь в администрации города, ты существуешь на уплачиваемые мной налоги. А не наоборот.

Цитата Pawacode (2012-04-18 20:27):


Запомни: если ты работаешь в администрации города, ты существуешь на уплачиваемые мной налоги. А не наоборот.

Цитата Agat (2012-04-18 21:25):

Что за "нашистская" привычка передергивать?
Бросайте, бросайте свои "нашистские" привычки!
смело можете наколоть его на гвоздик в вашем дачном сортире
надо ликвидировать как то безграмотность населения даже если он из партии воров и жуликов, а то насмотрятся "Час суда"

Цитата Agat (2012-04-18 21:25):

Я вам уже объяснил ценность бумажки от нашего СД с точки зрения законодательства. Прошу не ссылаться на нее впредь. Я конечно понимаю, что вам сказать не чего, но все же.
Так что там про мою агрессивность? Все как учили? Нет аргументов - обвиняй собеседника во всех грехах опять же не удосуживаясь подтвердить свои обвинения. Я вас за язык не тянул, сказали А говорите и Б, а то в конец лицо потеряете.

Цитата Зяма (2012-04-18 22:24):

Корявое выражение "ЦЕНА ДОГОВОРА" присутствует в обоих вариантах
в обоих случаях это галиматья
если бы договор был разовой на определенные услуги
то можно былобы говорить о "Цене по договору"
Цена договора- это стоимость посреднических услун при заключении договора
тут ну никаким боком

Цитата Pawacode (2012-04-19 09:41):


Больше всего меня беспокоит вынужденная уплата косвенных налогов, которые отсутствуют в легальном перечне и которые вытекают из неспособности государственных органов эффективно исполнять свои прямые, записанные в законе обязанности:

- коррупционный налог (в стоимость товаров/услуг включены расходы поставщиков на умасливание распределителей разрешений/носителей инструментов репрессий, то есть просто чиновников и чиновников-силовиков)

- налог на монополистов (в стоимости товаров/услуг отражается дефицит конкуренции в секторе, что взвинчивает цены и ухудшает качество услуги/товара)

- инфляционный налог. Вышеперечисленное подталкивает вверх как сами цены, так и инфляционные ожидания потребителей, что еще стимулирует инфляцию и еще раз отражается на моем кармане.

И ведь это в придачу к официальным налогам - подоходному, транспортному, на имущество, всевозможным - но лишь растущим! -госпошлинам при оформлении документов!

Потеря драгоценного времени жизни в очередях в бестолковых госучреждениях типа налоговой, неспособных наладить эффективную работу невзирая ни на какие электронные терминалы и орду служащих!

Далее. Вы, очевидно, вооружились шаблоном своих единомышленников из партии жуликов и воров и пытаетесь разделить граждан России на категории с бОльшим или мЕньшим объемом привилегий в зависимости от места пребывания и уплаты налогов. Ну, то, что Конституцию жулики и воры в грош не ставят, это известно.

Между тем именно в ней записаны права, как гражданина России, так и любого другого лица на ее территории. Все легально находящиеся на территории страны люди являются налогоплательщиками. Дисбалансы в соотношении местных налогов и федеральных трансфертов порождены строительством воровской вертикали власти, верх которой стремился подобрать себе все полномочия и финансы и за счет этого покупать лояльность жуликов и воров на местах (сиречь большинства губернаторов и мэров).

Этот перекос состоялся без учета мнения налогоплательщиков, многие из которых - и я в том числе - желают платить подоходный налог именно по месту жительства, а не не по месту регистрации работодателя, то есть в другом регионе. Этого же, кстати, хочет и генераллиссимус Шойгу - http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/14178/page/2/#352569

Где депутаты люберецкие и подмосковные? Почему они не требуют устранения такого налогового дисбаланса, а?

Но, вне зависимости от соотношения местных налогов и федеральных субвенций, никто не избавлял госслужащих от предусмотренных законом обязательств. Не нравится - добро пожаловать на выход.

"Власть! Соблюдай свою Конституцию!" (с)

Цитата Pawacode (2012-04-19 10:18):


Запомни: если ты работаешь в администрации города, ты существуешь на уплачиваемые мной налоги. А не наоборот.

Цитата A†öç (2012-04-19 10:14):

Не фантазируйте
Цена это количество денег за единицу товара
так как договор не является еденицей товара то выражение "Цена договора" абсурд

Цитата mike (2012-04-19 10:21):
А не наоборот

Цитата mike (2012-04-19 10:27):

"И лишь только тот, кому нечего сказать громче всех кричит" (с)

Цитата Agat (2012-04-19 13:03):

Любой человек в здравом уме и умеющий читать в состоянии понять, что если в Конституции написано, что нельзя лишать собственности без суда то ни какие другие документы не могут отменить этого положения.

Цитата Agat (2012-04-19 13:51):

Детский пример какой то и непоказательный. Для начала попробуйте просто доказать что вот эта фольга является вашей собственностью.
Вы для начала ответьте сами себе - хотите ли вы чтобы с вами (вашем имуществом, правами) поступали по закону либо каждый человек имел право исходя из своих представлений что правильно, а что нет, вершил над вами свой суд?

Вы думаете что я за то что чтобы ракушки и дальше стояли? Нет, я двумя руками за их ликвидацию, но только она должна проходить по закону, а не как легче и проще местной администрации.

Цитата Лёха с вышки (2012-05-10 16:09):

У вас весьма странные представления о честности... Т.е. по вашей логике, чем больше власти, тем больше позволяется воровать используя административный ресурс?! "Ну ведь все же воруют"
Если ЭТО считать честным, то почему не считать черное белым?!

Цитата Forward (2012-05-10 16:26):

Александр, ну посмотрите сами, что вы написали...

1)желание иметь максимальную власть - естественно
2)использовать власть для обогащения себя и своих близких - нормально.
3)во власть идут в первую очередь за этим, так что "все честно и понятно"

Цитата Forward (2012-05-10 16:42):
вы называете рост благосостояния депутатов "ЕР" "возможностями для реализации амбиций близких" (к слову, и своих собственных амбиций тоже) и полагаете, что это честно и понятно". Т.е. мысль в том, что надо стремится к этому и, оказавшись у власти, не считается зазорным прежде всего подумать о благосостоянии себя и своих близких...Можно предположить, что это и есть основная цель (о других вы не упомянули).

Не кажется ли вам, что засилие корррупции в нашей стране (см. http://www.rg.ru/2011/12/01/korrupcia-site.html, наши соседи - азербайджанцы с африканскими державами) и рост благосостояния депутатов нашей партии власти как-то...гм...связано ;)

Цитата Forward (2012-05-10 16:48):

Что-то в ваших словах есть верное, да. Но только если допустить, что знакомый человек этот имеет достаточную квалификацию, чтобы быть мне полезным. А если не имеет, то я бы поискал другого - "Платон мне друг, но истина дороже" (с)

Цитата Лёха с вышки (2012-05-10 17:06):

Так о том и речь: если люди во власти оказались некомпетентными, и занимаются набиванием карманов (см. цитату про доход депутатов), а дело при этом не делается, то таких людей нужно менять! Но и этот вопрос не самый главный! Нужно менять и систему позволяющую некомпетентным людям находиться у власти и протаскивать в нее "своих" людей (читай - таких же некомпетентных).
И у меня есть план как это сделать

Цитата A†öç (2012-05-10 17:46):


однозначно буду искать на стороне по следующим причинам:

- увольнять знакомых людей крайне неприятноа иногда и проблемно
- выбор среди знакомых ограничен кругом знакомых, выбор на рынке труда неограничен!!
- у сотрудника найденного на стороне отсутствует чуство личной благодарности которое мешает обьективно оценивать ситуацию

Одна из проблем Путина и пожалуй самая серьёзная
то что он думает также как вы
в результате мы имеем кучьку тупых министров
сам вид которых наводит тошноту