Сообщения на форуме от rindex. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 9943 • Последний визит: 14 ноября 2024, 7:53

Эвакуатор• 23 июня 2014, 22:43,#506319

Цитата папаня (2014-06-23 22:35):
Напротив школы, перед домом тротуар 2 метра(нахера он такой?). Все до остановки по школьной стороне идут. Но заехать на этот тротуар нельзя- эвакуатор. Зимой не чистятся ни дороги ни тротуары, ставь где хочешь и никто не кипишевал почему то. Мы добились установки светильника на 373а, что бы освещал тротуар до школы. Уроды с 1-2 этажа разворачивают в другую сторону. Помочь никто не может. Было бы лучше урезать тротуар и сделать карман парковочный, а потом с нас спрашивать.

Проблема в том, что урезанный тротуар тоже проблему не решит. Я видел тротуары менее 1 метра на 115-квартале, в центре города (Куракинская). И все они заняты машинами. Проблема в людях, вот в чем беда. А эту проблему, к сожалению, можно решить только одним способом - рублем.

И ладно бы у вас там были новостройки (понастроили, понаехали), но микрорайон старый, новостроек нет поблизости. Поэтому вижу причину только в количестве машин на 100 жителей. Все стали автолюбителями. Но из-за этого страдать пешеходы не должны, как, собственно, и те, кто без машины и ратуют за зеленый двор.

p.s. То ли еще будет, когда начнется реконструкция вашего микрорайона.... Дело ближайших нескольких лет.((((

Эвакуатор• 24 июня 2014, 0:10,#506335

Какая разница в какое время эвакуировать? Днем или ночью. Ночью просто получится оштрафовать 50 автолюбителей, а днем только 20 (пробки и все такое).

Есть реальное нарушение, за него и нужно штрафовать. И чем больше, тем лучше. ИМХО.

У своего дома очень редко предупреждаю о вывозе автомобиля. Как ни странно, но основные нарушители те, которым в доме все пофиг, за консьержей не платят и так далее. А они еще и паркуются там, где запрещено. Поэтому - поделом.

Депутаты единогласно одобрили новую схему избирательных округов в Люберцах• 24 июня 2014, 0:31,#506340

Цитата Андрей Хромов (2014-06-23 22:59):
Мне кажется ты путаешь понятия. Депутат это не меценат или благотворитель. Депутат - это представитель жителей в органе местного самоуправления, который в свое свободное от работы время, от имени людей, которые избрали его, осуществляет самоуправления в Люберцах. А если порядочный человек хочет безвозмездно помогать людям, то будет это делать и не будучи депутатом.

Депутат - два в одном, скорее. Выполнить и сделать что-то для жителей за те же бюджетные деньги может каждый. Другое дело - найти возможность и сделать больше. Свои ресурсы, предприниматели, общественники - без разницы. Человек, который может это соорганизовать, найти способы, вот он и достоен быть депутатом. Ну и, конечно, представлять интересы жителей в администрации. Хотя, один в поле не воин (примеров тому много).

Хуже, когда депутат (ЕдРо) отчитывается в газете о, например, "Дорожке Криворочко" за бюджетные средства, имея при этом за спиной халтурно сделанный подряд на другой улице, когда он сам был "благоустроителем", о котором он умалчивает. Таких косяков полно у наших депутатов.

Делать абы как - только бы отчитаться - так работают, к сожалению, некоторые депутаты. И это печально. Скоро расскажем много интересного)))

Депутаты единогласно одобрили новую схему избирательных округов в Люберцах• 24 июня 2014, 10:41,#506366

Цитата LuberDa (2014-06-24 10:37):
По мне так пофиг на ресурсы депутата. Только бы он не голосовал за застройку и уничтожение природы, понимая, что строить в Люберцах уже нельзя вообще ничего, ибо негде.

Целиком и полностью поддерживаю. +100!

Эвакуатор• 24 июня 2014, 10:53,#506368

Цитата Hella_V (2014-06-24 01:39):
В плане соблюдения закона - согласна. Соблюдать и днём, и ночью!
Но чтобы требовать парковаться на положенных местах, эти положенные места не плохо было бы обеспечить. Пример - улица Мосфильмовская в Москве - да, газоны урезали, но зато появились карманы для парковки и повод штрафовать нарушителей.
Только не говорите мне за платные парковки, я вас умоляю!

Насколько знаю, должна быть алтернатива - "платное-бесплатное"!

Кстати, повторюсь - со Смирновской убрать грузовики, вросшие в землю, господам- эвакуаторщикам религия не позволяет, как думаете?

К сожалению, есть такое понятие как подчиненность дорог. Улица Смирновская, Октябрьский проспект, все дороги на Красной горке, Комсомольский проспект - все это дороги областного подчинения. Работы по вывозу грузовиков проводит такая организация как Мосавтодор. Крайне не поворотливая и не быстрая структура. И денег им жалко на такую ерунду как вывоз грузовиков и легковых машин. Раскачать эту структуру очень не просто со стороны муниципалитета. Заставить оштрафовать их самих себя - тоже нереально (к слову, АТИ - структура областного подчинения). Единственный вариант - судиться со стороны муниципалитета с областью. Чем это грозит, думаю, объяснять не нужно. Сам себя никто пороть не будет.

А вот все остальные дороги принадлежат муниципалитету. Он вправе провести конкурс и/или аукцион на выбор подрядчика по вывозу автомобилей, поставить ему задачу и наладить работу с ГИБДД. Это сейчас кое-как и происходит. Но тоже очень-очень медленно. Тут еще вопрос площадки, куда вывозить все машины. Нормальной территории под эти цели в районе нет, а потому , похоже, есть определенные ограничения на количество эвакуируемого транспорта.

Что касается парковок, то повторюсь. Почему автолюбители имеют право требовать стоянки, парковочные карманы, а пешеходы этой возможности лишены. Я, как пешеход, хочу, например, ходить по Октябрьскому проспекту. Мне там удобнее - дорога широкая, никто не мешается, но я ведь это сделать не могу, т.к. нарушаю ПДД. Аналогично и автолюбители, которые катаются по тротуару, паркуют на нем свои машины и так далее.
К слову, машиноместа около домов-новостроек продаются и не очень активно. Вот у Самоцветов объявленная цена на машиноместо - 750 тыс.руб., но брать его никто не хочет - дорого. А потому паркуются вдоль дороги, на газонах и на тротуарах, мешая простым пешеходам.
Мы много раз эту тему обсуждали и я по-прежнему придерживаюсь мнения - если около дома нет свободного места, ставь машину в другом дворе, в другом квартале, где оно есть. Отсутствие машиноместа около дома не дает права автолюбителю бросать машину где попало, нарушая ПДД. Если переживаете за сохранность машины - покупайте КАСКО, это исключительно проблемы и ответственность автолюбителя, а никак не проживающих рядом с ним таких же граждан как и он сам.

Эвакуатор• 24 июня 2014, 11:48,#506387

Цитата Hella_V (2014-06-24 11:24):
Я не знаю , чем это грозит. Но, допустим, чем-то неприятным. Тогда - дилетантский вопрос - зачем судиться? Нельзя ли оформить всё как запрос на разрешение наводить порядок на этих улицах в интересах жителей вверенного города ? А то ведь выходит, что возле школы парковаться нельзя(я не утверждаю, что можно), зато , выходит, можно заставить тротуар вдоль Октябрьского? Пока там Мосавтодор раскачается.... Кстати, что мешало городу офоримть площадку перед сэс в бесплатную стоянку?

Нельзя оформить запрос и нельзя наводить там порядок! Вот в чем и беда. По Бюджетному Кодексу администрация города не имеет право тратить средства жителей на то, что ей не принадлежит. Бред, но весь бардак из-за этого. Эти улицы/проспекты областного подчинения и, если прокуратура или КРУ выявит, что администрация потратила 10 рублей на какие-либо работы по этим улицам, Главе и заместителю выдадут выговор в лучшем случае, в худшем - вплоть до снятия с должностей.

Про СЭС, к сожалению, не могу ничего сказать. Там территория городская - 110%. Почему там не организована муниципальная парковка не знаю. Думаю, опять проблема в расходовании денежных средств. Тратить деньги на парковки или делать капитальные ремонты во дворах - примерно такая дилемма у властей. Думаю, после 100% ремонта внутридворовых территорий, власти задумаются и о таких паркингах. К тому времени как раз закончится временная аренда земельного участка у предпринимателей, взявших в аренду землю. Такой расклад вполне может быть.

Депутаты единогласно одобрили новую схему избирательных округов в Люберцах• 24 июня 2014, 11:54,#506388

Цитата kiss (2014-06-24 11:27):
Т.е Ружицкого депутаты выбирали?
действительно, что-то не припомню, чтобы мы выбирали районного главу... А почему это?
Почему меня лишили этого права? Я лично не уполномочивала наших депутатов выбирать районного главу. Надо у жителей спрашивать, согласны ли они на эту схему?
А то наблюдаю уже такую тенденцию, как сформировался костячок районных депутатов(которых, мы, кстати, тоже туда не избирали), они одного и того же главу выбирают...хороший такой, спаянный кружок своих людей образовался в руководстве района....которые между собой всегда договорятся, споров не будет.

Такая схема выборов предусмотрена 131-ФЗ. Мне другое интересно) Получается, сейчас В.П. идет на выборы депутата одного микрорайона в Люберцах. Избирается депутатом, среди депутатов его избирают Главой и председателем совета депутатов города и одновременно отправляют в район. В районе среди уже районных депутатов его снова выбирают Главой района и председателем совета депутатов. Итого выходит один человек занимает сразу 4 (четыре) управленческие позиции. Даже интересно как это сочетается с правом. Депутаты у нас ведь по закону независимы от власти? А тут выйдет, что зависимы?!

Хотя, я быть может что-то и путаю...

В Люберцах власти пытаются снести незаконные палатки• 24 июня 2014, 13:41,#506408

Цитата 'Makksim' (2014-06-24 13:36):
Граждане СНГ? Это кто, вот эти кавказцы? Что за нелепые неточности в статье?

Упоминание национальности законом запрещено. Разжигание межнациональной розни.

По некоторой информации (не точной) речь идет об армянах.

В Люберцах власти пытаются снести незаконные палатки• 24 июня 2014, 16:22,#506433

Да, не хватает смелости все делать по-быстрому. Но нужно понимать, что с обеих сторон ведется видеосьемка и очень не хотелось бы, чтобы тебя потом показывали по первому каналу...

Сразу вспоминается ролик про "беспредел администрации", который снимали сотрудники сносимого рынка на станции Люберцы-1. Чего там только не было. Поэтому все нужно делать аккуратно и осторожно. Про детей, конечно, совсем жестко.(

В Люберцах власти пытаются снести незаконные палатки• 24 июня 2014, 23:39,#506530

Цитата energy (2014-06-24 23:34):
Ну что ж - неплохо для начала - хотя решительности нашим полицейским надо бы прибавить - глядишь и шоу многочасового не пришлось бы устраивать... А то истошная работа на публику полновесной мадам явно стражей порядка как-то деморализовывало...
С другой стороны такими темпами - тратя на одну палатку целый день - порядок в городе наведен будет еще не скоро. Кстати до конца торговый объект сегодня так и не убрали - до сих пор остов красуется на своем месте...

Шаурма еще там работает? ;-)

Эвакуатор• 24 июня 2014, 23:45,#506533

Цитата папаня (2014-06-24 22:13):
Ну тогда примеры городские Панковский пр-д от 1 ГОМа до Парикмахерской стоит ряд машин. Никакой реакции. Напротив 7-й школы нельзя ни с заездом на тротуар ни рядом. Абсурд. Строителей ул. от Октябрьского в обе стороны забита- никому тоже не мешает? Кстати про платные парковки. Почему на Юбилейной, Московской, Авиаторов при ремонте дворов делают карманы и немалые(сам всё видел), а на высшей школе дороги после каждого ремонта сужаются. Может потому, что гоподин Бабиров лично каждый день на этих ремонтах бывает и разруливает противостояния пешеходов и автовладельцев(тоже сам видел и не раз)? И почему мы должны идти на перехватывающую парковку и нести деньги, когда у нас во дворе пустырь в полгектара, а в соседнем такой же пополам поделён и все довольны?

Бабиров - помощник депутата, которого постоянно гоняет сам депутат микрорайона, чтобы там был порядок. А вот депутатов по вашему округу не знаю, но, думаю, не сильно себя они утруждают. Если говорить про расширение парковочных карманов около домов, то могу привести пример ремонта во дворах 22-24-26-28 домов по Южной. Там массово расширяют парковочные карманы.

Нужно понимать, что строить парковочные карманы вдоль дорог сложно с точки зрения оформления бумаг (каждая улица имеет свой паспорт, размеры и площадь. Изменение любого параметра должно быть обосновано и утверждено). А вот во вдорах при ремонте это сделать проще, так как там паспорта территорий оформляются УК и в них без проблем можно вносить изменения.

Эвакуатор• 24 июня 2014, 23:48,#506535

Цитата папаня (2014-06-24 23:23):
И кстати по поводу тротуаров. У 365 дома припаркованы авто, не мешающие никому, кроме мусоровозов. И те преспокойно раскатали газон вместе с бордюрами вхлам. И как раз, когда начинается школа(дожди, мокрый снег) там грязи по колено. Но машины стоят уже много-много лет. И где справедливость???

Немного не понял кто раскатал газоны. Но без разницы. Именно поэтому здесь рано или поздно тоже появится метров 200 погонных металлического забора для защиты газона и детской площадки. Именно поэтому в Люберцах больше 150 километров таких вот маленьких газонных заборчегов....

Эвакуатор• 24 июня 2014, 23:50,#506537

Цитата папаня (2014-06-24 23:16):
А до того как они построили там парковку- это был газон.

Ну давайте вспоминать, что там вообще было раньше. И школы спортивной там не было, и скверик был и дорогу было проще переходить... Количество жителей и машин выросло в разы. Лично я не против организации стоянок рядом с ж/д путями, но против их масштабного расширения рядом с домами.

В Люберцах власти пытаются снести незаконные палатки• 25 июня 2014, 0:50,#506552

Видео добавлено в тело новости. Желающие могут и там посмотреть. Видео, действительно, очень интересное.

Отсутствие дворников• 25 июня 2014, 0:54,#506554

Среди русских точно желающих не найдем. Такие попытки уже были в нашем ЖКХ. На зарплату в 20-25 в дворники с 3-4 дворами никто идти не хочет.

В Люберцах власти пытаются снести незаконные палатки• 25 июня 2014, 1:25,#506571

Видео все посмотрели с начала? Я лично понял хронологию так:

1. Палатку поставили с молчаливого согласия администрации (кто там и что взял - хороший вопрос, было это года 4-5 назад, в момент неразберихи и работы другого зама по торговле)
2. Приняли документы на совете депутатов о порядке работы таких палаток, а таке о запрете продажи в них пива
3. Владельцы палатки положили на это и продолжили торговать - место козырное
4. Администрация запросила договор аренды земельного участка. Его у предпринимателей не оказалось. Нарисовали быстро, заключили (как я понял) текущим числом и заплатили аренду 125 тысяч за год. Участок не принадлежит администрации, к слову.
5. Администрация запросила разрешение на установку павильона на арендованной земле. Его не оказалось. Оформить не смогли.
6. Администрация предлагает убрать павильон добровольно, предприниматели отказываются.
7. Администрация обращается в суд, выигрывает его, а предприниматели задним числом перепродают право аренды и собственности на палатку своему родственнику. Решение суда получается не совсем корректным.

Если бы власти продолжали бы судиться, то ни бюджет не получил бы ни рубля за такую палатку, но и торговать спиртным здесь не прекратили бы. Суды стали бы бесконечными. Лазейка в законе неплохая для торгашей. Но закон в данном случае для всех. Есть судебное решение - исполняй, раз не смог иначе договориться.

А вообще интересно, какую мзду предлагал предприниматель и предлагал ли вообще)

В Люберцах власти пытаются снести незаконные палатки• 25 июня 2014, 16:18,#506723

Цитата 7enov (2014-06-25 15:31):
На видео владельцы палатки несколько раз просили поставить какую то печать. Там что документы на месте оформлялись чтоли?

Нет, они просят подтвердить, что снос палатки, которая перепродана новому владельцу законен. Сотрудники администрации притащили обычную распечатку, а юрист со стороны предпринимателей просил поставить печать и подпись, чтобы потом обжаловать в суде. Получить компенсацию с администрации и дальше продолжить жарить беляши около ППС и подземного перехода.

В Люберцах власти пытаются снести незаконные палатки• 25 июня 2014, 16:21,#506725

Цитата Александрр (2014-06-25 15:46):
Т.е. решение по палатке правильное, но так как ее перепродали то формально нового владельца не касается?

А это идея. Если суд идет полгода, то можно каждые полгода перепродавать и тогда ее в принципе снести нельзя.

===
Сдается мне что у нас нет проблем поставить незаконно, но проблема потом снести законно, так как формально нельзя снести того чего нет по Закону!!!!

Мы самая свободная страна если на закон плевать.

Совершенно верно. Суд длится несколько месяцев (апелляции и т.д.), за это время, если на имущество не наложен арест (а арест накладывать не на что - палатка незаконна), это имущество может перепродаваться. Что торгаши и сделали. Формально они правы, но по сути - нет, т.к. месторасположение палатки и ее назначение противоречит закону. Вся проблема была только в ФИО предполагаемого владельца.

Эвакуатор• 25 июня 2014, 23:04,#506831

Цитата папаня (2014-06-25 21:18):
2 часа назад. Ул Кирова. Через дорогу от Дюшеса. Прямо начиная с пешеходного перехода и на полквартала, с заездом на тротуар- мерсы, крузера и прочая беднота. Ни ГИБДД, ни эвакуаторов. Где справедливость? Или они за день на наших консервах устали? Или перед ночной сменой отсыпаются?

Дюшес у нас погряз в привилегиях. Мешают салюты? Ок, бум стрелять "потише". Мешают машины? ок, бум "ходить пешком". Отмазку получим быстро, но пока местных жителей это все устраивает и они готовы терпеть взрывы по ночам, так и будет. Я бы с окна во время салюта в эту горячую толпу тоже пару петард запустил бы, чтобы попрыгали. Не все же нам вскакивать с кроватей...

В Люберцах в 2014 году появится новый «Макдоналдс»• 25 июня 2014, 23:08,#506835

Уже было. Причем дважды:

Новый «Макдоналдс» в Люберцах будет построен на территории ТЦ «Гренада»
В Люберцах открывается пятый Макдоналдс

Тема закрыта. Ссылка с "полусайта" удалена мною.

Эвакуатор• 25 июня 2014, 23:11,#506840

Цитата rodya (2014-06-25 23:09):
А что мешает запустить петарду в толпу?

Живу не там) Но руки чешутся))))

В Люберцах власти пытаются снести незаконные палатки• 25 июня 2014, 23:13,#506842

Завтра выезжаем на очередной адрес по сносу. Место называть пока не будем, просили не указывать. Коллега проверил - палатка сегодня активно работает и торгует. Тоже шаурма с пивом.

Внешний облик нашего города.• 25 июня 2014, 23:18,#506847

В свете последних изменений порядка компенсационного озеленения запланировано, что если вырубка деревьев ведется для городских целей и службами города, то компенсационное озеленение не требуется. Депутаты горячо подержали проект. Единогласно, даже представитель КПРФ.

Фотоконкурс !!!• 26 июня 2014, 0:21,#506871

принято) спасибо) Ссылки покоцал (они запрещены у нас от новичков), пользователь отправлен в вечный бан

Программа молодая семья 2014• 28 июня 2014, 17:10,#507441

Поищите на форуме. Неоднократно обсуждались эти вопросы и правила участия.

УК ОАО «Люберецкий городской жилищный трест» лучший?• 29 июня 2014, 12:51,#507510

Жилтрест не лучший) По ТВ озвучивалась статистика, есть управляющие компании, где за год (!) ни одной жалобы в жилинспекцию и ни одной жалобы в органы муниципальной власти! Вы себе можете представить такую компанию в России? Я - нет)

Что касается дорог около дома, то тут спорная ситуация. С одной стороны - внутридворовые проезды и их содержание - в большинстве случаев в зоне ответственности администрации, а не управляющей компании. Точнее - капитальный ремонт в зоне отв-ти администрации, а очистка и содержание в зоне отв-ти УК (ЛГЖТ). И вот тут получается проблема: администрация делает капитальный ремонт проезда и не решает проблему отвода воды (просто потому что нет ливневки в городе), а шишки сыпятся на управляющую компанию (ТСЖ, УК и тд). Таких случаев в городе полно. Когда проходят совещания по подготовке к зимнему периоду, то многие руководители просят обратить внимание на состояние дорог именно в своем дворе.

Выход из ситуации, теоретически, есть. К примеру, около дома 26 по улице Южной из-за таких подтоплений построили несколько водосборных колодцев (яма+кольца+решетка). Там вода собирается с придомовой территории. Но нужно понимать, что когда дожди затяжные, то колодцы быстро заполняются и оттуда воду нужно откачивать регулярно. По идее, это снова зона отв-ти УК: нанять машину, откачать воду из колодцев. Но таких дворов в городе очень много и такими ямами, конечно, ситуацию не исправишь. Только временное облегчение... ИМХО.

В Люберцах назначен новый начальник управления торговли• 30 июня 2014, 21:42,#507668

Очередной рынок "выходного дня", только до выходных еще 4 дня, а палатки уже работают.... Как же надоела эта торговля без тормозов...((((

Новостройка на Кирова 35ж корп1• 1 июля 2014, 14:45,#507722

Цитата Olka123 (2014-07-01 14:24):
Троекратное "Ура!"
Наша замечательная УК ООО "Уют" стала отвечать на вопросы на своем сайте.
http://ooo-yut.ru/forum.html

Ну вот) Все меняется к лучшему) Хоть стали делать это и не у нас, а на своем сайте)))

Единая Россия в Люберцах определилась со своими кандидатами• 2 июля 2014, 11:16,#507782

Цитата 'Makksim' (2014-07-02 03:27):
Сухов Д.Ю.? Это кто? Сухов Юрий - директор авторемонтного завода и вроде возглавляет отделение пп "Справедливая Россия" по Люберецкому району. Д.Ю. его сын? Конфликт отцов и детей?))

Это тот, который елочки в центре города пересадил в бетонную смесь и поливал для вида их. Потом они засохли и их срубили без компенсации в бюджет города. Ну и то, что сын и отец в разных партиях, при этом отец - руководитель местного отделения справедливой России - вообще ни в какие ворота не лезет.

Будем рекомендовать байкотировать этого кандидата 200%.

Администрация и полиция Люберец спорят о торговле• 2 июля 2014, 11:20,#507785

Цитата LuberDa (2014-07-02 11:18):
http://lubernet.ru/id/2/pid/6417/

Да фиг бы с ней - с этой ночной торговлей! - Федеральные тупицы из Едросии только через 20 лет поймут, что этого не изжить - яркий пример обхода закона в гранчике у Вертолёта на Воинов - поставил стол и теперь ээто уже не магазин, а бар. Или ещё вариант для прожённых алкашей: пошёл в круглосуточную аптеку да купил, например, настойку боярышника.... Лучше бы товариши из вор.администрации объяснили, какого хрена эти палатки уродуют город?!!!!!! - Мешают проходу, стоят на газонах, создают тесноту!!! Торгаши из этих палаток выносят свой товар на улицу прямо на тротуар, сужая его, создавая толкучку!!! Итд.

Отлично! Вот есть палатка на перекрёстке ул. 8марта и Урицкого - шаурма напротив церкви. Там не то что шаурмы, там вобще никакой палатки нельзя ставить! - был же нормальный скверик!!! КУДА высказываться-то? - опять в пустоту?!!!

Либо дождитесь создания специального раздела у нас на сайте, либо позвоните в управление по работе с территориями администрации города и скажите, что думаете об этой палатке.