Сообщения на форуме от rindex
Цитата Лёха с вышки (2015-10-19 08:41): Вот отсюда по подробнее: что за контракт? Каким образом он влияет на суммы выплат, если ЛГЖТ сам снимает показания, сам открывает на полную отопление? На сколько я понимаю, ЛГЖТ совместно с люберецкий теплосетью финансово заинтересованы в увеличении потребляемого жильцами тепла. Поэтому теперь батареи всегда будут горячими, а жителям они предлагают форточки закрывать ... Есть целый ряд организаций, которые готовы провести аудит энергопотребления(тепло) вашего жилого дома. Далее собственники на общем собрании могут принять решение о заключении с этой структурой энергосервисного контракта, суть сводится к тому, чтобы: - организация решает вопросы с минимизацией теплопотерь по жилому дому за свой счет - жители получают экономию по теплу, но в рамках договора эту разницу в течение 3-5 лет перечисляют на счет этой энергосервисной компании - по истечении 3-5 лет экономию начинают получать сами жители Насколько я знаю, трест сейчас выбирает первый такой дом для проведения эксперимента. Если жители примут решение о заключении такого договора, то посмотрят эффект. Далее предложат остальным. Но народ у нас раскачивается долго, поэтому без старших по домам и просто инициативных жителей никуда не деться. Нужна их помощь в разъяснении. | |
Цитата Лёха с вышки (2015-10-18 23:40): Это он сам сказал? Не замечал в работах Бенкси идей связанных с превосходством общественного над частным. Он скорее - антиглобалист. Но лучше это в другой ветке обсудить ) А в Люберцах вообще блогеры есть? Блоггеры есть, но их мало. Думаю, без форумчан все же не обойтись) Да и сложно в наше время быть блоггером одного города или поселка. Даже если прошерстить соцсети, наберется от силы человек 10-12 на встречу, что очень мало. Да и преимущественно это молодежь, которая не в теме по ряду городских проблем. Если говорить о пользе встречи, то мне лично все равно: сверху ее спустили или "снизу подняли". Для меня важно, чтобы на нас обратили внимание, чтобы мы имели возможность пообщаться напрямую и в удобное для нас время. О результатах будем говорить после. Если их не будет или будет очень мало, то так скажем - встреча была бестолковой. Но пока об этом рано говорить. | |
Дата встречи пока остается открытой. В свете усиленных мер безопасности я вообще сомневаюсь - а захотят ли теперь проводить такую встречу... | |
Цитата Карэн (2015-10-26 02:00): Уважаемые форумчане, меня возмущает, то отношение которое вы проявляйте в данной ситуации. У людей згарело торговый центр, а вы радуйтесь, как на празднике, постыдились бы. Вы хоть собачью то будку в жизни строили, не говоря уж о ТЦ. То что, касается владельцев, которые нерусской национальности. Люди более 25 лет занимаются предпринимательством, и все это создавалось своими руками кровью и потом. Возмущает вашу ненависть ко всем тем, кто своим трудолюбием создает, рабочие места, налоги, зарплаты, товары и услуги. Уважаемая Карэн! Вы может не поверите, но я знаю лично и владельца, и его братьев (родственников), которые имеют бизнес в нашем городе. При всем уважении к малому бизнесу, работать нужно честно. Во-первых, строить два торговых центра друг напротив друга от одного владельца - это перебор, учитывая, что нарушается тротуар и удобство для пешеходов. И, честно говоря, вообще удивляет как Вам удалось подвинуть красные линии. На план-схеме сотрудник администрации при мне "встраивал" ТЦ в эту территорию и он не верил, что его согласуют. Но, его руководство с него потребовало эту работу сделать, он ее сделал. Ни того руководства в администрации, ни сотрудника уже там нет. Долгая история. Во-вторых, именно с вашими родственниками связаны самые большие скандалы в игорном бизнесе нашего города. Поэтому ТЦ построен на деньги больных азартом людей, которые по сути были обмануты. Какой был % выигрыша в ваших автоматах? Говоря о том "чтобы хоть что-то построить", то тут, безусловно, вашей семье равных нет. Практически бомбоубежище, которое вы строили тихонько по ночам под автобусной остановкой "Хлебозавод" при движении в область надолго осталось в моей памяти. Жаль, что там Вы снова решили разместить зал игровых автоматов уже после вступления в силу Федерального Закона и сотрудники полиции (после смены руководства) его успешно закрыло. Да и очень прошу: приведите в порядок торговый павильон на "Хлебозаводе" при движении из области в Москву. Понимаю, что в связи с эмиграцией некоторых членов вашей семьи в USA, в этом никакой заинтересованности нет, но все же, это стало именно благодаря поступлениям денежных средств люберчан, которые никуда уезжать не собираются. Надеюсь на понимание. | |
Конечно размещайте! У нас есть форумчане, которые имеют, пусть и косвенное, но отношение к "Стрелка-Card". | |
Давайте раньше времени паниковать не будем. Я видел предварительную схему разграничения деловой зоны и застройки. На вид вполне вменяемо. Нужно понимать, что реализация проекта без жилищной застройки в принципе не возможна. Вопрос только в ее количестве. И сегодня у нас два варианта: 1. Продолжаем жить как и раньше с гигантским забором в центре города, за которым собственник даже не следит. 2. Сносим забор и город начинает дальше развиваться. Понятно, с учетом создания новых рабочих мест. Размещать новые производства в самом центре города с наше время не правильно. А вот развивать офисный кластер и использовать для производств территории Люберецкого района в поселках - вполне реальная задача. Я не могу понять только почему нынешний собственник территории не вливает в ее развитие ресурсы. Хотя он должен в этом быть заинтересован. А если честно, то по слухам, договоренность о проекте застройки уже есть. Решается только вопрос долей между швейцарцем и нашими застройщиками. Каждый "тянет одеяло на себя". | |
Цитата Irisha (2015-10-26 13:18): Со сносом забора уж точно не начнется развитие города, начнется пополнение чьих-то кошельков. Что там построят? Жилые дома и очередные торговые центры? По мне, пусть уж лучше руины за забором, чем очередные небоскребы, и так уже не продохнуть от приезжих и запредельного количества торговых площадей. ![]() Построят дома и офисный(ые) центр(ы). В нашей стране, где политика государства сводится к тому, чтобы все население концентрировалось в Москве и Московской области - это дело ближайшего будущего. Мы никуда от этого не уйдем, нравится это нам или нет. Другое дело, это сам проект. В городе уже были случаи когда жителям обещали одно, а строили другое. Когда утверждали один проект развития микрорайона, а потом в процессе уплотняли до крайностей (7-8 микрорайон, например). Все это проходило под соусом экономических трудностей и так далее. Понимаете какая штука. Гаста - тоже не заботит будущее нашего города и если к нему придут и предложат выгодный ему проект, который сулит больших барышей, чем тот, который он имеет сейчас, то он (почти уверен) согласится. Ведь основная цель, с которой он выкупал эту территорию в конце 90-х, были именно ДЕНЬГИ. Никто не в курсе, что у завода в городе было много земли под строительство жилья для рабочих. Знаете, что там сейчас? Парки и скверы? Нет, многоэтажные дома. Например, в начале Октябрьского проспекта, на поселке Калинина, около Ухтомского пруда. И эту землю продали/переуступили практически год в год когда завод выкупался. Правда, еще остался лакомый кусок около Макдоналдса, у которого назначение под общественно-деловое строительство. Когда я создавал свой первый сайт (2001 год) о Люберцах, то застал рабочих, которые съезжали из здания заводоуправления. Удалось с некоторыми поговорить, в том числе из руководящего состава завода. Нам очень многие вещи не рассказывают. Поэтому я говорю свою точку зрения, будучи реалистом. Завод застроят сразу как только решат вопрос долевого участия в проекте сторон. Это бизнес для всех и даже для власти. | |
Раз уж на то пошло, то я так же живу в городе и прекрасно вижу, что происходит. Какие меркантильные интересы? Ради чего? Чтобы мне дали место под очередную палатку в городе? Поверьте, мне это не интересно. Мне важно то, в каких условиях растут мои дети и как живет моя семья. Для этого я борюсь с торговлей около своего дома, а ранее бился с ракушками. Жаль, у меня руки не дотянутся до коммерческих парковок, которые строят другие "борцы за правду" в нашем городе. Мне они не мешают, а другим жителям это безразлично. Значит - пусть стоят. Если говорить о правде, то так можно сказать о каждом человеке, который имеет свою точку зрения на происходящее. У меня она именно своя, основанная на том объеме информации, которой я располагаю. Наверное, именно так и должно быть. Странно было бы, если я поддерживал нашу администрацию по всем ее начинаниям и проектам. Это далеко не так. Я - критик и просто активный гражданин, которому не безразлично будущее родного города. Мне не интересен статус депутата, так как я понимаю, что помогать людям, не имея за душой ресурсов, я не смогу. А "лить воду" и раздавать обещания без возможности их исполнить я не могу, мне было бы стыдно. Поэтому, возвращаясь к заводу Ухтомского, я повторяю: строительство будет, вопрос в его объемах и в количестве зеленых зон. Идеально - сделать экономический расчет проекта и к нему прицепить необходимый объем зеленых зон на этой территории. Лично мое мнение - здесь должны быть офисно-деловой центр (60%) и жилые дома (40%). Мы все переживаем за Ухтомский завод, но успешно забыли про центральный парк, реконструкция которого намечена на будущий год. А ведь там планируется построить достаточно большое количество жилых домов и всего лишь один офисный центр в овраге... Это меня больше беспокоит сегодня, чем территория завода. ИМХО. | |
Цитата LuberDa (2015-10-27 11:39): я так и не пойму, почему именно жилые дома?! Бог с ним - с офисом, Бог с ним, даже с ТЦ, но почему вы так настойчиво впариваете жилые дома? Потому что экономика такая. Инвестору нужно окупить свои вложения за 5-10 лет, а не за 20-30. В ином случае никто строить не будет. Я тоже за идеальный вариант: офисы и торговые центры, но к такому варианту не готова другая инфраструктура, да и ТЦ в районе уже близко к насыщению, если еще не перенасыщено. Офисы будут окупаться очень долго, что при кредитах бизнесу в 20-25% годовых практически не реально вывести в прибыль. Как альтернатива - попросить Гаста наконец привести территорию в порядок, отремонтировать здания не для вида, а капитально. То есть провести вложения в эту территорию. Но ведь ничего не вкладывается, к сожалению. У них на сайте был красивый проект реновации территории завода, но там ничего не меняется уже больше 6 лет. Но и он навряд ли будет вкладываться сюда. Кредиты для России закрыты, а он - гражданин Швейцарии. Навлечь на себя санкции США ему точно не нужно. Повторяю: идет торг между двумя гигантами - собственником и властью. Мнение жителей здесь будет учитываться в последний момент, если вообще будет( Мы можем только подготовиться и потом уже на слушаниях высказать свое мнение об объемах. Но подкреплять эти доводы нужно экономически, что, как сами понимаете, труднореализуемо, но возможно. Были бы только желающие этим заниматься, а не митинговать. | |
Цитата Лёха с вышки (2015-10-27 12:15): Неужели ты действительно считаешь, что, если местные жители будут работать в Москве, то в местный бюджет будет подать больше средств из федерального, т.к. НДФЛ будет выше? Смешно ) И по поводу пополнения городского бюджета за счет строительства жилья - это не менее бредовая идея. Это всё-равно как банк сначала построить и надеяться, что деньги из воздуха возникнут. Нет, всё-таки банк - это сервисная организация, помогающая тем, кто деньги зарабатывает. В отсутствии рабочих мест новостройки дают доход только строителям... ну и местной администрации, конечно ) Я сторонник строительства жилья (читай - увеличения численности населения) лишь после того как будет понятно чем будут заняты новые жители. Нет, НДФЛ зачисляется в бюджет региона, где работает человек. В настоящее время весь НДФЛ попадает в бюджет Москвы, а не в Московскую область. Это главная беда. А это чуть ли не главная статья доходов местного бюджета (могу ошибаться, но точно в ТОП-3 ключевых поступлений). Я против именно сплошной застройки жильем территории завода. Например, как в Москве на территории ЗИЛа. Нам нужно офисное и жилищное строительство в одинаковых объемах или, что лучше, больше офисного. Насчет разовой выгоды для строителей - согласен. Но, одним из показателей качества работы руководства администрации является именно объем жилищного строительства в районе. По численности населения тоже соглашусь с тобой. Новые жители будут точно так же заниматься "маятниковой миграцией" область-Москва. Именно поэтому нужны производства в районе, но не в центре города. | |
Цитата Зяма (2015-10-27 13:04): 15 000м² офисной площади это утопия 10 000 м² жилой площади это только полдома никагда не будет такой пропорции если только жилая застройка не ограничется 5 000м² ![]() Строительство офисного здания не гарантирует доходов от аренды его площадей. Я бы сказал, что эти цифры изначально занижены( У меня мой дом, где сейчас живу, 1 подъезд и 17 этажей имеет площадь около 8500 кв.м. На территории явно не 2-3 дома будут) Все верно, офисы долго окупаются и поэтому малоинтересны для инвестора. | |
Цитата Лёха с вышки (2015-10-27 13:40): Прошу прощения, а кем установлен данный критерий качества руководства? Складывается ощущение, что администрация сама себе установила данный показатель... Может проблема именно в том, что не тот критерий выбран? Вышестоящим руководством. Есть показатели инвестиционной привлекательности. Если в твой город инвестируют, значит там все хорошо, т.к. там где плохо, никто деньги вкладывать не будет. Строительство - один из способов убить двух зайцев: выполнить план по жилью и по инвестициям. Я детали не знаю, так как не читал никогда такие отчеты. Но это общая позиция нашей власти, отсюда и такие объемы по строительству. | |
Ну, встреча состоялось. Немного мято, блоггеры смутились... Ружицкий был в галстуке) Формат встречи немного другой, чем я изначально его понял. Обсуждалось участие главы города в социальных сетях, его странички в Facebook/Instagram. В ближайшее время по просьбе собравшихся установит приложение Вконтакте у себя в мобильном. Честно признался, что не все успевает просматривать, но обещал активнее подключать к этой работе своих заместителей. Вопросы и проблемы не обсуждали, была первая встреча, делились мыслями о работе в социальных сетях, новых проектах. Призывали Ружицкого больше рассказывать о своих увлечениях, семье - то есть брать пример с Губернатора. Но пока личная жизнь главы все же останется за пределами социальной сети. Пили чай, кормили пирожками. Общались чуть больше 2-х часов. Прошло на четверку, есть к чему стремиться. Хотелось бы все же поговорить по душам, с конкретными вопросами и темами. Имхо) ![]() | |
В Люберцах что-то подобное есть вот здесь dialog.luberadm.ru Пирожками угощало кафе в Триумфе. Все было очень просто, чая много не выпили - пару кружек. Расходы на встречу (пирожки+чай) навряд ли превысили 600-700 рублей. Воду никто не трогал. Встреча, действительно, была больше ознакомительной. Блоггеры в большинстве своем молодые люди, стеснялись и долго раскачивались на предложения и обсуждения. Но под конец встречи стали активничать. Думаю, на 2-3 встречу без обсуждения конкретных вопросов уже не обойдемся)) Кстати, вчера блоггеры попросили Ружицкого поговорить с руководителями управляющих компаний, чтобы те тоже завели свои блоги и странички в соц.сетях. Первопроходцем будет Азизов М.К., похоже)) | |
Позавчера в наших дворах работала служба эвакуации автомобилей. Сотрудники ГИБДД фиксировали факт правонарушения, составляли протокол и массово вывозили автомобили. Хочу выразить им благодарность за такую работу. Более того, я отправлю благодарность как старший по дому и попрошу почаще наводить порядок с автомобилями в нашем дворе. В первую очередь из-за того, что некоторые автолюбители не видят смысла учитывать интересы пешеходов, жителей с детьми и пожилых людей. Свои машины бросают на тротуарах, перегораживают выход из подъезда и т.д. И все это при том, что в 5 минутах от дома есть ПЛАТНЫЕ охраняемые автостоянки, которые пустуют. Если им жалко потратить 200-300 рублей на парковку в сутки, то придется выкладывать по 5000-7000 рублей за каждое правонарушение с эвакуацией. Либо мы уважаем друг друга, либо так и будем с помощью ГИБДД наказывать рублем. ![]() ![]() | |
Да, знак там есть. А еще там сплошная есть. | |
Цитата Светлана Березкина (2015-10-28 10:24): 1. двор не ваш 2. машины на том месте ну никому не мешают, ни на каком тротуаре они не стоят и никаким коляскам не мешают 3. если бы это была ваша машина, вы бы вместо выбивания палаток, выбивали бы парковочные места или нормалную разметку, которая была здесь всегда Думаете кому-то нравиться нарезать по 5 кругов вокруг домов и в итоге вставать на где придется? А этим господам, которым Вы выражаете благодарность лучше заняться дорожной обстановкой в городе и оформлением аварий и прочего, то есть своими прямыми обязанностями - организацией дорожного движения, а не зарабатыванием денег на крышуемой парковке. 1. Двор общий у наших домов, как и детская площадка. 2. Машины мешают нормальному движению автомобилей по улице. Там всего 2 полосы со сплошной и перегораживание одной полосы создают массу неудобств для остальных водителей и пешеходов, т.к. некоторые господа имеют наглость заезжать на тротуар вдоль детского сада. Между водителями нет уважения, а, значит, движение нужно организовывать строго по правилам. 3. У меня нет машины и нет никакого желания ее иметь. Более того, если бы она у меня была, то я уже давно решил бы вопрос с автостоянкой. Например, у дома 8 по Шоссейной, у дома 16 по Московской, у дома 4 по Авиаторов и т.д. Вы прекрасно видите, что на 144 квартиры у нас 200 машин. Всем места в любом случае не хватит, поэтому те, кто считают, что ИМ ОБЯЗАНЫ дать место около их дома, будут всегда (!) искать свою машину на спецстоянке. И я продолжу заниматься этой темой. Часть жителей у нашего дома осознали уже свою неправоту, остались единицы. Наказание рублем быстро приводит всех в чувства и сразу все вспоминают ПДД. | |
Следим за инстраграммом.)) | |
Не совсем так. Вопрос в другом. Зачем сейчас открывать то, что вообще не работает? Вы же сами вызываете на себя волну негатива от жителей, которые прочтут новость о call-центре в интернет, увидят сюжет на ТВ и т.д. Примите данные замечания для работы. Идея хорошая, но пока хромает ее реализация. | |
Да, мы фиксируем все их приезды. Некоторые жители негодуют типа "а че, сложно было сказать?". А у меня к ним всегда вопрос встречный: "а че сложно заплатить за платную стоянку, иль хотя бы ставить без нарушений?". Горячо поддерживаю тему эвакуации машин, которые паркуются не по правилам. Благодарность руководству ГИБДД уже отправил. Думаю, нужно еще телевидение подключить для сюжета по этой теме. | |
Встреча была в 17:30, закончилась около 20:00 | |
Все верно. Именно из уважения друг к другу я и выполняю свои обязанности. Поверьте, все, что было сделано в последний год, стоило мне колоссальных усилий и затрат времени. Мне крайне обидно, когда некоторые жители в качестве "благодарности" плюют на зеркало, рассыпают или оставляют мешки с мусором в лифтах или в холле. Еще больше раздражает сам факт парковки на тротуарах, особенно когда ты идешь по дороге, а водитель тебя на машине подгоняет, а деваться некуда - с двух сторон стоят машины. У меня давно были мысли закрыть тротуар столбиками, как я это сделал на углу дома. Не стал. Решил подождать и понять людей, у которых машины. Но, к сожалению, автовладельцы живут в своем замкнутом миру, где места для пешеходов уже не осталось. Увы, но тогда остается только один путь - жить по законам и ругаться. Да и что говорить, когда я призвал жителей сообщить консьержам информацию о своих автомобилях (марка/номер), откликнулось только человек 10. Остальные делиться информацией отказались, сославшись на тайну. А ведь это нужно не только для предупреждения об эвакуации, но и для взаимодействия с управляющей компанией в зимний период. Весной у дома будут установлены ограждения на тротуаре, договоренность с управляющей компанией достигнута. | |
На тротуаре у моего дома машин нет, как у Вас не знаю. | |
Да я и не сомневался в своей вине)) не пробовали провести беседу со своими соседями или времени нет? | |
Цитата Motylek (2015-10-30 12:02): Машины которые нарушают (да признаем факт), но не кому не мешают вдоль сплошной детского садика (я езжу на машине, знаю) эвакуируют. Но те которые портят газоны, мешают проехать с коляской (тоже хожу с ней, знаю) не эвакуируют (там же не явное нарушение, чего с ним связываться). Странная какая то борьба получается, хотя конечно все по закону, но кому от этого лучше не понятно. Нужно понимать, что эвакуировать транспорт с тротуара, когда с двух сторон стоят машины крайне сложно. У нашего дома они иногда это делают, но только при условии наличия свободного места для эвакуатора. Плюс машина не ровно стоит, это тоже сложности для них. Что касается сплошной и парковки вдоль улицы, то машину можно оставить и у старой котельной. Там места много, если жалко 200-300 рублей за стоянку. Но другие водители из-за этого страдать не должны. По прежнему считаю, что правила должны быть для всех одинаковыми для соблюдения. Что касается столбиков с цепочками, то у дома, где я живу, такого не будет НИКОГДА. Сам лично выйду и спилю. Что творится у второго корпуса должен разбираться ваш старший по дому, которого вы официально выбрали на собрании. Если не знаете кто старший, то позвоните в ЖЭУ, Вам подскажут. | |
Цитата Motylek (2015-10-30 17:37): Ну да согласен вроде все по закону. Но кому это нужно не понятно, мне как автовладельцу и как пешеходу машины стоящие вдоль сплошной напротив детского садика не мешают (ни ходить, не ездить). А вот машины на газоне мешают, но делают как проще и как выгоднее ДПС и эвакуаторщикам которые на этом зарабатывают, чтобы обобрать на штраф стоянке. А делать как правильно тут куча оправданий, это же сложно, они не удачно/не ровно стоят, вдруг машину испортишь, придется компенсацию платить - зачем вот лучше этих, тут проще, тут же результат и заработок гарантирован. Но самое интересное находятся люди которые это поддерживают, эту логику мне не понять. Знаете, я тоже некоторые вещи не понимаю. Но, думаю, если ГИБДД и комиссия по безопасности дорожного движения приняли решение ЗДЕСЬ нарисовать сплошную, положить пластиковых полицейских, значит они чем-то руководствуются. Для этого есть открытые совещания в администрации города, которые, кстати, транслируются в сеть интернет в открытом доступе. Предполагаю, это как-то связано с детским садиком, в том числе в целях антитеррора. А если нет возможности смотреть, посещать и потом оспаривать такие решение, то выход один - соблюдать те правила с учетом разметки, которые приняли. Я,повторяю, не вижу для себя смысла оспаривать это решение. Я вообще за то, чтобы у нас было две чистые полосы движения по улице, так как это снизит травматизм как для пешеходов, которые не видят из-за припаркованных джипов ситуацию на дороге, так и упростит жизнь остальным автолюбителям. Что касается парковки у дома. Всем места не хватит, не случится чуда. И пока я живу в этом доме, я не допущу даже мысли подумать закатать спортивную площадку и часть сквера под автостоянку. Некоторые автовладельцы уже высказывали такие предложения, да и не только. Надеюсь, шутили. p.s. Стоянка у котельной - за вторым корпусом, она не обустроена, поэтому - бесплатная. | |
Цитата R.E.C. (2015-10-31 08:19): Согласен с многими жителями этого форума. Понабрали кого-то и назвали их блоггерами ))) ![]() От Октябрьского 3 человека было и ни единого блоггера. Да и зачем они им? На встречу пригласили сына нашего главы Ю.В.Байдукова, а он в свою очередь захватил свою подружку ))) Вот как он описал эту встречу в соцсетях... ![]() Ха-ха-ха))) А я все думал: кого он мне напоминает)))) Кстати, товарищ был немногословен, ничего не говорил по делу. Девушку свою не отпускал, боялся, уведут другие блоггеры) Но это возрастное, пройдет) Насчет самих персон. Кого нашли - того позвали, а не сторонников администрации. К следующей встрече сделают фильтр участников и часть уже не позовут. Смысл звать, если ничего не пишут... | |
Цитата nadi_070 (2015-10-31 09:51): Леша, зачем ты это сказал))) Сегодня заметно больше, машин там стало ![]() Хмм))) а у нас меньше)))) Вот когда дом там построят, вот тогда мы взвоем. Вот тогда начнется настоящая "драка" за место у дома. | |
Да. Земля выкуплена, никак не договорятся об этажности. Хотят 25, но не разрешают. Думаю, вопрос времени и денег | |
Цитата Лёха с вышки (2015-11-01 11:20): Судя по тому, что самолет резко потерял скорость и никаких сообщений с борта не поступало, скорее всего, ни технические неполадки ни ошибки экипажа не являются причиной трагедии. Осложняет ситуацию с расследованием еще и то, что ни Египту ни России не выгодно признавать теракт. Чисто теоретически, они могут пойти на сговор. Посмотрим будут ли допущены специалисты из других стран. Полностью согласен. Резкое падение скорости и вертикальное падение может говорить только о стороннем воздействии, имхо. Лично мое мнение - была ракета, которая попала в хвост самолета. Поэтому пилоты могли некоторое время не понимать, что происходит. При резком снижении (падении) большинство пассажиров теряют сознание, отсюда объяснение почему радио молчало. Если говорить о том, что у повстанцев нет таких средств, то это еще никем не доказано и появиться у них может все что угодно в любое время. Жаль людей( Искренне всем их родственникам сочувствую(( | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Женская консультация в люберцах
- Опасно ли жить в люберцах
- Уголовная ответственность за перекрытие воды в стояке
- Участковый по адресу в люберцах
- Бильярдный клуб аляска люберцы