Телеграм
Сообщения на форуме от ЛСВ
Цитата mike (2012-05-03 10:25): альфред кох С августа 1993 по 1995 годы заместитель председателя Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом. Курировал проведение приватизации. Да, тот еще гражданский активист Ну вот... опять началось развешивание ярлыков... Если человек имел какое-то отношение к гос.органам или политическим партиям еще не является доказательством его вины перед обществом, и не ставит крест на его гражданской позиции. Сергей Капков, к примеру, являлся членом Единой России, но это не помешало ему привести в порядок парк Горького и заниматься сейчас другими зонами отдыха в Москве. | |
Цитата Ольга_407 (2012-05-03 10:22): Вы знаете почитала тему про Петрушина, которую любезно указал Атос и честно говоря руки опускаются.... Еще есть, кто не видит этого ужаса? приходите я с удовольствием это покажу..... Постараюсь сфотографировать для начала эту чистоту и выложить в теме..... Ольга, мои друзья живут с вами по соседству. Позавчера я с ними прокатился на велосипеде и вполне разделяю ваше негодование. Но вот что произойдет: сегодня вы развесите здесь фотки, возможно даже найдете на форуме пару-тройку соседей, которые тоже находятся в шоке от происходящего. Еще пару недель посмотрите на вяло текущее обсуждение данной темы и еще через месяц скажете, что мир не совершенен и с затаенной злобой на окружающее "быдло", которому кроме шашлыков да пива с водкой более ничего не интересно, будете выгуливать собаку с тоской наблюдая как все вокруг разрушается... На выборах через 2 года вы проголосуете за какого-нибудь вдруг возникшего с обещаниями все исправить молодого самовыдвиженца, но на участки придут только пенсионеры и выберут старое знакомое лицо из нынешней администрации... И никакой надежды на изменения... Ваша жизнь медленно будет превращаться в ад ... Но можно действовать и немного другим путем. Распечатываете листовку, раскидываете ее по почтовым ящикам. С ее помощью вычисляете активистов в вашем доме, и запускаете совместно с ними процесс создания Совет дома (закон, кстати, ОБЯЗЫВАЕТ собственников у которых не образовано ТСЖ создавать Советы домов). Пытаетесь найти в соседних домах активистов и пытаетесь их инициализировать на создание Советов домов у себя. Далее пробуете объединиться и создать ТОС (или МСУ, как более продвинутую форму органа территориального самоуправления с бОльшими полномочиями) на территории вашего избирательного округа . От имени данного органа требуете (а не просите) изменений от городских властей. Они скорее всего вас не слушают. Тогда вы выдвигаете СВОЕГО представителя в депутаты на ближайших выборах в местные органы власти. Пенсионерам уже будет знаком ваш единый кандидат и они с большой вероятностью за него проголосуют. Если свои люди войдут в совет депутатов от большинства избирательных округов, то они смогут проводить на уровне города практически любые проекты, решая на что в первую очередь направить деньги из бюджета: на тротуары, велодорожки, озеленение и пр. радости. На это не так и много денег надо. Остается только выбрать вариант, который вам больше нравится ) | |
| Сегодня утром донесся свежий запах краски с лестничной площадки. Выхожу и вижу, что человек 6 красят стены, шкурят подоконники, чистят мусоропровод, устанавливают светильники... Жалоба была отправлена 1 мая, прошло всего 3 дня! Я в шоке! Дима, не зазнавайся ) | |
| ***** начало сообщения ***** Из сообщения в сети интернет (http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/14381/#358331) мне стало известно следующее: предоставлением услуг ЖКХ для дома 15 по ул. Южная, г. Люберцы начиная с 2000 года занималась компания МУП ЛГЖТ. Жильцы дома регулярно перечисляли денежные средства по статье "капитальный ремонт" на счета данной организации. В 2007 году МУП ЛГЖТ было преобразовано в ОАО ЛГЖТ. В Уставе треста записано: "1.2. Общество создано путём преобразования (реорганизации) муниципального унитарного предприятия «Люберецкий городской жилищный трест» в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества. Общество является правопреемником всех прав и обязанностей реорганизованного муниципального унитарного предприятия «Люберецкий городской жилищный трест»." В тоже время представители треста, а именно директор ЖЭУ-5 Зайцева Людмила Михайловна, сообщает жильцам дома, что сумма средств скопленных ими на капитальный ремонт дома на данный момент складывается только из платежей за 2010 и 2012 годы. На вопрос "где деньги собранные за предыдущие периоды?" сотрудники ЛГЖТ не дают внятного ответа ссылаясь на то, что произошла смена формы собственности управляющей компании. В связи с вышеизложенным прошу провести прокурорскую проверку ОАО ЛГЖТ на предмет финансовых нарушений по расходованию средств собранных с жильцов на капитальный ремонт дома 15 по ул. Южная, г. Люберцы в период с 2000 по 2010 годы. ***** конец сообщения ****** Прокуратура Московской области | |
Цитата Forward (2012-05-04 21:23): ПИСЬМО В. Г. БЕЛИНСКОГО К Н. В. ГОГОЛЮ ОТ 15/3 ИЮЛЯ 1847 г. (какой все же умница Белинский!) Мда... Белинский крут. Любопытно сейчас бы он на митинги ходил? ) | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-05-10 12:21): за Путина ^^ ибо зажрались (= Кто зажрался?! Для справки: Цитата: Почти по всем показателям благосостояния с огромным, многократным отрывом лидируют депутаты "Единой России". В сумме 313 семей ее представителей, которые отчитались о своих доходах и имуществе, получили в прошлом году 12,4 млрд. руб. - по 40 млн. руб. на семью. Это равно среднестатистическому доходу 180 граждан России. По сравнению с 2009 годом доходы средней семьи депутата из "Единой России" выросли на 3 млн. руб. При этом живут единороссы не на депутатскую зарплату: доходы из других источников превышают ее в десятки раз. Даже следующая по достатку фракция (ЛДПР) отстает от единороссов больше чем вдвое: там средний доход депутатской семьи составил за год "всего" 18 млн. руб. Источник Данные хоть и за 2010 год, но не думаю что картина 2011 году принципиально поменялась... Потому я против "Путина и Ко" ибо зажрались. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-05-10 16:06): всё честно и понятно. У вас весьма странные представления о честности... Т.е. по вашей логике, чем больше власти, тем больше позволяется воровать используя административный ресурс?! "Ну ведь все же воруют" Если ЭТО считать честным, то почему не считать черное белым?! | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-05-10 16:51): вот мы и подошли к главному - необходимости использования власти для достижения всеобщего блага. чтобы и свои усилия были оплачены и дело сделано. не буду спорить, что в стране не без перегибов. Так о том и речь: если люди во власти оказались некомпетентными, и занимаются набиванием карманов (см. цитату про доход депутатов), а дело при этом не делается, то таких людей нужно менять! Но и этот вопрос не самый главный! Нужно менять и систему позволяющую некомпетентным людям находиться у власти и протаскивать в нее "своих" людей (читай - таких же некомпетентных). И у меня есть план как это сделать  | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-05-10 17:16): поделитесь? Собственно в других темах я свою позицию уже озвучивал, но повторить не сложно: 1. Основной проблемой я вижу отсутствие ДОВЕРИЯ между народом и властью. 2. Нынешняя власть выстроила такую систему, при которой недоверие к ней только увеличивается. Как вы сами сказали: "чем больше власти, тем больше возможностей для реализации амбиций близких и иже с ними. всё честно и понятно". Более того вы считаете это НОРМАЛЬНЫМ. Нынешней власти именно это и нужно, чтобы большинство считало сложившуюся ситуацию нормальной. 3. Но если в данной ситуации представителей власти все устраивает, то, как вы опять же верно заметили, другая сторона вечно не довольна т.к. ей не удалось дорваться до власти. На лицо конфликт интересов. Но самое печальное у нынешней власти нет никакой мотивации что-либо менять. Поэтому в высшей степени наивно предполагать, что когда-то они наконец задумаются об изменении созданной ими же системы, позволяющей править без конца и использовать власть в корыстных целях. Механизмы защиты от этого в виде представительной демократии исковерканы данной системой на столько, что полностью перестали работать. Т.е. для изменений системы "сверху" нет никаких предпосылок. 4. Остается надеяться на изменение системы "снизу". Административному ресурсу в данном случае противостоит оскорбленное чувство собственного достоинства граждан России. Недавние митинги тому подтверждение: люди на них шли чтобы продемонстрировать свое несогласие с действиями властей, и шли туда люди имеющие чувство собственного достоинства. 5. Но вот помитинговали и дальше что? Силовой захват власти на данный момент невозможен - людям есть что терять. Выборы? Но завтра опять пенсионеры (как член избирательной комиссии могу утверждать, что 80% голосующих именно люди старше 50 лет) проголосуют за того кого чаще показывают по ТВ... Далее собственно о плане действий. Т.е. чтобы изменить ситуацию нужно как-то воздействовать на электорат. Но как?! Ведь отстреливать пенсионеров не очень-то и гуманно... И к интернету они тоже не приучены... Приставать к ним на улицах как сектанты - тоже меня почему-то напрягает. Мой план стать для них "своим". Купить их можно вниманием к их проблемам. Причем теоретически это можно сделать без серьёзных затрат (например с применением сайта domdvordorogi.ru). Также закон ОБЯЗАЛ создавать советы дома. Если вам удается это организовать, то значит совет вашего дома представляет ИНТЕРЕСЫ БОЛЬШИНСТВА жильцов. Т.е. если подобные советы будут созданы в 51% домов города и их попытаться объединить в в какую-то ассоциацию, то данная ассоциация будет представлять интересы большинства жителей города! Следующим логичным шагом будет вхождение представителей данной ассоциации (которой ДОВЕРЯЮТ большинство жителей, т.к. живут с ними на одной улице и видят примеры их работы) на ближайших выборах. На этом этапе будет важно уже выстраивать систему нового типа лишенную недостатков навязанной "сверху" действующей системы. Например защитным механизмом от потери у народа ДОВЕРИЯ своим представителям может быть возврат от представительной к прямой демократии. Т.е. все вопросы решаются непосредственно жителями путем электронного голосования. Представители народа не получают полномочий на решение вопросов, они лишь транслируют в одну сторону вопросы, а в другую итоги голосований. Если кто-то из жителей или совет какого-либо дома считает себя некомпетентным в некоторых вопросах, то он вправе призвать сторонних экспертов (например юристов или градостроителей и пр.), которым он ДОВЕРЯЕТ. В итоге мы получаем систему уже обладающую ресурсами (местный бюджет) и, что самое главное, этой системе ДОВЕРЯЮТ. Собственно такие островки самоорганизации граждан и должны стать основой для будущих изменений и в федеральной власти. Все чинно-мирно... и без революций. Так победим! Все будет хорошо!  | |
| Вот статья открытое письмо Валентину Юмашеву понравилось. Читать всем! | |
Цитата Марина (2012-05-11 02:09): Лёха с вышки, а Вы не задумывались, что Вы сами себе противоречите? С одной стороны Вы пишите: Успешность Диминого начинания означает, что госорганы работают. И хотят (или их заставляют) что-то менять. Одно то, что обращаться к ним можно через инет, и они на это реагируют, уже огромный шаг, который между прочим был сделан под давлением сверху. Закон про советы дома – это тоже инициатива сверху. Да даже сайт по госзакупкам, на котором поднялся Навальный – это тоже сделано было под огромным давлением сверху. Однако изменить систему только сверху невозможно. Куча хороших законов и распоряжений, но не работают. Потому что ими даже не пытаются пользоваться. Много ли тех, кто по примеру Димы стал жаловаться? Увы, единицы. Или как Тверской обжалует незаконные решения (не всегда я с ним согласна, но в ряде случаев он прав)? Так что надо снизу научиться успешно пользоваться тем, что есть, и уже это начнет менять систему. А одними митингами ничего не сделаешь Боюсь, что вы ошибаетесь. Во-первых я не говорил, что у нас в стране ничего не работает... хотя в большинстве случаев работает все хуже, ИМХО. Многие нововведения типа интернет-приемных создавались вовсе не в расчете на таких пользователей как Дима. Закон про советы дома разрабатывался и инициировался во многом при поддержке негосударственного объединения граждан Объединенный Экспертный Совет (образцовый пример инициативы СНИЗУ). Причем это произошло, после волны недовольства жителей насаждаемыми им СВЕРХУ ТСЖ. Но принят он был нашими законотворцами с серьезными поправками, которые по факту были нацелены на то, чтобы не давать серьезных полномочий советам. В остальном, что касается учебы пользоваться тем что имеем и то что одними митингами не обойтись, с вами согласен на 200%. | |
Цитата Зяма (2012-05-11 06:23): те кто "сорганизовался снизу" в конечном итоге еще более нарушают права чем это делают власти Не кажется ли вам, что некоторые вопросы местного значения граждане (и вы в том числе) способны разрешить самостоятельно и куда более эффективно, чем, если это будет решать какое-нибудь министерство в Москве? | |
Цитата Зяма (2012-05-12 06:46): вот тут пример как нарушаются права соседнего дома http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/13441/page/0#329009 а вот и вы писали про нарушение прав собственников дома http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/14103/page/6#351235 а вот права власть имущих как раз и не нарушаются Ааа, вот вы о чем... ) В данных примерах самоорганизация одних граждан изначально происходила за счет ущемления прав других граждан. Собственно тоже самое происходит сейчас и выстроенной властью системе. В приведенных вами примерах проблема не в самой самоорганизации, а в том как она была выполнена. Это все равно, что предъявлять претензии к неправильно припаркованной машине, а не к водителю... Под машиной я подразумеваю созданный гражданами орган самоуправления. Чтобы данный орган работал во благо, нужно соблюдать элементарные правила. Государственная машина еще более мощный инструмент. Но если в ней отсутствуют системы обеспечивающие контроль и учет, не предусмотрены механизмы самовосстановления, затонированы стекла, вырван спидометр, а водителю правила не писаны, то такая машина становится опасной для окружающих! И водителя, который довел машину до такого состояния принято отстранять от управления. | |
Цитата mistake1982 (2012-05-11 13:43): Да, зачем бороться?Наш дом старый никто кроме ЖЭУ не будет обслуживать, ибо старый. А принимать участия в собрания и принимать решения, которые по сути своей не имеют никакой юр.силы,как вы все уже писали, смысл? Чем дом старее, тем он требует бОльших затрат на ремонт. Следовательно, тем более важно контролировать каждую копейку, которую с вас собирает ЖЭУ (ЛГЖТ). Вы ошибаетесь, что решения Совета многоквартирного дома (далее СМД) не имеют юридической силы. В жилищном кодексе (а это - Федеральный закон, которому не могут противоречить решения городской администрации или ЛГЖТ) четко расписаны полномочия СМД, в том числе и по согласованию условий по управлению домом прописанных в договоре собственников с ЛГЖТ, по контролю за расходами управляющей организации, по распоряжению общедомовым имуществом и пр. Мне не совсем понятны ваши действия: зачем было писать куда-то письма?! Вы на основании закона имеете полное право самостоятельно выступить в качестве инициатора собрания собственников. Те бумажки, которые вам подсовывают представители ЖЭУ как раз не имеют никакой законной силы, т.к. по закону только жильцы ОБЯЗАНЫ организавывать собрание по созданию СМД. Процедура проведения собраний тоже прописана в законе (сначала очное голосование, и только потом заочное). Представители же ЛГЖТ эти законы попросту игнорируют и занимаются подлогом документов (в нашем доме никто из жителей не был на собрании, о котором упоминается в их бумажках). У них стоит одна цель - любыми даже противозаконными методами подписать типовой договор управления. Поэтому, если вас действительно волнует целевое использование денег, которые ЛГЖТ с вас собирает вам нужно в срочном порядке запускать процедуру создания СМД. Предварительно необходимо провести разъяснительную работу с жильцами об опасностях подписания типового договора: по нему вы на 5 лет! попадаете в кабалу к ЛГЖТ, они могут по данному договору корректировать любые платежи (догадайтесь в какую сторону), компенсируя свои расходы за ваш счет, они а не вы будут получать доп. доход от сдачи мест под рекламу, от аренды подвала и пр., согласование стоимости и подписание актов выполненных работ будет производиться вашей соседкой с таджиками. Короче никакого контроля над действиями ЛГЖТ по типовому договору и с созданным ЛГЖТ для вас СМД вы не получите! Что делать? Вступайте в группу vk.com/LuberMSU ! Поможем, чем сможем А сайт Димы - это удобное приложение, как можно напрячь ЖЭУ сделать то, что они обязаны по закону. Но он никак не может влиять ни на размер ваших коммунальных платежей, ни на условия договора с ЛГЖТ. Кроме того на СМД я еще и возлагаю надежды по некоторым политическим вопросам. ДОВЕРИЕ большинства жителей дома (а именно столько необходимо для создания СМД) теоретически чего-то да стОит. Т.е. если объединить в некую ассоциацию советы домов, то без труда можно создавать и более крупные органы местного самоуправления самоуправления (к примеру ТОС) и с их помощью продвигать своих представителей во власть на ближайших выборах. Но это уже другая история. | |
Цитата dimalevenets (2012-02-08 00:09): Друзья! Вам нравится быть обворованными? Нравится дважды платить за одно и то же? Надеюсь, что нет. Так вот. Мы не должны платить за домофон! Все эти квитанции домофонной компании можете смело отправить в пункт приема макулатуры. Домофон является общим имуществом многоквартирного дома. А обслуживанием этого имущества занимается ОАО "ЛГЖТ". И за это мы ежемесячно платим около 2 000 рублей (строка "плата за сод.рем."). Второй раз платить отдельно за обслуживание домофона не нужно! Если вдруг домофон сломается (у нас такого не было все лет десять), то его ремонт обязана произвести ОАО "ЛГЖТ". Точно так же, как елси бы слмоался лифт или перегорела лампочка. Дима, вот получил из ЖЭУ в ответ на заявление (с твоего сайта, не могу его сейчас найти) вернуть деньги уплаченные по статье Антенна ТВ. Понимаю, что отписка, но чего посоветуешь дальше делать?   | |
Цитата A†öç (2012-05-12 14:58): Вы проводили когда либо общее собрание собственников? тогда к чему это словоблудие Да, проводил, очное, не далее как 4 мая. Теперь провожу заочное. Если видите какие-то противоречия в моих словах вышеупомянутому закону, то плиз в студию. Иначе "к чему это словоблудие"... Встречный вопрос: а вы когда-нибудь проводили собрание? ;) | |
Цитата A†öç (2012-05-12 17:10): Я к тому что собрать ОСС и написать жалобу вещи несравнимые по своей сложности. Вы с такой легкостью предлогаете созвать собрание что создаётся ощущение что вы не представляете что это такое Основная сложность собрать ОСС - принять решение этим заниматься. Ну еще пачка бумаги и принтер нужен. Вот и всё. Все остальные шаги подробно расписаны в инете. Бонус - познакомитесь с жильцами и они вас зауважают ) И вообще, оказывается люди такие разные! Мне лично очень интересно было получить опыт по налаживанию контакта с соседями. Цитата A†öç (2012-05-12 17:10): если в доме есть хотябы одна муниципальная квартира то ЖЭУ вполне может оказатся доверенным лицом от собственника этой квартиры, а посему про "Те бумажки, которые вам подсовывают представители ЖЭУ" говорить "как раз не имеют никакой законной силы" не стоит. В нам случае в бумажках от ЖЭУ инициатором собрания числилась собственница приватизированной квартиры. Ни о собрании, ни о том кем она числилась она не и не подозревала... как и другие жильцы. Хотя в доме имеется несколько муниципальных квартир. | |
Цитата Зяма (2012-05-12 22:56): гдето так Круто! Я бы так не смог ) Если чего выгорит, то с меня причитается | |
| В законе записано: ст.156 ЖК РФ 7. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. Собственно нормально созданный Совет дома должен облегчить проведение дальнейших собраний собственников. По своему опыту могу сказать, что больше всего времени уходило на общение с жильцами и объяснение им для чего все это нужно. Грубо на 20 квартир из 54-х у меня ушло часов 8 (два дня на выходных). Если бы снова пришлось этим заниматься, то думаю раза в два меньше ушло бы. Просто поначалу неопытный был, чего-то доказывать людям пытался ) Сейчас уже привлекаю кандидатов в члены совета для окучивания соседей. Но в принципе можно ничего не делать. Мне просто именно из политических соображений было интересно этим заниматься. Да и вообще немного свои права получше стал знать. Во многом благодаря и поддержке данного форума ) | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-05-15 09:45): Удальцов с Навальным, на мой взгляд, занимаются исключительно самопиаром и детельности по разложению неокрепшего сознания так называемой думающей молодёжи Сейчас жизнь заставляет пиариться. Без этого тебя просто никто не замечает. Поэтому обвинять в самопиаре глупо. Ну это все-равно, что обвинять людей в желании заработать... А на счет разложения неокрепшего сознания - наша власть, контролирующая большинство СМИ, ведет эту деятельность куда более эффективно. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-05-15 09:29): 5. Совет многоквартирного дома: 1) обеспечивает выполнение решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме; 2) выносит на общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в качестве вопросов для обсуждения предложения о порядке пользования общим имуществом в многоквартирном доме, в том числе земельным участком, на котором расположен данный дом, о порядке планирования и организации работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке обсуждения проектов договоров, заключаемых собственниками помещений в данном доме в отношении общего имущества в данном доме и предоставления коммунальных услуг, а также предложения по вопросам компетенции совета многоквартирного дома, избираемых комиссий и другие предложения по вопросам, принятие решений по которым не противоречит настоящему Кодексу; 3) представляет собственникам помещений в многоквартирном доме предложения по вопросам планирования управления многоквартирным домом, организации такого управления, содержания и ремонта общего имущества в данном доме; 4) представляет собственникам помещений в многоквартирном доме до рассмотрения на общем собрании собственников помещений в данном доме свое заключение по условиям проектов договоров, предлагаемых для рассмотрения на этом общем собрании. В случае избрания в многоквартирном доме комиссии по оценке проектов договоров указанное заключение представляется советом данного дома совместно с такой комиссией; 5) осуществляет контроль за оказанием услуг и (или) выполнением работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и за качеством предоставляемых коммунальных услуг собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и пользователям таких помещений, в том числе помещений, входящих в состав общего имущества в данном доме; 6) представляет на утверждение годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отчет о проделанной работе. не поняаатно.... не понятно что?! A†öç имеет ввиду, что СМД может только предлагать, но решения принимает ОСС. И в этом он прав. | |
| ЧТО ждать? — этот вопрос мы задавали политикам, социологам, силовикам, людям при власти, около нее и в оппозиции к ней. Сегодня, когда кажется, что ответ предопределен, мы задали этот вопрос последнему энциклопедисту нашего времени, человеку, мыслящему эпохами, оперирующему культурными пластами, сопрягающему математику, антропологию и филологию, читающему на всех европейских языках и многих языках почивших цивилизаций, профессору американского университета UCLA и РГГУ, автору книг и статей общим счетом более 1000 — академику Вячеславу Всеволодовичу Ивáнову ... Конечный результат нам понятен: буржуазная демократия — это будет. Вопрос: какой ценой? Наибольшая цена — неудачное восстание. Чем неудачнее, тем кровавее. Оно может даже иметь короткий успех, но потом будет подавлено. И это будет стоить огромной человеческой крови. Я не преувеличиваю: вся история говорит о том, что это так. Значит, надо было бы найти такую систему хитрости, которая бы все-таки часть руководящей верхушки убедила в том, что им самим выгоднее мирным образом это кончить. В этом нельзя убедить ни Путина, ни Медведева, ни Чурова и так далее, но какое-то количество, скажем, олигархов, то есть людей, у которых реальная финансовая и другая власть — можно. Выбор такой: или мы проливаем массу крови, или все-таки находятся умные политики. Умные политики, это не значит — хорошие люди. Это значит — люди, которые умеют идти на компромиссы. И компромисс в данном случае нужен: смена верховной власти необходима, и чем быстрее, тем лучше, но это надо делать с осторожностью. ... Многие с вами не согласятся, скажут, что вы недооцениваете ум и хваткость ВВП: он разделался с олигархами, кого-то заставил бежать в эмиграцию, кого-то, как Ходорковского, посадил — другие выучили урок. Он заставил бизнесы платить налоги — его предшественники, ни один, этого не смогли, он приучил, что без его решения ничего в стране не случается — ни большие сделки купли-продажи, ни обогащение, ни инвестиции… Он бандит. Бандит умеет очень много делать. Сталин был бандитом. Вот, пожалуй, в этом смысле он сопоставим со Сталиным, потому что Сталин был тоже неумный и неспособный человек. Но бандит. А те, с кем он играл в политическую игру, даже Бухарин, который с ним как бы дружил, они его все-таки воспринимали как человека. А человеком он не был, у него не было человеческих эмоций. Я думаю, что у Путина только к собаке есть человеческие чувства. Я думаю, что ни к кому из окружающих у него никаких чувств нет. Понимаете, человек без человеческих чувств — это ужасно. В чем ошибка Ходорковского? Ходорковский думал, что оттого что они едят шашлыки, которые жарил Абрамович, они становятся если не друзьями, то людьми в каких-то человеческих отношениях. А с ним никаких человеческих отношений быть не может. Почему вы так в этом уверены? Я с ним немножко разговаривал — сразу после ареста Ходорковского. Я ему сказал, что Ходорковский, по-моему, заслуживает хороших слов, поскольку он понимает, что нужно науку финансировать. Путин тогда был президентом и вручал мне медаль. То есть это были те времена, когда он еще не снял маски. Но когда я произнес имя Ходорковского, он позеленел. Реакция была биологическая. Передо мной уже никакой маски не было, а был страшный, кровавый человек. Вот я своими глазами это видел. Поэтому все, что происходило потом, меня уже ничего не удивляло. Полностью статья здесь: http://newtimes.ru/articles/detail/51731 | |
Цитата Morgan (2012-05-15 11:32): Пока Дима собирается с ответом, напишу, что в интернете куча статей, касающихся сноса незаконных рекламных конструкций (вбейте в яндекс "незаконные рекламные конструкции"), везде демонтажом занимается либо администрация города (Закон о рекламе» разрешает демонтаж своевольно размещенной рекламной конструкции без судебного решения по предписанию органов местного самоуправления), либо прокуратура заводит на администрацию дело по ненадлежащему контролю за использование муниципальной земли А как определить насколько законно размещение рекламных конструкций? На них наверно должен номер какого-нибудь свидетельства указан? Я готовлюсь к борьбе с ЛГЖТ против размещения на стенах нашего дома досок объявлений. Собираю инфу: может кто знает кому они принадлежат? Планирую с помощью создаваемого Совета дома отобрать у ЛГЖТ право на распоряжение и получение дохода с данных конструкций и с аренды подвала. | |
Цитата Morgan (2012-05-15 12:09): ЛГЖТ Ваш дом не принадлежит, поэтому размещение этих досок - самозахват и не более того... В типовой договор они вписали пункт о том, что имеют право распоряжаться общедомовым имуществом... | |
Цитата dimalevenets (2012-05-15 12:55): Все это незаконно. Деньги получает ЛГЖТ. У меня все рекламные конктуркции в доме демонтировали. Но это в каждом доме (в лифтах, на стенах). Должна прокуратура разбираться. Может и бланк заявления имеется? ) (Дима, я вчера Стиллавину про ДДД рассказал) | |
Цитата hellow (2012-05-15 12:45): красиво написано.. но: оппозиционная газета, автор - американец с русской искажённой фамилией ивАнов... пропитан тамошней пропагандой, тамошней идеологией и тамошним отношением Зато еще живой... И вообще, большое видится на расстоянии. | |
Цитата hellow (2012-05-15 15:32): не понимаю...Вы меня в чем хотите убедить? Мне кажется несколько опрометчивым называть американцем человека, который родился, жил и работал как минимум до 60 лет в России, а только потом его позвали преподавать в Штаты. Смахивает на нашистскую пропаганду: тот кто был в Америке (хоть и по работе) или общается с их послами - агент госдепа, однозначно!  А вы в Макдональдс случаем не заходите?!  | |
| Ха, с меня начнут))) "Госжилинспекция Московской области уведомляет Вас о том, что на основании Вашего обращения 16 мая 2012г. в 10 час. 00 мин. состоится внеплановое мероприятие по государственному контролю за соблюдением требований жилищного законодательства при предоставлении жилищно-коммунальных услуг. Прошу Вас прибыть лично либо обеспечить явку представителя по доверенности для участия в мероприятии по государственному контролю по адресу: Московская область, г.Люберцы, ул.Южная дом 15 (тел. для справок 503-60-44)." | |
Цитата hellow (2012-05-15 16:11): если б такое же интервью (слово в слово) напечатала российская газета - думаю, можно поверить напечатанному. Вы меня удивляете ) Это все-равно, что сказать: "Вот если по первому каналу ТВ покажут фильм против Путина, тогда поверю" или "Когда РПЦ признает однополые браки..." | |
Цитата hellow (2012-05-15 18:54): не пойму чем? существуют куча сайтов на которых клеймят того или иного политика... стоит ли сразу доверять написанному, и воспринимать это как аксиому? Нет! Сомневаться надо во всем! И особенно в том, что говорят официальные СМИ... | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Можно выносить строительный мусор на лестничную клетку
- Детский гастроэнтеролог люберцы
- 5 копеек 1963 года
- Кафе усадьба в томилино отзывы
- Люберцы поликлиника 4 электронная запись
