Сообщения на форуме от Tiimon. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 1987 • Последний визит: 13 мая 2016, 18:46

Сериалы• 14 марта 2015, 0:42,#537529

После того, как подсел на сериалы, не могу смотреть "большое" кино. Тратить 2 часа, а то и больше, страшно жалко. И почти все, что смотрю, кажется дико затянутым. А сериалы они короткие и динамичные: 40-50 минут, и все дела.

Сериалы• 15 марта 2015, 0:26,#537583

Цитата Алекто (2015-03-14 01:23):
Глупости! И большой экран "держит". Я с удовольствием и "Бёрдмэна" посмотрела, и "Всё ещё Элис", и даже на "Золушку" сходила и получила удовольствие. Хотя сериалов смотрю много. Но их с настоящим кино не сравнить.

Хорошие фильмы бывают, само собой. Но их, как и сериалов, меньше трети от общей массы. При этом качество сериала предсказуемо почти на 100%. Фильмы менее предсказуемы и идут долго, так что зряшный фильм вызывает острое сожаление о потраченном зря времени. Целый вечер может скушать. Так что смотрение фильмов свелось только к самым рейтинговым и расхваленным, раньше как-то больше смотрел.

И почему сериал не может быть настоящим кино? Для многих жанров формат сериала гораздо больше подходит, чем одна большая серия. Классический детектив изначально сериален: Конан Дойл, Кристи и т.д. Историческая драма и экранизация больших романов в одну серию не поместятся. И бюджеты у сериалов растут, и актеры туда идут хорошие

Открытое письмо бывшего Главы города Люберцы Владимира Михайлова• 24 марта 2015, 19:58,#538638

Не очень понял, а с появлением этого ИРЦа УК вообще устранятся из цепочки оплаты РСО, или ИРЦ будет переводить на УК, а УК потом в теплосеть , водоканал и т.д.?

Открытое письмо бывшего Главы города Люберцы Владимира Михайлова• 24 марта 2015, 20:17,#538641

Цитата Зяма (2015-03-24 20:06):
дада
РКЦ будет получать % и по агентскому договору с РСО и % с УК за расчёты
ласковый телёнок двук маток сосёт

Если деньги на РСО все равно будут идти через УК, то кто будет сверку и перерасчет делать, интересно, и у кого будет излишек по тому же теплу висеть.

Сомнительно еще, что это ООО. На сайте еИРЦа висит схема их бенефициаров

"Учат в школе, учат в школе..." А что учат в школе?• 31 марта 2015, 18:32,#539327

Цитата buonapartik (2015-03-30 23:17):

И такие в классе ВСЕ. Только те, чьи родители проверяют уроки, приходят на урок с выполненным заданием.
Потом на родительском собрании педагоги опять хором рассказывают, что надо читать параграф, разбирать, а потом отвечать, но детям это до фонаря. И ведь дети-то неглупые, просто, их не научили учиться...(((

Если дети сами не будут учиться (а учиться сами дети не хотят) и родители не вложатся в образование детей, то фих они станут кем-то, ну, если только случайно.

Да, я с этим тоже сталкивался, на родительском собрании учителя упрекают родителей, что мы (родители) не занимаемся с чадами, и поэтому дети не знают материал. Так я этого и не смог понять, а школа то на что. Все по своему опыту судят, конечно. Мою учебу родители вообще не трогали, и на собрания, кажется, не ходили. Два выпускных класса заканчивал в интернате, к родителям иногда на выходной ездил, какой там контроль.

Обвинять в нерадивости учителей, наверное неправильно, это как врачей обвинять в том, что в поликлиниках творится. Дело, мне кажется, в том, что школа слишком избегает плохих оценок, их наверное наказывают за них. Единственно нормальная мотивация готовиться - это перспектива двойки, пересдачи, отчисления и т.д. А у нас на ГИА учитель проверял перед сдачей работы, и у кого совсем плохо подсказывал, что исправить, чтобы на троечку хватило. И нижний порог тройки по ЕГЭ каждый год все ниже. И оценка за четверть - ср. арифм. Нужно больше контроля: четвертных и полугодовых контрольных, экзаменов с билетами, зачетов, чтобы нельзя было "пройти предмет" на оперативной памяти . И честных двоек без заботы о статистике. Двойки вообще полезнее пятерок, а учителя сегодня их не хотят ставить. Или боятся.

Я собственно не против позаниматься с ребенком, но это все равно не решает проблему. Стереотип качественного довузовского образования не случайно подразумевает закрытое учреждение с отрывом от семьи. До диплома же их все равно не допроверяешь.

"Учат в школе, учат в школе..." А что учат в школе?• 1 апреля 2015, 15:33,#539464

Цитата Hella (2015-03-31 22:16):
Вспомнилось. Мой муж когда-то преподавал физику. И вот, будучи молодым специалистом, сразу после института, в одном девятом классе(по 11-летней системе) выставил в первой четверти двойки всем, кто заслужил. В общем, в декабре директор просила его сбавить обороты, ибо дети забросили всё и сели зубрить физику.

Видите, работает же. Двойка за четверть поэффективнее будет родительского контроля. А уж на что способны годовые двойки, страшно представить.

Цитата Hella (2015-03-31 22:16):
У дочери в классе самостоятельные без конца и края, например, сегодня писали по алгебре, а ведь после каникул вышли только вчера.

Цитата buonapartik (2015-03-31 23:34):
У ребенка контрольные чаще, чем у меня были, и пишет он их очень прилично, но с ним занимаюсь я, ибо считаю, что мой ребенок - моя ответственность.

Частые контрольные-самостоятельные пишутся именно на оперативной памяти, они конечно тоже нужны, но больше, мне кажется, для усвоения, чем для мотивации и ответственности. Таких работ, согласен, сегодня стало больше. Под контролем я имел в виду именно что-то редкое, четвертное, полугодовое, годовое. Без возможности тотально проверить материал, но с вероятностью вытащить любой вопрос из всей программы.

Цитата buonapartik (2015-03-31 23:34):
Про упреки я не говорила. Они, именно, рассказывают, чего не хватает...
Вы на редкость неточны в выражениях!
А разве я учителей обвиняла?

Это я говорил про упреки и обвинение учителей. Ваши слова про то, что успеваемость детей сильно коррелирует с тем, занимаются ли с ними родители, совпали с моим опытом посещения родительских собраний. На них учителя постоянно проводят эту тему, может это и не упреки, но успеваемость они, как и Вы, ставят в прямую зависимость от участия в процессе родителей.

Мне просто кажется, что во времена, когда трава была зеленее, эта зависимость так не педалировалась, и даже более того, акцентировались другие способы повышения успеваемости: шефство над отстающими и часто болеющими, творческий подход учителя, соревновательность, ну и опасность плохой оценки, 2го года. Конечно Вы правы, большее значение это приобретает ближе к выпускному классу, но у нас и в выпускном классе учителя говорили, что нужно заниматься с детьми. И при этом мне лично учитель физики говорила, что дать всю программу в классе она не может, а если мы хотим, чтобы ребенок знал все, что в учебнике написано, он должен изучать это сам. Что ж за программа то сейчас такая.

Да, вот еще вспомнилось, я классе в 7м в заочной школе учился при физтехе кажется, не знаю есть ли такие сейчас. Тоже фактор. Масса журналов была научно-популярной ориентации, которые и помогали с материалом и мотивировали на учебу.

И конечно я согласен, что дети разные, и универсального рецепта для всех нет. Но все-таки побольше честных двоек в четверти - отличная мотивация. Особенно, когда знания другого и не заслуживают. Я, например, когда сына к ЕГЭ по математике готовил, понял, что он навыков решения планиметрии вообще не имел, но оценка нормальная была по 10му классу. Если бы он 2 принес за ту четверть, когда подобия проходили, и он учил бы лучше и я бы включился раньше.

Чему научить ребенка для жизни в современном обществе?• 2 апреля 2015, 21:30,#539689

Цитата zvezdochet (2015-03-04 00:41):
почему футурологи и почему в группе продленного дня? :))
общество будущего возможно будет не таким как его любят описывать фантасты, а вполне соответстовать тенденциям, пропахнет женными покрышками, на головах в моде будут кастрюли, церкви и храмы порушат или переделают под сценические площадки для рок-групп в балаклавах, литературу воспевающую патриотизм запретят, в школах будут преподавать только теорию разбитых окон, везде будут стоять памятники Навальному, а люди с георгиевскими лентами будут тайно собираться на квартирниках и петь песни Кобзона :)

Ой, а можно "в студию" проявление тенденции на запрет литературы, воспевающей патриотизм? И кто это сегодня, интересно, запретит "людям с георгиевскими лентами" открыто петь песни Кобзона?

На слуху пока несколько другие тенденции - "по патриотизации литературы", в рамках которых почему-то предлагается исключить из шк. программы Толстого, Достоевского и Булгакова:

Цитата:
неоплачиваемый героический труд «на износ» идеально вписывается в концепцию воспитания любви к Родине. В отличие от всяких непатриотичных «поисков себя», «душевных метаний», «лишних людей» и прочих безнадежно устаревших изысков классической литературы.
С юношеской прямотой и бескомпромиссностью об этом заявил молодой депутат Ярослав Нилов:
«Школьную программу нужно кардинально пересматривать. По себе могу сказать — в 9-10 классах сложные философские вопросы проходить рано! Изучать «Войну и мир», «Преступление и наказание», Булгакова и прочих – сложно и рано!».
С Ниловым спорить никто не стал, хотя напрашивается мысль, что, может, проблема именно в том, что депутатами становятся те, кто в 9-10 классе еще не дорос до «Войны и мира»?

И то правда, чему полезному для жизни в современном обществе все эти Болконские, Каренины и Раскольниковы могут научить школьников? Какой там патриотизм в "Войне и мире"? То ли дело рассказ "Полоса".

Лучший российский фильм. Новинки!• 3 апреля 2015, 23:43,#539849

Цитата Nivovod (2015-04-03 16:45):

Есть у меня конспирологическая версия, что кино подобного калибра делается нашими метрами ( за счет самого Левиафана , кстати, что добавляет пикантности

) специально на экспорт, с целью получения как можно большего количества иноземных странных статуэток (Ника, как и все отечественное, разумеется, не катит), дабы было чем понтоваться перед собратьями по цеху.

Вообще-то, не за счет левиафана, если Вы метафору государственной власти имели в виду. Корректнее будет "за счет налогоплательщиков", деньгами которых левиафан якобы должен бы распоряжаться в интересах понятно кого, но в том его и левиафанство, что ... далее по Гоббсу и довольно банально.

Тема про "не нужно плохо про государство за счет государства" идет, кажется, от Мединского, ну так на то он и Мединский. И в чем пикантность того, чтобы за деньги налогоплательщиков поднимать тему чудовищности государственной машины?

Есть пикантнее: И это все, как издавна водится в нашей стране, снято за государственный счет... Но именно это делает фильм очень и очень вредным... В этом плане Звягинцев нервно курит в сторонке и т.д. Теперь про "Битву за Севастополь"

Сериалы• 3 апреля 2015, 23:51,#539850

А что, кто-нить Карточный домик отсмотрел? Первый канал его показывал (будет показывать)?

Лучший российский фильм. Новинки!• 4 апреля 2015, 1:52,#539859

Цитата Nivovod (2015-04-04 00:50):
Ну вот только не надо опять заводить старую пластинку про налоги и налогоплательщиков... Впрочем, если вам нравится, что устроил Звягинцев на наши с вами кислые рубли - это ваше мнение. Хоть что-то же вам должно нравиться?

На наши кислые рубли - это корректно, хотя пикантность пропала.

А почему Вас "больше всего удивляет", что наше кино не собирается возрождаться? Я лично в этом ничего удивительного не вижу. Наше общество последние лет 20, где-то со второго срока Ельцина и залоговых аукционов, пронизано цинизмом и взаимным недоверием: "Если такой умный - че такой бедный?", "Все политики продажны, а красивыми словами только людей дурят", ну и т.д. Это не хорошо и не плохо, просто случается циклами, потом проходит. Но цинизм творчески импотентен, про это еще Пушкин в ЕО писал: "не мог он ямба от хорея, как мы ни бились...". Онегин по замыслу романа творчески пуст. А Пушкина, как человека бесконечно творческого, мучает вопрос, почему такие как Татьяна влюбляются в таких, как Онегин, впрочем, это я отвлекся. Короче, у нас сейчас время Онегиных, циничных прагматиков, вот и в кино: недуг, которому причину давно бы отыскать пора, подобен аглицкому сплину, короче, русская хандра.

ПРичем, именно в массовом искусстве. Камерные жанры вполне живут, театр не перестает радовать: ТЮЗ, МХТ, Сатирикон, Фоменки почти гарантируют качество, другие тоже регулярно выстреливают. Золотая маска обычно сильная, режиссеры отличные, актеры талантливейшие. Литература все-таки есть, и в разных жанрах, от фантастики и Пелевина до Улицкой, да я немного читаю, в общем-то.

Так что "большое" кино просто отражает массовый нигилизм и стремление закуклиться в бытовом прагматизме, а там, где остаются идеализм и вера во что-то свелое, там и творческие успехи случаются. На эту тему, кстати, Латынина сравнивала наше общество с Византией, которая за почти тысячу лет после Юстиниана не родила никаких общеизвестных шедевров.

Лучший российский фильм. Новинки!• 4 апреля 2015, 16:19,#539896

Цитата Nivovod (2015-04-04 12:05):
К театрам у меня тоже есть вопросы. На мой взгляд, количество "модерновых" постановок старых добрых пьес/опер избыточно. Порой, хочется посмотреть изначальную версию, а не режиссерские измышления "на злобу дня".
Вы, как я посмотрю, интересуетесь театром... Не порекомендуете, где нынче можно помотреть нормальные постановки? Без белых простынь, двухэтажных нар и прочих атрибутов "театра Колумба", а чтоб все было чинно-благородно, по-старому...
Латынина, да... Ну вот опять, ради красного словца, как известно...

Не буду даже придираться, что если от 1453 отнять 565 будет всего лишь 888, но никак не почти 1000 - это, право, мелко. Но что касается культурных достижений постъюстиниановской Византии, все же, замечу, что в 863 г. в византийских Фессалониках Кирилл и Мефодий запустили достаточно успешный лингвистический проект.

Про театр есть такой сайт: http://smotr.ru, там коллекционируется практически вся пресса за уже много много лет с привязкой к постановкам, есть рейтинги, в общем удобно и интересно. Я не настолько прям театрал, чтобы советовать. Пока работал в центре в режиме "до 18, но в 17-30 все смотрят на дверь", все самое интересное видел, потом несколько лет работал на водном в режиме "до 19, но так рано никто не уходит", и почти ничего не смотрел. А театр, он требует ритма, один спектакль рождает, как правило, направление на следующий. Сейчас выбираемся нечасто, последнее, что видели, это Карамазовых в МХТ. Понравилось безумно, но постановка не совсем классическая, и довольно тяжелая, конечно. Но все равно рекомендую, когда Федор Павлович в конце поет "я люблю тебя жизнь", это что-то, до сих пор помню ощущения.

Насчет модерновости, это Вы зря, классической классики вполне хватает, да и модерновость приемов сама по себе - это не беда, главное, чтобы талантливо было. Пробежался по сайтам театров, и только из того что: классическое, видел сам, понравилось, и еще в репертуаре:

Фоменко: "Три сестры", "Война и мир. Начало романа", "Дом, где разбиваются сердца", "Семейное счастье" еще вроде идут, все с фоменковскими звездочками: Тюнина, Кутеповы, Джабраилова, Агуреева, все проверенные временем хиты. И много нового, чего я и не видел, на Театральный роман захотелось пойти.

В ТЮЗе уже хрен знает сколько лет идут чеховские "Дама с собачкой" (бесподобно) и "Черный монах" (по мне, так не очень), совершенно классические постановки. "Приключения ТС и ГК" в свое время очень произвели впечатление, хотя ходил с ребенком, как на что-то детское. Видел "С любимыми не расставайтесь", но по-моему на любителя.

Репертуар МХТ слишком огромен для одного поста. Из старых и проверенных еще идут: Лес, Господа Головлевы, Белая Гвардия с Лариосиком - Семчевым и Мышлаевским - Пореченковым. Там обязательно есть классические постановки и Островского, и Гоголя, и Чехова.

В Сатириконе наверняка будет что-нибудь хорошее Шекспира, лезть лень. Помню Лира - Райкина, думаю, еще идет.

И это я еще не очень как-то люблю Современник, Таганку, и другие замечательные театры, и уже много лет совершенно не слежу за премьерами. Посмотрите репертуар, обязательно себе что-то найдете, смотр.ру Вам в помощь. Обычно поиск идет от а) хорошей свежей прессы и номинаций, б) любимых авторов (вот я Т. Уильямса люблю все, в МХТ Трамвай желания появился, и пусть Ковальски - Пореченков, но все равно захотелось и т.д.), в) любимых театров / режиссеров / актеров. В целом, все как с кино.

Оренбургские "пчелки"• 16 апреля 2015, 23:36,#540741

Цитата Nd_18 (2015-04-16 22:27):
Перед молодёжью хотя бы. Стыдоба настоящая. Мои родители этого бы не поняли, таких телодвижений. Откровенно напоминает порнофильмы.

Вот точно подмечено, корень зла - в обилии порнографии, насмотревшись которой взрослые тети и дяди начинают видеть разврат там, где его нет.

Цитата Hella (2015-04-16 22:59):
Заметьте, в слове субкультура есть слово "культура".
Данный танец, на мой взгляд, ни к субкультуре, ни тем более к культуре отнести нельзя. Это просто вульгарно. Если кому-то нравится, то - не вопрос - в ночных клубах, стрип-барах ставьте на здоровье. Но в школе....

Субкультура не обязана быть культурной в смысле наличия общепризнанного вкуса. Во все времена были и будут толпы вульгарных девочек (и мальчиков) подростков, которые пытаются выглядеть взрослее и опытнее своего возраста. Чем производить тонны вульгарных макияжей, одежд, поведения и прочих атрибутов фальшивой искушенности, лучше пусть пляшут. Это как минимум физ-культура.

Оренбургские "пчелки"• 17 апреля 2015, 10:42,#540763

[quote=Hella (2015-04-16 23:45)]Знаете, не вопрос. Если Вы считаете нормой занятия подобной физ-культурой, то пожалуйста. Я не буду спорить. Вполне возможно, Ваши дети так проводят досуг. Возможно, когда-нибудь подобные вещи будут считаться признаком благовоспитанности и лучшие умы будут этим восхищаться. Всё может быть. Но лично я живу сейчас и сейчас среди моих друзей и знакомых этого не поймут, извините. [sm128][/quote]
Ну так и не смотрите просто, кто заставляет то? Тем более, что смотреть там и правда не на что. Подростковые субкультуры почти всегда безвкусны, неуклюжи и вульгарны. Никогда они не становятся признаком благовоспитанности, и никто ими не восхищается. Просто сменяют одна другую, неизменно вызывая обвинения в безвкусии (справедливо) и разврате. Но разврата в этом нет и близко, а все порнографические ассоциации находятся в головах взрослых, а не в движениях пчелок. И план даллеса - это тоже тараканы во взрослых головах. Лолита была вульгарна, неловка, безвкусна, дурно воспитана, мама за ней плохо следила, но развратником все же был Гумберт.

Оренбургские "пчелки"• 17 апреля 2015, 11:28,#540779

Цитата buonapartik (2015-04-17 10:52):
Так может, надо воспитывать малолеток-то? Шо ж, теперь каждой невоспитанной малолетке искать своего Гумберта? Тут никаких Гумбертов не хватит!!!

Конечно надо, но для этого сначала нужно воспитать их родителей, а это без машины времени невозможно. Не всем же так повезло с мамами - папами, как Вашим детям, я без иронии в этот раз. Вопрос не в достоинствах танца, а в том, что миллионы фрустрированных взрослых кричат: "разврат, порнография, план даллеса, уволить, наказать, кудакатицамирбля и пр.", и это а) точно не пойдет пчелкам на пользу, потому что зафиксирует их на теме секса и порнографии, и б) много говорит о нашей массовой культуре (я про озабоченных взрослых, конечно).

Тут кстати про " план даллеса ", очень характерно, что о нем вспомнили. Хотя корни, я думаю, глубже надо искать, в протоколах всяких мудрецов.

Оренбургские "пчелки"• 17 апреля 2015, 12:09,#540791

Цитата Вегас (2015-04-17 11:48):
Как характерно, что источником знаний у вас является маргинальный информационный портал "лукоморье".

Так по-Вашему план даллеса все-таки есть, и танец пчелок - его результат?

Оренбургские "пчелки"• 17 апреля 2015, 12:25,#540797

Цитата buonapartik (2015-04-17 12:04):
Вот у меня возник вопрос: а так ли много в обсуждаемом городе организованных занятий для детей и юношества? Может, детям и пойти-то некуда, кроме того кружка?

Наверняка там все есть, и музыкальные школы, и олимпийский резерв, и шахматы, и языки, и физика - математика. Но, во-первых, в любом обществе есть разные слои-страты-касты-сословия, а во-вторых, созданные взрослыми структуры никогда не вместят всю подростковую энергию. Эдипов комплекс никто не отменял, подростковая энергия всегда имеет оттенок бунта против взрослых. И это не так и (а точнее - не только) плохо. Из подростковых субкультур, бунтарских и неструктурированных, в каких-то долях процента случаев вырастает что-то совершенно творчески новаторское, очень яркое, что потом становится классикой. "Тот, кто в 15 лет убежал из дома, вряд ли поймет того, кто учился в спецшколе" и все такое. И безусловно, "тот у кого есть твердый жизненный план, вряд ли будет думать о чем то другом".

Оренбургские "пчелки"• 17 апреля 2015, 12:38,#540805

Цитата zvezdochet (2015-04-17 12:25):
еще раз повторяю не должны и не будут дети танцевать эротические танцы, а те кто этого желают, то пусть их (эротические танцы) танцуют ваши жены, сестры, мамы, бабушки.

Дети не танцуют эротические танцы, это Вы видите в их движениях эротические танцы. И я, признаться, тоже вижу. Для эротичности танца нужен мотив на соблазнение того, кто танец смотрит. А у детей такого мотива нет. Дети хотят казаться опытнее, чем они есть, но у них, как правило, еще нет опыта этих чувств. А разврат начинается со взрослых, которые переносят свои переживания непристойности из своей головы на детские поступки, до того момента вполне невинные. Именно ярлыки: разврат, порнография и пр. развращают подростков.

Оренбургские "пчелки"• 17 апреля 2015, 12:40,#540807

Цитата Вегас (2015-04-17 12:36):
это вопрос риторический..

Нет, не риторический, мне интересно. Ответьте просто, как Вы считаете: да или нет?

Оренбургские "пчелки"• 18 апреля 2015, 13:11,#540896

Цитата Sveta (2015-04-18 12:30):
1. Наконец-то засесть за учебники и начать нормально учиться.
2. Перейти в другую танцевальную студию.
3. Записаться в бассейн, спортзал, на йогу или аэробику.
и т.д. и т.п.
Так что варианты есть, было бы желание заняться чем-то помимо верчения жопой и промежностью.

Или вот снова актуальный ГТО, например

Оренбургские "пчелки"• 18 апреля 2015, 15:21,#540916

Цитата Hella (2015-04-18 13:26):
Ну пока ещё не закрытие, а приостановление деятельности.
Кроме того, Оренбург не настолько мал, чтобы там не было ещё каких-либо секций, кружков и прочих студий.
А почему нет?

Кому нравится ГТО, пусть занимается ГТО. Кому нравится трясти попой, пусть трясут. Кого это потрясает до глубины души, пусть не смотрят. Бодибилдинг тоже потрясал когда-то, и йога. А танец живота разве не разврат?

Как нами правят ПЖиВ• 18 апреля 2015, 15:26,#540917

Да невнятная какая-то была линия. Как то Путин без куража в этот раз. Фермер Джон порадовал

Цитата:
У Вас есть статистика. Кажется, всё хорошо, но, простите, это не так. Пожалуйста, извините меня, если мой вопрос резкий, но у меня пять детей, я люблю Россию. Их родина – это Россия. Я должен быть уверенным в их будущем в России. Мой сын сейчас два года работал в Англии, он очень хочет вернуться, но он не хочет руководить моим молочным хозяйством. Он сказал: папа, я не дурак. Будущее можно построить только на правде. Проблемы можно решить, только зная реальные факты.

Простите, мой вопрос: Вы верите в статистику, которую Вам показывают, или они врут, потому что они боятся сказать Вам правду?

Как нами правят ПЖиВ• 18 апреля 2015, 15:56,#540921

странно это на фоне таких эпичных побед и успехов

Оренбургские "пчелки"• 18 апреля 2015, 16:01,#540922

Цитата Hella (2015-04-18 15:35):
И танец живота, и обсуждаемые телодвижения относятся к категории танцев-"завлекалочек". И как правильно сказала ранее Sveta, подобные вещи логичнее наблюдать в исполнение взрослых людей. Меня лично это не потрясает, но и смотреть не буду, не интересно, да и качество постановки и исполнения недостойно моего внимания

Зато достойно внимания СК. Кстати встретил версию, что несвежее видео всплыло благодаря расцветке нарядов, схожим с цветами георгиевских лент.

Как нами правят ПЖиВ• 18 апреля 2015, 17:47,#540932

Цитата Nivovod (2015-04-18 17:11):
Капризничаете, господа. Вас как малых детей утешают: доллар к Прямой Линии ниже полтиника загнали, словами добрыми развлекали - рождаемость увеличилась, нефть подорожает, смертность уменьшилась; а вам теперь перчика охота

Кому ядрену войну с хохлами подавай, кому мало страданий средне-креативного класса, чтоб по ленински было - чем хуже, тем лучше.

Утешают? Ну не знаю, как-то это совсем патерналистично утешения искать у президента. Скорее оправдывался. Например, за последний отчет МЭР

Цитата:
Такого сильного снижения покупательской активности за столь короткий срок в России не наблюдалось в течение последних 15 лет. Как следствие, за январь-февраль 2015 г. оборот розничной торговли снизился по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. на 6,1 процента. Расходы на продукты питания в феврале 2015 г. снизились с учетом инфляции продовольственного рынка (22% в годовом выражении) - на 18-19 процентов. Это свидетельствует о крайне жесткой "оптимизации" повседневных расходов россиян, то есть, о постоянной экономии. Люди переходят на более дешевые продукты и отказываются от дорогих.

Реальная заработная плата в феврале сократилась на 9,9%, а с начала года – на 9,1% к соответствующему периоду 2014 года. В феврале отмечен рост задолженности по заработной плате. По состоянию на 1 марта 2015 г. по сравнению с 1 февраля 2015 г., по сведениям организаций (не относящихся к субъектам малого предпринимательства), суммарная задолженность по заработной плате увеличилась на 14,7 процента. При этом растёт просроченная задолженность по заработной плате как из-за отсутствия у организаций собственных средств, так и из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней.

и т.д.

У этих достижений народного хозяйства есть причины. Это простая мысль, но назвать их президент не может. Поэтому оправдания выглядели жалко и невнятно. Что лично меня только радует.

Оренбургские "пчелки"• 18 апреля 2015, 23:20,#540992

Цитата Can (2015-04-18 22:22):
Да на пустом месте раздули скандал, из-за которого школу закрыли и дети пошли на улицу, вот там они точно наберутся "умного, доброго, вечного" :(

Девушки то найдут где тверк исполнять, тем более что вроде номер давно закрыли, еще зимой признав неудачным. Страшно представить состояние тех, кого следственный комитет проверяет на предмет

Цитата:
"Совершения развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста", которая предусматривает наказание от 3 до 10 лет. По итогам проверки будет принято процессуальное решение.

Как-то на фоне этого остальное содержание скандала бледнеет.

Доллар или ...• 18 апреля 2015, 23:42,#540996

Цитата Can (2015-04-18 22:47):
лето покажет насколько точен прогноз

Да нет никакого прогноза. Фраза: "Доллару, как и экономике США, осталось жить..." - это не прогноз, ведь никакого событийно-цифрового наполнения не указано. Так, почесывание приятного места на мозге. Кто что хочет, тот то себе и представляет как результат этого "прогноза". Что, кстати, с рублем и экономикой РФ случится, если доллару и США придет "коллапс"?

Доллар или ...• 19 апреля 2015, 0:01,#540999

Ага, у китайцев ЗВР самый большой в мире, под 4 триллиона уже. И угадайте, во что они вложены

Доллар или ...• 19 апреля 2015, 1:54,#541017

[quote=Александрр (2015-04-19 01:27)]\
Кстати, ликбез: ЗВР -Золото валютные резервы. Номинируются в долларах, но это не значит что они в только доллары вложены.
Они бумажки в пароходы, стройки и другие громкие дела вкладывают.
Они еще в инфрастуктуру вкладываются. В свою, и стран которые другие считают неразвитыми....Например Африки.
Злые языки говорят, потому США и бузят по всему миру, чтобы Китайцам там кайф обломать.[/quote]
Заводы пароходы инфраструктура - это не может быть ЗВР по определению, там только высоколиквидные активы. Конечно не все 4 трлн у китайцев в долларах, есть что-то в других валютах и монетарное золото. Но больше всего именно долларов и долларовых облигаций. На 13й год было процентов 60, кажется. Сколько сейчас, не знаю. Ликбез, ага.

Оренбургские "пчелки"• 19 апреля 2015, 2:05,#541018

Цитата Александрр (2015-04-19 01:18):
Вообще то СК не определяет что такое развратные действия в таком сложном случае. Заключение дает эксперт.
А Эксперт это обычный человек. Вот с кого надо требовать объективности. Хотя судя по буре которая поднялась даже на нашем форуме, объективность требовать тяжело.

Эксперт дает ответы на четко сформулированные вопросы юристов. Развратные действия - юридическая категория, и попадут чьи-то действия под нее или нет, решают юристы. Тоже надеюсь, что все закончится без суда и статей.

Оренбургские "пчелки"• 21 апреля 2015, 15:05,#541250

Цитата Hella (2015-04-21 14:39):
Особенно когда эти старики раньше начальствовали над "большим коллективом единомышленников".

Ну курение то, судя по сегодняшней официальной версии, вполне ощутимый вред наносит подросткам и не только. Причем и окружающим на остановках и тротуарах тоже от любителей подымить не спрятаться. А какой вред подростку от тверка? Тем более, что танцевали его девочки для себя и близких в закрытом помещении, и на просмотр блюстителям нравственности не навязывались. Но что-то никто не возмущается курящими подростками в ютубе и на улицах.

Мало ли кому как нравится двигаться. По мне так гораздо пошлее пчелок выглядят пузатые "культуристы" наблюдающие в зеркале и снимающие на видео, как движется под кожей их бицепс во время подъема какой-нить тяжести. Но я просто не смотрю и все.

Короче, господа тверконенавистники, соберите мозги в кучку и сформулируйте пожалуйста, отбросив свои душевные страдания, до которых никому кроме вас дела в общем нет, поскольку смотреть танец вас никто не просил, не для вас снимали,

кому и чем навредили девушки, разучившие и станцевавшие злополучный ролик????