Сообщения на форуме от Tehnik. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 617 • Последний визит: 24 февраля 2015, 15:35

«Наташинская» эпопея закончена?• 7 марта 2013, 15:05,#424714

Цитата Morgan (2013-03-07 14:55):

но и провокаторы (было выложено фото на форум, сделанное именно с этой стороны явным провокатором, связанным с адм).

Ну да, ведь он стоит рядом с ними на расстоянии вытянутой руки.

«Наташинская» эпопея закончена?• 7 марта 2013, 15:45,#424729

Цитата zvezdochet (2013-03-07 15:32):

потому как наверное тоже придерживались приницпа "ОСТАВИТЬ ВСЕ КАК ЕСТЬ!" но вот в один купальный сезон там появились мусорные контейнеры, кафешка, горка надувная для детей, туалеты, кабинки для переодевания, волейбольная площадка.

да что далеко хоить Люберецкие карьеры вон. вычистили от мусора

Вы искажаете и сбиваете с толку. В Вашем примере на берегу озера должно было появиться элитное жилье.
А на карьерах - детские сады и школы.

Про парк "ОСТАВИТЬ ВСЕ КАК ЕСТЬ!" звучало на вопрос, построить ресторанов по всему парку или нет.
Один впечатлительный и эмоциональный посмотрел на перемотке, написал на форуме. Другие не думая тиражируют в радость.

«Наташинская» эпопея закончена?• 7 марта 2013, 15:48,#424730

Цитата LuberDa (2013-03-07 15:45):

волейбольная площадка" - самим можно сделать на берегу пруда.

В глубине парка есть. Далеко не все пьют пиво под кустом. Приходят люди со своей сеткой, играют в волейбол.

«Наташинская» эпопея закончена?• 7 марта 2013, 16:17,#424741

Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-07 16:10):

А вообще речь шла о статуе, на которую я внимание не обращала и видимо не много потеряла.

Там почти во весь фон это здание стоит :) Повнимательнее... И на видео Вы не услышали сути, только впечатляющие слова "Оставьте как есть". Без подколок, старайтесь быть внимательнее.

«Наташинская» эпопея закончена?• 7 марта 2013, 16:24,#424743

Цитата zvezdochet (2013-03-07 16:07):

вы хотите поддерживать парк только подписями? или за свой счет? или за счет какого нить бюджета, который мог бы быть истрачен на что нить социальные?
коломенское, кузьминки, царицино, архангельское. все это заповедные зоны, но там можно любому желающему хорошо отдохнуть и активно и перекусить в том числе
...
Наташиснкие бы почисли ли чтоли. для аэрации полезно

А парк - это не социальный объект?

Из какого бюджета надо чистить наташинские пруды?

«Наташинская» эпопея закончена?• 7 марта 2013, 18:11,#424765

Цитата Nurochkad (2013-03-07 18:04):
По поводу вертикального озеленения.
Потом про материал труб – даны показатели кривизны, временного сопротивления, относительного удлинения, предела текучести

и т.д.
массовая доля элементов: серы не более 0,04%, фосфора не менее 0,07%, кремния не менее 0,17%, углерода не более 0,035% ну и т.д.

Вопрос: Может ли этот конкурс выиграть какая-то левая компания?

Я не сомневаюсь, что сторонняя компания не выиграет. Но вот эти конкретные параметры, может они просто взяты из какого-нибудь ГОСТ на сталь?

Люберцы выпросили «тройку» по уборке снега• 8 марта 2013, 21:59,#425013

Цитата Фунтик (2013-03-08 21:09):

Ну и народ! Не чистят "Уроды" - почистили "Уроды хитрожопые"

Определитесь чтоль что для вас делать то?

А что тут "определяться"? Тут вроде-бы мудрствовать нечего. Чистить надо дороги всегда, а не только перед приездом комиссии.

«Наташинская» эпопея закончена?• 9 марта 2013, 22:38,#425154

Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-09 17:23):

Парк то для отдыха.
И зачем вынуждать жителей прерывать отдых для поиска места принятия к примеру, пищи, если он это может сделать неподалёку?

Первое предложение - верное.
Второе - дурман. На перешейке, со стороны ул. Шевлякова стоит уже два, нет, три рыгаловки. Что там продают? Широкий ассортимент пищи? Шашлык, чипсы, орешки, пиво. Ну да, ну да. Гуляла семья, гуляла, зашла пообедать. Ога! Вся пища - это акксесуары к выпивке. И идут туда ВЫПИТЬ. Если хорошо выпить, то еще и закусить.
А потом еще и помочиться под деревце, с ногами на лавочке посидеть.

Сфотографировать что-ли. А то некоторые жители, кто далеко от парка и правда подумают, что там есть кафешки. Даже на крышу и стены рыгаловок посмотреть - тенты "Клинское", "Бочка"...

Приговор студентке Лотковой - это приговор самозащите• 21 марта 2013, 19:37,#428070

Цитата DM (2013-03-21 15:48):

- Жизни и здоровью подсудимой в момент, когда она открыла огонь ничего не угрожало,- читал судья приговор

Читаем УК РФ, статья 37 Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Каким образом приговор соотносится с законом вообще?

Приговор студентке Лотковой - это приговор самозащите• 21 марта 2013, 19:56,#428080

Цитата Agat (2013-03-21 19:53):

Приговор еще один сигнал - проходите мимо когда на ваших глаза бьют -убивают.

Кстати, мент так и поступил, и его за халатность никто не судит.

Приговор студентке Лотковой - это приговор самозащите• 21 марта 2013, 20:47,#428100

Цитата zvezdochet (2013-03-21 20:18):

население надо разоружать и чем быстрей тем лучше.

Перед началом чеченской войны прошлись по населенным пунктам Ставропольского края и изъяли оружие у населения.

Приговор студентке Лотковой - это приговор самозащите• 21 марта 2013, 20:49,#428101

Цитата Nikifor (2013-03-21 20:17):

А я вижу, что некоторое лицо достало ствол и три раза выстрелило.
Согласно заключению экспертов все три пули попали в цель.

Надо иметь стальные яйца и выдержку, чтобы в критической ситуации так вести стрельбу на поражение.
Три выстрела по толпе и 100% попадание по цели.

Сразу видно человека, который не держал оружие в руках. С такого близкого расстояния попадешь в туловище, даже стреляя от живота.
Не знаю, водяной пистолет что-ли купите себе попробовать :)

Приговор студентке Лотковой - это приговор самозащите• 21 марта 2013, 21:19,#428109

Цитата Nikifor (2013-03-21 21:05):

А я вижу, что Вы написали чушь.
Там не меньше 5 метров, мишень постоянно перемещается и находится в процессе борьбы.

> Она виновна, поскольку метко стреляла с трех метров!
Так написано в статье.

Цитата Nikifor (2013-03-21 21:05):

Купите что ли пистолет, возьмите друга и начните бороться. Перед этим попросите жену, чтобы она с 5 метров попала, но только не в Вас. Для чистоты эксперимента можете спуститься в метро, чтобы воспроизвести крики ошалевшей публики!!!

Бред какой-то Вы пишите. Пистолет у меня есть. Жене я его не дам: запрещено передавать заряженное оружие кому-либо, даже имеющему навыки. Кстати, еще один довод к "Сразу видно человека, который не ...".
И исходя из здравого смысла: жена не обучалась обращению с оружием пока. А человек, который лицензию получил - обучался, и представлял, что и как он делает. И, надо полагать, навыки стрельбы нарабатывал.

Если Вы что-то пытаетесь намудрить про "попала только не в Вас", то посмотрите: она ранила обоих человек, хотя нужно было попасть только в агрессора. В комок из двоих человек - попала. Нужно было бы попасть ровно по ногам агрессора. Вот это у нее не получилось.

Цитата Nikifor (2013-03-21 21:05):
Этот приговор - посыл всем тем, кто хочет решать проблемы с помощью оружия.

Можно статистику, сколько народу погибло от кухонного ножа? И далее, по списку противников оружия. Давно все обговорено и выяснено. Но противники оружия не хотят то обсуждение вспоминать.

Приговор студентке Лотковой - это приговор самозащите• 21 марта 2013, 21:35,#428121

Цитата Марина (2013-03-21 21:23):
А Вы статьи меньше читайте, а смотрите первоисточники внимательно (и не только саму драку, но и то, что видно ДО нее) и делайте свои выводы

С 1:10 начинается комментарий к каждому кадру. Оказывается, выстрелы была не очередью, а одиночные - в разные моменты, с разных расстояний. Так что тот фантазер, который даже из водяного пистолета не стрелял, идет лесом.

Приговор студентке Лотковой - это приговор самозащите• 21 марта 2013, 21:37,#428122

Цитата Фунтик (2013-03-21 21:31):

В тему:
Дикий Запад. Салун. Врывается молодой ковбой и сходу начинает палить. Все бутылки и стаканы вдребезги, всё в осколках… Наконец, последним метким выстрелом молодой ковбой гасит огонёк у свечи. После чего встаёт старый ковбой, подходит к молодому и говорит: — Спили мушку, сынок. — А это-то ещё зачем, дед?! — Сынок, когда-то я был таким же шустрым и метким, как ты. Но однажды у меня закончились патроны. Подошли ко мне трое, отобрали Кольт, засунули его мне в задницу и повернули три раза. Спили мушку, сынок.

Старо как мир...

Приговор студентке Лотковой - это приговор самозащите• 21 марта 2013, 21:46,#428126

Цитата Фунтик (2013-03-21 21:40):

Это да! А где это обучают пользованием оружия, что любая ТП, шмаляла во все стороны?

Послушайте ее разговор, и почитайте свои комментарии, и задайтесь вопросом: а кто из вас ТП?

А где вообще обучают пользоваться оружием? А где обучают управлять автомобилем? - в автошколе. А оружием - в тире, вероятно.

Приговор студентке Лотковой - это приговор самозащите• 21 марта 2013, 21:48,#428127

Цитата Марина (2013-03-21 21:44):
И опять мнение из-за недостатка информации.
Сначала о нем - это был курсант (а не полицейский) и без табельного оружия.
Теперь смотрим внимательно видео: он подходит когда драка в разгаре, и пытается разнять драку. И кого-то из драчунов хватает за рукав и держит. Что он мог еще сделать? Пусть даже в форме?
Его кстати уволили (отчислили)

А за что же тогда его отчислили, если он "все правильно сделал"? :) Интересно, он кому-то из коллег сообщил о происходящем перед тем, как пойти раздавать рукава?

Приговор студентке Лотковой - это приговор самозащите• 21 марта 2013, 21:57,#428132

Цитата Фунтик (2013-03-21 21:50):
А смысл слушать оправдание человечка, который нарушил закон и получил срок? Не, спасибо она плохой пример!!

Дело не в том, что она защищает себя. А в том, что она логически рассуждает, аргументирует. Речь грамотная. С какой стати Вы умаляете ее интеллект?

Цитата Фунтик (2013-03-21 21:50):
Это тот тир который возле прудов находится?

Не пойму, это троллинг или Вы серьезно. Если серьезно, то мне становится грустно... Не для рекламы, а просто для расширения кругозора посмотрите: http://theobject.ru/shooting/training/

Плюс 34 тысячи жителей• 23 марта 2013, 0:55,#428353

Проголосовал

Эх дороги.• 13 апреля 2013, 0:40,#433255

Яма на ул. 8 Марта. Капитального ремонта не хватило и на год!

Вот фото, сделанные в несколько разных дней, недавно:

Неделю назад обратился письменно в администрацию с просьбой ответить, какая организация и на каких условиях выполнила кап. ремонт летом 2012г, какой установлен гарантийный срок. А также обязать ту организацию по гарантии починить.
По ГОСТ для простых уличных дорог дается 10 дней на устранение недостатков, яма должна обозначаться знаком 1.16 — Неровная дорога.

По прошествии 7 дней изменений нет. Посмотрим, как будут развиваться события.

Пятилетняя девочка выпала из окна 12 этажа в Люберцах• 15 апреля 2013, 2:46,#433478

Цитата alians 2009 (2013-04-14 10:14):
а пластиковых стеклопакетов нет?

Пластиковые окна как раз легко открываются ребенком. Всего одну ручку поверни вверх - и все. Давнишние окна со шпингалетами внизу и вверху, с двойными рамами были надежной защитой. Потом, деревянные свинчивающиеся - там хотя бы две ручки: пониже и повыше. А современные пластиковые - всего одна ручка посредине.

Власти Подмосковья ограничили высоту новых домов в регионе• 16 апреля 2013, 12:05,#433739

Цитата DM (2013-04-16 06:47):

Увеличится стоимость кв.м жилья....

Не факт. Нынешняя цена намного превышает себестоимость. А цены определяется покупательской способностью. Просто застройщик получит меньше сверхприбылей.

Эх дороги.• 19 апреля 2013, 12:13,#434423

Цитата Tehnik (2013-04-13 00:40):
Яма на ул. 8 Марта. Капитального ремонта не хватило и на год!

Вот фото, сделанные в несколько разных дней, недавно:
...
Неделю назад обратился письменно в администрацию с просьбой ответить, какая организация и на каких условиях выполнила кап. ремонт летом 2012г, какой установлен гарантийный срок. А также обязать ту организацию по гарантии починить.
По ГОСТ для простых уличных дорог дается 10 дней на устранение недостатков, яма должна обозначаться знаком 1.16 — Неровная дорога.

По прошествии 7 дней изменений нет. Посмотрим, как будут развиваться события.

Эту яму заделали. Жду теперь отчета по почте

Границы парка определены• 19 апреля 2013, 12:18,#434424

Цитата zvezdochet (2013-04-15 12:53):
Чего там ваши орнитологи писали про птичьи гнездовья?

такой синичник сгодится?

В скворечниках для маленьких птиц не надо делать жердочку. Сами они и так могут залезть. А с жердочки вороны воруют птенцов.

Ответы Люберецкой администрации на электронные обращения• 20 апреля 2013, 0:34,#434596

Я заходил на днях в администрацию, в отдел обращений граждан. Спрашивал, почему в электронном ответе нет даты и исходящего номера. Как я понял из разговора, схема работы с электронными обращениями - следующая. Исполнитель пишет ответ, в вордовском файле. По локальной сети направляет его:
1. В информационный отдел, там его отправляют заявителю по электронной почте.
2. В отдел обращений, там его распечатывают на "фирменном" бланке, отдают на подпись, регистрируют и складывают в картонную папку.

Потому что рассылкой электронной почты занимается информационный отдел, а распечаткой, получением подписей и исх. номеров, рассылкой бумажной почты - отдел обращений граждан.

Мне ответ на мое обращение про границы парка выдали сразу, он лежал в деле на бланке и с подписью. Еще в отделе обращений, по-моему, есть программа учета обращений. Думаю, они легко определят, где лежит предназначенный вам ответ, даже если история была давно. Т.е., теоретически, можно зайти, и попросить все бумажные ответы на ваши обращения, как много бы их ни было.

Еще ответили, что если заявителю сразу нужен ответ с реквизитами, то в обращении нужно писать "ответ прошу направить письменно по адресу". Тогда Вам отправят бумажный ответ по Почте России.

Против пивнушек в Наташинском парке.• 20 апреля 2013, 0:39,#434598

Цитата Nurochkad (2013-04-09 12:23):
Пришел ответ, как всегда без печати и подписи.

Я выяснил, что происходит с электронными обращениями: http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/16812/page/0/

Ответы Люберецкой администрации на электронные обращения• 20 апреля 2013, 2:16,#434608

Цитата Марина (2013-04-20 01:33):
А это уже не правильно. По электронке должен быть скан ответа. Или как минимум - реквизиты исходящего, дата, ФИО и должность того, кто подписал и кто исполнял. То есть информационный отдел должен отправлять письма после их подписания и присвоения всех номеров и дат. Пусть читают нормативные документы. Это полезно)))

Я написал, как я понял со слов сотрудника. Думаю, что я понял правильно. Насчет, правильная ли такая организация дела - тут вопрос :)

Могу сказать так: ГИБДД, прокуратура, структуры правительства Москвы и Московской области всегда присылают бумажное письмо. Независимо от того, обращались Вы письменно или через интернет-форму.
Налоговая присылает бумажное письмо, или электронное письмо, в котором приложением идет скан ответа на бланке с реквизитами. Вообще, в налоговой, похоже, самое развитое программное обеспечение.

В разных организациях по-разному, но обычно можно к интернет-обращению приложить хотя бы один файл. Очень удобно. На сайтах люберецких администраций такой возможности нет, к сожалению.

Наташинский парк снова пилят• 22 апреля 2013, 0:39,#434982

Почему бы не построить спортивный комплекс за коллектором, где остался пустырь между кучей и новыми домами? Там - ровное место. Вот и строили бы там. А парк - оставили парком!

Границы парка определены• 22 апреля 2013, 0:46,#434985

Цитата Tiimon (2013-04-21 18:44):

Морган, спасибо, что заметили репортаж. Поддерживаю идею письма Чаплину. Например, с таким текстом:
Уважаемый Никита Юрьевич,
В марте этого Вы вместе с Андреем Юрьевичем Воробьевым...

Отправил

Массовая драка в центре Люберец• 22 апреля 2013, 17:54,#435149

Что-то обсуждение наполнилось толерантностью. Единственное радует, что реальные люди в реальной ситуации поступили правильно :)