Телеграм
Сообщения на форуме от Geronimo
Цитата Юрец (2013-07-21 12:16): А она была, эта попытка? Думаю что если бы подобные факты были, то, учитывая наличие прослушки и пр., об этом бы власти знали и вещдоки имели. А если бы знали и вещдоки были, то тогда что мешало бы за это посадить? Однако же не только не сажают, но и даже не предъявляют. Почему? Пишут, что власти не готовы пока к открытой разборке элит. http://www.km.ru/v-rossii/2013/07/20/aktsii-vnesistemnoi-oppozitsii-v-rossii/716219-vlast-namerenno-molchit-o-tom-za- | |
Цитата Morgan (2013-07-21 12:18): Понятно. "Я Пастернака не читал, но осуждаю..." Опять с больной головы на здоровую перекладываете? К РБК претензий быть не может - они внимательно слушали, это Вы "неосилили", и такой же гений, на чей жж Вы ссылаетесь ("Война и мир в кратком изложении"). У вас что, проблемы с чтением? Та стенограмма rbc, ссылку на которую в ЖЖ белоленточного оппозионера я вам приводил, подтверждает вашу версию: свидетели в показаниях путались, ущерб не подтвержден и т.д. | |
Цитата Morgan (2013-07-21 12:17): Вы Навальному что ли завидуете - тому, что он много кому интересен?  У Макфола работа такая - интересоваться политической жизнь в России - то, что Жириновский с Чаплиным в американском посольстве у Макфола американские печеньки с креветочками лопают на день независимости США - Вас не беспокоит? Или, может, Жирик и Чаплин тоже указания из Госдепа получают регулярно раз в американское посольство заходят? Да нет, все так, как вы пытаетесь представить - диппредставители посольства США постоянно ходят на судебные заседания по уголовным преступлениям в Кирове малооизвестного в России деятеля, не состоящего в политической партии. Ога. Навальный что, известный политик? На какие должности он выдвигался? Какие партии его поддерживают? Ну да, звезда ЖЖ и белоленточного движения, которое формирует верхний средний класс ("хисптеры с айфонами") в Москве и Питере. Тот же Жириновский в политическом весе на порядки Навального тяжелее. | |
Цитата Александрр (2013-07-21 12:50): Не мог понять почему Прокуратура буквально на следующий день сделала не имеющий аналогов шаг- сама ходатайствовала об освобождении Навального - его явно для чего-то готовили. И буквально через день прозвучало Заявление Собянина, что надо чтобы все кандидаты поучаствоали в выборах мера, что явно говорило, что данное заявление было сделано под Навального. Ай да Алеша.  Биографию рыжему делают. ( Ахматова об аресте Бродского!  Или как сейчас сказали-бы пиар!Я выше ссылку приводил, в которой рассказывают о подоплеке дела. Борьба элит, понимаешь! | |
Цитата Morgan (2013-07-21 13:03): Навальный - известный политик, самый яркий лидер протестного движения (слышали - многотысячные митинги проходили по стране с 2011 года и по сей день?). Политику партию свою обязательно иметь? Ну будет у него партия, когда его сторонники все же смогут отбиться от госорганов, которые препятствую всячески нормальной работе партии его сторонников (Народный альянс). А так - в Википедии почитайте, там, правда, много.... Про Навального Между прочим, в день оглашения приговора Навальному по всем крупнейшим мировым каналам эта новость прошла. Даже Маркина на BBC2 приглашали комментировать это дело... (кстати, оцените, как фигово, чувствуется, Маркову приодится... на себя не похож) - видео: https://www.facebook.com/photo.php?v=600724216617761 Что про Навального показывают по крупнейшим мировым каналам - лишнее доказательство, что Навальный - проект Госдепа. Ну вот какое дело ВВС и FoxNews до Навального? Он что, в президенты избирается? У него есть поддержка есть хотя-бы 10% населения России? | |
Цитата Pawacode (2013-07-21 13:21): Нда... Мне это общение напомнило бессмертную классику, более ничего. .. Ярослав Гашек, "Похождения бравого солдата Швейка" Спасибо за комплимент. Если вы читали "Швейка", то знаете, что Швейк - тролль 80-го уровня. См, например, его разговор с конвойным в поезде. | |
Цитата Morgan (2013-07-21 13:25): Где-то установлена планка в 10%? Где, кем? По-моему, того факта, что путен пытается засадить самого яркого лидера оппозиции на 5 лет (не забываем еще, что еще несколько уголовных дел против него заведено), вполне достаточно, чтобы рассказать об этом. Не об универсиаде же рассказывать на ВВС=) Так сколько же за Навального, по вашему мнению? На ВВС рассказывают строго то, что что им поручено, т.е. любая информация, представляющая Россию дикой, отсталой страной, которой срочно нужна демократия, для помощи в управлении ресурсами. | |
Цитата Юрец (2013-07-21 13:27): А какое дело мировым СМИ до аварии с автобусом недельной давности? Или КамАЗом тоже агент Госдепа управлял? Работа у журналистов такая: выискивать что-нибудь такое, что пипл будет хавать, да преподнести это пожареннее. Что за авария, по ВВС и FoxNews показывали? | |
Цитата Александрр (2013-07-21 12:50): Не мог понять почему Прокуратура буквально на следующий день сделала не имеющий аналогов шаг- сама ходатайствовала об освобождении Навального - его явно для чего-то готовили. И буквально через день прозвучало Заявление Собянина, что надо чтобы все кандидаты поучаствоали в выборах мера, что явно говорило, что данное заявление было сделано под Навального. Ай да Алеша. Биографию рыжему делают. ( Ахматова об аресте Бродского! Или как сейчас сказали-бы пиар!Взято из интернетов: Навальному и Офицерову вынесен приговор по статье 160 УК РФ. А статья 108 УПК РФ прямо запрещает применение меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому или обвиняемому по статье 160 УК РФ (часть 1.1) До вступления приговора в законную силу, Навальный остаётся в процессуальном статусе - обвиняемый Подчёркиваю для альтернативно одарённых и очень радостных - ключевое слово здесь "до" Не знаю, чем руководствовались прокуратура и судья Блинов, когда первая просила, в второй выносил приговор, предусматривающий такое вот театральное взятие под стражу, но как бы то ни было, закон был нарушен и кто-то - вероятно, вышестоящая прокуратура - на это немедленно указала Что и обязана была сделать по закону Что будет дальше? | |
Цитата Pawacode (2013-07-21 13:35): Это был не комплимент. Ваше мнение, что Империя Добра желает России "добра" я знаю. С ним категорически не согласен. Думаю, оставшиеся в живых жители Ирака, Сирии и Ливии со мной согласятся. | |
| Политреш представил свое видение дела. Он в основном опирается на переписку Офицерова и Навального, приобщенную к делу. Переписка по эл. почте, с электронными ключами почтовых серверов. Кажется, тот же Хакер Хелл неоднократно взламывал почту Навального и громко по поводу его переписки глумился. http://politrash.ru/1082/#more-1082 Статья написана до решения суда. 1. Несмотря на порой невнятные показания свидетелей обвинения, был доказан сам факт организации преступной схемы. Вкратце, ее суть такова: Навальный, будучи советником губернатора Никиты Белых, ответственным за развитие лесной отрасли региона, решил делать это, прежде всего, в личных интересах. Для этого он вместе со своим другом из Москвы создал ООО «Вятская лесная компания», которое в результате административного давления Навального стало «сбытовой прокладкой» над государственным лесным монополистом в регионе КОГУП «Кировлес». Вместо привычной цепочки сбыта продукции «Кировлес -> покупатели» появилась схема «Кировлес -> ВЛК -> покупатели», в рамках которой на долю ВЛК приходилось в среднем около 7% вырученных средств. Предполагалось, что с течением времени через ВЛК будет проходить большая часть сбыта предприятия, однако из-за давления других членов правительства региона, а также из-за сопротивления гендиректора КОГУП Опалева, схема просуществовала менее года. Аргумент о том, что ВЛК был обычным бизнес-посредником, совершенно нормальным для рыночной экономики, имел бы право на существование, если бы данный посредник действительно существовал в условиях рынка. Он же существовал вне рынка, о чем, свидетельствуют в частности, вот эти два факта: во-первых, руководство «Кировлеса» перевело на ВЛК шесть своих постоянных клиентов, продолжая при этом самостоятельно отгружать им лес, но получая за ту же самую работу меньшие деньги (убыток от этого «перевода» для «Кировлеса» составил более полумиллиона рублей, которые, в свою очередь, достались ВЛК), а во-вторых, почти все сотрудники ВЛК до перехода туда являлись сотрудниками отдела сбыта КОГУП «Кировлес», включая приемную дочь гендиректора КОГУП Опалева. Цитата из переписки Навального с Офицеровым: ... | |
| А вот переписка Навального и Офицерова, с сайта Хакера Хелла. ВНИМАНИЕ: МНОГО МАТА! http://torquemada.bloground.ru/?p=14467 Обсуждение писем: http://sporaw.livejournal.com/116276.html Деяние в Кирове на пятерку, по моему, не тянет. Но утверждать, что Навальный белый и пушистый не верно. | |
| А вот Навальный пишет о взломе почты. http://navalny.livejournal.com/635635.html В основном его волнует 50 тыс. долл и Белковский. А оно вона как повернулось, Кировлес напал из засады! | |
Цитата Morgan (2013-07-22 17:51): Эхх.. любите Вы, Geronimo, суррогаты и бурлеск Ага! Навальный утверждал, что не имеет никакого отношения к фирме ВЛК, просто знал Офицерова лично. А по письмам следует, что Навальный принимал самое непосредственное отношение к управлению ВЛК. И по расшифровке тел. переговоров следует то-же самое. | |
1 августа 2012, 09:17:47 Local Выбрать ссылка Свернуть Отслеживать Здесь нет никакого криминала и близко. Это свойственно любому бизмесмену. Потом, достоверности ноль. На фальш указывает целых 3 мейла с фамилией офицеров. Но если кто пробывал зарегиться под своей фамилией поймет, что все забито однофамильцами. Однозначно, подделка. Такое любой пионер сварганит за 5 минут. Прздравляю, обосравшихся! Да, но есть ньюанс: в теле письма от Офицерова есть предыдущие сообщения Навального, на которые он отвечал. И эти сообщения подтверждены цифровой подписью DKIM (включая дату посылки сообщения), начальное сообщение и все дополнения. То есть, если бы Навальный эти письма игнорировал или удалял - то можно было бы утверждать, что ему пишет аноним-провокатор. Но так как Навальный на эти письма отвечал, и ответы имеет цифровую подпись гугла и yahoo(на которых у Навального были аккаунты), то ваше предположение неверно. P.S. Писем Навальный- Офицеров около 200 шт., см. предыдущую ссылку. | |
| Нацисты растут над собой: " target="_blank"> Выселение нелегальных иммигрантов с привлечением полиции. | |
| Нацисты продолжают бороться с нелегальной иммиграцией законными методами: Что интересно: 1. Полиция так и не приехала на выезд (и это в Москве! В Люберцах "02" вечером просто не берут трубку). 2. Жильцы писать заявление на нелегально проживающих в тех.помещении таджиков отказались! Представляю, чем там пахнет на лестничной площадке: живет 8 человек, готовят, вентиляции нет, не моются. Жильцы - ботва. | |
| Ведь Щаранский давно предупредждал насчет возможного двуличия Навального! Еще в далеком 2011г., находясь в трактире "Матрешка" Лев Натанович написал обличительный пост: http://lev-sharansky2.livejournal.com/97160.html | |
Цитата Nurochkad (2013-08-28 11:13): Итак, процесс строительства ФОКа в Наташинском парке запущен. Предлагаю присоединиться к обращению. Администрация опять о людях заботится, из сил выбиваются, а вы им палки в колеса! И я такой-же, отправил жалобу. В администрацию г.Люберец не писал - отпишутся по обращению в Правительство МО. | |
| 1. Подтопление тротуара на пересечение ул.Комсомольской и ул.Кирова. Администрация г.Люберцы спешит исполнить наказ жителей!  Но ЧУ! Что я вижу? Сдвинуты сроки, кормят "завтраками"?  Может, это ДИНАМО? Но нет, я верю в порядочность чиновников администрации и лично тов.Алешина. Мужик сказал - мужик сделал! Специльно для сотрудников администрации г.Люберцы ставим песню "Вот и лето прошло"! " target="_blank"> "Вот и лето прошло, словно бы не бывало.. Только только -только этого мааало!" 2. Парковка на газоне, д.11, городок "А". Эта музыка длится вечно! Последний ответ Госдамтехнадзора. Газона нет - нет нарушений!  А вот предыдущий ответ:  Смотрим сроку внизу листа Исполнитель. Не верю своим глазам! Это один и тот-же человек, человек и пароход Н.И. Тарасенко! Какая страшная трагедия с ним приключилась? Надо срочно выяснить, пишем заявление. | |
| Парковка на газоне, д.11, городок "А". Эта музыка длится вечно! *********** НАЧАЛО ЗАЯВЛЕНИЯ************************* Жалоба по поводу бездействия Госадмтехнадзора г.Люберцы (парковка на газоне придомовой территории, г.Люберцы) Из сообщений в публичных источниках сети Интернет (сайт lubernet.ru) мне стало известно следующее: 1. По адресу: Моск. область, г.Люберцы, почтовое отделение 3 (городок "А") , повреждена большая площадь газона перед и сбоку от дома номер 11. Газон поврежден автовладельцами, ставящими в течение ряда лет на стоянку автомобили на газон. 2. За эксплуатацию жилого фонда района «городок "А"» (почтовое отделение -3) г.Люберцы отвечает ОАО "Люберецкая управляющая Компания" (далее ОАО "ЛУК"), расположенная по адресу: 140003, Московская область, город Люберцы, почтовое отделение 3, корп.43. 3. По факту парковки на газоне в течение 2012-2013 г. было направлено около 100 шт. обращений в надзорные и правоохранительные органы: УВД, прокуратура, Госадмтехнадзор МО. Владельцев автомашин неоднократно штрафовали, см. ответы территориального отдела №15 Госадмтехнадзора МО от 24.12.2012 №И-15/1020-2исх. (выявлено 5 машин), №И-15/188 исх. от 12.03.2013 (два штрафа), И-15/47-1исх. от 07.02.2013 (2 штрафа, 2 протокола), И-15/1065 исх. 23.01.2013 (пять уведомлений), И-15/409-1 от 20.05.2013 (выявлено пять машин на газоне), а так-же более ранние, за 2012 г. Так-же жалобы направлялись на бездействие УК ОАО "ЛУК" по вопросу сохранения газона с 2010 г. 4. Штрафы ОАО "ЛУК" за нарушения при содержании придомовой территории д.11 Госадмтехнадзор г.Люберцы не накладывал. 5. В результате жалоб на бездействие ОАО "ЛУК" в районе 15 сентября 2012 г. ОАО «ЛУК» начата работа по установке ограждения у д.11. В настоящий момент работы прекращены, ограждение установлено в объеме 1/3 от необходимого. Работы прекращены по причине наличия припаркованных на газоне автомашин, часть автомашин без движения находится на газоне месяцами. 6. По вопросу организации на месте газона парковочных карманов ОАО "ЛУК" дважды проводило собрание жильцов д.11: в 06.2010 г. и 10.2012. Несмотря на активную поддержку сотрудников ОАО "ЛУК" в деле организации карманов, на текущий день автовладельцами требуемое жилищных кодексом число подписей собственников для организации парковки на месте зоны зеленых насаждений не собрано (требуется 2/3 подписей всех собственников дома). 7. Согласно ответу территориального отдела 15 Госадмтехнадзора Московской области по г.Люберцы И-15/585 Исх. от 16.07.2013 на последнюю жалобу о парковке на газоне: 7.1 По указанному адресу выявлена парковка трех машин. 7.2 Машины стоят на твердом покрытии, газона в зоне парковке не обнаружено. 7.3 К ответственности владельцы машин привлечены не будут. 8. По поводу ответа И-15/585 Исх. от 16.07.2013 имеются следующие возражения: 8.1 Проезжая часть отделена от участка с зелеными насаждениями контрастно окрашенным бордюром. 8.2 Твердое покрытие на данном участке имеется на площади 1 м. кв - остатки ранее проходившей пешеходной дорожки. На остальной площади места парковки твердого покрытия нет, покрытие - утрамбованная вследствие многолетней парковки земля. 8.3 Имеющиеся зеленые насаждения на месте парковки уничтожены вследствие многолетней парковки а/машин на данной территории. ОАО "ЛУК" мероприятия по восстановлению зеленых насаждений не производит. 8.4 Даже в случае наличия твердого покрытия на данном месте стоянка а/машин производилась бы незаконно, т.к. решение об организации парковки на придомовой территории д.11 собственниками жилья принято не было. 8.5 С 27.04.2013 (срок проведения предыдущей инспекции по поводу парковки у д.11) ситуация с парковкой не изменилась. Но 05.2013 согласно ответу И-15/409-1 от 20.05.2013 нарушители правил парковки на данном участке были привлечены к ответственности согласно п.2 ст.13 закона МО №161/2004 ОЗ (Размещение транспортных средств, в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями). Прошу учесть следующее: 1. Придомовая территория является общим имуществом д.11. 2. Согласно Постановлению Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда": - В перечень работ по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома входят работы по озеленению и уходу за зелеными насаждениями. (Приложение 4.Д Озеленение территории, уход за зелеными насаждениями.) - Сохранность зеленых насаждений - обязанность обслуживающей организации (п.3.8.3. "Сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда...") 3. Согласно закону МО №249/2005 ОЗ (Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области): - статья 23. Обеспечение сохранности зеленых насаждений 1. Хозяйствующие субъекты обязаны: 1) обеспечивать сохранность зеленых насаждений; 2) обеспечивать квалифицированный уход за зелеными насаждениями, дорожками и оборудованием в соответствии с настоящим Законом, не допускать складирования на зеленые насаждения мусора, материалов, изделий, конструкций и т.п.; 3) производить текущий ремонт газонов, систематический покос. Хозяйствующим субъектом является ОАО "ЛУК". 3. Согласно ст.22 закона МО №161/2004 ОЗ : - Ненадлежащее состояние и содержание...нарушение норм и правил озеленения и содержания зеленых насаждений, влечет предупреждение или наложение административного штрафа: 4. Привлечение к ответственности по п.2 ст.13 закона МО №161/2004 ОЗ (Размещение транспортных средств, в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями) не требует наличия газона на месте парковки. С учетом вышесказанного, прошу: 1. Дать оценку ответу И-15/585 Исх. от 16.07.2013 территориального отдела 15 Госадмтехнадзора Московской области в части непривлечения к ответственности нарушителей правил парковки. 2. Провести проверку по факту нарушения правил парковки у д.11, нарушителей привлечь к ответственности согласно п.1,2 ст.13 закона МО №161/2004 ОЗ. 3. Привлечь к ответственности эксплуатирующую организацию ОАО "ЛУК согласно ст.22 закона МО №161/2004 ОЗ и ст.23 закона МО №249/2005 ОЗ за бездействие в деле сохранности зеленых насаждений. 4. Выдать предписание ОАО "ЛУК" на восстановление уничтоженого газона. Данное обращение прошу считать индивидуальным, ответ по существу, с учетом подведомственности и потерриториальности прошу сообщить мне в письменном виде в сроки согласно федеральному закону N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменно по адресу: ВАШ АДРЕС ************ КОНЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ************************* Отсылать: 1. Госадмтехнадзор МО http://gatn.mosreg.ru/feedback/ 2. Правительство МО (форма справа снизу страницы) http://www.mosreg.ru/ | |
| Люди в погонах меня спрашивали: зачем пишешь жалобы? Может, ты не работаешь, времени много, нечем заняться? Отвечаю: работаю много, времени нет, пишу по выходным в личное время. Вот последняя жалоба отняла почти два часа. Почему: надо наводить порядок. Хочешь изменить мир - начни с себя. Потом - с подъезда, двора, района. Так и до страны очередь дойдет. К тому-же, наводя порядок даже в своем подъезде ты заставляешь чиновников вплоть до уровня области выполнять свои обязанности и соблюдать закон. И это входит у них в привычку! На подходе ответы на тему вырубок у д.11, городок "А". | |
Не удержался и выложил ответ администрации по поводу отсутствия компенсационных посадок деревьев после вырубок у д.11, городок "А". Неизвестные мне хулиганы что-то подписали красным цветом в ответе, не имею к этому никакого отношения и всячески осуждаю! | |
| Демократия в полный рост. Выбор из 2 и более жуликов. | |
| Осень, дожди. Самое время посидеть на кухне под песни Окуджавы, почитать томик Мандельштама…. Что-то меня занесло не туда, видимо, Щаранского перечитал. За своего слона надо бороться! Начнем. Получены ответы на вырубку 15 деревьев у д.11, Городок «А». После жалобы на бездействие Госадмтехнадзора (по первому ответу - вырубок нет) 15 пней ВНЕЗАПНО обнаружили, привели постановления, на основании которых проводили «санитарную» вырубку. У администрации города с 2006 г. есть постановление №17, по которому сажать деревья вместо вырубленных необязательно. Ловко! Проверим постановление на законность. Ответ Госадмтехнадзора. Лист 1  Лист 2  *********** НАЧАЛО ЗАЯВЛЕНИЯ************************* Жалоба (проверка законности постановления о вырубке зел.насаждений, г.Люберцы) Из сообщений в публичных источниках сети Интернет (сайт lubernet.ru) мне стало известно следующее: По адресу: Московская область, г.Люберцы, ул. почтовое отделение 3 (городок "А") , на придомовой территории дома номер 11 (с фасада и задней стороны дома) в течении 2009-2013 г. были вырублено около 15 деревьев. За эксплуатацию жилого фонда района «городок "А"» (почтовое отделение -3) г.Люберцы отвечает ОАО "Люберецкая управляющая Компания" (далее ОАО "ЛУК"), расположенная по адресу: 140003, Московская область, город Люберцы, почтовое отделение 3, корп.43. По данному факту были направлены обращения в Госадмтехнадзор МО и администрацию г.Люберцы. Согласно ответу Госадмтехнадзора по г.Люберцы №И-15_2828.исх. от 18.07.2013: 1. Факт вырубки подтвердился. 2. Вырубки проводились как санитарные согласно постановлениям администрации г.Люберцы №598 ПА от 23.04.2009 и №1596 ПА от 07.11.2012. Согласно ответу адм. г.Люберцы №399/3-с от 10.06.2013: 1. В соответствии с Положением о вырубке зеленых насаждений в г.Люберцы, утвержденному Постановлением администрации г.Люберцы №17 от 20.11.2006 санитарные вырубки не компенсируются. Прошу учесть следующее: 1. Администрация г.Люберцы проводит политику массовой точечной застройки, в ходе которой вырубаются скверы, уничтожаются зеленые насаждения. Только под давлением общественности была остановлена застройка единственного парка "Наташинские пруды" на территории "Северной" стороны города. 2. Отсутствие необходимости проводить компенсационные посадки зеленых насаждений может привести к полному уничтожению оставшихся зеленых насаждений и дальнейшей застройке г.Люберцы. 3. На территории района городок "А" в 2012- 2013 г. было вырублено значительное число деревьев, без проведения компенсационных посадок. С учетом вышесказанного, прошу: 1. Проверить Положение о вырубке зеленых насаждений в г.Люберцы, утвержденному Постановлением администрации г.Люберцы №17 от 20.11.2006 в части разрешения непроведения компенсационных посадок на соответствие действующим областным и федеральным природоохранным законам. 2. В случае признания Положения о вырубке незаконным, обязать провести компенсационные посадки вырубленных как "санитарные" зеленые насаждения в г.Люберцы с момента действия Положения (с 2006 г), начать с компенсации 15 вырубленных деревьев у д.11 района Городок "А". Данное обращение прошу считать индивидуальным, ответ по существу, с учетом подведомственности и потерриториальности прошу сообщить мне в сроки согласно федеральному закону N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменно по адресу: ВАШ АДРЕС ************ КОНЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ************************* Отсылать: 1. Правительство МО (форма обращения справа снизу. "Кому - администрация губернатора") http://www.mosreg.ru 2. Министерство экологии и природопользования МО (форма обращения внизу страницы): http://www.mep.mosreg.ru/ | |
| Предвыборная агитация Максима "Тесака" Марцинкевича. http://vk.com/video221831487_166079916?list=4aa029674bc8643309 Считаю, с такой программой он бы Навального на выборах обошел. | |
| Близится к завершению дело о "затоплении тротуара на пересечении ул.Комсомольской и ул.Кирова". http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/#456540 Уровень тротуара ЗАО "Люберецкий Таджикстрой" поднял, жду дождя для проверки результатов работ. Подведем промежуточные итоги: 1. Срок решения вопроса - 1 год. Первая жалоба была отправлена в октябре 2012 г. 2. Число жалоб (одна жалоба отправляется в несколько инстанций) - 4 шт. в течение года. Вода камень точит! За мной осталось два больших дела - установка ограды газона у дома, его восстановление и посадка деревьев у дома взамен вырубленных. Затем - палатка, Химкинский лес (Наташинские пруды), чад кутежа с Соломоном Хайкиным, "Мы здесь власть!", "Жить не по лжи!" Заживу! | |
| Советы "Выйди и сообщи гражданам, что они не правы" до добра не доведут. Так как: 1. Если подошедший физически слабее, или не вооружен, то его могут просто покалечить. 2. Правоохранительные органы простейшие дела расследует по полгода. За эти полгода заявителя покалечат еще раз. Я, к примеру, сообщаю гражданам, что они не правы, ТОЛЬКО с учетом ситуации. В своем подъезде замечания делаю всегда и всем, т.к. это мой дом. А вот на улице подходить к нетрезвой компании не буду - позвоню по 02. Тут еще какой момент - если я покалечу хулиганов, в независмости от причины - то я получу срок. Жизнь будет поломана, на нормальную работу не устроюсь, семья будет бедствовать. А вот дегенератам не будет ничего - их или не поймают, или отсидка для них - рядовой случай, на их образе жизни "украл-выпил-сел" не отразится. Так-что самый действенный способ - напишите о происшествии в правоохранительные органы по интернету, приложите фото. Еще лучше - выложите заявление на форуме с просьбой к нему присоединиться , что-бы заявление стало коллективным. | |
Цитата kiss (2013-10-06 14:38): А вы думаете, если по Интернету - то анонимку получится послать? Или в коллективном письме угроза здоровью заявителей распределиться поровну? Также подпишитесь, как и в обычном заявлении, иначе не примут, а потом ждите расправы от обвиняемого. Это я в ответ на ваши советы. Сама я не боюсь замечания делать. Делаю и замечания и пьяным компаниям, не могу мимо пройти. А заявление писать по этому поводу - пустое, на более серьезные вещи прокуратура и УВД не реагируют. Где в моем ответе слово "анонимка"? В коллективном заявлении заявителей много, до всех добраться не получится, это раз. А два - не известен инициатор заявления, то есть до кого надо добраться в первую очередь. Писать заявления надо в первую очередь для того, что-бы полиция и прокуратура начали реагировать. Если реакции нет - писать их бездействие жалобу. Цель жалоб - заставить власть выполнять свои обязанности. Альтернатива - Бразилия, Мексика и Кущевская: гетто, банды вместо/вместе с полицией. Уже приводили в примеру Европу: основа порядка - бдительность граждан, и своевременная реакция правоохранительных органов. Не толпа с битами и ножами, нет. | |
Новости в деле о поджеге!  Для тех, кто не в курсе этого захватывающего противостояния - читайте: http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/96/#420496 http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/98/#431185 http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/100/#433022 http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/100/#433385 Для тех, кто читать не хочет, краткая предыстория: У моего дома голодранцы регулярно ставят свои ведоиды на газон, превратив его в болото. На действия автовладельцев неоднократно подавались жалобы в полицию и Госадмтехнадзор. Автовладельцев периодически штрафуют, но нерегулярно, т.к. у нас в стране правоохранительные органы решают свои личные проблемы, а пресечение правонарушений у них - на десятом месте. То, что именно я пишу на автовладельцев жалобы - им известно, т.к. я пришел на встречу автовладельцев и нашей УК ЛУК осенью 2012 г. - хотели втихаря газон залить асфальтом. Меня сотрудники УК ЛУК, конечно, сразу представили. УК ЛУК неоднократно платила штрафы по моим заявлениям, проиграло Госжиинспеекции два суда, так что незамедлительно рассказали обездоленным ведроидовладельцам, что я - Доктор ЗЛО и Гринч в одном лице. Один автовладелец, не вынеся осознания, что газон - собственность всех жильцов, и что он занимается самозахватом земли, предлагал нанести мне травмы. Но после прямого предложения получить в лицо выполнить обещанное отказался. Запомним этого страдальца - в нашем рассказе он теперь "обиженный автовладелец". Затаив на меня обиду, обиженный автовладелец в феврале 2013 г. пришел ко мне домой в рабочее время, начал угрожать моей девушке с ребенком. То, что приходил именно обиженный, я на тот момент не знал. На объявления о встрече, который я расклеил по подъездам, не откликнулся из-за своей скромности. Получив очередной штраф и чувствуя, что что-то надо менять в своей жизни, обиженныйв апреле 2013г. пробрался в подъезд и поджег дверь моей квартиры. Тем самым обеспечив себе содержание за гос.счет и занятость по кройке и шитью. В результате совместных действий с полицией обиженный поджигатель был в течение недели найден, на него заведено уголовное дело по ст.167 ч.2 (наказание - от 1 года условно). Летом я два раза встречался со следователем Черкашиной Т.В., ведущей дело. При встречах она мне сообщила, что дело простое и в ближайшее время будет передано в суд. Однако дело шло к осени, а никаких документов о продлении сроков рассмотрения дела или направлении его в суд не было. По телефону следователь сообщала, что следствие вот-вот завершится, идет экспертиза, сбор характеристики на обиженного поджигателя. В конце августа написал жалобу в полицию с просьбой мне сообщить состояние дела официально. Следователь перезвонила и сообщила, что вот-вот передадут в суд, но официального ответа я так не получил. В сентябре я пытался выяснить местонахождение дела через делопроизводство следственного управления полиции, т.к. следователь была в "отпуске". Дело искали два дня и сообщили, что 25 ИЮНЯ оно было передано в прокуратуру, цель передачи неизвестна. В середине сентября с написал жалобу в прокуратуру на нарушение следователем УПК РФ (нарушены сроки рассмотрения дела, изменение статуса дела мне не сообщали), через две недели пришел письменный ответ. Суть ответа: 1. Следователь Черкашина Т.В. 12 июня закрыла дело по ст.208 ч.1 п.1 УПК РФ: ПОДОЗРЕВАЕМОГО УСТАНОВИТЬ НЕ УДАЛОСЬ. Поджигателя дважды допрашивали, его паспортные данные, анкета есть в деле. Он дважды судим, т.е. у полиции есть на него исчерпывающее досье. 2. Дело по поручению прокуратуры вновь возобновлено, назначен новый следователь. Дело остается на контроле прокуратуры. Новый следователь звонил мне пару раз, пока встретиться не получалось: сначала я был за рубежом, потом, по его словам, все дела по ст.167 были затребованы прокуратурой для проведения проверки. Промежуточный итог: 1. Мой ущерб - 5 т.р, погашен страховой компанией "Гута-страхование". Рекомендую данную страховую, все четко и без проволочек. Потратил неделю чистого времени на общение со страховой, полицией. 2. Приобретения - ценный опыт взаимодействия со страховой и полицией. Уровень мастерства в отстаивании собственных прав растет на глазах! 3. Цены на услуги следователя Черкашиной Т.В. не знаю, предполагаю в 2 тыс. долл. США. Сейчас обиженному надо будет платить новому следователю и в прокуратуру. С учетом проводимых по моему заявлению проверках - деньги могут у обиженного просто не взять. 4. Обиженный, знай: Тюрьма все ближе! Следите за новостями! | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Маршрутка от котельников до жулебино
- Жена петра айзенберга
- Сделать временную регистрацию в люберцах
- Будет ли ашан в кожухово
- Сколько стоит свет в люберцах
