Телеграм
Сообщения на форуме от teplolub
Цитата мотя (2017-02-07 12:55): Можно предположить,наши дома из которых больше всего жалоб находятся ближе к источнику тепла т.е к котельной и естественно что к нам приходит больше К.кл-й тепла, а система трубопровода отопления сделана, последовательно от дома к дому и естественно у нас теплее и мы платим за тех кто недополучил тепло.Они платят меньше,мы больше.Это как в среднем по больнице, температура у больных 36,7 или средняя зарплата по стране. Предполагать вы можете что угодно. А чтобы знать , нужно получить от управляющей компании данные для самостоятельной проверки их расчетов, разобраться с формулами и выполнить расчет. | |
Цитата Зяма (2017-02-07 13:01): Слушайте это даже не смешно - единственный акционер это администрация города. До приватизации топлосеть была МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ А это не масло масляное? Я особой разницы не вижу. Что изменилось после превращения в АО? | |
Цитата мотя (2017-02-07 13:23): Подскажите как получить данные для самостоятельной проверки.Вы пробовали? Ответ очевиден - обратиться в свою управляющую компанию с заявлением. Я не пробовал, мне больших сумм не выставляли. | |
| Это коллективное письмо - просто шедевр. Столько популизма и глупости в одном тексте я давно не видел. В письме написан бред, на который власти если и отреагируют, то соответствующей отпиской. И ни одной подписи от кого-то конкретного. Видимо, чтобы нельзя было привлечь за явную клевету. Уважаемые коммунисты! Если вы хотите действительно принести пользу жителям города, то не нужно писать тупые воззвания и звать на баррикады. Возьмите на себя труд разобраться в ситуации. То, на что вы жалуетесь в письме, сделано по закону. Обвинять в этом городские власти и коммунальщиков - глупость. Требовать от них проверки собственных действий - глупость вдвойне. В то же время, в нашем ЖКХ есть реальные недостатки, которые нужно выносить на поверхность и требовать их устранения. Почитайте форум, мы тут уже не раз писали о том, что нужно делать для борьбы с перерасчетами. А вы только отвлекаете народ от реальных дел. Получается, что вы подменяете реальную борьбу с нарушениями в ЖКХ на борьбу с ветряными мельницами и выпускаете пар людского негодования в свисток своего митинга  .Я понимаю, выборы на носу, хочется громко о себе заявить... Но такими письмами вы только дискредитируете сами себя и помогаете той власти, с которой якобы боретесь. | |
Цитата Полина (2017-02-13 14:15): На сайте ЛГЖТ в статье "раскрытие информации за 2015 г" по дому № 94 читаю в таблице данные по отоплению за год: общий объем потребления в Гкал(гр. 39) - 456115, начислено в руб. (гр.40) - 839062,88. Надо ли это понимать, что тариф должен бы быть не 2141,как нам выставляли в 2015 г., а 1840 руб. ? Теплолюб, откликнитесь, разъясните, пожалуйста. Я бы не стал вчитываться в то, что они раскрывают на сайте. Это делается не для нас, жителей, а для выполнения требований по раскрытию информации. Требования идиотские, чтобы их выполнить и не проколоться на случай проверки, они выкладывают туда какую-то "пургу". Я разок посмотрел по своему дому, поудивлялся суммам на ремонт электропроводки и больше туда не ходил. Если вы хотите их проверить, то лучше пишите запрос в УК. По крайнем мере, у вас на руках будет бумага от них. А на сайте цифру поменять - дело 5 минут. | |
Цитата Марина (2017-02-13 14:54): Возможно и по закону, только вот сам ЛГЖТ игнорирует закон. Представители нашего дома ходили на прием в ЛГЖТ и вот что они рассказали: 1) Представитель ЛГЖТ утверждал что все расчеты проведены правильно, на просьбу предоставить помесячные показания счетчика ответили - зачем вам это надо? начнете разбираться - еще больше доначислим (это как? они же вроде по закону рассчитали? откуда тогда слова про "еще доначислим"?), коллективного обращения от собственников дома с их подписями и указания квартир для этого не достаточно - надо лично от каждого и ответят в течении месяца (про 3-и дня они не в курсе похоже). 2) На просьбу проверить счетчик с представителем нашего дома ответили - не обязаны это делать. 3) Предложили не проверять расчеты, а писать заявление на рассрочку - типа толку будет больше. Ну про слова "умные все пошли" - можно и не упоминать. Все правильно делаете. Теперь вы знаете, что конкретно нарушает ЛГЖТ, и что конкретно от него нужно требовать. Если не выполняет - жалуйтесь на эти конкретные нарушения в ГЖИ. Тут уже отпиской не обойдутся. | |
Цитата АлексVas (2017-02-13 17:57): Повторно Посмотрев на счетчик и увидев на нем цифры вы бы все равно ничего не поняли. Контроль счетчика надо вести с начала года и проверять в конце каждого месяца. Отчет идет накопительный. Только идти в лгжт и требовать выписку из журнала показаний узла тепловой энергии по ЦО с января по декабрь 2016г по вашему дому. Люберчане, не слушайте вы этих всяких троллей teplolubов,rindexов. Пишите заявление об отказе оплачивать ни чем необоснованные надбавки за тепло. Только пока не увидите своими очами счета-фактуры выставленными теплосетью к лгжт за за каждый месяц отопительного сезона 2016г. Все остальное от лгжт , как говорил один киногерой,- Ложь, какая наглая ложь. АлексVas, ну зачем так подставлять людей? Заявление об отказе платить - самый тупой способ решить проблему. Это заявление не будет стоить той бумаги, на которой оно будет написано. В юридическом плане это даже не ноль, это минус. Никаких прав не платить заявление не даст, сумму не уменьшит. Заплатить потом все-равно придется, только уже с пенями. Зачем вы настойчиво предлагаете людям делать эту ошибку? Требовать счета-фактуры еще глупее. Я их видел, там нет разбивки по домам, только общая сумма. Они ничем не помогут. Уже сто раз разжевали, что нужно запрашивать, причем со ссылками на законы. Зачем путать людей, которые хотят разобраться? | |
Цитата Лёха с вышки (2017-02-13 22:15): Зачем народ пугать? Проблема будет лишь в сумме пени. Пени начисляются по относительно низкой ставке, если сравнивать с кредитами в банках. Поэтому, если нужны деньги, то можно на вполне законных основаниях не платить. Лучше эти деньги тоже положить на вклад в банке. Тогда сумма начисленных процентов может практически полностью покрыть начисленные пени. И деньги целы, и пени нет. ) Вот когда ЛГЖТ соизволит расшифровать по какому принципу делали перерасчет, тогда можно и заплатить долги. Леша, вы совсем не следите за изменениями в законах. Прочтите статейку, а потом советуйте. | |
Цитата АлексVas (2017-02-13 23:17): Что мешает в платежке перейти на 1/7 ( только отопительный сезон) показать по счетчиком ОПУ, за которые народ деньги ежемесячно платит, а не по усредненке, кол- во потребления тепловой энергии на дом в месяц. Мешает то, что у ЛГЖТ нет на это полномочий. Ну не его это дело. Решение о переходе на 1/7 или оплату по факту может принять только правительство Московской области. Еще такое решение может принять общее собрание собственников. Не уверен, что это будет юридически чисто, в 354-м такое решение ОСС не предусмотрено. Но Люберцах прецеденты были. | |
Цитата Зяма (2017-02-14 06:34): Как только скорая помощь и Пожарные станут летать по воздуху можно будет закрывать. Дороги надо строить! а не светофоры. Полностью согласен. Нужно не ограничивать проезд, а наоборот, открывать. Проблема транзитного трафика имеет только одно разумное решение - нужно делать так, чтобы он был невыгоден. Как это сделать - нужно рассматривать в каждом конкретном случае. Где возможно - убирать причину, из-за которой люди вместо дорог едут по дворам. Где невозможно - снижать скорость транзитного трафика при помощи искусственных препятствий, чтобы время объезда по двору сровнялось с временем проезда по дороге. | |
Цитата Hella (2017-02-14 11:11): Единство и борьба противоположностей.  То говорит - нельзя перекрывать, то на попятную идёт - всё ж разрешить "искусственные препятствия". Эх. А в чем противоречие? Под препятствием понимались способы не запретить проезд совсем, а ограничить скорость передвижения. Те же лежачие полицейские, например. Или шлагбаумы в самых запущенных случаях. Хоть я и ненавижу и то, и другое. Важно, чтобы оставалась возможность проехать для экстренных служб, для коммунальной техники и для самих жителей. А у нас любят поставить тумбы или бетонные блоки на проезде, а потом жалуются, что скорая долго едет, и снег плохо убирают. | |
Цитата АлексVas (2017-02-14 17:44): Не надоело троллить "любитель тепла"? ООО «Фирма Ф.Ф. – УК» вам такая известна в нашем городе? Уже три года жители получают платежи за отопление только 1/7. И никаких ОСС не проводило. Ноги надо держать в тепле, но никак не голову. Мои слова основываются на знании законодательства, ваши - на практике. Я не видел платежек от Федяя, поэтому ничего не могу судить про них. Чудеса бывают разные. Хотя, судя по вот этим новостям на сайте ГЖИ, мне кажется, что сейчас и Федяй начисляет не 1/7-ю. Либо успел прикрыться решением ОСС, просто вы не в курсе. Повторяю - принятие решения о переходе на 1/7-ю не входит в полномочия управляющих компаний. | |
Цитата LEONSIO (2017-02-14 22:07): Ареаловские дома идут с этажными счетчиками тепла, люди платят по факту потребления. Это практически и есть 1/7 К сожалению, в законодательстве нет понятия "этажный счетчик тепла". Есть "общедомовой" и "индивидуальный". Если во всем доме есть индивидуальные счетчики отопления, то, действительно, расчет начислений идет только в отопительный период по факту потребления. Только не нужно путать эту "1/7-ю" с порядком расчета по 1/7-ой от среднегодового потребления, решение о переходе на который вправе принять областное правительство. Опять же, решение о переходе на расчет по индивидуальным счетчикам отопления принимает не УК. Кроме того, дома со счетчиками тепла в каждой квартире в Люберцах скорее исключение, чем правило. | |
Цитата Марина (2017-02-14 22:08): С нежилыми тоже разбираемся - вернее пока ждем ответ от ЛГЖТ почему в паспорте полезная площадь дома одна, а для расчета используется площадь меньше на 20%. К сожалению, площади дома бывают разные  . Все зависит от конкретного случая. Скорее всего, в полезную площадь дома включают площади коридоров, лестничных клеток, пролетов, подвал и т.д.. А при расчете перерасчета должна использоваться только сумма отапливаемых площадей квартир. Так что не факт, что тут мухлюют, но вы обязательно проверьте. | |
Насколько я понял, счетчик в ваш дом установили только в 2015 году. Если это так, то для расчета начислений за отопление в 2016 году применялось не среднегодовое потребление за 2015 год, а норматив. Зачем они сначала рассчитали перерасчет для всего дома - непонятно. А в остальном, похоже, все посчитано правильно. Проверить нужно только расход тепла на отопление по показаниям ОПУ за 2016 год. | |
Цитата мотя (2017-02-16 18:49): Если судить по акту сдачи то счётчик установили в 2013г. Тогда все очень странно в этом расчете. | |
Цитата Элеканко (2017-02-15 16:00): Оба - неправы. ПП РФ от 6 мая 2011 г. N 354 П.2 " Распределитель " - устройство, используемое в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энерги................. Не понял, почему мы с Элеканко не правы? При чем здесь распределитель? Это устройство в Люберцах еще большая экзотика, чем индивидуальные счетчики отопления. Сомневаюсь, что где-то в Люберцах есть хоть один распределитель. Да и во всей стране тоже. На мой взгляд, это очередное мертворожденное определение 354-го Постановления. | |
Цитата Дачница (2017-02-18 22:11): Хороша наука математика. Складывая, умножая, вычитая и проводя деление многое открывается с очень интересной стороны....................... Можно проделать много разных математических операций с разными числами, только это не имеет никакого практического смысла. Потребление тепла двух абсолютно одинаковых домов, по моей практике, может различаться до 20%. Неверующих приглашаю в гости, покажу распечатки с приборов учета двух одинаковых домов, расположенных рядом, питающихся от одной котельной, и в то же время имеющих разное потребление тепла. Желающие убедиться, пишите в личку, устрою экскурсию. | |
Цитата Papa (2017-02-18 22:57): Уважаемый! Письмо, лишь, на форуме без фамилии отправителя, чтобы люди видели, как власть имущие отписываются и то непонятно что и к чему пишут!) А письмо ответ дан со знанием дела и по существу (так эксперты говорят), так что давай дальше "валяй дурака"!) Все всё и так поняли на форуме, кто есть кто!  Вы хоть читайте то, что пишете. Я лично из вашего сообщения ничего не понял. | |
Цитата Funny Bunny (2017-02-18 23:34): а мы платим за отопление по ежемесячным показаниям опу, так вот за январь за 79 м кв пришёл счёт за отопление 5500!!!!! уже думаю а не продать ли мне квартиру .... А можно поподробнее? Сколько вы заплатили за 1 квадратный метр за весь 2016 год? Платите ли вы за отопление летом? | |
Цитата Funny Bunny (2017-02-18 23:54): за отопление летом не платим начиная с середины лета (перешли на другую систему оплаты) но вот считая от начала нынешнего отопительного сезона (с 23.09) заплатили почти 16 тыс за отопление. Тогда почему вы удивляетесь сумме 5500? Январь самый холодный месяц в году, в 2017 г. он был реально холодный, мы все помним эти морозы. Вы, судя по вашим словам, платите по факту потребления, так какая вам разница: заплатите вы сейчас или по итогам года, как большинство в Люберцах? | |
Цитата Funny Bunny (2017-02-19 00:42): тогда почему в жк лермонтовский за отопление в январе всего 2000 за 72 м кв. платят тоже только по факту Откуда мне знать? Я же не телепат. Чтобы знать почему, нужно знать исходные данные для расчета. Вы знаете? Я - нет. Запросите эти данные у своей УК, выложите сюда, тогда мы сможем оценить. | |
Цитата Зяма (2017-02-20 07:31): Конструкция дома не определяет потребление тепла. Вы уверены? По вашему для отопления единицы объема современного монолитного дома нужно столько же тепла, сколько для отопления старой панельной пятиэтажки? | |
Цитата Марина (2017-02-20 01:30): Математика наука конечно хорошая, но вот в теме с платежами как-то она не помогает логике. .... Объяснить, что на Красноармейской 2016 год был настолько холоднее 2015, что понадобилось столько доплачивать, у меня не получается. Отопительный сезон раньше начался? Зима была холоднее? А на Льва Толстого зима была другой (ну раз они по итогам 2016 года платят меньше, чем по итогам 2015-го)? Или... у нас и на Куракинской газовая колонка, а на Льва Толстого горячая вода. Может счетчики тепла по другому работают? Мне кажется, что для простоты анализа лучше сравнивать сумму, потраченную на отопление 1 квм квартиры. Нужно просуммировать суммы, начисленные в течении прошлого года за отопление (обязательно исключить сумму перерасчета за позапрошлый год!), добавить (или отнять) сумму перерасчета в январе этого года. Полученное число разделить на площадь квартиры. Понятно, что в идеале лучше сравнивать Гкал/квм, тем более, что есть ориентир - норматив 0.0145 Гкал/квм. Но в рублях людям будет явно привычнее. | |
Цитата Марина (2017-02-20 11:41): А чем лучше сумма за кв.м за год, чем сумма за кв.м за месяц? Если это будет общегодовая сумма (с учетом перерасчета), деленная на 12, то ничем. Важно знать, сколько вам начислили именно за рассматриваемый год. Тут тонкость: не "в течении", а именно "за" 2016 год. Цитата Марина (2017-02-20 11:41): Не... у меня конечно есть версии: 1) На Льва Толстого горячая вода и, как я понимаю, используются иной счетчик который считают и тепло и горячую воду и часть платежей учитывается в компоненте за нагрев воды. 2) В нашем дома много нежилых помещений, большая часть из которых сдается в аренду, и возможно какие-то проблемы с расчетами связаны именно с этим. Других объяснений у меня нет. Первое маловероятно, со вторым надо разбираться. Кроме того, нужно учитывать, что те цифры за 2015 год, с которыми вы сравниваете потребление 2016 года, могут быть, мягко говоря, некорректными. Мы тут на форуме уже два года назад коллективными усилиями выяснили, что ЛГЖТ в свое время раскидал перерасходы тепла с одних домов на другие, более экономные. В некоторых домах они потом поправили на реальное потребление, но большинство так и осталось с "чудесами". | |
Цитата Funny Bunny (2017-02-20 15:04): есть постановление ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 мая 2011 года N 354 п.31 е, согласное ему сотрудники ук должны ежемесячно с 23 по 25 число вносить в журнал показания опу, хранить эти данные 3 года К сожалению, постановление писали люди, никогда не видевшие приборы учета тепла. Этот пункт имеет смысл для водомеров. | |
Цитата risj (2017-02-20 16:08): На Кирово перерасчет за тепло пришел +5300... Общая сумма жировки за двушку (что-то в районе 45 общей площади)- 9900р. Жесть. По двушке на Южной- +1700р. У соседки за однушку +3200. Сейчас на улице +3, а батареи раскаленные, как в -20 были... Окна держим на проветривании. В одной комнате батареи сменили, там просто перекрываю. Но платить-то придется за все... Чтобы понять, жесть или не жесть - посчитайте сумму начислений за отопление за год с учетом только этого перерасчета, разделите на площадь квартиры и сравните с уже обнародованными. У Элеканко вышло 200 руб/квм, у Марины по трем квартирам от 280 до примерно 370 рублей (Марина, это я прикинул по вашим данным). | |
Цитата Марина (2017-02-20 18:40): Да ладно... Показания передаются в электронном виде... Марина, я имел в виду, что вести бумажный журнал с записями показаний для приборов учета тепла не имеет смысла. Эти приборы тем и хороши, что имеют архив, который можно считать дистанционно. Но составители 354 постановления про такую возможность, похоже, не знают. Кстати, что там с вашими подсчетами? Сколько вам обошлось отопление 1 квм в год? | |
Цитата Papa (2017-03-14 01:36): Встреча инициативной группы по вопросам ЖКХ у зам. главы администрации А.Н. Сырова. Что-то сдает Михайлов... Не ожидал от него такой ахинеи. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Смешал в одну кучу отопление, ОДН и горячую воду. По отоплению сравнивает размер корректировки, хотя всем уже понятно, что сравнивать надо годовое потребление с учетом этой корректировки. Выводы в конце - полный бред. Администрация должна анализировать объемы коммунальных услуг? С чего он взял? Тарифы на КУ устанавливает областное правительство; ни УК, ни Ружицкий на них не влияют. В общем, вместо грамотного расследования получилась предвыборная пиар-акция. Во всем этом тексте есть только одно разумное предложение: "....вывод - верить Вашим начислениям за потребленное тепло за 2016 год (единовременным корректировкам) нельзя" | |
| Был в ДК на многих концертах: участников шоу "Голос", Волчкова, вечере памяти Высоцкого, отчетных выступлениях музыкальной школы, где занимаются мои дети. Звук в ДК в целом могу оценить как неплохой. Единственная проблема - громкость действительно бывает зашкаливает. На мой взгляд, тут очень много зависит от звукорежиссера. Насколько я понимаю, он у каждого артиста свой. К примеру, у Волчкова звукорежиссер явно глуховат. Звук зашкаливал часто. (Кстати, в Люберецком ДК это проявлялось в меньшей степени, чем в ДК Реутова, там вообще уши болели после концерта). | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Люберцы марьино маршрутка
- При какой температуре зимой первоклашки не ходят в школу
- Купить палас гор люберцы
- Девочка упала с 13 этажа в томилино
- Отзывы стоматология на вугах
