Телеграм
Сообщения на форуме от Марина
Цитата Hella (2016-10-10 21:22): У меня примерно в два раза меньше. А вот на однушку тёткину в два раза больше. Как говорил один известный персонаж - ничего не понимаю!  Для этого надо знать сумму налога, который был начислен за квартиру за 2014-ый год (который платили в 2015 году) и кадастровую стоимость квартиры на 01.01.2015 года. Надо рассказать? | |
Цитата rindex (2016-10-10 23:41): Прилетел налог в личном кабинете (вчера еще не было). Предложили оплатить 813 рублей))) Честно, думал, все будет ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже. p.s. Ставка 0,2 Вот здесь можно посмотреть все ставки налога по любому муниципальному образованию: https://www.nalog.ru/rn50/service/tax/ | |
Цитата Hella (2016-10-11 08:32): Расскажите, было бы интересно. Итак для расчета надо знать кадастровую стоимость квартиры на 01.01.2015 и ее площадь (ну пусть будет 5 млн за 50 кв.м - проще делить, но конечно для реального расчета надо брать реальные цифры) . 1) вычисляем сумму с которой будет считаться налог: для этого кадастровую стоимость делим на площадь квартиры (для вычисления суммы 1 кв.м) и умножаем на площадь квартиры, уменьшенную на 20 кв.м (для нашего примера): 5 млн/50кв.м х (50кв.м-20кв.м)=3 млн. - в общем для каждой квартиры стоимость 20 кв.м не облагается налогом, поэтому надо вычислить стоимость оставшихся кв.метров. Для комнаты в коммуналке налогом не облагается всего 10 кв.м, для дома - 50 кв.м. 2) далее вычисляем сумму налога только по кадастровой стоимости: полученную стоимость умножаем на ставку налога в процентах (по Люберцам за квартиры и комнаты стоимостью до 300 млн ставка 0,1%, для жилых домов той же стоимости - 0,3%). Для нашего примера это получается 3 млн х 0,1% = 3 тысячи рублей. 3) дальше расчет идет для каждого владельца квартиры: если он один, то все пойдет от 3 тысяч рублей. Если их двое и у одного 60%, а у другого 40%, то для одного для расчета надо взять 1,8 тысяч руб., а для другого - 1,2 тысячи. Плюс если владели квартирой менее 12 месяцев, надо сумму разделить на 12 и умножить на количество месяцев сколько владели. Для удобства посчитаем, что для нашего примера был один собственник и он владел квартирой все 12 месяцев. 4) Теперь в силу вступает сумма налога рассчитанная за квартиру по правилам 2014 года. Если налог за 2014 год (который платили в 2015) был больше чем налог, рассчитанный по правилам вышеприведенных пунктов 1-3, либо его вообще не начисляли (квартира стала собственностью только в 2015 году) то все, дальше никакая формула не применяется - и рассчитанная сумма налога и будет налогом, который уплачивается в этом году (отсюда может идти и меньшая стоимость налога по сравнению с прошлым годом). 5) Если же налог за эту же квартиру за 2014-ый год был меньше, то используется следующая формула: Н=(Н2015-Н2014)хКоэффициент + Н2014, где: Н2015 - это налог, рассчитанный по вышеприведенным п.1-3; Н2014 - это налог, начисленный за ту же квартиру тому же собственнику за 2014 год Коэффициент - в этом году это цифра 0,2 (в следующем году это будет 0,4 и т.д. до 1) Н- это как раз и есть рассчитанный налог. Обращаю внимание - что налог надо рассчитывать отдельно для каждого объекта недвижимости и для каждого собственника. Не знаю - понятно ли я объяснила или нет, но если будут вопросы я уточню свой ответ, ну или попробуйте разобраться сами - глава 32 Налогового кодекса: http://base.garant.ru/10900200/52/#block_20032 PS И да - пенсионеры освобождены от уплаты налога за один объект недвижимости, находящийся в их собственности (но для этого надо написать заявление, приложить копию документа о собственности и копию документа о начислении пенсии). Если таких объектов больше одного (например, квартира, дача, гараж) - то надо указать на какой один из этих объектов надо распространить эту льготу. Только обратите внимание - налог за 2015 год, значит эта льгота только для тех пенсионеров кто им был или стал в прошлом году. Есть еще категории льготников - их можно посмотреть или по ссылке, что я вчера давала, где можно посмотреть ставки по муниципальным образованиям или в налоговом кодексе. | |
Цитата малыш498 (2016-10-11 11:23): Мне за 2-ку 47 квадратов 1875 руб. прислали вчера. Налоговая ставка 0,5. Коэффициент не указан. Не много ли это? Налоговая ставка 0,5 - для квартиры в Люберцах быть не может. Ну а то, что коэффициент не указан - может быть за эту квартиру вам налог за 2014 год не начисляли, поэтому и расчет идет без учета этих коэффициентов. | |
Цитата risj (2016-10-11 13:21): 54 кв.м. общая площадь, ставка 0,5. Пришло 1441р. А на сайте написано, что ставка должна быть 0,1... В налоговую ехать? "жилые помещения (квартира, комната), кадастровая стоимость каждого из которых не превышает 300 мл. рублей 0,1" Скорее всего росреестр не передал в налоговую вид объекта недвижимости - отсюда и 0,5 (в отношении прочих объектов налогообложения). Если у вас нет личного кабинета на сайте налоговой, то лучше начать с поездки к ним, взяв с собой оригиналы и (копии - возможно копии придется сдать) правоустанавливающих документов, где написано, что это жилая квартира. Они либо скажут что Вам написать в заявлении, либо.... отправят в росреестр, который должен прислать исправленные сведения... | |
Цитата Hella (2016-10-11 13:15): Ого. Спасибо, Марина! Попробую посчитать. Hella - налог можно разобраться и посчитать. Там в общем-то в основном формулы применяются (и чуть-чуть логики: был налог за 2014 или нет, в собственности целый 2015-ый год или нет, единственный владелец или доля, ну еще ставки посмотреть для конкретного города или поселка). А вот с сумой кадастровой стоимости.... вообще не понимаю и не найду документы как они ее считают. У меня дом 1950 года: деревянные перекрытия, горячей воды нет - пользуемся газовой колонкой, естественно ни лифта, ни мусоропровода. На начало 2015-го года кадастровая стоимость была (за 64,4 кв.м) чуть более 2 млн.рублей (с этой суммы и шел расчет налога за 2015-ый год). Но вот летом-осенью 2015 года кадастровую стоимость почти всех квартир в Подмосковье - пересчитали... И теперь кадастровая стоимость (которая будет учитываться при расчете налога в следующем году) почти 6 млн. руб. (то есть 90,5 тысяч руб.за кв.м). Я бы может и не возмущалась, но рядом несколько лет назад построили новый многоэтажный дом, с горячей водой, лифтами, мусоропроводом. И вот в этом новом доме кадастровая стоимость из расчета где-то 60 тыс.руб за кв.м. ПОЧЕМУ???? Почему кв.м в моем стареньком доме с деревянными перекрытиями, газовой колонкой, без лифта и мусоропровода стоит в полтора раза дороже, чем в рядом стоящем новом доме??? И вот ответа на этот вопрос я найти не могу.... | |
Цитата Nd_18 (2016-10-11 16:52): А может дело в площади дома - у них 17 этажей - раскидали там на всех стоимость и меньше вышло? Как мне на словах рассказали при расчете учитывали дальность от МКАД, дальность от центра города, дальность от платформы ж/д, дальность от остановок общественного транспорта, численность населения в городе, средняя зарплата (меня удивили сказав, что в прошлом году по Люберцам это было порядка 54 тысяч). Ну да - материал стен и год постройки. Этаж тоже вроде учитывают (у меня 2-ой, а у соседа сверху на 3-м этаже стоимость кв.м чуть ниже чем у меня, но рублей на 500 всего, а не на 30 тысяч) В общем разница в 1,5 раза выше в старом доме, чем в новом рядом стоящем... это как-то многовато. Конкретных формул расчетов - найти пока не могу. И да - напротив через Октябрьский проспект есть дома приблизительно того же года постройки. И у них тоже не 90 тыс. за кв.м, а где-то в полтора раза меньше. Я конечно оспаривать вряд ли кадастровую стоимость буду (на это надо много денег, а у меня за 2016 год и так будет льгота и стоимость меня уже не будет волновать), но просто стало интересно: как же так... и ...почему так.. | |
| [quote=Hella (2016-10-11 17:26)]Марина, может действительно так? У Вас кад.стоимость около 6 млн, у моей свекрови в Москве (16 этаж) около 8.5. [sm186][/quote] Неа... От этажа вряд ли зависит. Можете сами попробовать посмотреть стоимость квартир по адресам: Красноармейская ул., д.6 или д.8 (ну и квартиру какую-нибудь выберите), и почти похожий дом по адресу Октябрьский проспект, д.143 (это дома одной этажности, приблизительно одних лет постройки и в принципе довольно близко расположены, хоть и через дорогу) https://rosreestr.ru/wps/portal/online_request | |
Цитата rufei (2016-10-11 16:51): Сделали бы маршрутку от станции. А вообще - маршрутки туда ходят? Откуда и какие номера? Мне просто в субботу надо попасть в Леруа - вот и думаю, то ли на в ТЦ "Город" на Рязанском проспекте ехать, то ли как-то в этот новый Леруа попасть... | |
Цитата Hella (2016-10-11 21:41): В общем, если считать кадастровую стоимость ту, что указана в пришедшей квитанции и считать вычет 20 кв.м., то за однушку должно быть 230 руб., а квитанция на 365......  А вот если считать без вычета, т.е., без первого пункта, то всё сходится. А я давала расчет от кадастровой стоимости на 01.01.2015 еще без вычетов стоимости 20 метров - думала Вы начнете считать от полной суммы (каюсь... забыла об этом написать...) | |
Цитата Hella (2016-10-11 23:11): А-а, тогда ясно. А мне с кадастровой стоимостью до сих пор не ясно(((( Я имею в виду ту, что рассчитали осенью прошлого года Ну так на выбор: недавно построенные дома: Проспект Победы, д.6 (квартиру выбрала наугад) - метраж 63,3 кадастровая стоимость 4086120,08, то есть стоимость кадастровая 1 кв.м = 64 551,67 руб. ранее построенный дом: Октябрьский проспект, д.142 - метраж 65,9, кадастровая стоимость 4253954,39, 1 кв.м - 64 551,66 руб. Старый дома: Красноармейская, д.6 - метраж 67,2, кадастровая стоимость 6099748,7, 1 кв.м - 90 770,06 Октябрьский проспект, д.143 - метраж 77,5, кадастровая стоимость 3504451,58, 1 кв.м - 45 215,73 А ведь оба дома одной этажности и построены приблизительно в одно и то же время - и как понять разницу в 2-а раза? Чем она определяется? Хрущевки: Октябрьский проспект, д.140 - метраж - 46,6, кадастровая стоимость 4672657,96, 1 кв.м. - 100 271,63 Куракинская улица, д.4 - метраж - 30,4, кадастровая стоимость 3139922,67, 1 кв.м - 103 286,93 А теперь - внимание: дома на Красногорских улицах (тот район, что собираются перестраивать): Красногорская ул, д.22 к.2 - метраж - 42,2, кадастровая стоимость 3997265,45, 1 кв.м. - 94 721,93 И вот как это понимать? Почему люди, живущие в квартирах с маленькими кухнями, газовыми колонками, иногда без балконов, зачастую должны платить налог больше, чем жители новых домов? А ведь утверждали, что кадастровая стоимость будет приближена к рыночной. И где узнать - КАК считают ее? | |
Цитата Hella (2016-10-12 00:49): Думаю, это могут рассказать в двух местах - в налоговой и в Росреестре. Если захотят. Или если знают. В общем - мне это не актуально - просто интересно "почему так". Будет время - попробую выяснить. | |
Цитата buonapartik (2016-10-18 22:44): 2Марина У меня вопрос. Тут пришел налог на машину моим родителям (срок оплаты - 01.12.16). Среди родителей есть льготник, то есть, за машину можно не платить, если оформить льготу. Помня, что база общая, приехали родители в Воскресенск в налоговую, а им и говорят, типа, "да, документы правильные, все видим, все знаем, примем, но вы ж понимаете, что мы отправим письмо с уведомлением в вашу налоговую, и когда оно придет непонятно, так что могут быть проблемы, лучше вам эти бумажки отвезти в Люберцы в налоговую". И вот в этой связи у меня вопрос: насколько такая ситуация логична и правильна? Неужели в этой ... общей базе нельзя сделать пометку о том, что документы приняты и есть льгота? Какой смысл в этой идиотской общности базы, если, в любом случае, приходится возить документы самим? 1) Я не говорила что ВСЕ уже объединено в одну БД. Регистрация ЮЛ, ИП, постановка на учет (по разным основаниям) - это точно единая база. Расчет налогов, ставки, льготы - к сожалению пока на местах. 2) Госслужба (любая) - это очень законопослушная система. И если в законе написано, что заявление подается в НО по месту жительства (или еще как-то), то... увы... - пока закон не поменяют, так все и будет. Это пытаются менять, но не все так быстро как хотелось бы получается. Как-то так. Поэтому пока лучший выход - это зарегистрироваться в личном кабинете (придя один раз в налоговую и получить пароль) и общаться в электронном виде. | |
Цитата buonapartik (2016-10-19 00:00): Увы, это не вариант... Впрочем, я об этом уже говорила... Получается, что все разговоры об общей базе пока только проект с далеко идущими планами... Ну не совсем проект. Я же говорю: что-то УЖЕ в единой базе с декабря 2014-го, что-то с января этого года, что-то будет переводится уже в следующем году (кажется как раз все льготы и расчеты налогов для ФЛ). Хотелось бы быстрее, но есть объективные факторы по которым быстро все сделать не получается. Особенно с учетом ставок и льгот, которые определяет каждое муниципальное образование (только в Люберецком районе их 5-ть)... А если говорить о далеко идущих планах, то это вообще... даже не знаю как сказать... Ну, например, ФНС стал оператором единой БД ЗАГС (программы для которой сейчас разрабатываются), в следующем году опытная эксплуатация в нескольких регионах, а с 2018-го - вся Россия. С учетом того что в нее должны будут быть перенесены все данные (хранящиеся в ЗАГСах на бумаге) кажется с 1904 года.... Ну не сразу все, постепенно, но года за 2-а вроде... | |
| По поводу кадастровой стоимости - до 2020 года она заморожена на уровне 2014-го года. То есть все кто сейчас получил платежки с расчетом налога и увидел кадастровую стоимость на 01.01.2015 - вот эта стоимость и будет в расчетах до 2020 года. Для многих это существенно. Например, для моей квартиры на 01.01.2015 года кадастровая стоимость была чуть больше 2 млн.руб., а с ноября 2015-го на сайте росреестра ее кадастровая стоимость почти 5,8 млн. Конечно для меня лучше, чтобы и дальше налог брался с 2 млн, а не с 5,8. И так у многих. Измениться до 2020 года она может только в меньшую стоимость: если новая рассчитанная кадастровая стоимость будет меньше, чем была рассчитана в 2014 году. | |
| [quote=vvk (2016-10-18 20:35)]Ничего не понимаю... Прислали транспортный налог на 35% больше. Абсолютно ничего (относительно машины) не менялось. Может быть, мне (как пенсионерке) вообще платить его не надо?! Пожалуйста, просветите, уважаемые! [sm142][/quote]Ну... у пенсионеров льгот нет на машины. Попробуйте вот здесь посчитать (если сойдется - значит правильно посчитали, не сойдется - надо ехать и разбираться): https://www.nalog.ru/rn77/service/calc_transport/ | |
Цитата luama2001 (2016-10-19 15:27): Правильно чувствуете. Слишкои много раз вас ловили в момент проведения шумных работ. Не соседей с 9-го этажа, а вас. Ну да посмотрим что дальше будет. И еще раз было, что залили квартиру под нами (там правда не жилое помещение, но все равно под нами). Прибежали к нам - а у нас все сухо. И тоже оказалось что это у соседей за стенкой из другого подъезда произошло, но вода каким-то образом (по перекрытиям деревянным) попала в помещение под нами. Так что не всегда уверенность, что это происходит в какой-то определенной квартире оправдывается. | |
Цитата rodya (2016-10-24 14:51): Не ждет ли нас это в будущем? 1,5 процента - это от инвентаризационной стоимости. Ставка налога от кадастровой стоимости совершенно иная и для квартир может быть от 0,1 (или органы местного самоуправления могут увеличить но не более чем в 3-и раза. - до 0,3%). Если кадастровая стоимость 2,5 млн - то это 2,5 тысячи или, если по максимуму - 7,5 тысяч. Тамбовцам надо просто разобраться - что именно прислал в ФНС Росреестр: кадастровую стоимость или инвентаризационную. Дела в том, что только в 20 регионах за 2015 год налог рассчитывается от кадастровой стоимости. В остальных (в том числе и в Тамбовской области) - от инвентаризационной, которая значительно меньше. rodya - а откуда статья с этими "страшилками"? | |
Цитата buonapartik (2016-10-24 15:42): И такого есть в интернете еще... Надо ж страху нагнать. А то, как мы жить без таких страстей будем? Только вот налоговики здесь ни при чем. Дело в том, что решение о переходе на расчет налога по кадастровой стоимости принимают депутаты соответствующего региона. Пока (по расчету налога на имущество за 2015 год) переход осуществили всего 20 регионов. Остальные - пока оставили расчет налога по инвентаризационной стоимости. Ставки (и по кадастровой стоимости и по инвентаризационной) принимают даже не на региональном уровне - а на местном (например у нас в Люберцах могут быть одни ставки, а в Малаховке - другие). То что произошло в Тамбове - вина тамбовских депутатов, и совсем не налоговой (они-то как раз все по правилам рассчитали). В Тамбове после скандала депутаты резко собрались на внеочередные заседания и изменили ставки налогов по инвентаризационной стоимости за прошлый год (основная проблема была в том, что для новостроек инвентаризационная стоимость практически равна кадастровой, а ставка налога по инвентаризационной стоимости больше чем по кадастровой почти в 15 раз - отсюда и проблема возникла Инфа (про срочные заседания и изменения ставок) вот отсюда: https://www.nalog.ru/rn68/news/smi/6252301/ Так что страх все-таки нагнали тамбовские депутаты. | |
Цитата Лионель (2016-10-26 17:32): Не весной, а 1 июня 2017 года. Так что почти 8 мес. Ружицкий будет руководить Люберецким районом и посёлком Люберцы. Если Вы не знаете разницу между ПОСЕЛКОМ и ПОСЕЛЕНИЕМ, то это Ваша проблема, но не стоит вводить в заблуждение остальных. | |
| [quote=mihon75 (2016-10-26 22:55)]Добрый вечер! Прошу так сказать совета. Получили сегодня с мамой уведомления из налоговой и немножко взгрустнули (если не сказать резче) Так как квартира в собственности по 1\2 на нее и на меня то каждому солидарно вкатили по 6500 с носу и того 13000 на обоих. Дергая последние волоски из пятой точки полез на сайт ФНС. В калькуляторе ввел кадастровый номер жилья и опаньки - Сумма к уплате 1313 руб. Сумма к уплате указана за 1-ый налоговый период введения налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости (с учетом понижающего коэффициента 0.2). Это чеже дееться люди добрые, красные пришли грабют ....... или я может чего не догоняю, че делать то, мне ни какой зарплаты не хватит чтобы со всеми налогами расплатиться. Кстати мама пенсионер, инвалид 2 гр, другой недвиги у нас нет, насколько помню пенсионеры вроде бы освобождаются от уплаты?[/quote]Скорее всего из кадастровой палаты неверно прислали данные (без признака, что это жилое помещение). А в этом случае ставка не 0,1%, а 0,5%. Это уже здесь обсуждалось: Цитата малыш498 (2016-10-18 21:40): Сегодня был в налоговой, сказали что им прислали из кадастровой палаты как иное сооружение, поэтому ставка 0,5. Сказали что в компьютере пересчитали, налог 200 рублей, позже пришлют по почте новую квитанцию. Документов никаких, кроме паспорта, не спрашивали. И, увы, про льготу для мамы, надо заявление писать и прикладывать копию документа о назначении пенсии. В налоговую лучше идти с оригиналом и копией этого документа. | |
Цитата buonapartik (2016-10-26 22:39): У меня бестактный вопрос - можете не отвечать, если не хотите, только не обижайтесь - я не со зла, а, исключительно, по недомыслию... Вопрос к тем, кто сам или близкие живут в гражданском браке и относится к нему положительно... Вы или Ваши близкие так по убеждениям живете, или, просто, в ЗАГС пока не звали? Лет 15-ть жила в гражданском браке. Звали в ЗАГС. Не видела в этом особого смысла: жилье у каждого свое, с регистрацией ребенка общего - проблем не было, а переоформлять все документы - не хотелось. Племянница тоже года 1,5 жила гражданским браком. Замуж звали 7-м раз. Согласилась только потому, что надо было что-то с жильем решать. | |
Цитата Фея ! (2016-10-27 01:22): Подскажите кто уже получил из налоговой уведомления на оплату не обращали внимание почему идет расчет налога из кадастровой стоимости объекта на 1,01.2016г. Мне кажется нам рассчитывают налог за 2015г, а кадастровая стоимость за 2016г | |
Цитата buonapartik (2016-10-27 00:57): Дамы, вот, чесслово, без сарказма... Я за всех вас очень рада! Вы такие прогрессивные...))) Это не прогрессивность, это - кому что удобно и приемлимо. | |
Цитата Mortan (2016-10-31 15:38): А вот в Комитете ГД по местному самоуправлению разъясняют, что такое объединение незаконно http://komitet4.km.duma.gov.ru/site.xp/052052054124056052049.html Мне тоже очень интересно на основании КАКИХ законов они хотят провести эту реорганизацию. 131-ФЗ НЕ предусматривает прямого преобразования района в городской округ. Поэтапно? Или как? Очень интересно КАК это объясняет Ружицкий? Ну или администрация Московской области? Что за хитрый механизм будут использовать, чтобы потом такую реорганизацию не оспорили в конституционном суде? | |
Цитата rindex (2016-10-31 19:50): Решения местных Советов депутатов (5 поселений) Публичные слушания (29 ноября 2016) Законодательная инициатива в Мособлдуму и её принятие (там у нас сейчас 2 своих депутата) В марте-апреле выборы депутатов округа (25 человек вместо 100-110) В апреле-мае выбор среди депутатов Главы округа Юристы уже бегают с документами, финансисты считают финансы, работники гадают кто вылетит и уже ищут запасные аэродромы по знакомству... Да дело не в том кто и что принял, где свои и где чужие депутаты и будут ли публичные слушания. Проблема в том, что в 131-ФЗ НЕ предусмотрено такой одноразовой реорганизации (из района - в городской округ). Вообще! Можешь сам почитать закон, а можешь прочитать по ссылке, что дал Mortan. Плюс... кажется публичных слушаний для этого недостаточно - нужно голосование населения. PS Могу конечно ошибаться, но на первый взгляд на Статью 13. Преобразование муниципальных образований 131-ФЗ кажется так... | |
| Зря они это сделали. Могли бы оставить и клумбу и велосипед, а вместо одной из скамеек установить эту фигню. А теперь нет ни клумбы, ни красивого велосипеда (у которого кстати многие фотографировались и ни фига он не устарел), а лавочка эта НЕ будет пользоваться популярностью. А могли бы эту лавочку и напротив установить и на Смирновской. В общем.... хоть бы спросили жителей что им больше нравиться. | |
Цитата Максим2016 (2016-11-27 23:53): Вообще, курьеры разные. вы просто не понимете, о чем говорите. ... Есть курьеры-регистраторы, я с такой фигней не связываюсь, но ведь тоже курьеры, по 7-8 тыщ в день им платят. Я таких людей знаю, пока у них проблем не было, но уверен что будут.  Что-то я таких сумм не встречала, хотя форумы по регистрации ежедневно посещаю. | |
| Я понимаю, почему такое преобразование районов в городские округа хочется областной администрации. Я понимаю, почему этого так НЕ хотят жители Томилино и других подобных городов и поселков. Но я НЕ понимаю, почему за такое объединение выступают люберчане (ну как минимум те, кто на этом форуме за это ратует)? Что вам даст что не будет больше Люберецкого района, не будет поселков городского типа Томилино, Малаховка, Красково, Октябрьский? Станет меньше депутатов? Не намного их станет меньше. Сократиться чиновничий аппарат? Ну так его и сейчас можно сократить. Денег больше областью будет выделяться? Не будет - сколько на район выделялось, столько будет и на объединенный городской округ выделятся. Так что так нравится в этой идее люберчанам, которые так активно выступают за эту реорганизацию? | |
Цитата Vovcike (2016-12-13 15:12): Красково наверное золотом выложена? Что плохого если единые дороги, единые больницы и школы? Про дороги, имеющих статус федеральных или областных, речи вообще нет. Тогда о каких дорогах речь? внутригородских? Ну так денег же на них больше не станет. Так что изменится при объединении для этих больниц, школ, дорог? НИЧЕГО!!!! Так почему Вам так хочется этого объединения? Цитата Vovcike (2016-12-13 15:12): До "расширения" Москвы мечтали туда влиться...  Как не "взяли", сразу проснулись "зелёные" мысли.  "-У капитана солнечный удар..." Вообще-то эти мечты были вызваны совсем другими помыслами, чем просто стать москвичами. У Москвы другой бюджет, другие возможности и многие надеялись, что при присоединении Москва часть своего большого бюджета будет тратить на благоустройство этих новых территорий и на блага новых москвичей. Сейчас же все как были в области, так и остаются. И денег сколько выделялось - столько и будет выделятся на те же больницы, школы и т.д. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Замена прав в гибдд люберцы
- Терминал платон люберцы
- Сёма детский развивающий центр люберцы отзывы
- Люберецкая поликлинника у вечного огня
- Столплит кухни отзывы
