Гражданский брак - За и Против.

Интересно Ваше мнение. Как Вы относитесь к такому виду отношений? Как долго могут продолжаться такие отношения - всегда или до того момента, когда люди захотят иметь совместных детей? Или они вообще не приемлемы?

________________________
~~Maлин@~~
:-)

МАЛИНА (2007-02-15 13:26)Интересно Ваше мнение. Как Вы относитесь к такому виду отношений? Как долго могут продолжаться такие отношения - всегда или до того момента, когда люди захотят иметь совместных детей? Или они вообще не приемлемы?

Вы имеете ввиду сожительство?

________________________
Vox audita latet, littera scripta manet - сказанное слово исчезает, написанная буква остается (с)

Да, когда люди живут в незарегистрированном браке.

________________________
~~Maлин@~~
:-)

У меня есть знакомый, который прожил в гражданском браке с девушкой лет 8 (это что я точно знаю) и 2 детей родились в нем же. А зарегистрили свои отношения только после того, как старшей исполнилось 6 лет и возникли какието бюрократические вопросы. 3 ребенок родился уже позже. И НИЧЕГО в их отношениях не изменилось...

Другой, на работе, зарегистрился когда дочери тоже исполнилось 6, видимо теже вопросы встали. И опять НИЧЕГО не изменилось...

На мой взгляд это морально-ценностный вопрос, а не "детский"...

________________________
Если бы строители строили здания так же, как программисты пишут программы, то первый же залетевший дятел разрушил бы цивилизацию...

считаю это нормальным (сама живу так уже есколько лет).Но это временная мера.Я , например, хочу детей. и забеду их только после заключения брака.
но попробовать пожить с человеком, приноровиться..понять все подводные камни.....это и есть цель.
Главное при вступлении в гр.брак(сожит-во) оговорить это с партнером.Что например через 1-2 года офиц.расписаться, если все будет в порядке. а то так можно не дождатьс я и вооьще никогда

а замуж все хотят

Интересует именно психологическая точка зрения.

________________________
~~Maлин@~~
:-)

Если живешь на территории"мужа", то какая тут уже психология....некоторые ,знаю, даже покупать ничего за свои кровные не хотят - т.к. "если что...обои с собой не заберешь..."))))))
А так - конечно когда есть юр.права - спокойнее.
Хотя я например особо не заморачиваюсь...делали ремонт вместе,хотя квартира куплена на деньги мужа.
и бюджет общий....ну как можно делить.....наверно все зависит от ощущений....человека.интуиции..что ли.я заню совершенно точно - будет и роспись и ребенок, которого так хочется. и штамп в личных отношениях ничего не изменит.тоько фамилию в паспорте

Я думаю, тут нет единого мнения. Многие пары много лет живут вместе без штампа в паспорте, смотриш на них и хочется сказать - настоящая семья. Нужно поступать так как тебе комфортно. При этом для меня лично очень важно, чтоб у меня были дети, а мама и папа должны быть мужем и женой официально. Все-таки штамп-это какая-то ответственность, а человек должен за что-то отвечать.
Про юр. права это правильно, но если изначально только и думать о том как обои делить, то какая тут вообще может быть семья?

________________________
Vox audita latet, littera scripta manet - сказанное слово исчезает, написанная буква остается (с)

практика показывает такие "обойные" казусы.
особенно это касается мужчин.Один знакомый женат 5 лет уже ребенок есть.Квартира где они ивут - жене принадлежит от родителей.так он там ремонт делать не очет типа вдруг разведемся - денег жалко будет(а она то не работает.с ребенком 3х лет сидит)
а вы говорите.Я тоже ЗА руками и ногами за штамп.

seashark (2007-02-15 15:49)Блин. Только сейчас заметил, что это женский форум. Извиняйте, что влез.

мнение мужчин нам не менее важно)))))

Согласна одновременно и с Катей и с Shurik, по мне все зависит от самих людей, кому то важно иметь штемп, а кому то безразлично.... Сама же живу в гражданском браке, но думаю когда "созреем" до детей, тогда и поженимся, все таки дети должны расти в семье (которая ей являться уже будет со всех точек зрения).
И еще - если уверен в человеке и отношениях - то понимаешь и знаешь что это надолго.....

________________________
Что может дать один человек другому кроме капли тепла. И что может быть больше этого ...(с)

да уж , об этом говорить можно очень долго . Есть свои плюсы и минусы....

Seashark, а мне интересно и мужское мнение. Поэтому, спасибо что высказали свою точку зрения.Не бойтесь общаться в женском форуме!

________________________
~~Maлин@~~
:-)

Выскажу свою точку зрения... ес-но, с женской точки зрения (так сказать, наблюдения со стороны)...
Насколько я понимаю, сейчас имущество, если оно нажито во время совместного проживания (и это можно доказать), то делится так же, как нажитое в официальном браке...
Плюсы гражданского брака: 1) возможность притереться, а если что-то не устраивает, по-тихому разбежаться; 2) юридическая свобода.
Минусы гражданского брака: 1) фактическая несвобода (так как, обязательства имеют место быть); 2) постоянное ожидание того, что что-то должно измениться в официальную сторону...
Кароч, если в двух словах, то в глазах общества - любовница, которая не стена, а дома - жена, которая должна холить и лелеять... это, если брать общий случай развития отношений...

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)

в гражданском браке женщина думает, что она "замужем", а мужчина что не женат.

seashark (2007-02-15 17:32)Имущество, нажитое в период совместного проживания (не официально зарегистрированного брака) не является общей совместной собственностью супругов, а является собственностью того, кто его приобрёл или создал. Кроме того, в гражданском браке невозможно использовать такой институт семейного права, как - Брачный договор.
Насчёт несвободы тоже не смогу полностью согласиться, т.к. не несвобода появляется, а ответственность. Ответственность обоих супругов. Т.е. устанавливаются "правила игры" и появляется механизм, спомощью которого на нарушителя можно воздействовать в определённых случаях. Это с юридической точки зрения...

Сложно излагаете... Понимаю, что как юрист, Вы больше меня смыслите в тонкостяж дележа совместно нажитого имущества... но на слово не поверю... если можно, ссылочку на документ...
А много ли народу заключает брачный договор при ЗАКЛЮЧЕНИИ БРАКА? Среди моих знакомых таких НЕТ!

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)

Я считаю, что лучше пожить до брака, узнать друг друга . А поставить печать в паспорте всегда можно, вопрос нужно ли? !!!Если только чисто юридически, психологически, лично на мои отношения, это никак не влияет. Ну ещё более старшее поколение не совсем понимает такие отношения.

________________________
In jealousy there is more of self love than of love to another...

Да уж, сколько людей - столько и мнений...

ИМХО:
Для начала разберёмся в терминах. Вообще-то, гражданский брак - это официально зарегистрированный брак. Поскольку именно он регистрируется в ЗАГСе - насколько помните, Запись Актов Гражданского (!) Состояния. А то, что сейчас принято называть гражданским браком - это, извините, сожительство.

Лично я - не одобряю. Никогда не понимала: если люди любят друг друга и вместе живут - что им мешает "оформиться"??
Узнать друг друга... А прям в официальном браке этого нельзя сделать! Типа романтика испортится и всё такое... Ерунда, ИМХО. Гладко и идеально не бывает никогда и ни у кого - именно потому, что два человека разные: разные привычки, поведение. Если люди любят друг друга, то вместе всё преодолеют.

А вообще, каждый выбирает сам. Кому - что.

Всем - любви, взаимопонимания и гармонии в семейной жизни!!!!!!!!! (в связи со вчерашним праздником - особенно!)

________________________
ТанцующаяТодес

"Это невозможно - сказала Причина.
Это безрассудно - сказал Опыт.
Это бесполезно - сказала Гордость.
Попробуй - шепнула Мечта..."

А вообще-то по православным канонам гражданским брак является до венчания!!! То есть, если мужчина и женщина только расписаны, а не обвенчаны в церкви, то это сугубо гражданский брак!! А та жизнь, что до расписки, это, скорей всего, просто, извините, сожительство!!!!

2seashark
Вот, что я имела ввиду:
"Важным является вопрос о том, как подлежит разделу имущество, нажитое лицами, которые состояли в семейных отношениях без регистрации брака, попросту говоря, состояли в гражданском браке? Подлежит ли такое имущество разделу? Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в своем постановлении от 5 ноября 1998 г. № 15 такого рода споры подлежат разрешению в судах, при этом раздел имущества осуществляется по тем же правилам, что и раздел общего имущества супругов, находившихся в законном браке. Однако лицам, состоявшим в гражданском браке, в суде необходимо будет доказать, что они совместно проживали (т.е. фактически состояли в семейных отношениях), вели вместе хозяйство, и имущество, которое подлежит разделу было нажито ими в период совместного проживания."

"В соответствии с п. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ в Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. К фактическим семейным отношениям, не имеющим правовой силы, правила Семейного кодекса о разделе общего имущества супругов не применяются. Фактическая семейная жизнь, даже длительная, но без соответствующей регистрации брака не создает совместной собственности на имущество. В подобных случаях может возникнуть общая долевая собственность лиц, которые общим трудом или средствами приобрели какое–то имущество. Их имущественные отношения будут регулироваться не семейным, а только гражданским законодательством. По этому вопросу Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что спор о разделе имущества лиц, проживающих семейной жизнью без регистрации брака, должен разрешаться не по правилам Семейного кодекса, а по нормам Гражданского кодекса об общей собственности, если между ними не установлен иной режим этого имущества. При этом должна учитываться степень участия этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества, поскольку общей совместной собственностью супругов является лишь то имущество, которое нажито ими во время брака, заключенного в установленном законом порядке." (http://www.do.ru/supp/pravo/6682.html)
И таких ссылок я нашла кучу...

Я правильно ли я поняла из всего вышесказанного, что, после того, как люди, фактические проживавшие вместе, не зарегистрировав отношения, решат разойтись, они могут претендовать на часть имущества, нажитого во время совместного проживания?

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)