Телеграм
Марина
Рейтинг: 4092 • Последний визит: 4 апреля 2022, 11:09

Сообщения на форуме от Марина

Ту - 154 разбился в Сочи• 16 января 2017, 15:58,#597162
Цитата Александрр (2017-01-16 13:34):
В этом случае чаще действую по принципу- Мертвый сраму не имут!
Да и все заинтересованы вы этом, т.к. вроде тогда ошибки живых (производители самолетов, аэродромные службы) прикрыты. .
Глупости не говорите.

Цитата Nivovod (2017-01-16 12:54):
Довольно таки предсказуемо.

Ну я в принципе тоже такой ответ ожидала... Теория "заговоров" в первую очередь.

Цитата Лёха с вышки (2017-01-16 12:50):
Пилоты, конечно, разные бывают... но большинство говорит, что на взлёте вероятность ошибки крайне мала... тем более для опытного пилота.
Вы ошибаетесь. Крайне мала вероятность ошибки при полете. А вот на взлете и особенно при посадке вероятность значительно возрастает.
Что касается опытности пилотов, то, увы, наиболее катастрофические ошибки делают именно опытные пилоты (как впрочем и водители): они привыкают к своей опытности и перестают выполнять некоторые регламентные прописанные функции. Почитай блок пилота инструктора Дениса Оканя (поищи Денокан). Он из династии пилотов. И кстати его отец (как я поняла в кругах пилотов легендарный летчик, который налетал огромное количество часов на ТУ без аварий) в первые часы сказал ему про ошибку пилотов.

Цитата Лёха с вышки (2017-01-16 12:50):
Про мат в конце записи говорил только Лайф, которому я не склонен доверять.
Это не очень важно кто сказал. Обычно утечки речевых самописцев потом подтверждаются (ну может с коррекцией по секундам-минутам и добавлением слов). Но даже это не важно: фейк это или нет. Обычно во всех крушениях последние слова пилотов... либо мат, либо крик... Попробуй на МАК найти расследование других катастроф, где опубликованы аудио или их расшифпрвка. И только по аудио-расшифровка практически никогда причину аварии НЕ установить. Даже с параметрическим самописцем без выкладки самолета и моделирования это не всегда можно сделать. По ярославлю даже испытания проводили летные, чтобы подтвердить или опровергнуть какие-то версии.

Цитата Лёха с вышки (2017-01-16 12:50):
Пока, исходя из противоречивых сообщений СМИ и отсутствию каких-либо данных о попытках пилотов связаться с авиадиспетчерами, я склоняюсь к версии взрыва.
Версию взрыва не подтверждает ни характер обломков, ни их месторасположение на дне. Связаться с диспетчерами они скорее всего не успели - все призошло очень быстро и скорее всего они последние секунды боролись за выживание и суда никак не вписывается трата времени на установление связи и попытки доложить о ситуации.
Внимание! Сбор информации об отсутствии отопления и горячей воды!• 16 января 2017, 16:05,#597163
Кстати мне сегодня пришло смс уведомление о необходимости до 20 января оплатить коммунальные услуги. Интересно что им мешало при аварии также уведомить с использованием смс?
Внимание! Сбор информации об отсутствии отопления и горячей воды!• 16 января 2017, 16:06,#597164
Кстати мне сегодня пришло смс уведомление о необходимости до 20 января оплатить коммунальные услуги. Интересно что им мешало при аварии также уведомить с использованием смс?
Хотите ли Вы видеть В.П. Ружицкого своим мэром?• 25 января 2017, 17:33,#598155
Цитата rindex (2017-01-24 13:48):
Вынужден Вас разочаровать, но Главу выбирать будет не Совет депутатов. Основное решение - за Правительством Московской области. Местные депутаты дают вроде 50% минус один голос, но могу ошибаться. Разговоры такие ходят.

Разговоры могут быть любыми.
А вот в Законе Московской области от 11.06.2016 N 60/2016-ОЗ написано:
Статья 5
Глава городского округа избирается представительным органом городского округа из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, и возглавляет местную администрацию.

Теперь бы еще понять - КАК этот конкурс проводится и кто входит в эту конкурсную комиссию((((
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 31 января 2017, 22:16,#598850
Цитата rindex (2017-01-31 19:42):
В прошлом году ЛГЖТ большую часть перерасхода брало на себя и жителям начисляло символические суммы (себе в убыток). В этом году экономическая ситуация такого сделать не позволяет...

Ну и зима... На месяц раньше и холоднее.

Ага... наверное потому в прошлом году нам вернули часть денег за отопление, а в этом году предлагают доплатить более 7 тысяч рублей (за квартиру в 64 кв.м.).
Только что вернулась с работы - две соседки плачут. Пишем письмо в ЛГЖТ с просьбой обосновать такую доплату.
У нас дом 4-х этажный, но весь первый этаж и подвал занимают разные организации, которые похоже арендуют их у города, и есть подозрение, что город или арендаторы за тепло перестали платить. Иначе трудно объяснить что доплата за прошлый год более 30% от всей суммы, оплаченной за отопление в прошлом году.
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 31 января 2017, 22:23,#598853
Кстати, за водоснабщение по ОДН. Сумма в платежке небольшая (чуть меньше 3 руб). Но со всех квартир в подъезде получается суммв приблизительно за 1 куб.м.
Интересно куда эта вода уходит, если уборщица убирает не чаще одного раза в неделю используя при этом одно ведро воды и при этом воду просит налить в наших квартирах.
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 31 января 2017, 23:52,#598859
Цитата rindex (2017-01-31 22:41):
ОДН=разница между показаниями счетчика на доме и всеми платежами за воду. Раньше ОДН был почти неограничен (УК могла начислять почти любые суммы), сейчас размер норматива ОДН резко ограничили.

Думаю, по вашему дому перерасход будет поболее 1 куб.м. воды. Но начислить больше УК не может по Закону. Указанная в платежке цифра максимальная.

Алексей, я привела расчет по одному подъезду, в котором всего 12 жилых квартир (а не по всему дому и даже без учета нежилых помещений на 1-м этаже и в подвале) и в котором у всех счетчики на воду (про нежилые помещения не знаю).
Но это мелочи. Больше интересует - откуда такая большая доплата за тепло (треть от суммы, уплаченной в прошлом году)?
И как можно узнать сколько за тепло и воду в нашем доме платят арендоторы нежилых помещений на 1-м этаже и в подвале...
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 1 февраля 2017, 1:47,#598872
Цитата rindex (2017-02-01 00:04):
Старшего по дому отправьте в ЖЭУ. Там ему расскажут и быть может покажут начисления по арендаторам. Их всех должны были подключить на отдельные счетчики в прошлом году.
Ну старшего по дому у нас нет, но завтра представители пойдут с письмом с подписями жильцов, где есть требование предоставить письменно расчеты и дать разъяснения по оплате отопления арендаторами. Плюс я похожий запрос на сайте ЛГЖТ оставила в ЛК.
До получения разъяснений решили такую сумму НЕ платить.

Цитата rindex (2017-02-01 00:04):
Перерасход по теплу по двум причинам: отопление дали в дома не в октябре, а в сентябре (+1 месяц) и зима эта холоднее, чем в 2015 году. Все расчеты делаются по данным счетчика, это легко проверяется, например, с тем же старшим по домом и техником-смотрителем.
Но не на треть же плата должна повысится. Я за прошлый год за отопление заплатила 24 тысячи. А теперь выясняется, что надо еще около 7,5 тысяч доплатить. Причем за 2015 г нам даже деньги возвращали (то есть говорить, что за 2015 год ЛГЖТ сама за нас доплатила не приходится). Ну не может быть такой большой разницы по отоплению за 2015 и 2016 год
И потом - нафига они так топят? В квартирах постоянная жара и приходится окна держать открытыми.
Хотя... я кажется знаю ответ на последний вопрос: котельные заранее должны заказать объемы топлива на следующий месяц и если его не израсходуют, то там то ли штрафные санкции, то ли на следущий месяц объемы им уменьшат, Вот они и вынуждены все что заказали израсходовать (и не важно: тепло на улице или холодно)
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 1 февраля 2017, 15:59,#598923
Цитата rindex (2017-02-01 11:30):
Пока слышал о максимальной доплате 7500р, Высшая школа.

Ну у меня за 64,4 кв.м доплата 7305,75 (в все вместе за январь надо заплатить 12524,62 руб). Если надо - могу отсканировать платежку.
Знаю, что в соседнем подъезде квартиры гораздо большей площади - я представляю какие суммы у них...(((

Цитата Зяма (2017-02-01 13:57):
А вы в квитанцию посмотрите там всё написано

Посмотрела. И ничего там про это нет.
Вот как они посчитали вот эти цифры:
Электричество ОДН - 4,64 кВт/час
Холодное в/с ОДН - 0,076 м.куб.
При том, что в платежке есть такие площади:
Общая полезная площадь дома (жилая+нежилая) 2967,3 кв.м
Жилые помещения - 2393,4 кв.м
Места общего пользования - 282,5 кв.м
Площадь квартиры - 64,4 кв.м
Ну и с учетом норм приведенного выше постановления с нормами для нашего дома 0,01 по воде и 0,61 по электричеству).
Ну никак не могу формулу подобрать чтобы выйти на суммы в платежке... Они конечно не большие, но ведь интересно же.

PS. Кстати, кто знает в общую полезную площадь дома места общего пользования включаются или нет? Если включается, то они слишком сильно занизили нежилую площадь по дому, сдающуюся в аренду. Если не включается, то все-равно занизили, но гораздо меньше.
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 1 февраля 2017, 16:04,#598926
Цитата teplolub (2017-02-01 14:57):
Поиском народ пользоваться не хочет, а жаль. Тема всплывает каждый год, и каждый год одни и те же вопросы.
Если коротко: за отопление начисляют по среднегодовому потреблению за прошедший год. То есть, в 2016 году начисляли по тому количеству тепла, которое ваш дом потребил в 2015 году. 2015 год был теплый, 2016-й год оказался холоднее. В результате тепла было израсходовано больше, чем заплатили жители. Вот эта разница и есть единовременная корректировка по отоплению.
Привыкайте, такая корректировка теперь будет каждый год.

Как-то не очень понятно - год он вроде везде в Люберцах один и тот же был. Тогда получается что у всех должны были быть одинаковые доначисления, но ...нет... кому-то даже возвращают.
Я НЕ уверена в том, что за год в нашем доме значительно ухудшилась теплоизоляция, что за 2015 год нам еще суммы возвращали, а за 2016 предложили доплатить треть от суммы, уплаченной за год. Нам надо с нежилыми арендцемыми помещениями разобраться сначала...
В общем ... будет ждать ответа с расчетами и данными помещений, сдающихся в аренду.
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 1 февраля 2017, 17:19,#598938
Цитата blond (2017-02-01 16:55):
Вот правда! Мелочь, конечно, но уборщица всегда просит налить воды у меня. Откуда тогда ОДН по воде?
И у нас так же. Я даже не знаю есть ли где-то в доме такой общий кран. В подъезде нашем его точно нет.
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 1 февраля 2017, 17:36,#598941
Цитата teplolub (2017-02-01 17:18):
При чем здесь изоляция?! За 2015 год деньги за отопление возвращали, потому что этот год был теплее 2014-го.

И что 2016 для нашего дома оказался настолько холоднее, что приходится доплатить треть годовой суммы? А почему в других домах доплаты меньше или ее вообще нет? У них что 2016-ый год был теплее чем у нас? Да?

В общем-то спор бессмысленный. Сначала нам надо получить ответ КАК они считали, и как город платил за нежилые помещения на первом этаже и в подвале нашего города (там батареи стоят если что).
А то у меня есть подозрение, что город за свою часть НЕ платил в этом году и всю сумму за тепло они разделили между жилыми квартирами. У них были проблемы с арендаторами и часть помещений пустовала в этом году. Но ведь от того, что в квартире никто не живет, сумма платежа ведь не меняется... Так и для города должно быть - раз нежилые помещения отапливаются - арендуют их или нет - платите!!!

И потом... раньше как-то было не принципиально, но теперь почти уверена, что площадь нежилых помещений, принадлежащих городу, в которых также находятся батареи, занижена. Ну не может площадь нежилых помещений на первом этаже быть меньше, чем площадь жилых квартир на втором или третьем этаже. А по метражу в платежках именно так и получается (площадь первого этажа меньше). А если еще и площадь отопливаемую в подвале прибавить...
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 1 февраля 2017, 17:41,#598942
Цитата teplolub (2017-02-01 17:29):
Формула перерасчета за отопление указана в 354 Постановлении. Если на пальцах, то смысл такой: берем разницу между начислениями по общедомовому счетчику и суммой начислений жителям за весь год и разбрасываем ее пропорционально площади квартир.
Вот и хотелось бы сначала узнать какая сумма была начислена за отопление нежилых отапливаемых помещений. И разброс хотелось бы чтобы делали с учетом этой площади, а не только по квартирам где живут жители.
Понимаете - у нас дом 4-х этажный. Жилые квартиры только на 2-м, 3-м и 4-м этажах. Первый этаж и часть подвала - нежилые, но отапливаемые помещения. И за них должен платить город. Не сдали в аренду? Их проблема - платить должны все-равно!
Разве не так?
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 1 февраля 2017, 19:12,#598956
Цитата teplolub (2017-02-01 18:03):
В общем, получив квитанцию с большим перерасчетом, нужно не возмущаться на форуме, и уж тем более не писать телегу в ГЖИ. Начните с поисков старшего по дому. У него должны быть все данные, если он, конечно, не формально подходит к своим обязанностям. Если старшего нет, то пишите запрос в УК с требованием предоставить исходные данные для самостоятельной проверки правильности расчетов. По закону, они вам должны все предоставить. Если не предоставят, тогда можно писать в ГЖИ, но не раньше. Дальше нужно ознакомиться с 354 Постановлением, изучить формулы, подставить туда переданные вам данные и в зависимости от полученного результата возмущаться или нет.
Так мы и начали с письма в ЛГЖТ. С просьбой предоставить все суммы и расчеты и предоставить информацию по нежилым помещениям, принадлежащих городу (их размер, сколько платежей на них расписано и т.д.). Причем коллективное письмо соседи сегодня должны были утром отнесли, а я еще и в ЛК ЛГЖТ такую же просьбу написала.
Увы, старших по дому у нас похоже нет. Есть активная пенсионерка, но она уж точно в расчетах ничего не понимает.
Будем терпеливо ждать ответ и... не будем платить эти доначисления, пока расчет не предоставят. А потом - видно будет!
Я бы еще настояла бы на том, чтобы перед общедомовым счетчиком была возможность уменьшить объем поступающего тепла по решению жильцов дома. Зачем платить за обогрев улицы...
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 1 февраля 2017, 19:15,#598957
Цитата Lillgrinn (2017-02-01 18:30):
А что помнить-то? Квитанция есть на это. Нет в ней перерасчета и корректировки, но... есть такие сведения:
Отопление, Гкал, 39.07 (объем потребления по общедомовому прибору учета). Ага, два года в приборы никто не заглядывал. Небыло на момент разговора с гл. инж-м квитанции на руках а то бы память-то подлечил.

У нас в прошлом году была строка с перерасчетом с возвратом денег за отопление. Значит в прошлом году смотрели этот прибор?
Увы... я квитанции не храню... А в ЛК ЛГЖТ, только за 3-и месяца информация есть... Хотя.... надо у соседей поспрашивать. Они точно должны квиточки хранить.
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 2 февраля 2017, 4:40,#599040
Цитата rodya (2017-02-01 20:00):
А вот это зря. 3 года нужно хранить
Бумажки с расчетами хранить? Зачем? Там же нет никаких отметок об оплате - я через инет плачу.
Хотя вот для нынешних разборок это бы понадобилось: глянуть рассчеты в 2015 и посмотреть сколько возвращали за отопление в начале прошлого года.
[quote=Hella (2017-02-01 20:27)]Я, получается, чужая на этом "празднике" переплат, но всё же расскажу - у нас за отопление возврат, практически такой же , как и в прошлом году. Видимо, у нас зима не сильно отличалась от предыдущей.
А за отсутствие отопления 6 января вернули 68 рублей. [sm153][/quote]Да ладно Вам)))) Может Вы в течении года больше платили чем мы.
Кстати... я тут нашла у себя одну платежку за прошлый год и сравнила с платежкой за январь и увидела такую вещь:
В самом низу платежки есть строка: количество тепловой энергии на отопление 1 м.кв. Как я поняла она рассчитывается по показаниям общедомового счетчика за предыдущий год
В прошлом году там стояла цифра 0,01008998 Гкал/м.кв.
В этом году - 0,01445422 Гкал/м.кв
Если исходить из этих цифр, то в наш дом в 2016 году поступало этой тепловой энергии больше чем в 2015 в 1,44 раза. И это холодной зимой и отоплением в сентябре трудно объяснить.
И мне стало интересно, а какие суммы в платежках по другим домам города в этой строке написаны в прошлом году и в этом году. Ну так... интересно просто сравнить сколько разные дома потребляют тепла.
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 2 февраля 2017, 11:51,#599110
Цитата teplolub (2017-02-02 10:10):
Rindex написал, как должно было быть. Почему у вас иначе, он знать не может.

Зачем вы вообще привязались к этим коэффициентам? Они указаны для отвода глаз.

Что значит для отвода глаз? Именно с этих расчетов рассчитывается сумма оплаты за отопления за месяц (я не про перерасчет):
это число (что в нижней строке) умножается на количество кв.м и на тариф. Если тариф у всех одинаковый (у меня в платежке тариф 2215,1 руб за ГКЛ), то получается, что

в 2016 году (ну как минимум во второй его половине):
я платила за отопление сумму 22,35 руб. за кв.м
Hella - 23,48 руб. за кв.м
Лёха с вышки - 31,454 руб. за кв.м

А за январь 2016 получаются вот такие суммы:
у меня - 32,02 руб. за кв.м
у Hella - 21,48 руб. за кв.м
у Лёхи с вышки - 37,88 руб. за кв.м

Цифры с небольшим округлением, но все равно получается, что Лёха с вышки больше всех платит за отопление (даже если мою доплату за прошлый год разделить на 12 месяцев и на размер площади квартиры и прибавить к 22,35 рублям, то у Лехи все равно больше).

PS Все это отнюдь не означает, что мы не будет ждать писем из ЛГЖТ с расчетами, но... это тоже интересные цифры получаются.
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 2 февраля 2017, 11:59,#599111
Цитата rindex (2017-02-02 11:33):
Насколько удобен такой расчет платежей? Какая разница (порядок) между летними и зимними оплатами?

Мне кажется это значительно удобнее. Все понятно и не возникнет вопрос, почему в январе платежка увеличилась более чем на 7-м тысяч и откуда пенсионеру брать деньги на оплату большие, чем его пенсия за месяц.
Про субсидии - они конечно у многих пенсионеров есть, но сначала надо заплатить за месяц, а потом часть денег вернется на счет. Не оплата ведет к тому, что субсидии могут (или должны отменить). При ежемесячном рассчете такой патовой ситуации не было бы.
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 2 февраля 2017, 12:15,#599117
Цитата rindex (2017-02-02 11:59):
Вы не берете в расчет тип дома, тип коммуникации и как проложена труба к дому. От этого очень многое зависит. Поэтому и расход тепла у всех разный, отсюда и средняя на квадратный метр различается.

Нормальная, кстати, практика. Мы же стремимся жить как в Европе. Там точно так же в старых домах платят больше, чем в новостройках. Хотя поставщики тепла у всех одинаковые. Поэтому жители старых домов постоянно собирают деньги на реконструкцию дома и его утепление, после чего платежи за тепло резко снижаются.

Мы прям четко идём этой дорогой.
Алексей, все это слова (особенно про проложенную трубу к дому - она ДО счетчика и не влияет на расчет потребляемого тепла, хотя конечно влияет на тариф). Ну например у нас дом 1950 года, стены кирпичные и их толщина порядка 50 сантиметров. Довольно долго держат и тепло (осенью, пока не включили отопление, становится холодно гораздо позже, чем в иных домах) и прохладу летом
Если говорить о Европе - то там много где без центрального отопления. Гораздо выгоднее котельные иметь в доме, ну или на несколько рядом стоящих домов. А у себя в доме я бы хотела видеть вентили, уменьшающие подачу тепла. Мы каждый год страдаем от жары и приходится держать окна приоткрытыми - зачем нам оплачивать отопление улиц? Это как-то можно сделать?
Я понимаю, что обращаться надо в ЖЭУ, но вообще - принципиально это возможно?
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 2 февраля 2017, 14:28,#599131
Цитата teplolub (2017-02-02 12:42):
Во-о-от, наконец-то мы подошли к самому интересному. Вы можете сколько угодно делать разные действия с той цифрой, которая указана на квитанции, но откуда она взялась, вы не узнаете. Вопрос на засыпку: что нужно знать, чтобы самостоятельно проверить правильность начислений за отопление и суммы перерасчета?
Это и так без подсказок понятно: узнать цифры на счетчике на начало 2016 и начало 2017 года. И еще проверить правильность указания в общей площади дома нежилых помещений в которых установлены батареи, и которые иногда город сдает в аренду.
Но пока ответа от ЛГЖТ нет просто интересуюсь другими цифрами типа: какой дом сколько потребляет тепла в расчете на кв.м. (ну пусть пока по цифрам в расчете за прошлый год - они же по счетчику за 2015 год рассчитаны. Или не так? Я не про стоимость гКл, я про их объем на кв.м.
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 2 февраля 2017, 14:47,#599134
Цитата Lillgrinn (2017-02-02 14:30):
Вот что удалось вичитать (высмотреть. высчитать). Приснопамятное постановление в 2016 году было дополнено, а именно: в конце года проводить корректировку. Есть еще момент, если сумма корректировки превышает 25% от суммы оплаченной услуги за этот же период, то можно требовать рассрочку платежа. Но сумма корректировки едва ниже 25%, т.е. нарассрочку рассчитывать не приходится.
Я посчитала, что за прошлый год я за тепло заплатила чуть более 17 тысяч рублей. Теперь предлагают доплатить 7,3 тысячи. То есть это что-то 44% оплаченной суммы за прошлый год. И у всех в подъезде так же (суммы конечно отличаются - зависит от площади квартиры), но процент доплаты именно такой.

Цитата Lillgrinn (2017-02-02 14:30):
Все упирается в число, которое указано как "объем потребления по общедомовому прибору учета". Откуда взялось это число - загадка.
У нас (Волковская, 49, 5-и этажка):
за 2016 год это число 39,07 и в самом низу квитанции строка:
Количество тепловой энергии на отопление 1м2 площади = 0.01221739 (39.07 : 3197.90)
за январь 2017 это число нигде явно не указано, но внизу квитанции строка:
Количество тепловой энергии на отопление 1м2 площади = 0.01493480 (47.76 : 3197.90).
На основании чего появилось 47,90? Как показания ОДПУ за отопление такого числа нет, там вообще пусто.

Как я понимаю 39.07 - это количество гКл, который ваш дом в среднем потреблял за один месяц 2015 года (разница по общедомовому счетчику на начало и конец года, разделенная на 12 месяцев).
47, 75 - это такая же цифра, но по значениям счетчика на начало и конец 2016 года.
Теперь остается узнать - а соответствуют ли эти цифры действительным показаниям счетчика за эти периоды.
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 2 февраля 2017, 16:16,#599143
Цитата teplolub (2017-02-02 15:16):
Немного уточню: счетчики тепла работают не так, как счетчики воды. Поэтому нужно требовать распечатки с узла учета за все месяцы прошедшего года.
По поводу всего остального: лучше поинтересуйтесь, что написано в пунктах 31 р и 69 е Постановления №354. Вам многое станет ясно.
За пункты спасибо!
Только ... за 3-и дня они вряд ли ответят - у них сейчас наверняка поток жалоб и писем. Так что думаю ответ будет позже.
А вот про 69е - надо им отдельно писать: почему они НЕ указывают в платежках "показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса", если должны по закону это делать.
Или... внизу платежки за январь есть таблица, где в графе "Номер прибора учета" стоят цифры - может это и есть показания счетчиков, а не их номера? Но даже если это и так - должны платежку поправить.
Кто-то может пояснить? Расходы на потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды• 2 февраля 2017, 20:01,#599152
Цитата АлексVas (2017-02-02 17:55):
Люберчане, не слушайте вы этих всяких троллей teplolubов,rindexов. Пишите заявление об отказе оплачивать ни чем необоснованные надбавки за тепло. Только пока не увидите своими очами счета-фактуры выставленными теплосетью к лгжт за за каждый месяц отопительного сезона 2016г. Все остальное от лгжт это бред сивой кобылы.

Во-первых они помогают разобраться как считается все это и с чем и куда надо обращаться. И отнюдь не призывают платить не разбираясь.
Во-вторых - то, что предлагаете сделать Вы, по счетам фактурам, вообще никогда не разберемся правильно или не правильно нам все рассчитали. Я сомневаюсь что эти счета на каждый дом выставляются.
Главную улицу Люберец расширят на 3 полосы• 3 февраля 2017, 3:49,#599205
Цитата Лионель (2017-02-03 03:21):
Зяма, в Люберцах нет Кировского проспекта. Может до 1960-х годов этот проспект и назывался Кировским. Но мы в Люберцах с 1962 года. Ваш Кировский проспект давным-давно стал называться Октябрьским.

Большое спасибо за экскурс в историю Люберец.
Лионель - речь не об истории, а о... географии. На фото действительно Октябрьский проспект, но не в городе Люберцы, а в городе Кирове. И очень глупо иллюстрировать статью про реконструкцию нашего проспекта фоткой совершенно другого города и другого Октябрьского проспекта к городу Люберцы отношения не имеющего.
Поэтому и возникли вопросы о том - а знают ли те, кто такое публикует наш город и наш Октябрьский проспект. А вдруг они вообще проект для города Киров делают?
Из-за холодной осени люберчане доплатят за тепло• 3 февраля 2017, 13:44,#599293
Цитата Monsieur (2017-02-03 13:09):
Я так понимаю, что счетчик один на весь дом. В некоторых домах есть всякие магазины, рестораны, клиники и т.п. с холодильным оборудованием и постоянно открывающимися-закрывающимися дверьми. У этих организаций помещения часто двухэтажные или высотой в два этажа. Счетчик один и тепло считает на всех, при расчете тепла на 1 кв.метр общий объем потребленного тепла делится на жилую площадь + площадь мест общего пользования.

Не... места общего пользования в расчет не берутся.
Должно делиться на: жилую площадь + нежилую в которой есть батареи (за исключением мест общего пользования типа подъезда, где тоже есть батареи).
То есть если в доме есть нежилые помещения в которых находятся магазины или помещения, которые сдаются (могут сдаваться) в аренду с батареями, то вне зависимости от того пустуют они или нет - их площадь должна включаться в расчет (если конечно у них нет отдельных от дома коммуникаций).
Главную улицу Люберец расширят на 3 полосы• 3 февраля 2017, 13:56,#599299
Цитата Лионель (2017-02-03 12:24):

ВАМ ВСЕМ НАДО ЛОБОТОМИЮ ДЕЛАТЬ!!!!!! НЕ ЗНАТЬ ГЛАВНЫЙ ПРОСПЕКТ ГОРОДА ПОЗОРИЩЕ!!!!!

ПОНАЕДУТ ХРЕН ЗНАЕТ ОТКУДА И НАЧИНАЮТ СВИСТЕТЬ!

КСТАТИ, Я И НЕ УТВЕРЖДАЛА, ЧТО НА СНИМКЕ ОКТЯБРЬСКИЙ ПРОСПЕКТ!
Кому всем? Это же Вы сказали спасибо Зяме за экскурс в историю Люберец, хотя по ссылке приведена история улицы в городе Кирове. И похоже это именно Вы не узнали, что на снимке фото НЕ нашего Октябрьского проспекта раз так раскритиковали иронию Иво.
И если Вы смеете называть приехавших в город позже Вас жителей ПОНАЕХАВШИМИ, то для меня тогда ВЫ тоже "понаехали" в мой город.
Главную улицу Люберец расширят на 3 полосы• 3 февраля 2017, 15:05,#599334
Цитата Лионель (2017-02-03 14:06):
МАРИНОЧКА, Я ПОНАЕХАЛА 55 ЛЕТ НАЗАД!!!!! А ВЫ КОГДА?

А я тут родилась в 1961 году. В этом городе родилась моя мама в 1938 году, а еще здесь же до революции родились и мой дед и мой прадед (возможно и дальше - но спросить, увы, уже не у кого). А бабушка вышла замуж за деда и приехала в этот город в 1937 году (кстати на тот момент она работала на московском метрополитене и если бы не переехала к мужу, то получила бы квартиру на Соколе, но тогда бы не было меня наверное).
Так что прекратите называть других ПОНАЕХАВШИМИ, а иначе я буду Вас так называть! По праву более длительной истории проживания моей семьи в городе.
Главную улицу Люберец расширят на 3 полосы• 3 февраля 2017, 15:09,#599336
Цитата teplolub (2017-02-03 12:57):

Честно говоря, я в шоке. Если это не фейк, то на мой взгляд, станет только хуже.
Я вообще не понимаю использования в качестве панацеи от всех бед введение одностороннего движения! На Больнице и Хлебозаводе от этого сильно лучше не стало. Здесь же центр Люберец запрут совсем.
Почему нужно портить вид города надземными пешеходными переходами? Лучше построить меньше переходов, но пусть они будут удобными и подземными.

На мой взгляд, ущербна сама идея повышения пропускной способности Октябрьского проспекта. Он никогда не справится с тем транзитным трафиком, который прет через Люберцы. Нужно облегчать движение в центре и затруднять на въездах, чтобы сделать город комфортным для люберчан, а не для транзитчиков.
Схема очень похожа на совсем старую, которую обсуждали много лет назад. Обратите внимание - в тексте речь идет о 6-ти ПОДЗЕМНЫХ переходах, а на схеме они НАДЗЕМНЫЕ.
А так - да, тогда все те же аргументы приводили про центр города.
Главную улицу Люберец расширят на 3 полосы• 3 февраля 2017, 16:52,#599376
Цитата Лионель (2017-02-03 16:32):
Я НЕ ПРОТИВ!

Я ИЗ ВНУКОВО! ПАПА ИЗ ВНУКОВО (в 1929 году младенцем во Внуково оказался), МАМА ИЗ ПЕРЕДЕЛКИНО (в 1935 г. родители приехали из Донбасса). С 1966 г. ПО 1980 гг. ЧАСТО ЖИЛИ В СУКОВО (СЕЙЧАС СОЛНЕЧНАЯ).

ЛЮБЕРЦЫ НЕ НАШ КРАЙ!

Да и в Подмосковье оказывается Ваша семья менее 90 лет проживает. Значит и в Московский регион вы тоже "понаехали"? Так? Здесь Вы тоже не против такого термина?
Ну а кто и где часто жил - это вообще значения не имеет.
Поймите - меня коробит такой термин как "понаехавшие" и я НЕ хочу его слышать ни от кого (вне зависимости от заслуг и возраста)!!! Дело ведь совсем не в том кто, когда и куда переехал, а как он относится к месту своего жительства и как он стремится его изменить в лучшую сторону.
Главную улицу Люберец расширят на 3 полосы• 3 февраля 2017, 17:49,#599404
Цитата Гемма (2017-02-03 17:13):
строительство подземных переходов позволит убрать светофоры, и пропускная способность магистрали увеличится.
Интересно, а они знают, что там, где они собрались строить пешеходные переходы еще идет и пересечение дорог? Как они светофоры уберут?


Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts