Сообщения на форуме от Morgan

Цитата Марина (2013-06-11 01:24):
Увы... В области столько проблем... И есть более критичнее, чем в Люберцах... Так что вряд ли за столь короткий срок что-то изменится

Цитата Священник Александр (2013-06-10 21:30):

Судя по тому, как оперативно в последние недели отвечают на обращения к ВрИО губернатора, можно надеяться, что, когда количество писем достигнет критической массы, ситуация с условиями жизни в нашем городе начнет меняться в лучшую сторону.

Цитата Священник Александр (2013-06-10 21:30):
По результатам реагирования на обращения уже и можно будет определиться, нужен ли конкретный кандидат или нет, отдавать ли ему голос... Так что надо более массово, смелее и активнее писать обращения. Тем более, что бумагу в наше время портить не надо, а интернет тем более стерпит...

Цитата Nurochkad (2013-06-10 08:42):
Если вор украл у вас 1000 рублей из 100000 - он все равно вор и наверное не стоит ему идти работать полицейским...

Цитата Марина (2013-06-11 01:24):
я наверное тоже это сохраню для истории.
ВЛК до сих пор не доплатил Кировлесу даже тех денег, что должен был заплатить.

Цитата Morgan (2013-06-11 07:41):
Оплата ВЛК осуществлялась - по мере выставления документов Кировлесом - так было заявлено в суде.

Цитата Nurochkad (2013-06-11 12:47):


Не заплатил в переводе означает, что у ВЛК – юр. лица, есть просроченная кредиторская задолженность, такое бывает … ой как часто, в таких случаях подают в суд и требуют деньги по суду. Нет денег, объявляется банкротство.

Совершенно аналогично ситуации, когда человек за квартиру не платит. Услуги оказали, человек не заплатил – ни разу не слышала, чтобы в таких случаях обвиняли в воровстве , то есть теперь – не заплативших квартплату – тоже сажать будем… А заодно и тех, кто с не заплатившими по почте переписывался и по телефону общался

Объясните причем тут уголовка? И, главное, какое отношение к ВЛК имеет Навальный?

Цитата Марина (2013-06-11 14:36):
Отношение к ВЛК Навальный точно имеет. И Вы это тоже прекрасно понимаете. Другое дело можно ли это доказать. Если суд прослушку в качестве доказательств не примет, то остаются только слова бывшего директора Кировлеса. Навальный же ни одного документа не подписал, из Кировлеса разговоры вел только с Опалевым, а Офицеров против него показаний не даст.
Теперь, что вменяют в уголовке - договор между Кировлес и ВЛК был НЕ выгоден Кировлесу, но был навязан: угрозами (будете банкротами, если не согласитесь), обещаниями в кредите или погашением задолженности, ну и .... Опалев воспринимал Навального как представителя администрации Кировской области (для наших граждан: раз советник, значит лицо действительно значащее).
То есть Опалев заключил с Офицеровым заведомо не выгодный договор.
Есть и еще тонкости: ВЛК не выступал посредником между покупателем и продавцом леса. Он продавал лес, который на момент продажи ему НЕ принадлежал.

Цитата Tiimon (2013-06-11 15:05):
Когда такие доводы виновности человека используют на форуме - это даже забавно, но когда объекта таких "обвинений" всерьез пытаются посадить, и с большой вероятностью действительно посадят - это как-то жутковато.

Цитата Марина (2013-06-11 14:36):
Отношение к ВЛК Навальный точно имеет.

Цитата Nurochkad:
Мамой клянетесь?

Цитата Марина (2013-06-11 14:36):
И Вы это тоже прекрасно понимаете.

Цитата Nurochkad:
Не понимаю, в ходе процесса подтверждения этому нет

Цитата Марина (2013-06-11 14:36):
Другое дело можно ли это доказать. Если суд прослушку в качестве доказательств не примет, то остаются только слова бывшего директора Кировлеса.

Цитата Nurochkad:
В прослушке ничего нет. А Опалев даже запомнить не может, что говорить, ему следователи по несколько раз показания зачитывали, да и не верю я ему, он очевидно таким образом от тюрьмы отмазывается

Цитата Марина (2013-06-11 14:36):
Навальный же ни одного документа не подписал, из Кировлеса разговоры вел только с Опалевым, а Офицеров против него показаний не даст.

Цитата Nurochkad:
Потому что нечего давать, никакого отношения Навальный к этому делу не имеет.

Цитата Марина (2013-06-11 14:36):
Теперь, что вменяют в уголовке - договор между Кировлес и ВЛК был НЕ выгоден Кировлесу, но был навязан: угрозами (будете банкротами, если не согласитесь), обещаниями в кредите или погашением задолженности, ну и .... Опалев воспринимал Навального как представителя администрации Кировской области (для наших граждан: раз советник, значит лицо действительно значащее).То есть Опалев заключил с Офицеровым заведомо не выгодный договор.

Цитата Nurochkad:
Судебный процесс этого не подтверждает. Директора лесхозов, как один утверждают, что Лес бы сгнил, если бы его не продали, цена была рыночной, и никто на них не давил, а Навального они вообще не знают.. Как там кого воспринимал Опылев, это вообще за гранью, я когда это слушаю, сразу вспоминаю, что тоже на заседаниях администрации иногда высказывала, что администрации надо делать. И что мне теперь ждать, что какой-то жулик в своих проблемах меня будет обвинять?

Цитата Марина (2013-06-11 14:36):
Есть и еще тонкости: ВЛК не выступал посредником между покупателем и продавцом леса. Он продавал лес, который на момент продажи ему НЕ принадлежал.

Цитата Nurochkad:
ВЛК по крайне мере, так звучало в суде работал по заключенным договорам в соответствии с их условиями...

Цитата Nurochkad (2013-06-11 15:05):
В прослушке ничего нет.

Цитата Марина:
Есть это в прослушке. Навальный очень активно обсуждал что и как надо делать. Ну и потом - кто привел Офицерова в Кировлес? Кто лоббировал продажу только через ВЛК? Причем и ВЛК создано именно для этого. И никаких конкурсов не проводилось - а может нашлась бы другая компания с более выгодными условиями и возможностями?

Цитата Nurochkad (2013-06-11 15:05):
Директора лесхозов, как один утверждают, что Лес бы сгнил, если бы его не продали, цена была рыночной, и никто на них не давил, а Навального они вообще не знают..

Цитата Марина:
Ну про то, что лес бы сгнил без ВЛК они не говорят. У них был сбыт этого леса и на местах и по договорам, которые были у Кировлеса, но ВЛК перехватил. Вчера зачитывали некоторые договора. Цена в договорах что у Кировлеса с этими покупателями, что у ВЛК одинаковая, но ведь с этих сумм ВЛК брал себе 8%. То есть продавая не самостоятельно, а через ВЛК Кировлес терял эти суммы (за столь небольшой срок больше миллиона). Договоров с новыми поставщиками на большие поставки ВЛК не нашла.
А Навального и Офицерова они конечно и не знают, поскольку работали через центральный офис. Да и накладные они ведь на всю сумму выписывали (включая процент ВЛК), вот и не знали, что итоговая сумма, которую получал Кировлес была меньше.

Цитата Nurochkad (2013-06-11 15:05):
ВЛК по крайне мере, так звучало в суде работал по заключенным договорам в соответствии с их условиями...

Цитата Марина:
Конечно они работал по договору. Только сам договор для Кировлеса был не выгодный. И кто же виноват что такой НЕ выгодный договор был подписан? Сам Опалев решил это сделать? Да? И сам лично выбрал только что созданную ВЛК с УК в 10 тысяч рублей и без всякой репутации?
И если это так было выгодно (ну или не убыточно), то почему в июле было решено все это отменить? Кстати одна из директоров лесхоза говорила про невыгодность договоров и про то, что если бы в июле это не отменили, то в августе и далее им бы пришлось поставлять лес по невыгодным для них условиям. А так - повезло, что с мая по июль их лес ВЛК не продавал.

Цитата Марина (2013-06-11 17:02):
Есть это в прослушке. Навальный очень активно обсуждал что и как надо делать...Вчера зачитывали некоторые договора. Цена в договорах что у Кировлеса с этими покупателями, что у ВЛК одинаковая, но ведь с этих сумм ВЛК брал себе 8%...Только сам договор для Кировлеса был не выгодный...

Цитата Nurochkad (2013-06-11 17:18):


Марина извините, но все это полная чушь. как и все это дело. В прослушке материальная выгода Навального обсуждалась? Не обсуждалась.

А уж про 8% вообще смешно, налоговая сделку признает не рыночной, если расхождение более чем на 20%. И то еще можно в суде доказать, что все-таки рыночная.
Я вот помидоры около светофора по 200 руб за кг покупаю, около станции Люберцы по 150 руб., а около Выхино вообще по 100 руб.

БЛИН ну невыгодно у продавцов около Светофора покупать, сажать их будем? А заодно еще кого-нибудь, кто посоветовал там продуктовую точку разместить. Вы случаем не советовали? Уверены, что ни с кем по почте иль по телефону не обсуждали торговые точки около Светофора?

Ой, так я ж их сейчас обсуждаю

Цитата zvezdochet (2013-06-12 00:33):

судя по всему в Люберцах никаких партий нет

Цитата Ладъ (2013-06-11 21:24):
Кто знает, в Люберцах есть отделение партии "Родина"?

Цитата Dialog.Luberadm (2013-06-13 12:38):

За почту мы уверенны.
Ответ на простой вопрос, данный не грамотно и с искажением действительности - есть введение в заблуждение жителей.
На каждый вопрос должны отвечать те, кто за него отвечают.

Цитата:
п.5.12
...

Как правило, слушания проводятся по нерабочим дням с 9 до 18 часов по местному времени либо по рабочим дням, начиная с 18 часов по местному времени.
.
...

Цитата:
2. Провести публичные слушания, ука-
занные в п. 1 настоящего постановления,
19.06.2013 в 15 ч. 00 мин. в здании муни-
ципального учреждения «Люберецкий кра-
еведческий музей» по адресу: г. Люберцы,
ул. Звуковая, д. 3, выставочный зал.

Цитата:
2. Провести публичные слушания, ука-
занные в п. 1 настоящего постановления,
25.06.2013 в 15 ч. 00 мин. в здании муни-
ципального учреждения «Люберецкий кра-
еведческий музей» по адресу: г. Люберцы,
ул. Звуковая, д. 3, выставочный зал.

Цитата Фунтик (2013-06-13 12:43):

Опаньки! Дык получается, что вы там все c 3мя классами образования сидите и ваше количество восполняет вашу неграмотность?
И не просто так, вы за почту то уверенны!!!!

Цитата Ладъ (2013-06-12 20:03):


Правильно, совершенно с вами согласен. Возможно в городе и есть отделения различных партий но они так тихо сидят, что о них никто не знает. Возможно перед выборами проявятся.

Цитата tabbi (2013-06-13 13:08):

По моему, выставлять на обсуждение очевидный вопрос - хотят ли жители склады в центре города, тоже является введением в заблуждение.
Зато, потом можно будет сказать, что собственники не прислушались к вашему мнению и все равно, построили то, что им выгодней.

Цитата Dialog.Luberadm (2013-06-13 15:21):

Вот эту замечательную идею мы надеемся воплотить в ближайшее время.

Цитата:
В Дании научный эксперимент, поставленный школьницами из 9-го класса, привлек внимание ученых. Пять учениц решили проверить, как излучение Wi-Fi роутера влияет на рост растений. Идея пришла девушкам в голову после того, как они заметили, что у них возникают проблемы с концентрацией внимания, если они спят рядом с мобильными телефонами.

Школьницы поместили шесть лотков с семенами кресс-салата в комнату, где не было доступа к Wi-Fi, и еще шесть лотков - в помещение с двумя Wi-Fi-роутерами.

Эксперимент длился 12 дней. За это время семена в лотках, стоявших в комнате без Wi-Fi, взошли и показали нормальный рост. А большинство семян, испытавших на себе воздействие роутеров, так и не смогли вырасти. Они стали коричневыми и погибли.

"Этот опыт вызвал довольно оживленную дискуссию в Дании относительно потенциальной опасности для здоровья, которую несут мобильные телефоны и Wi-Fi-оборудование", - прокомментировал Ким Хорсевад, учитель биологии в школе, где учатся юные экспериментаторы.

Некоторые наблюдатели, участвующие в дискуссии, считают, что гибель семян могла быть вызвана не излучением, а теплом, исходящим от компьютера и роутера. Однако девушки уверяют, что они создали достаточный влажный режим для семян и постоянно следили за температурой в обеих комнатах.

Экспериментом школьниц заинтересовался профессор из Каролинского университета в Швеции Олле Йоханссен, который, возможно, повторит опыт девушек, но уже в лабораторных условиях.

Аналогичное исследование проводилось около трех лет назад в Нидерландах. Тогда исследователи обратили внимание на то, что некоторые деревья в городских районах теряют целые куски коры. В течение трех месяцев ученые из Университета Вагенингена изучали, как различные виды излучений действуют на 20 ясеней. Результаты показали, что у деревьев, которые подвергались мощному излучению WiFi-точек, стали проявляться типичные признаки лучевой болезни, в том числе свинцовый блеск на листьях, пишет ABC News.

Цитата zvezdochet (2013-06-14 00:42):

думаете решили извести все деревья в парке столь изощренным способом? :))) чтобы в будущем начать его застройку :))) с каких пор увлекаетесь конспирологией? :)))

Цитата Alёнka (2013-06-14 10:47):
дайте ссылку, где голосовать....плиз )))

Цитата Parusa (2013-06-14 14:16):
Где форум у ЛГЖТ ?

Цитата legioner (2013-06-14 17:55):

Начальник "ЧистоЛайна" Вас, мягко сказать, обманула, бумажку она за счёт своей конторы получает, а не от ЛГЖТ)))).

Цитата zvezdochet (2013-06-15 00:49):

тогда нужно оборудовать схемой движения, знаками, пересечения пешеходных дорожек и пусть дети приучаются к правилам движения и поведения. я бы даде светлфор поставтл для пущей наглядности. детям это интересно.

Цитата zvezdochet (2013-06-15 00:56):

да там хорошее место, я против в парке дорожек, но раз уж без дорожки в парке обойтись пара-тройка велосепедистов не может, так пусть для детей что нить сделают

Цитата legioner (2013-06-15 09:13):
Отчитаются не голыми цифрами, а сколько жильцов довольно, а сколько нет( с ФИО,№ кв) вот и борьба за качество, приписать трудно))).