Сообщения на форуме от mike
Цитата Tverskoi (2013-11-28 14:39): За участок в 75 соток налог 145 тысяч руб., за участок в 15 соток налог 29 тысяч. Больше не буду писать эти цифры. Можно уже запомнить)) Ванятко, а зачем 41040 руб. заплатил, помещик блин? И чего сейчас тут сидишь, народные деньги транжиришь? | |
Цитата Сильный (2013-11-28 14:52): Иван, да объясни им по цифрам, а то все равно не отстанут! Да. Мы ж не такие спецы, как некоторые, вчера заявлявшие, что вообще не в теме, а сегодня уже на уровне экспертов рассуждают и оказывется участками владели и ситуацию знают изнутри. | |
Цитата Сильный (2013-11-28 14:56): Вот такие мы способные, завидно? Ванятко, не то слово | |
Цитата Юджин (2013-11-28 18:02): Сегодня совет депутатов снизил ставку земельного налога для индивидуального жилого фонда в г. Люберцы в 1,5 раза с максимальной 0,3% до 0,2%. Если бы мы жители промолчали - то продолжали бы платить по максимуму. Требования жителей заставили депутатов снизить ставку налога и расширить льготы! Поздравляю всех, кто принимал участие в решении этой проблемы и всех жителей частного сектора в целом, которых это решение касается! Мы создали хороший прецедент - заставили власть прислушиваться к нашему мнению! Цитата mike (2013-11-28 14:25): Так это ж очевидно. Изначально планировалось установить ставку 0,2%, но чтоб народ не бунтовал реально, выпустили своего цепного пса Ванятку-водоканальщика, поднявшего хай о 0,3%,чтоб пар выпустить и устроить очередной скандал, за которым вся суть вопроса забудется. | |
А что комментировать то если Цитата IWolf (2013-11-29 08:57): там еще знаки висят "остановка запрещена". | |
Цитата Nurochkad (2013-11-29 14:57): А Евгений с Иваном проведя один митинг сократили налог на 10000 руб. Цитата DM (2013-11-29 13:26): На счет платы за 2012г., да ее придётся заплатить по полной... но ведь потом можно ее и "вытащить" обратно, "учитывая то обстоятельство, что начисление налога происходило по стоимости земельного участка не соответствующей ее действительной, что нашло свое отражение в Решении _название_ суда" и т.д. и т.п., ну и до кучи на числить на сумму разницы проценты за пользование чужими ден.средствами. | |
Цитата Nurochkad (2013-11-29 15:06): Стоимость услуг юриста от 15000 руб. Чтобы вернуть налог в размере ....15000 руб. +проценты? Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя | |
Цитата Mr_Hack (2014-01-14 23:50): Что касается текущего обслуживания, то с января наш дом обслуживает УК НП, думаю все заметили разницу качества обслуживания дома, последние дни например чистят придомовую территорию от снега/льда, посыпано песком, первые этажи подъездов моются два раза в день. Мне че то не хочется чтобы наш дом стал подобием бывших соседних домов №4 и №6, хотя вероятно кого то пробило на ностальжи 28.09.2012г. Главным Управлением Московской области "Государственная жилищная инспекция" в отношении НП "Содружество жилищных управляющих организаций Люберецкого района" вынесено Постановление № 3-04253-2012 о привлечении к административной ответственности. НП "СЖУО"/ В ходе проверки многоквартирного дома № 11, корп. 2 по ул. Льва Толстого, установлено, что имеются трещины на кирпичной кладке фасада здания, наблюдения управляющей организацией не проводятся, разрушение напольной плитки в подъезде, частичное отсутствие фурнитуры на окнах запасного выхода; в доме № 28 по ул. 8 Марта установлено частичное отслоение кирпичной кладки по фундаменту здания, отслоение штукатурного слоя цоколя здания, частичное отсутствие металлических парапетов на кровле, неудовлетворительное состояние лестничных клеток, нерегулярное проведение влажной уборки; в доме № 7 по ул. С.П. Попова разрушение бетонных оснований плит балконов, частичное разрушение плиточного покрытия на лестничных клетках. Собственники жилых помещений многоквартирных домов № 11, корп. 2 по ул. Льва Толстого; № 28 по ул. 8 Марта; № 7 по ул. С.П. Попова г. Люберцы Московской области, выбрали способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией - НП "СЖУО". В результате проверки состояния жилых домов № 11, корп. 2 по ул. Льва Толстого; № 28 по ул. 8 Марта; № 7 по ул. С.П. Попова г. Люберцы выявлено, что содержание общего имущества дома не соответствует нормам Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491. До настоящего времени указанные нарушения не устранены, а поступившие денежные средства от собственников, решивших оплачивать услуги НП будут направлены на уплату штрафов по указанному постановлению | |
Цитата Tverskoi (2014-02-25 22:37): Я ни кому ничего не забуду и не прощу... Ванятко, твое больное воображение с приближением весны опять воспалилось? | |
В рассмотрении иска Кондрашова, Черновой и других к Богдановой, Милородову и Благовещенской о признании недействительными решениий общих собраний о выборе управляющей организаией ООО "ЖТС" от 30.11.12. и 30.12.12 определением Люберецкого суда от 12.03.14г. отказано | |
Цитата che (2014-03-13 09:46): Уважаемый юрист, пожалуйста ссылку. Пожалуйста http://i065.radikal.ru/1403/1c/2293ac2bc506.jpg | |
Цитата Mr_Hack (2014-03-13 11:33): В действительности основную роль играет основной (первый иск) По нему Люберецкий суд вынес определение, согласно которому иск Давыдов/Кузнецова к Богдановой/Благовещенской/Милородову удовлетворить полностью. Данный иск о признании недействительным заочного собрания от 31/12/2012 г. Читайте определение. Производство по так называемому "основному иску" ведется Люберецким судом. Таким образом никакого окончательного, вступившего в законную силу, решения, признавшего собрания от 30.11.2012 и 30.12.12 не существует, а следовательно указанные решения являются действующими как бы некоторым не хотелось обратного. | |
Цитата Mr_Hack (2014-03-13 12:10): Ага, вот именно - читайте определение. Даже в указанной ссылке - http://f-lite.ru/lfp/i065.radikal.ru/1403/1c/2293ac2bc506.jpg/htm второй абзац (УСТАНОВИЛ) ссылается на то что иск по ДЕЛО № 2-10724/2013 рассмотрен и удовлетворен. ![]() Ссылку на вступившее в законную силу решение суда пожалуйста | |
Цитата Mr_Hack (2014-03-13 12:17): Указана выше мной, в том числе и в решении Ширковой... Дату апелляции этого иска со стороны ЖТС в Мособлсуде подказать? Вы сами себе противоречите. В случае подачи апелляционной жалобы решение не вступает в законную силу. Если Вам известна дата апелляции, то речи о вступившем в законную силу решении суда быть не может. | |
Цитата Mr_Hack (2014-03-29 08:30): Откуда новости такие? Даже результаты очного голосования не были вывешены в общедоступных местах... Результаты оглашаются в том случае, если собрание состоялось. При отсутстви кворума очного собрания не было, соответственно нет и результатов | |
03.04.14г. Арбитражный суд МО отказал в иске НП Содружество к ЖТС о передаче технической документации по дому, признав Содружество ненадлежащей управляющей организацией. | |
Цитата Mr_Hack (2014-04-03 16:41): Очередной вывод, без доказательств? ![]() А ты, кто такой, чтоб тебе что то доказывать? | |
Цитата Mr_Hack (2014-04-03 18:35): Продолжай в том же духе... Народ должен знать своих героев ![]() Продолжу, не сомневайся. Кстати 28.03.14 Склярова Т.А. привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП. Повторное нарушение влечет дисквалификацию на срок от одного до трех лет | |
Цитата Mr_Hack (2014-04-03 20:04): Ведь ты ж реально к данному дому имеешь опосредованное отношение А ты то какое имеешь отношение к дому? Ты ни собственник, ни представитель управляющей компании. Так, с боку припеку/ Цитата Mr_Hack (2014-04-03 20:04): Не надоело лить гавно? Этим в основном занимаетесь вы с кондрашовым (кстати смените принтер, тот, которым вы пользуетесь имеет характерный деффект, который видно не вооруженным глазом). А я лишь факты сообщаю, ты же знаешь. | |
Цитата Mr_Hack (2014-04-03 20:37): Какие факты, у тебя сплошная ложь (как и эти голословные обвинения с принтером), о чем я тут неоднократно доказывал в этой ветке форума. Почитай, освежи память, отрезвляет... Ты, если кому то что то доказываал, то только самому себе. Видимо доказал. Это бывает. | |
Цитата Mr_Hack (2014-04-03 20:42): ![]() Володе пламенный привет ![]() | |
Цитата Mr_Hack (2014-04-03 20:55): Кстати, рассказал бы что с ним, а то пришлось из-за этого сегодня отменить встречу у К. Ничего, зато состоялась встреча у З. Она была более плодотворна. Ты что то опять сам себе противоречишь Цитата Mr_Hack (2014-04-03 20:04): P.S. Мне на Склярову, равно как и на Аленина все равно, главное чтобы дом получал нужный уход... Цитата Mr_Hack (2014-04-03 20:55): Володю я вижу гораздо реже чем ты Аленина )) Кстати, рассказал бы что с ним, а то пришлось из-за этого сегодня отменить встречу у К. Надеюсь ко вторнику оклемается и выпишется из больницы? | |
Цитата Mr_Hack (2014-04-03 21:12): С аргументированной базой слабовато у вас сэр, уж очень все притянуто за уши ))) С аргументированной базой, говоришь? Ну-ну... Предпочитаю доказательственную http://zhukovsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=87286981&delo_id=1502001 | |
Цитата Mr_Hack (2014-04-04 08:02): Ой.. Аленина же Мособлжилинспекция вроде как за это же в том числе оштрафовала а? Ой... ты забыл про доказательства | |
Цитата Mr_Hack (2014-04-04 14:18): С другой стороны ЖТС наконец то обновило свой сайт, и там даже появилась информация по штрафам/суммам в адрес ЖТС... Это да, ЖТС, в отличие от Содружества, устраняет выявленные нарушения | |
Цитата Mr_Hack (2014-04-04 15:06): (по данным МосОблЖилИнспекции, см. на их сайте)... Пока Содружество голосует само за себя на сайте ЖТС работает | |
Цитата Mr_Hack (2014-04-04 15:38): Видимо Гоголя 6 тоже "очень доволен" работой ЖТС что решил свалить от них... Решил свалить, проголосовав за ЖТС? Это как? | |
Цитата Mr_Hack (2014-04-04 16:00): Тут речь про голосование собственников Гоголя 6 или про администрацию? ![]() http://www.jt-s.ru/jiloy_fond.php г. Люберцы, Гоголя, д. 6 Постановление администрации городского поселения Люберцы люберецкого муниципального района московской области от 27.04.2004 г. № 998-РГ Во! Пожалуйтесь на Аленина, что информацию не раскрывает | |
Цитата Mr_Hack (2014-04-04 16:50): Зачем? У нас есть Богданова & Co, чья работа от 20/01/2014 и 22/03/2014 заинтересовала не только собственников... Вот это уже теплее. После нашей милой беседы с теми, кого заинтересовала работа Богдановой они проявили живой интерес к работе Кондрашова. Но этот то ладно, Кондрашову то поделом. Но вы ведь людей ни в чем не повинных подставили, как будете после этого своим соседям в глаза смотреть? P.S. Забыл тебе скзать, что встреча у С была не менее конструктивна чем у З. | |
Цитата Mr_Hack (2014-04-04 17:37)] Хреновые встречи, раз полиция по прежнему не пускает в технические помещения : А что у полиции появились новые функции - охрана технических помещений в МКД? | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Где будут строить ашан москве
- Куда отдать ребенка в люберцах в художественную гимнастику
- Жэу
- Социальная служба люберцы
- Тарифы на горячую и холодную воду в люберцах