Вы верно поняли, только за одним но!!! Утвержденные границы не устраивают большую часть протестующих!
Возможна такая ситауция: пройдет лет 10, гос-во примет новый земельный закон и все земли нужно будет регистрировать поновому, администрция же решит воспользоваться этими юридическими колизиями отрежет еще кусок парка, ссылаясь на то что это не парк раз он не зарегистрирован.
Читал ли народ Люберецкую газету от 16 декабря 2010,четверг? Статья называется "И вновь о Наташинском парке" .
Прямо таки идиллия была на публичных чтениях. Администрация заботясь о народных нуждах зачитала программу.
Возражающих похоже не было вообще. В очередной раз на происки оппонентов сообщила, что парк не застраивается.
Сандро из Чигема (2010-12-16 13:59)Читал ли народ Люберецкую газету от 16 декабря 2010,четверг? Статья называется "И вновь о Наташинском парке" .
Прямо таки идиллия была на публичных чтениях. Администрация заботясь о народных нуждах зачитала программу.
Возражающих похоже не было вообще. В очередной раз на происки оппонентов сообщила, что парк не застраивается.
Заметка как заметка. Просто в лишний раз напомнили, что были слушания. Могли бы и не напоминать. Кому надо, тот знает.
Куда то запропал господин "Реалист", певец нашей администрации, лихо расписавший, что в процессе строительства нескольких зданий в парке буде вырублено всего 1 дерево. Грандиозно. Как однажды было сказано, что чем ни чудовищнее ложь, тем скорее люди в нее поверят.
Да и еще переселят всех бесплатно, все всем дадут, а затем догонят и еще добавят. Большой он любитель категоричных голословных утверждений.
3 дня до схода защитников Наташинского парка,который состоится 26.12.2010г. в 12-00 на Наташинских прудах (между прудами).
Если Вы живёте в городе Люберцы и:
* обеспокоены здоровьем своих детей
* хотите дышать чистым воздухом
* хотите сами решать свою судьбу
* знаете, что такое честь и достоинство
* обладаете гражданским самосознанеим
* просто неравнодушны
вступайте в Общественное движение "Люберчане за Наташинский парк"!
Сандро из Чигема (2010-12-20 21:53)Куда то запропал господин "Реалист", певец нашей администрации, лихо расписавший, что в процессе строительства нескольких зданий в парке буде вырублено всего 1 дерево. Грандиозно. Как однажды было сказано, что чем ни чудовищнее ложь, тем скорее люди в нее поверят.
Да и еще переселят всех бесплатно, все всем дадут, а затем догонят и еще добавят. Большой он любитель категоричных голословных утверждений.
Надеюсь, Вас не сильно затруднит предоставление цитаты, где я бы говорил о вырубке 1 (одного) дерева?
Реалист (2010-12-23 22:00)Надеюсь, Вас не сильно затруднит предоставление цитаты, где я бы говорил о вырубке 1 (одного) дерева?
Да действительно передергивают-разговор шел о двух деревьях. Чего не сделают эти "несогласные",чтобы опорочить честного человека.
А что там унас насчет торгового центра. Надеямся на честный ответ.
A†
Собственники смогут получить большую площадь только с доплатой по коммерческой цене.
А нанимателям такой возможности не будет.
это по закону [/quoteПриведите пожалуйста ссылки на закон, а заодно правоприменительную практику и решения ВС по вопросу переселения из домов на реконструируемой территории? Хотя знаю, что не приведете, т.е. она не в пользу "несогласных". По факту есть следующее - коммуналки расселяются в отдельные картиры, колличество комнат в предоставляемой квартире должно быть не меньше колличества конмат в имеющейся. При невозможности застройщиком предоставить жилье нормативных параметров (в случае предоставления квартиры бОльшего метража замен меньшей) - доплата не взимается.
Таким образом все написанное Вами - либо от невеликого ума, либо от большой наглости. И то, и другое - крайне пренепритный факт, с которым Вам жить. Только вот врать людям не надо.
По словам Коханого двушки в пилотных домах будут 60-70 квм.
т.е. без доплаты, шансов получить жильё именно в этих домах, ой как мало.
А надо было всего-то не орать и топать ногами в момент выступления Коханого, а слушать. Он говорил и про расселение коммуналок, и про отсутствие какой либо доплаты в случае получения жилья бОльшей площади.
+1, именно так и происходит. Стартовые дома строятся по принципу : подъезд переселяемым, 3- на продажу. Качество , метраж- различаются соответственно . Излишки предлагается выкупить, лет 5 назад - по себестоимости (относительно), сейчас, вполне возможно, по рыночной стоимости. Кто не в состоянии выкупить (малообеспеченные, пенсионеры, просто маргиналы) - будут переселены в район похуже. На "насиженных" местах остаются люди денежные либо самые упертые, знающие закон и имеющие силы и возможности требовать его исполнения.
Вас переселяли? Это Ваш личный опыт или Ваши личные фантазии?
В Москве происходит именно так.
Вы ничего не знаете ни о Люберцах, ни о Москве. О чем с Вами можно говорить?
Карлсон (2010-12-23 22:09)Да действительно передергивают-разговор шел о двух деревьях. Чего не сделают эти "несогласные",чтобы опорочить честного человека.
А что там унас насчет торгового центра. Надеямся на честный ответ.
Что Вас интересует в торговом центре? Зачем он нужен? Затем, что:
1. Позволяет инвестору получить необходимую прибыль по проекту реконструкции.
2. Необходим жителям реконструируемого квартала и прилегающих домов в виду полного отсутствия цивилизованной торговли в том районе.
Реалист (2010-12-23 22:21)Против реконструкции и размещения стартовых домо на границе парка была малочисленная (не более 20-30 чел), но крайне шумная группка людей.
опять врет! 95% людей были против строительства в парке! А малочисленная кучка людей 10-20 хотели "переехать" в парк. Не забывайте что у нас есть запись.
Реалист (2010-12-23 22:24)Что Вас интересует в торговом центре? Зачем он нужен? Затем, что:
1. Позволяет инвестору получить необходимую прибыль по проекту реконструкции.
2. Необходим жителям реконструируемого квартала и прилегающих домов в виду полного отсутствия цивилизованной торговли в том районе.
замечательно, но не в парке. Парк нужен людям больше, чем личная прибыль одного двух людей. Да и магазинов кругом полно. В парке торговый центр не нужен.
Реалист (2010-12-23 22:24)Что Вас интересует в торговом центре? Зачем он нужен? Затем, что:
1. Позволяет инвестору получить необходимую прибыль по проекту реконструкции.
2. Необходим жителям реконструируемого квартала и прилегающих домов в виду полного отсутствия цивилизованной торговли в том районе.
Интересует все.
Особенно понравился ваш ответ под номером один. Он наверное и является основным.
Ну если жителям Красной горки предлагают пользоваться поликлиникой,детскими садами и другой инфраструктурой в 7-8 микрорайонах,то почему бы им не воспользоватся "Светофором". Он даже ближе чем 7-8 микрорайоны.
Nastek (2010-12-23 22:23)Эта песня хороша начинай с начала :-) на форуме и ссылки на закон и примеры приводили. А реалист опять врет.
И Реалист врет. И Верховный Суд врет. Все врут, одни только "несогласные" - кристально чисты.
Забейте в поисковик следующее: "Президиум Верховного Суда, определение от 02 апреля 2003г № 148-пв-02"
Да и вообще - потрудитесь посмотреть судебную практику. А то что-то устал я проводить бесплатные уроки для бездарей.
Nastek (2010-12-23 22:30)замечательно, но не в парке. Парк нужен людям больше, чем личная прибыль одного двух людей. Да и магазинов кругом полно. В парке торговый центр не нужен.
Там нет нормальных магазинов. "В парке" торгового центра не будет - он будет граничить с парком.
Телеграм
