Наташинский парк: люберецкая администрация пытается поссорить жителей города

Nastek (2010-12-23 22:55)каким нормативным актом и на основании чего установлены границы парка, проходящие по середине фактического парка?

Там небыло парка - там была зона зеленых насаждений. Документы - ищите в Люберецкой Панораме

Реалист (2010-12-23 22:58)Там небыло парка - там была зона зеленых насаждений. Документы - ищите в Люберецкой Панораме

там был парк еще до вашего рождения. Там есть парк и будет парк. И все же дайте ссылочку, пожалуйста

________________________
=====

Парк — предназначенная для отдыха открытая озеленённая территория. Как правило, парки содержатся государством и предоставляются для отдыха всем желающим.
Словарь русского языка А.А.Зализняка.

Реалист (2010-12-23 22:18)По факту есть следующее - коммуналки расселяются в отдельные картиры, колличество комнат в предоставляемой квартире должно быть не меньше колличества конмат в имеющейся. При невозможности застройщиком предоставить жилье нормативных параметров (в случае предоставления квартиры бОльшего метража замен меньшей) - доплата не взимается.

По факту есть следующее: сейчас около 3-х тысяч жителей этих домов занимают площадь 57 тыс.кв.м. По Плану для их расселения предлагается выделить 60 тыс.кв.м. То есть плюс еще по одному метру на человека. Каким образом расселять коммуналки будете? И закон переврали. Зачем вводите людей в заблуждение? Давайте уже отдельно поговорим про приватизированные и неприватизированные квартиры и коммуналки. Со цитатами из законов. Можно и судебные решения поискать. Чтобы людям понятно было на что они могут рассчитывать по закону. А не только верить в «сладкие» обещания власти.

Реалист (2010-12-23 22:18)Что Вас интересует в торговом центре? Зачем он нужен? Затем, что:
1. Позволяет инвестору получить необходимую прибыль по проекту реконструкции.
2. Необходим жителям реконструируемого квартала и прилегающих домов в виду полного отсутствия цивилизованной торговли в том районе.

А что же тогда преполагается размещать на первых этажах домов. По проекту видны пристройки к ним. Я предполагала что магазины. А крупные торговые центры и не должны быть на каждом шагу. Ни в одном городе такого нет. А здесь "Светофор" недалеко.

Реалист (2010-12-23 22:18)И Реалист врет. И Верховный Суд врет. Все врут, одни только "несогласные" - кристально чисты.
Забейте в поисковик следующее: "Президиум Верховного Суда, определение от 02 апреля 2003г № 148-пв-02"
Да и вообще - потрудитесь посмотреть судебную практику. А то что-то устал я проводить бесплатные уроки для бездарей.

Не, не врете. Вы лукавите, пользуясь правовой безграмотностью людей. Как-то упомянуть забыли, что жилищное законодательство с тех пор значительно поменялось. И по новому ЖК все было бы по-другому. Или сами этого не знаете?

Реалист (2010-12-23 22:58)Там небыло парка - там была зона зеленых насаждений. Документы - ищите в Люберецкой Панораме

Может номерочек газеты уточните? Я ее всю просмотрела с июля. И не нашла постановления об определении новых границ парка.
А центральный парк это тоже зона зеленых насаждений? Его границы хоть определены? Или ждете заинтересованного инвестора?
И чем же зона зеленых насаждений отличается от парка?

PS А на мое сообщение в другой теме почему не отвечаете?
https://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/10083/#249839

Каким образом расселять коммуналки будете? И закон переврали. Зачем вводите людей в заблуждение? Давайте уже отдельно поговорим про приватизированные и неприватизированные квартиры и коммуналки. Со цитатами из законов. Можно и судебные решения поискать. Чтобы людям понятно было на что они могут рассчитывать по закону.

Марина - где и что я переврал? Давайте факты, а лозунги оставьте для митингов. Несколькими сообщениями выше я четко и понятно написал, какой документ "страждущим" нужно искать. За них мне это делать не хочется.

А что же тогда преполагается размещать на первых этажах домов. По проекту видны пристройки к ним. Я предполагала что магазины. А крупные торговые центры и не должны быть на каждом шагу. Ни в одном городе такого нет. А здесь "Светофор" недалеко.

Понятия не имею, что будет на первых этажах домов. Вариантов масса - от офисов до детских садов (кому что больше нравится). И известно это будет при детализации проекта, которая будет произведена после проведения конкурса.
"Крупный торговый центр" - это Мега-Белая Дача например. ТО, что запланировано в реконструируемом районе - по размерам существенно меньше "Светофора", до которого от этого места идти и идти.

Не, не врете. Вы лукавите, пользуясь правовой безграмотностью людей. Как-то упомянуть забыли, что жилищное законодательство с тех пор значительно поменялось. И по новому ЖК все было бы по-другому. Или сами этого не знаете?

Марина - найдите обзоры судебной практики и выложите их здесь, коль охота. Мне в качестве бесплатного юриста выступать нет никакого желания - это амплуа господина Тверского, которое я у него отбирать не собираюсь. Исходя из практики московской все будет ровно так, как я описал. То же самое заявлял Коханый на слушаниях. То же самое будет и в инвестконтрактах.

Может номерочек газеты уточните? Я ее всю просмотрела с июля. И не нашла постановления об определении новых границ парка.

Не уточню. Пусть "несогласные" бумагокопательством занимаются. Направление раскопок подсказать могу - спецвыпуск Люберецкой Панорамы (скорее всего).

PS А на мое сообщение в другой теме почему не отвечаете?

Я на сообщения вообще стараюсь не отвечать. Комментирую лишь откровенно бредовые обвинения и "псевдоэкспертные" завления. Да и по веткам скакать неудобно - в чем смысл их плодить пачками?

Реалист (2010-12-24 02:05)Понятия не имею, что будет на первых этажах домов. Вариантов масса - от офисов до детских садов (кому что больше нравится). И известно это будет при детализации проекта, которая будет произведена после проведения конкурса.
"Крупный торговый центр" - это Мега-Белая Дача например. ТО, что запланировано в реконструируемом районе - по размерам существенно меньше "Светофора", до которого от этого места идти и идти.

Вам быне знать,что детских садиков и прочей социальной "лабуды" строится не будет. Спросите у своего друга. И получается,что до садиков идти еще дальше чем до "Светофора". А то что запланировано может быть пересмотрено в сторону увеличения площадей при детализации проекта для повышения суммы откатов,извините,инвестиционный привлекательности.

Может номерочек газеты уточните? Я ее всю просмотрела с июля. И не нашла постановления об определении новых границ парка.

Не уточню. Пусть "несогласные" бумагокопательством занимаются. Направление раскопок подсказать могу - спецвыпуск Люберецкой Панорамы (скорее всего).

Очень интересно получается: ссылаетесь на документ, а когда спрашивают где такое чудо есть отвечаете, что не знаете. Серьезные люди так не поступают.А существует ли постановление вообще?

"Не уточню. Пусть "несогласные" бумагокопательством занимаются. Направление раскопок подсказать могу - спецвыпуск Люберецкой Панорамы (скорее всего)."

О! Это тоже знакомо. Все "интересненькие" решения и постановления печатаются в спецвыпусках, которые никто никогда не видел. Спрашиваешь: А где же было объявление о публичных слушаниях? Отвечают: в спецвыпуске местной газеты ("Наше Красково"). Где взять? Ну, это ваши проблемы.
Ни в электронной версии, ни в библиотеке нет.
Господа, это отработанная практика.

kiss (2010-12-24 09:33)"Не уточню. Пусть "несогласные" бумагокопательством занимаются. Направление раскопок подсказать могу - спецвыпуск Люберецкой Панорамы (скорее всего)."

О! Это тоже знакомо. Все "интересненькие" решения и постановления печатаются в спецвыпусках, которые никто никогда не видел. Спрашиваешь: А где же было объявление о публичных слушаниях? Отвечают: в спецвыпуске местной газеты ("Наше Красково"). Где взять? Ну, это ваши проблемы.
Ни в электронной версии, ни в библиотеке нет.
Господа, это отработанная практика.

Я вам больше скажу, если к ним придти и просить этот самый спецвыпуск, что я как то сделал, окажется что его нет. Вот нет и все, пропал! Более того, бесследно пропадают уже выложенные в инете, т.е. спецом (видимо отсюда и название спецвыпуск) удаляют когда поднимается шумиха. Может кто то еще помнит ту историю, как я ходил в ЛП за спецвыпуском.

________________________
я знаю ответы

Реалист, в чего вы сюда ходите? Диалога с вами нет т.к. ваша позиция одна - вы умный, все остальные дебилы. У вас проблема с самооценкой, что вы сюда ходите и сами себя убеждаете в своем величии? В реале ни кто не восхищается так в виртуале хоть свое эго потешить?

________________________
я знаю ответы

Agat (2010-12-24 16:01)Реалист, в чего вы сюда ходите? Диалога с вами нет т.к. ваша позиция одна - вы умный, все остальные дебилы. У вас проблема с самооценкой......?

и притом оочень большие!

________________________
...и тишина

Отрабатывает премию обещаную коханым

________________________
=====

TTU (2010-12-24 09:06)Может номерочек газеты уточните? Я ее всю просмотрела с июля. И не нашла постановления об определении новых границ парка.

Ситуация ещё более интересная и запутанная, чем Вы даже можете предположить! Люберецкий суд дал определение, отказавшись принять к рассмотрению иск Ивана Тверского, под тем предлогом, что нет предмета для обжалования, т.к. это постановление не было опубликовано. Власти заигрались до нельзя: даже суд не знает, было опубликовано постановление или нет! Как говорится было бы смешно, если бы не было так грустно.

Если суд знает о постановлении и выносит такое определение, то это однозначно "басманное правосудие". Если суд не знает, то, очевидно, что судья некомпетентна. При любом раскладе власть в проигрыше, независимо от того, прикармливает она судью или умышленно пестует некомпетентность.

Но, как говорится, нет худа без добра: раз постановление не опубликовано, то и публичные слушания легко можно признать незаконными. А если опубликовано, то иск будет принят к рассмотрению, и тогда кое-кому (не буду повторяться - и так ясно, кому) придётся ужом повертеться...

Agat (2010-12-24 16:01)Реалист, в чего вы сюда ходите?

Да объяснял уже, "чего я сюда хожу" - заврались "несогласные", поэтому считаю правильным показать независимым наблюдателям другую, отличную от "несогласных", точку зрения.

Диалога с вами нет т.к. ваша позиция одна - вы умный, все остальные дебилы.

Я такого не говорил - Вы сами это канстатировали :)

У вас проблема с самооценкой

Абсолютно никаких проблем с самооценкой.

В реале ни кто не восхищается так в виртуале хоть свое эго потешить?

Зачем Вы переносите свои проблемы на других?

Вылез "реалист" поздно ночью. Обозвал всех лгунами и пиарщиками. И с чувством выполненного долга испарился.

Стерегущий (2010-12-25 03:24)Вылез "реалист" поздно ночью. Обозвал всех лгунами и пиарщиками. И с чувством выполненного долга испарился.

Между ним и нами есть существенная разница: мы "лгуны и пиарщики" бескорыстные, а он - лжёт и пиарится за бабло.

Реалист (2010-12-25 02:33)Зачем Вы переносите свои проблемы на других?

ну я ж говорю, весь разговор сводится к детскому - сам дурак.

________________________
я знаю ответы

Реалист покажите независимым наблюдателям ссылку на постановление и публикацию, постановления о границах парка

________________________
=====

Реалист (2010-12-23 22:48)И Реалист врет. И Верховный Суд врет. Все врут, одни только "несогласные" - кристально чисты.

Забейте в поисковик следующее: "Президиум Верховного Суда, определение от 02 апреля 2003г № 148-пв-02"
Да и вообще - потрудитесь посмотреть судебную практику. А то что-то устал я проводить бесплатные уроки для бездарей.

Да, уж. "Бесплатные уроки для бездарей". Пожалуй правы были те кто говорил, что у Вас все признаки шизофрении и мании величия :)
И это при том, что Вы постоянно, бездоказательно, с упорством пьяного повторяете одни и те же глупости.
То "застройка займет всего лишь 1,2 Га." ,(непонятно только как от парка площадью 30Га остается после этого 12.9Га) :)
То "вырубят всего лишь 2 дерева" ("стройка на поляне" - Вы на схему парка посмотрите на месте застройки и посчитайте деревья см. http://sites.google.com/site/luberpark/home , или может быть Вы только до двух и умеете считать? - тогда пора сажать за парту :)
То "парка не было вообще до постановления Ружицкого № 21.07.2010 №1478-ПА". См. в существующих полувековых границах, закреплены постановлением Главы города Люберцы Михайлова В.А. от 22.05.2008 №61-ПГ в качестве рекреационной зоны у Наташинских прудов в соответствии с Генеральным планом города Люберцы. Площадь парка - 30 га. :)
Можно ли вообще всерьез после этого воспринимать все те обещания, которые Вы щедро раздаете, не являясь ни Коханым ни Ружицким, о том, что "всех бесплатно переселят", вне зависимости от того, приватизированная квартира или нет, всем всё дадут, а потом еще догонят и добавят:)

Послушал я тут Пал Палыча на сходе и подумал:
Незаменимое это качество для сотрудников администрации - умение лгать, глядя людям в глаза.

________________________
...и тишина