Нет просто слов.У нас все так хорошо!А будет еще лучше!Слушаю и душа радуется.Только все на языке только матерные слова крутяться.Просто херня!Руки свои загребущие тянут к любому привлекательному кусочку земли.Лишь бы хапнуть.Урвать.Все вырубить, дом воткнуть.И на всех просто наплевать.Какие вообще могут быть разговоры о том что парк никто не мерял.И он такой и останется как и был.И то что всего два дома снесут.И ничего не изменится,все будет так же хорошо как и было.Как вообще можно строить дом на Толстого рядом с детским садом?Это мне вообще не понятно.Трения у них были сначала с детским садом,а теперь все уладили.Занесли заведующей и все нормально.А то что дети будут гулять на стройплощадке это нормально?Это же риск!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!У нас просто самая лучшая администрация в мире,да что там в мире, во вселенной!Душечка!Сразу видна забота о людях.Деревья рубят, детей на стройку,жители соседних домов друг с другом через окна здороваться будут.И только всякие разные плохие дяди (из предыдущей администрации как намекнули) палки в колеса ставят.Все кричат и кричат.Вся эта конференция так,бла,бла.Самореклама.
Сегодня,10.02. в прямом эфире на канале Подмосковье отвечает на вопросы жителей подмосковья генерал-губернатор М.обл. Тел. прямого эфира 8 (495) 660-22-15. Время выхода в эфир с19.00-20-30.
________________________ Установка кондиционеров. Все вопросы - в личку!
Термин один мне очень понравился : "Застройщик самостоятельно должен успокаивать дольщиков, не привлекая администрацию!".....и про то как он сказал про одного из застройщиков: "..а вот этот застройщик хорошо самостоятельно успокаивает дольщиков..." Я думаю людям, которые вместо 2 лет, ждут свои квартиры уже 5 лет ( новые мкр. Красная горка) не важно кто их успокаивает, а важно когда они смогут заселиться в свои квартиры. Но о чём может идти речь, когда ГЛАВНЫЙ строительный начальник не может сказать сроки подключения уже построенных домов ( на постройку которых сам давал разрешение). Думаю, что Вам, господа владельцы новых квартир, придётся ещё пару тройку лет работать,отдавая арендную плату левым людям.
Согласен, что наши желания совсем не сходятся с желаниями чиновников. Но внесу сразу несколько правок от себя:
1. По Наташинским прудам старался озвучить почти вопросы от Марины, т.к. считаю, что она достаточно четко их ставила и просила дать конкретный ответ.
2. По Шоссейной улице точно также задал вопрос, который де-юре показывает проблемы с документацией у застройщика. Простые аналогичные вопросы типа "Вам не стыдно?!" смысла задавать не видел, т.к. ответ итак уже всем известен.
Направления вопросов старался выбирать самые разные. Был, на мой взгляд, достаточно подробный ответ по станции Люберцы-1 (таких подробностей я не знал), по поводу ремонта крыши был также дан ответ (разве нет?) и были указаны сроки.
По 11-му дому на Октябрьском пр-те также обозначили принцип, по которому будет указано время расселения и т.д.
По Михельсона вопрос очень заинтересовал Игоря Коханого. Во вторник должен быть ответ и по нему.
По дорожке около Таможенной академии вопрос обещал рассмотреть вместе с 1-м замом по ЖКХ.
Наводящие и вспомогательные вопросы я также задавал. Или мы хотим чтобы чиновник публично что-то всем нам рассказал? Навряд ли. Считаю, что конференция прошла достаточно хорошо.
Теперь о порядке задавания вопросов.
На конференцию было отведено 2 часа. Реально шла 1.5 часа просто потому, что почти час настраивали интернет. Вот такие айтишники. Настраивали аж два работника и смогли это сделать только после звонка третьему, более опытному.
Вопросы задавались в порядке их размещения на странице. Кто следил за конференцией - мог и это увидеть.
Маринины вопросы звучали друг за другом, к примеру.
Так чем же не угодила эта конференция? Лучше интервью в газетах или прямой эфир на тв? Там ваши вопросы чаще задаются и правильно отвечаются?
________________________ С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
Лёша, просто если человек заранее вопросы получил и всё равно не смог дать на ряд вопросов однозначные ответы - показатель того, что чиновнику несколько безразлично на горожан.
А вообще, чиновник такого уровня, тем более он был вместе со своими подчинёнными, обязан давать ответы на вопросы, поступающие он-лайн однозначно, а он даже предварительно не смог ряд вопросов отработать!
rindex (2011-02-10 18:44)Согласен, что наши желания совсем не сходятся с желаниями чиновников. Но внесу сразу несколько правок от себя:
1. По Наташинским прудам старался озвучить почти вопросы от Марины, т.к. считаю, что она достаточно четко их ставила и просила дать конкретный ответ.
2. По Шоссейной улице точно также задал вопрос, который де-юре показывает проблемы с документацией у застройщика. Простые аналогичные вопросы типа "Вам не стыдно?!" смысла задавать не видел, т.к. ответ итак уже всем известен.
Направления вопросов старался выбирать самые разные. Был, на мой взгляд, достаточно подробный ответ по станции Люберцы-1 (таких подробностей я не знал), по поводу ремонта крыши был также дан ответ (разве нет?) и были указаны сроки.
По 11-му дому на Октябрьском пр-те также обозначили принцип, по которому будет указано время расселения и т.д.
По Михельсона вопрос очень заинтересовал Игоря Коханого. Во вторник должен быть ответ и по нему.
По дорожке около Таможенной академии вопрос обещал рассмотреть вместе с 1-м замом по ЖКХ.
Наводящие и вспомогательные вопросы я также задавал. Или мы хотим чтобы чиновник публично что-то всем нам рассказал? Навряд ли. Считаю, что конференция прошла достаточно хорошо.
Теперь о порядке задавания вопросов.
На конференцию было отведено 2 часа. Реально шла 1.5 часа просто потому, что почти час настраивали интернет. Вот такие айтишники. Настраивали аж два работника и смогли это сделать только после звонка третьему, более опытному.
Вопросы задавались в порядке их размещения на странице. Кто следил за конференцией - мог и это увидеть.
Маринины вопросы звучали друг за другом, к примеру.
Так чем же не угодила эта конференция? Лучше интервью в газетах или прямой эфир на тв? Там ваши вопросы чаще задаются и правильно отвечаются?
Конфренция - это хорошо конечно, но далеко не у всех имелась возможность ее посмотреть или хотя бы послушать. А нет ли возможности на сайте , где опубликованы вопросы к конференции получить (прочесть) хотя бы кратко ответы на них?
Место жительства: Люберцы, около Наташинского парка
Статус: оффлайн
Rindex, спасибо, за конференцию, конечно. Уж как он отвечает, это не к Вам... По интернету можно было спокойно вопрос задать, на радио и ТВ не дозвонишься вообще. Я не могла все слушать на работе, в конце включила, услышала один из своих вопросов. Но по парку все пропустила, хотелось бы тоже послушать или посмотреть его ответы, все-таки.
Сегодня отдали видео на оцифровку. Если все нормально - завтра обещали вернуть. Будет три файла по 30 минут.
Также сегодня планирую отдать на расшифровку диктофонную запись. Ее текст опубликуем в выходные.
________________________ С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
rindex (2011-02-10 18:44)Согласен, что наши желания совсем не сходятся с желаниями чиновников. Но внесу сразу несколько правок от себя:
Так чем же не угодила эта конференция? Лучше интервью в газетах или прямой эфир на тв? Там ваши вопросы чаще задаются и правильно отвечаются?
К тебе много вопросов с прошлых выборов на которые ты не ответил хотя и обещал, откуда у ментов адреса НИКов которые писали мне с просьбой удалить все их сообщения (приватные)? А ты не видишь что некоторых людей тут нет?
Agat (2011-02-10 21:14)К тебе много вопросов с прошлых выборов на которые ты не ответил хотя и обещал, откуда у ментов адреса НИКов которые писали мне с просьбой удалить все их сообщения (приватные)? А ты не видишь что некоторых людей тут нет?
Не понял вопроса! О каких адресах идет речь? С ментами мы дело не имели. Сознаюсь, были официальные запросы из органов на лиц, которые пытались тут заниматься разжиганием межнациональной розни. В рамках закона и своих возможностей, чем смогли - помогли. Какую-либо дополнительную информацию, в том чсиле публичную или частную переписку мы никогда никому не предоставляем. А вот сделать по официальному запросу подборку материалов мы можем, но опять, повторяю, в рамках действующего законодательства.
А эти люди должны были представлять, что грозит им и нам за написание и публикацию подобных материалов. Популярность сайта уже давно вышла за пределы нашего района.
...и было это не в выборы, а позже. При черкизоне.(
________________________ С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
rindex (2011-02-10 21:21)Не понял вопроса! О каких адресах идет речь? С ментами мы дело не имели. Сознаюсь, были официальные запросы из органов на лиц, которые пытались тут заниматься разжиганием межнациональной розни. В рамках закона и своих возможностей, чем смогли - помогли. Какую-либо дополнительную информацию, в том чсиле публичную или частную переписку мы никогда никому не предоставляем. А вот сделать по официальному запросу подборку материалов мы можем, но опять, повторяю, в рамках действующего законодательства.
А эти люди должны были представлять, что грозит им и нам за написание и публикацию подобных материалов. Популярность сайта уже давно вышла за пределы нашего района.
...и было это не в выборы, а позже. При черкизоне.(
Я не буду писать что и как. Знаю одно, к людям пришли менты, кто смог (успел) попросил удалить переписку, люди известные ( на сайте) в свое время, которых мы сейчас не видим. Ты слишком часто уходишь от ответов.
Не соглашусь. Я мог и тут промолчать, но тут ты не совсем корректен. Приходили ко многим, в т.ч. и ко мне. И связь активно слушали в выборы. Повторяю - основная причина была в тексте сообщений на форуме с призывом к межнациональной розни. Никакую личную переписку НИКТО И НИКОГДА НЕ ЧИТАЛ.
Максимум, что мы давали по запросу: дата регистрации и IP.
На некоторых форумах эта информация вообще публичная, а у нас закрытая. Как дальше вычислялись и находились люди - вопросы к провайдерам и т.д., которые также по официальному запросу находили данных людей.
Более того, я не знаю о чем там говорили с этими людьми и чем угрожали.
К сожалению, нужно постепенно привыкать к реалиям интернета в нашем государстве и при публикации провокационных сообщений быть готовым умело скрыть свой IP (способов много). Отмечу, что некоторые так и делали. Думаю, их это не коснулось.
________________________ С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
Agat (2011-02-10 21:32)Я не буду писать что и как. Знаю одно, к людям пришли менты, кто смог (успел) попросил удалить переписку, люди известные ( на сайте) в свое время, которых мы сейчас не видим. Ты слишком часто уходишь от ответов.
Правду-матку принято резать до конца. Кого конкретно имеем ввиду?
и мне интересно когда будет запись сегодняшней беседы с Коханым где он признается в том что он владелец Ареала , который сейчас в доверительном управлении и он намерен продать его, ну сынку видать или еще кому из родни. Он это в эфире сказал.
Телеграм
414271817
272574278
