ТВЕРСКОЙ ПРОТИВ АДМИНИСТРАЦИИ В СУДЕ.

Тверской (2011-02-16 19:55)Не боюсь. Клеветы нет. Только правда! А шизофрения похоже у Вас, если Вы не понимаете, что никто не нужнается в Ваших дешевых комментариях.

Тверской (2011-02-16 19:55)Я НА ВАШИ КОММЕНТАРИИ ГНУСНЫЕ ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДУ, НЕТ ВРЕМЕНИ И ПРОСТО НЕ ИНТЕРЕСНО МНЕ ЭТО.

Раздвоение личности - как последствие неустанной бескорыстной борьбы с администрацией.

Alex78 (2011-02-16 15:21)а мне нравится эта тема.

если бы еще не было гавканья друг на друга, то вообще было бы замечательно.

у меня к протоколу заседания вот какой вопрос: когда было ходатайство о представлении Разрешения на строительство и Представитель Администрации ответил, что такой документ есть...Это как? или я что-то уже пропустил.

Это не протокол. Это я рассказал что было в суде 14.02.2011г. Разрешения на строительсво затребовали в случае наличия такого, если нет, то ответят, что нет. Администрация на весь запрос сказала - есть. Так девки левые были, они не шарят в теме, сто пудов.

mike (2011-02-16 20:01)Раздвоение личности - как последствие неустанной бескорыстной борьбы с администрацией.

Стрелку забъем? За базар ответишь?

Тверской (2011-02-16 20:03)Это не протокол. Это я рассказал что было в суде 14.02.2011г.

Лавры писателя нет дают покоя

mike (2011-02-16 20:01)Раздвоение личности - как последствие неустанной бескорыстной борьбы с администрацией.

диагноз подтверждается...........

________________________
Товаищи впиёд !

Тверской (2011-02-16 20:04)Стрелку забъем? За базар ответишь?

Во... Вот это уже теплее... А то - адвокат

Тверской (2011-02-16 20:04)Стрелку забъем? За базар ответишь?

вы адвокат или бандит ???
вот похоже и истинное лицо

________________________
Товаищи впиёд !

Тверской (2011-02-16 20:04)Стрелку забъем? За базар ответишь?

))) А ты за свой ответишь ? Надеюсь в милицию не побежишь сообщать, скем на стрелку поехал ?

________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!

Ильич (2011-02-16 20:05)вы адвокат или бандит ???
вот похоже и истинное лицо

"Адвокат" это название второго фильма сериала "Бандитский Петербург".

mike (2011-02-16 20:12)"Адвокат" это название второго фильма сериала "Бандитский Петербург".

Мож и правда его кликуха?

________________________
Товаищи впиёд !

mike (2011-02-16 20:12)"Адвокат" это название второго фильма сериала "Бандитский Петербург".

Таких не берут в космонавты )))))))) слишком много болтает.

________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!

В Администрацию муниципального образования
Люберецкий муниципальный район
Московской области.
Главе Люберецкого района Ружицкому В.П.
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.190

от: Инициативной группы жителей, создающих
ТОС «Северный»
Куликова Юрия Васильевича
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул.Л.Толстого, д.31, кв.13.
Гуркина Радия Леонидовича
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул.Л.Толстого, д.31, кв.88.

ЗАЯВЛЕНИЕ

По инициативе жителей многоквартирных домов, расположенных по адресу: Московская область, г.Люберцы, ул.Л.Толстого, д.29 и д.31, а также, Московская область, г.Люберцы, ул.Попова, д.25, просим Вас предварительно согласовать место размещения будущего ТОС «Северный» и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровой карте территории, площадью 17323 кв.м., отнесенного к категории «земли населенных пунктов», с месторасположением: Московская область, г. Люберцы, ул.Л.Толстого, д.29 и д.31, а также, Московская область, г.Люберцы, ул.Попова, д.25.

Письменный ответ-отказ (для обращения в суд) либо соответствующее постановление просим выдать на руки нашему представителю по доверенностям Тверскому Иван Александровичу в установленные Законом сроки.
Контактный телефон Тверского И.А. 8(916)759-69-90.

приложения: карта (план) земельного участка ТОС «Северный», площадью 17323 кв.м. по состоянию на 20.10.2010г.; копии двух доверенностей на Тверского И.А. от представителей инициативной группы жителей.

Представитель заявителей по доверенности
23.11.2009г. _________________ И.А. Тверской

№ _____
от 23 ноября 2010 г.Председателю Совета депутатов
г. Люберцы
С.Н. Антонову
от инициативной группы жителей многоквартирный домов №25 по ул. Попова, №29 и №31 по ул. Л.Толстого

ЗАЯВЛЕНИЕ

В соответствии с решением Совета депутатов г. Люберцы от 25.05.2006 № 53/11 «Об утверждении положения об организации и осуществлении территориального общественного самоуправления в городе Люберцы», инициативная группа жителей многоквартирных домов №25 по ул. Попова и №29 и №31 по ул. Л.Толстого информирует Вас о намерении создать территориальное общественное самоуправление «Северный» (далее – ТОС «Северный») на территории своего проживания и просит согласовать территориальные границы деятельности, в пределах которых предполагается осуществление ТОС «Северный»: часть территории г. Люберцы, в границах улиц: ул. Попова и ул. Л.Толстого:
- жилой многоквартирный дом №25 по ул. Попова;
- жилые многоквартирные дома №29 и №31 по ул. Л.Толстого.

Письменный ответ, решение просим выдать на руки нашему представителю Тверскому Иван Александровичу в установленные Законом сроки. Контактный тел. Тверского И.А. 8-916-759-69-90.

приложение: план (карта) схема территориальных границ ТОС «Северный» на одном листе формата А3 по состоянию на 20.10.2010г.

Подписи инициативной группы жителей:
№
Фамилия, Имя, Отчество
адрес
подпись

В Люберецкий городской суд
адрес: 140005, Московская область, Люберецкий район,
г. Люберцы, ул. Кирова, д.24.

истцы: 1) Куликов Юрий Васильевич
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.13.
: 2) Гуркин Радий Леонидович
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.88.
Представитель истцов
по доверенности: Тверской Иван Александрович
адрес: Московская область, г. Люберцы,
ул. 8 Марта, д.51. тел.: 89167596990

ответчики: 1) Администрация городского поселения
Люберцы Московской области
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.190
2) Администрация муниципального
образования Люберецкий муниципальный
район Московской области
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.190
3) Совет депутатов городского поселения
Люберцы Люберецкого муниципального
района Московской области
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.190

госпошлина: 800 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконными действий местной администрации намеренной передать в собственность посторонним лицам под коммерческую застройку автостоянки нашего придомового земельного участка;
о признании нашего права на постановку придомового земельного участка при 3-х многоквартирных домах при согласии большинства жителей на общий кадастровый учет и создание ТОС (территориального общественного самоуправления) в границах в соответствии с картой (планом) ООО «Люберецкое кадастровое бюро» от 20.10.2010г.

Мы, истцы, и многочисленная группа жителей, в ближайшем будущем намеренная обратиться в суд в качестве истцов с аналогичными исковыми заявлениями, являемся жителями многоквартирных жилых домов по ул. Л.Толстого №29 и №31 и дома №25 по ул. Попова в г. Люберцы Московской области.
С сентября 2010г. инициативной группой жителей данных домов, с целью защиты имущественных и гражданских интересов жителей, был поднят вопрос о создании ТОС (территориального общественного самоуправления), в который бы вошли три жилых многоквартирных дома по ул. Л.Толстого №29 и №31 и №25 по ул. Попова, а также постановки данной территории на кадастровый учет, что возможно в соответствии с Законом. На общих собраниях жителей указанных домов данная тема нашла общее одобрение и приветствие. Инициативной группой жителей был составлен план работы и действий, необходимых для осуществления поставленной цели.
Для составления земельного дела и иной документации по геодезии была выбрана организация, имеющая лицензии на осуществление данной деятельности, а именно ООО «Люберецкое кадастровое бюро», которая приезжала и производила съёмку 20.10.2010г.
Инициативная группа была на приеме у чиновников администрации города Люберцы и Люберецкого района, где не нашла особого понимания и одобрения законному волеизъявлению жителей 3-х домов, как оказалось позже в связи с тем, что у чиновников были свои планы на придомовую нашу территорию, а именно: продать её неким третьим юридическим или физическим лицам для строительства на ней фундаментальной крытой автостоянки, места в которой будут стоить не менее 120000 рублей с ежемесячной арендной платой в 4000 рублей, аналогично уже построенных в других районах города.
Из нас – жителей указанных трех домов практически никто не сможет и не хочет приобретать такое место и соответственно строительство предназначено для жителей других домов (возможно новостроек), что нас всех категорически возмущает и не устраивает. Наш внутренний двор имеет территорию, на которой разбиты детские площадки, растут несколько десятков практически вековых деревьев, создающих комфорт, особенно в летнее время, часть территории занята гаражами, по месту расположения которых никаких споров между жителями не имеется.
Узнав о наших законных намерениях оформить земельный участок при 3-х жилых многоквартирных домах в общую долевую собственность, а также создать ТОС, чиновники администрации активизировались и заявили, что этого не допустят. Врут что внутренняя территории наших домов уже сдана в аренду некой фирме, название которой не говорят. Врут потому что по данным геодезии и Кадастрового бюро никакой участок внутри наших домов на кадастровый учет не поставлен, а соответственно не мог быть заключен никакой договор аренды или купли-продажи на землю, как на несформированный объект права.
Чиновники нам угрожают сносом наших гаражей и вырубкой всех деревьев, попадающих по их коррупционным планам под строительство огромной крытой автостоянки, расклеивая на гаражах и домах соответствующие объявления, орут и бесятся, выслушивая наши возражения и протесты. Также публикуют в газетах извещения, которые мы прилагаем в приложении к исковому заявлению. Одним словом, чиновники хотят нас опередить, снести гаражи, вырубить деревья, возможно идет подготовка к постановки на кадастр части нашей придомовой земельной территории для передачи её посторонним лицам. Одним словом, чиновники не намерены отказываться от своих планов, приносящих однозначно им личную наживу, и одновременно не учитывающих наших интересов и гражданских прав.
Все жители опасаются сложившейся ситуации, поэтому на общем очередном собрании было принято решение обратиться в суд за судебной защитой гражданских и имущественных прав.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в разделе «Споры о правах на земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома», сказано:
66. Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества (далее - многоквартирный дом).
В силу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона по заявлению любого лица, уполномоченного решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, органы власти осуществляют формирование земельного участка, на котором расположен данный дом.
Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие ЖК РФ (часть 2 статьи 16 Вводного закона).
Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Вводного закона).
В силу частей 2 и 5 статьи 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.
67. Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 ЖК РФ.
В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 ГК РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка.
68. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе оспорить в судебном порядке с учетом подведомственности дел по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ действия (бездействие) органа власти по формированию земельного участка, на котором расположен данный дом, по разработке документации по планировке территории (статьи 45 и 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации), а также предшествующие распоряжению земельным участком действия, в частности решения о предоставлении земельного участка для строительства, о проведении торгов по продаже земельного участка или права на заключение договора аренды земельного участка и т. д.
В случае если в результате таких действий органа власти у третьих лиц возникло право на земельный участок, необходимый для эксплуатации многоквартирного дома, собственники помещений в нем могут обратиться в суд к таким третьим лицам с иском, направленным на оспаривание соответствующего права, или с иском об установлении границ земельного участка.
При рассмотрении указанных исков суд разрешает спорные вопросы, связанные с границами данного земельного участка, в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности (часть 1 статьи 36 ЖК РФ). При этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для формирования земельного участка в оспариваемых границах и размере, возлагается на соответствующий орган власти.
Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Согласно cт. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть, в частности, запрещение ответчику совершать определенные действия. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
В соответствии со ст.ст. 139,140 ГПК РФ просим суд принять меры обеспечения заявленных требований. Не принятие указанных мер может существенно усложнить, даже сделать не возможным в будущем исполнение решения суда.
1.Запретить ответчикам, в частности администрации городского поселения Люберцы, до рассмотрения данного гражданского дела по существу, проводить отчуждение третьим лицам юридическим или физическим земельный участок при многоквартирных жилых домах по ул. Л.Толстого №29 и №31 и дома №25 по ул. Попова в г. Люберцы Московской области, в границах красного периметра, предоставленной карты (плана) ООО «Люберецкое кадастровое бюро» от 20.10.2010г., а также запретить производить снос и демонтаж кому-либо каких-либо строений на указанной территории (гаражей, детской площадки, лавочек, внутренних ограждений, выложенных дорожек), а также вырубать деревья на нашей придомовой территории до вступления решения по данному спору в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, ГК РФ, ЗК РФ, ГрК РФ, ГПК РФ,
ПРОСИМ СУД:
1) Признать незаконными действия всех ответчиков: администрации города Люберцы и Люберецкого района, Совета депутатов по передаче в собственность посторонним лицам под коммерческую застройку автостоянки наш придомовый земельный участок, а также уничтожать без решения суда наше имущество, вырубать все деревья во дворе.
2) Признать наше права на постановку придомового земельного участка при 3-х многоквартирных домах, по согласию большинства жителей, на общий кадастровый учет с создание ТОС (территориального общественного самоуправления) в границах в соответствии с картой (планом) ООО «Люберецкое кадастровое бюро» от 20.10.2010г.

приложения: квитанция об оплате госпошлины на сумму в 800 рублей; копии 2-х доверенностей на Тверского И.А.; копии заявления в Совет депутатов от 23.11.2010г.; копия заявления в администрацию района от 23.11.2010г.; карта (план) ООО «Люберецкое кадастровое бюро» от 20.10.2010г. на одном листе формата А3; копия листовки-ультиматума от администрации г.Люберцы объявления о сносе гаражей; газета «Люберецкая газета» №33(1315) от 12.11.2010г. с извещением о сносе на 9-й странице справа внизу; схема (план) застройки нашего двора, данная нам чиновником Горшковым на 3-х листах.

Представитель истцов по доверенностям
24 ноября 2010г. _____________ И.А. Тверской

В Люберецкий городской суд
адрес: 140005, Московская область, Люберецкий район,
г. Люберцы, ул. Кирова, д.24.
Судье Слоновской Т.Н., для объединения с делом по аналогичному иску Куликова Ю.В., Гуркина Р.Л. к администрации г. Люберцы и др.

истцы: 1) Мишуева Ирина Алексеевна
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Попова, д.25, кв.29.
: 2) Иванов Леонид Иванович
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.106.
3) Боев Григорий Акимович
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.80.
4) Брянский Давид Игоревич
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.48.
5) Левин Иван Игоревич
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.29, кв.50.
6) Брянская Людмила Аветовна
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.48.
7) Лашина Любовь Юрьевна
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Попова, д.25, кв.63.
8) Васильева Валентина Васильевна
адрес: г.Москва, ул. Заморенова, д.40, кв.38.
9) Левин Андрей Иванович
адрес: Московская область, Шатурский район,
с. Пышлицы, д.25, кв.12.
10) Михайлов Сергей Алексеевич
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Попова, д.25, кв.56.
11) Говядовская Зания Нурмиевна
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.4.
Представитель истцов
по доверенности: Тверской Иван Александрович
адрес: Московская область, г. Люберцы,
ул. 8 Марта, д.51. тел.: 89167596990

ответчики: 1) Администрация городского поселения
Люберцы Московской области
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.190
2) Администрация муниципального
образования Люберецкий муниципальный
район Московской области
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.190
3) Совет депутатов городского поселения
Люберцы Люберецкого муниципального
района Московской области
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.190

госпошлина: 4400 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконными действий местной администрации намеренной передать в собственность посторонним лицам под коммерческую застройку автостоянки нашего придомового земельного участка;
о признании нашего права на постановку придомового земельного участка при 3-х многоквартирных домах при согласии большинства жителей на общий кадастровый учет и создание ТОС (территориального общественного самоуправления) в границах в соответствии с картой (планом) ООО «Люберецкое кадастровое бюро» от 20.10.2010г.

Мы, истцы, и многочисленная группа жителей, в ближайшем будущем намеренная обратиться в суд в качестве истцов с аналогичными исковыми заявлениями, являемся жителями многоквартирных жилых домов по ул. Л.Толстого №29 и №31 и дома №25 по ул. Попова в г. Люберцы Московской области.
С сентября 2010г. инициативной группой жителей данных домов, с целью защиты имущественных и гражданских интересов жителей, был поднят вопрос о создании ТОС (территориального общественного самоуправления), в который бы вошли три жилых многоквартирных дома по ул. Л.Толстого №29 и №31 и №25 по ул. Попова, а также постановки данной территории на кадастровый учет, что возможно в соответствии с Законом. На общих собраниях жителей указанных домов данная тема нашла общее одобрение и приветствие. Инициативной группой жителей был составлен план работы и действий, необходимых для осуществления поставленной цели.
Для составления земельного дела и иной документации по геодезии была выбрана организация, имеющая лицензии на осуществление данной деятельности, а именно ООО «Люберецкое кадастровое бюро», которая приезжала и производила съёмку 20.10.2010г.
Инициативная группа была на приеме у чиновников администрации города Люберцы и Люберецкого района, где не нашла особого понимания и одобрения законному волеизъявлению жителей 3-х домов, как оказалось позже в связи с тем, что у чиновников были свои планы на придомовую нашу территорию, а именно: продать её неким третьим юридическим или физическим лицам для строительства на ней фундаментальной крытой автостоянки, места в которой будут стоить не менее 120000 рублей с ежемесячной арендной платой в 4000 рублей, аналогично уже построенных в других районах города.
Из нас – жителей указанных трех домов практически никто не сможет и не хочет приобретать такое место и соответственно строительство предназначено для жителей других домов (возможно новостроек), что нас всех категорически возмущает и не устраивает. Наш внутренний двор имеет территорию, на которой разбиты детские площадки, растут несколько десятков практически вековых деревьев, создающих комфорт, особенно в летнее время, часть территории занята гаражами, по месту расположения которых никаких споров между жителями не имеется.
Узнав о наших законных намерениях оформить земельный участок при 3-х жилых многоквартирных домах в общую долевую собственность, а также создать ТОС, чиновники администрации активизировались и заявили, что этого не допустят. Врут что внутренняя территории наших домов уже сдана в аренду некой фирме, название которой не говорят. Врут потому что по данным геодезии и Кадастрового бюро никакой участок внутри наших домов на кадастровый учет не поставлен, а соответственно не мог быть заключен никакой договор аренды или купли-продажи на землю, как на несформированный объект права.
Чиновники нам угрожают сносом наших гаражей и вырубкой всех деревьев, попадающих по их коррупционным планам под строительство огромной крытой автостоянки, расклеивая на гаражах и домах соответствующие объявления, орут и бесятся, выслушивая наши возражения и протесты. Также публикуют в газетах извещения, которые мы прилагаем в приложении к исковому заявлению. Одним словом, чиновники хотят нас опередить, снести гаражи, вырубить деревья, возможно идет подготовка к постановки на кадастр части нашей придомовой земельной территории для передачи её посторонним лицам. Одним словом, чиновники не намерены отказываться от своих планов, приносящих однозначно им личную наживу, и одновременно не учитывающих наших интересов и гражданских прав.
Все жители опасаются сложившейся ситуации, поэтому на общем очередном собрании было принято решение обратиться в суд за судебной защитой гражданских и имущественных прав.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в разделе «Споры о правах на земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома», сказано:
66. Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества (далее - многоквартирный дом).
В силу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона по заявлению любого лица, уполномоченного решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, органы власти осуществляют формирование земельного участка, на котором расположен данный дом.
Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие ЖК РФ (часть 2 статьи 16 Вводного закона).
Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Вводного закона).
В силу частей 2 и 5 статьи 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.
67. Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 ЖК РФ.
В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 ГК РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка.
68. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе оспорить в судебном порядке с учетом подведомственности дел по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ действия (бездействие) органа власти по формированию земельного участка, на котором расположен данный дом, по разработке документации по планировке территории (статьи 45 и 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации), а также предшествующие распоряжению земельным участком действия, в частности решения о предоставлении земельного участка для строительства, о проведении торгов по продаже земельного участка или права на заключение договора аренды земельного участка и т. д.
В случае если в результате таких действий органа власти у третьих лиц возникло право на земельный участок, необходимый для эксплуатации многоквартирного дома, собственники помещений в нем могут обратиться в суд к таким третьим лицам с иском, направленным на оспаривание соответствующего права, или с иском об установлении границ земельного участка.
При рассмотрении указанных исков суд разрешает спорные вопросы, связанные с границами данного земельного участка, в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности (часть 1 статьи 36 ЖК РФ). При этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для формирования земельного участка в оспариваемых границах и размере, возлагается на соответствующий орган власти.
Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.
01.12.2010г. (ВЧЕРА) НАЧАЛСЯ СНОС ГАРАЖЕЙ ВО ДВОРЕ НАШИХ ДОМОВ. ЛЮДИ, СНОСИВШИЕ ГАРАЖИ НЕ ПРЕДСТАВИЛИ НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ИХ ЛИЧНОСТЬ И ПРАВА НА СОВЕРШЕНИЯ ТАКИХ ДЕЙСТВИЙ. В АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЛЮБЕРЦЫ ЗАЯВИЛИ, ЧТО НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЕ К ПРОИСХОДЯЩЕМУ И ПОДОБНОГО РАСПОРЯЖЕНИЯ НЕ ИЗДАВАЛИ. О ЛИЧНОСТЯХ, ПРИГНАВШИХ БРИГАДЫ РАБОЧИХ НЕ ЗНАЮТ.
СЕГОДНЯ С 8:00 УТРА СНОС ГАРАЖЕЙ ПРОДОЛЖИЛСЯ. НАШЕ ИМУЩЕСТВО ГРУЗЯТ НА МАШИНЫ И УВОЗЯТ В НЕИЗВЕСТНОМ НАПРАВЛЕНИИ. ТВОРИТСЯ НАСТОЯЩИЙ БЕСПРЕДЕЛ. ЖИТЕЛЕЙ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ ФИЗИЧЕСКИ УВОЗЯТ В ОТДЕЛЕНИЕ МИЛИЦИИ. ГОВОРЯТ, ЧТО БУДУТ ПИЛИТЬ ПОЧТИ ВСЕ ДЕРЕВЬЯ И НАЧИНАТЬ КАКУЮ-ТО СТРОЙКУ У НАС ВО ДВОРЕ. ПРОСИМ СУД О НЕМЕДЛЕННОЙ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЕ НАШИХ ГРАЖДАНСКИХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ.
Согласно cт. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть, в частности, запрещение ответчику совершать определенные действия. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
В соответствии со ст.ст. 139,140 ГПК РФ просим суд принять меры обеспечения заявленных требований. Не принятие указанных мер может существенно усложнить, даже сделать не возможным в будущем исполнение решения суда.
1.Запретить ответчикам, в частности администрации городского поселения Люберцы, до рассмотрения данного гражданского дела по существу, проводить отчуждение третьим лицам юридическим или физическим земельный участок при многоквартирных жилых домах по ул. Л.Толстого №29 и №31 и дома №25 по ул. Попова в г. Люберцы Московской области, в границах красного периметра, предоставленной карты (плана) ООО «Люберецкое кадастровое бюро» от 20.10.2010г., а также запретить производить снос и демонтаж кому-либо каких-либо строений на указанной территории (гаражей, детской площадки, лавочек, внутренних ограждений, выложенных дорожек), а также вырубать деревья на нашей придомовой территории до вступления решения по данному спору в законную силу.

Учитывая наши требования аналогичны с исковыми требованиями Куликова Ю.В., Гуркина Р.Л. к администрации г. Люберцы и другим, назначенное судье Слоновской Т.Н., а также то, что у нас один представитель и одни и те же ответчики, просим суд, в соответствии с ГПК РФ объединить два дела в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, ГК РФ, ЗК РФ, ГрК РФ, ГПК РФ,
ПРОСИМ СУД:

1) Признать незаконными действия всех ответчиков: администрации города Люберцы и Люберецкого района, Совета депутатов по передаче в собственность посторонним лицам под коммерческую застройку автостоянки наш придомовый земельный участок, а также уничтожение без решения суда наше имущество, вырубать все деревья во дворе.
2) Признать наше права на постановку придомового земельного участка при 3-х многоквартирных домах, по согласию большинства жителей, на общий кадастровый учет с создание ТОС (территориального общественного самоуправления) в границах в соответствии с картой (планом) ООО «Люберецкое кадастровое бюро» от 20.10.2010г.
3) Взыскать с ответчиков все понесенные нами судебные расходы.

приложения:
1. квитанция об оплате госпошлины на сумму в 4400 рублей (для суда);
2. копии доверенностей на Тверского И.А. на 5-ти листах;
3. копии заявления в Совет депутатов от 23.11.2010г.;
4. копия заявления в администрацию района от 23.11.2010г.;
5. копия карты (плана) ООО «Люберецкое кадастровое бюро» от 20.10.2010г;
6. копия подписей 43 жителей согласный с созданием ТОС и т.д. на 2-х листах;
7. копии подписей 209 жителей против строительства объектов внутри придомовой
территории д.29,д.31 по ул.Л.Толстого и д.25 по ул. Попова на 9-ти листах.
(подлинники подписей могут быть представлены истцами в суд в любой момент).

3 пакета документов для ответчиков (исковое заявление с приложением)

Представитель истцов по доверенностям
02 декабря 2010г. _____________ И.А. Тверской

Тверской (2011-02-16 20:04)Стрелку забъем? За базар ответишь?

Легко

WikiLeaks отдыхает

________________________
Товаищи впиёд !

Тверской (2011-02-16 20:15)В Администрацию муниципального образования
Люберецкий муниципальный район
Московской области.
Главе Люберецкого района Ружицкому В.П.
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.190

от: Инициативной группы жителей, создающих
ТОС «Северный»
Куликова Юрия Васильевича
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул.Л.Толстого, д.31, кв.13.
Гуркина Радия Леонидовича
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул.Л.Толстого, д.31, кв.88.

ЗАЯВЛЕНИЕ

По инициативе жителей многоквартирных домов, расположенных по адресу: Московская область, г.Люберцы, ул.Л.Толстого, д.29 и д.31, а также, Московская область, г.Люберцы, ул.Попова, д.25, просим Вас предварительно согласовать место размещения будущего ТОС «Северный» и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровой карте территории, площадью 17323 кв.м., отнесенного к категории «земли населенных пунктов», с месторасположением: Московская область, г. Люберцы, ул.Л.Толстого, д.29 и д.31, а также, Московская область, г.Люберцы, ул.Попова, д.25.

Письменный ответ-отказ (для обращения в суд) либо соответствующее постановление просим выдать на руки нашему представителю по доверенностям Тверскому Иван Александровичу в установленные Законом сроки.
Контактный телефон Тверского И.А. 8(916)759-69-90.

приложения: карта (план) земельного участка ТОС «Северный», площадью 17323 кв.м. по состоянию на 20.10.2010г.; копии двух доверенностей на Тверского И.А. от представителей инициативной группы жителей.

Представитель заявителей по доверенности
23.11.2009г. _________________ И.А. Тверской

№ _____
от 23 ноября 2010 г.Председателю Совета депутатов
г. Люберцы
С.Н. Антонову
от инициативной группы жителей многоквартирный домов №25 по ул. Попова, №29 и №31 по ул. Л.Толстого

ЗАЯВЛЕНИЕ

В соответствии с решением Совета депутатов г. Люберцы от 25.05.2006 № 53/11 «Об утверждении положения об организации и осуществлении территориального общественного самоуправления в городе Люберцы», инициативная группа жителей многоквартирных домов №25 по ул. Попова и №29 и №31 по ул. Л.Толстого информирует Вас о намерении создать территориальное общественное самоуправление «Северный» (далее – ТОС «Северный») на территории своего проживания и просит согласовать территориальные границы деятельности, в пределах которых предполагается осуществление ТОС «Северный»: часть территории г. Люберцы, в границах улиц: ул. Попова и ул. Л.Толстого:
- жилой многоквартирный дом №25 по ул. Попова;
- жилые многоквартирные дома №29 и №31 по ул. Л.Толстого.

Письменный ответ, решение просим выдать на руки нашему представителю Тверскому Иван Александровичу в установленные Законом сроки. Контактный тел. Тверского И.А. 8-916-759-69-90.

приложение: план (карта) схема территориальных границ ТОС «Северный» на одном листе формата А3 по состоянию на 20.10.2010г.

Подписи инициативной группы жителей:
№
Фамилия, Имя, Отчество
адрес
подпись

В Люберецкий городской суд
адрес: 140005, Московская область, Люберецкий район,
г. Люберцы, ул. Кирова, д.24.

истцы: 1) Куликов Юрий Васильевич
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.13.
: 2) Гуркин Радий Леонидович
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.88.
Представитель истцов
по доверенности: Тверской Иван Александрович
адрес: Московская область, г. Люберцы,
ул. 8 Марта, д.51. тел.: 89167596990

ответчики: 1) Администрация городского поселения
Люберцы Московской области
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.190
2) Администрация муниципального
образования Люберецкий муниципальный
район Московской области
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.190
3) Совет депутатов городского поселения
Люберцы Люберецкого муниципального
района Московской области
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.190

госпошлина: 800 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконными действий местной администрации намеренной передать в собственность посторонним лицам под коммерческую застройку автостоянки нашего придомового земельного участка;
о признании нашего права на постановку придомового земельного участка при 3-х многоквартирных домах при согласии большинства жителей на общий кадастровый учет и создание ТОС (территориального общественного самоуправления) в границах в соответствии с картой (планом) ООО «Люберецкое кадастровое бюро» от 20.10.2010г.

Мы, истцы, и многочисленная группа жителей, в ближайшем будущем намеренная обратиться в суд в качестве истцов с аналогичными исковыми заявлениями, являемся жителями многоквартирных жилых домов по ул. Л.Толстого №29 и №31 и дома №25 по ул. Попова в г. Люберцы Московской области.
С сентября 2010г. инициативной группой жителей данных домов, с целью защиты имущественных и гражданских интересов жителей, был поднят вопрос о создании ТОС (территориального общественного самоуправления), в который бы вошли три жилых многоквартирных дома по ул. Л.Толстого №29 и №31 и №25 по ул. Попова, а также постановки данной территории на кадастровый учет, что возможно в соответствии с Законом. На общих собраниях жителей указанных домов данная тема нашла общее одобрение и приветствие. Инициативной группой жителей был составлен план работы и действий, необходимых для осуществления поставленной цели.
Для составления земельного дела и иной документации по геодезии была выбрана организация, имеющая лицензии на осуществление данной деятельности, а именно ООО «Люберецкое кадастровое бюро», которая приезжала и производила съёмку 20.10.2010г.
Инициативная группа была на приеме у чиновников администрации города Люберцы и Люберецкого района, где не нашла особого понимания и одобрения законному волеизъявлению жителей 3-х домов, как оказалось позже в связи с тем, что у чиновников были свои планы на придомовую нашу территорию, а именно: продать её неким третьим юридическим или физическим лицам для строительства на ней фундаментальной крытой автостоянки, места в которой будут стоить не менее 120000 рублей с ежемесячной арендной платой в 4000 рублей, аналогично уже построенных в других районах города.
Из нас – жителей указанных трех домов практически никто не сможет и не хочет приобретать такое место и соответственно строительство предназначено для жителей других домов (возможно новостроек), что нас всех категорически возмущает и не устраивает. Наш внутренний двор имеет территорию, на которой разбиты детские площадки, растут несколько десятков практически вековых деревьев, создающих комфорт, особенно в летнее время, часть территории занята гаражами, по месту расположения которых никаких споров между жителями не имеется.
Узнав о наших законных намерениях оформить земельный участок при 3-х жилых многоквартирных домах в общую долевую собственность, а также создать ТОС, чиновники администрации активизировались и заявили, что этого не допустят. Врут что внутренняя территории наших домов уже сдана в аренду некой фирме, название которой не говорят. Врут потому что по данным геодезии и Кадастрового бюро никакой участок внутри наших домов на кадастровый учет не поставлен, а соответственно не мог быть заключен никакой договор аренды или купли-продажи на землю, как на несформированный объект права.
Чиновники нам угрожают сносом наших гаражей и вырубкой всех деревьев, попадающих по их коррупционным планам под строительство огромной крытой автостоянки, расклеивая на гаражах и домах соответствующие объявления, орут и бесятся, выслушивая наши возражения и протесты. Также публикуют в газетах извещения, которые мы прилагаем в приложении к исковому заявлению. Одним словом, чиновники хотят нас опередить, снести гаражи, вырубить деревья, возможно идет подготовка к постановки на кадастр части нашей придомовой земельной территории для передачи её посторонним лицам. Одним словом, чиновники не намерены отказываться от своих планов, приносящих однозначно им личную наживу, и одновременно не учитывающих наших интересов и гражданских прав.
Все жители опасаются сложившейся ситуации, поэтому на общем очередном собрании было принято решение обратиться в суд за судебной защитой гражданских и имущественных прав.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в разделе «Споры о правах на земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома», сказано:
66. Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества (далее - многоквартирный дом).
В силу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона по заявлению любого лица, уполномоченного решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, органы власти осуществляют формирование земельного участка, на котором расположен данный дом.
Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие ЖК РФ (часть 2 статьи 16 Вводного закона).
Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Вводного закона).
В силу частей 2 и 5 статьи 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.
67. Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 ЖК РФ.
В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 ГК РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка.
68. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе оспорить в судебном порядке с учетом подведомственности дел по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ действия (бездействие) органа власти по формированию земельного участка, на котором расположен данный дом, по разработке документации по планировке территории (статьи 45 и 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации), а также предшествующие распоряжению земельным участком действия, в частности решения о предоставлении земельного участка для строительства, о проведении торгов по продаже земельного участка или права на заключение договора аренды земельного участка и т. д.
В случае если в результате таких действий органа власти у третьих лиц возникло право на земельный участок, необходимый для эксплуатации многоквартирного дома, собственники помещений в нем могут обратиться в суд к таким третьим лицам с иском, направленным на оспаривание соответствующего права, или с иском об установлении границ земельного участка.
При рассмотрении указанных исков суд разрешает спорные вопросы, связанные с границами данного земельного участка, в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности (часть 1 статьи 36 ЖК РФ). При этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для формирования земельного участка в оспариваемых границах и размере, возлагается на соответствующий орган власти.
Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Согласно cт. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть, в частности, запрещение ответчику совершать определенные действия. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
В соответствии со ст.ст. 139,140 ГПК РФ просим суд принять меры обеспечения заявленных требований. Не принятие указанных мер может существенно усложнить, даже сделать не возможным в будущем исполнение решения суда.
1.Запретить ответчикам, в частности администрации городского поселения Люберцы, до рассмотрения данного гражданского дела по существу, проводить отчуждение третьим лицам юридическим или физическим земельный участок при многоквартирных жилых домах по ул. Л.Толстого №29 и №31 и дома №25 по ул. Попова в г. Люберцы Московской области, в границах красного периметра, предоставленной карты (плана) ООО «Люберецкое кадастровое бюро» от 20.10.2010г., а также запретить производить снос и демонтаж кому-либо каких-либо строений на указанной территории (гаражей, детской площадки, лавочек, внутренних ограждений, выложенных дорожек), а также вырубать деревья на нашей придомовой территории до вступления решения по данному спору в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, ГК РФ, ЗК РФ, ГрК РФ, ГПК РФ,
ПРОСИМ СУД:
1) Признать незаконными действия всех ответчиков: администрации города Люберцы и Люберецкого района, Совета депутатов по передаче в собственность посторонним лицам под коммерческую застройку автостоянки наш придомовый земельный участок, а также уничтожать без решения суда наше имущество, вырубать все деревья во дворе.
2) Признать наше права на постановку придомового земельного участка при 3-х многоквартирных домах, по согласию большинства жителей, на общий кадастровый учет с создание ТОС (территориального общественного самоуправления) в границах в соответствии с картой (планом) ООО «Люберецкое кадастровое бюро» от 20.10.2010г.

приложения: квитанция об оплате госпошлины на сумму в 800 рублей; копии 2-х доверенностей на Тверского И.А.; копии заявления в Совет депутатов от 23.11.2010г.; копия заявления в администрацию района от 23.11.2010г.; карта (план) ООО «Люберецкое кадастровое бюро» от 20.10.2010г. на одном листе формата А3; копия листовки-ультиматума от администрации г.Люберцы объявления о сносе гаражей; газета «Люберецкая газета» №33(1315) от 12.11.2010г. с извещением о сносе на 9-й странице справа внизу; схема (план) застройки нашего двора, данная нам чиновником Горшковым на 3-х листах.

Представитель истцов по доверенностям
24 ноября 2010г. _____________ И.А. Тверской

В Люберецкий городской суд
адрес: 140005, Московская область, Люберецкий район,
г. Люберцы, ул. Кирова, д.24.
Судье Слоновской Т.Н., для объединения с делом по аналогичному иску Куликова Ю.В., Гуркина Р.Л. к администрации г. Люберцы и др.

истцы: 1) Мишуева Ирина Алексеевна
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Попова, д.25, кв.29.
: 2) Иванов Леонид Иванович
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.106.
3) Боев Григорий Акимович
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.80.
4) Брянский Давид Игоревич
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.48.
5) Левин Иван Игоревич
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.29, кв.50.
6) Брянская Людмила Аветовна
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.48.
7) Лашина Любовь Юрьевна
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Попова, д.25, кв.63.
8) Васильева Валентина Васильевна
адрес: г.Москва, ул. Заморенова, д.40, кв.38.
9) Левин Андрей Иванович
адрес: Московская область, Шатурский район,
с. Пышлицы, д.25, кв.12.
10) Михайлов Сергей Алексеевич
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Попова, д.25, кв.56.
11) Говядовская Зания Нурмиевна
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.4.
Представитель истцов
по доверенности: Тверской Иван Александрович
адрес: Московская область, г. Люберцы,
ул. 8 Марта, д.51. тел.: 89167596990

ответчики: 1) Администрация городского поселения
Люберцы Московской области
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.190
2) Администрация муниципального
образования Люберецкий муниципальный
район Московской области
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.190
3) Совет депутатов городского поселения
Люберцы Люберецкого муниципального
района Московской области
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.190

госпошлина: 4400 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконными действий местной администрации намеренной передать в собственность посторонним лицам под коммерческую застройку автостоянки нашего придомового земельного участка;
о признании нашего права на постановку придомового земельного участка при 3-х многоквартирных домах при согласии большинства жителей на общий кадастровый учет и создание ТОС (территориального общественного самоуправления) в границах в соответствии с картой (планом) ООО «Люберецкое кадастровое бюро» от 20.10.2010г.

Мы, истцы, и многочисленная группа жителей, в ближайшем будущем намеренная обратиться в суд в качестве истцов с аналогичными исковыми заявлениями, являемся жителями многоквартирных жилых домов по ул. Л.Толстого №29 и №31 и дома №25 по ул. Попова в г. Люберцы Московской области.
С сентября 2010г. инициативной группой жителей данных домов, с целью защиты имущественных и гражданских интересов жителей, был поднят вопрос о создании ТОС (территориального общественного самоуправления), в который бы вошли три жилых многоквартирных дома по ул. Л.Толстого №29 и №31 и №25 по ул. Попова, а также постановки данной территории на кадастровый учет, что возможно в соответствии с Законом. На общих собраниях жителей указанных домов данная тема нашла общее одобрение и приветствие. Инициативной группой жителей был составлен план работы и действий, необходимых для осуществления поставленной цели.
Для составления земельного дела и иной документации по геодезии была выбрана организация, имеющая лицензии на осуществление данной деятельности, а именно ООО «Люберецкое кадастровое бюро», которая приезжала и производила съёмку 20.10.2010г.
Инициативная группа была на приеме у чиновников администрации города Люберцы и Люберецкого района, где не нашла особого понимания и одобрения законному волеизъявлению жителей 3-х домов, как оказалось позже в связи с тем, что у чиновников были свои планы на придомовую нашу территорию, а именно: продать её неким третьим юридическим или физическим лицам для строительства на ней фундаментальной крытой автостоянки, места в которой будут стоить не менее 120000 рублей с ежемесячной арендной платой в 4000 рублей, аналогично уже построенных в других районах города.
Из нас – жителей указанных трех домов практически никто не сможет и не хочет приобретать такое место и соответственно строительство предназначено для жителей других домов (возможно новостроек), что нас всех категорически возмущает и не устраивает. Наш внутренний двор имеет территорию, на которой разбиты детские площадки, растут несколько десятков практически вековых деревьев, создающих комфорт, особенно в летнее время, часть территории занята гаражами, по месту расположения которых никаких споров между жителями не имеется.
Узнав о наших законных намерениях оформить земельный участок при 3-х жилых многоквартирных домах в общую долевую собственность, а также создать ТОС, чиновники администрации активизировались и заявили, что этого не допустят. Врут что внутренняя территории наших домов уже сдана в аренду некой фирме, название которой не говорят. Врут потому что по данным геодезии и Кадастрового бюро никакой участок внутри наших домов на кадастровый учет не поставлен, а соответственно не мог быть заключен никакой договор аренды или купли-продажи на землю, как на несформированный объект права.
Чиновники нам угрожают сносом наших гаражей и вырубкой всех деревьев, попадающих по их коррупционным планам под строительство огромной крытой автостоянки, расклеивая на гаражах и домах соответствующие объявления, орут и бесятся, выслушивая наши возражения и протесты. Также публикуют в газетах извещения, которые мы прилагаем в приложении к исковому заявлению. Одним словом, чиновники хотят нас опередить, снести гаражи, вырубить деревья, возможно идет подготовка к постановки на кадастр части нашей придомовой земельной территории для передачи её посторонним лицам. Одним словом, чиновники не намерены отказываться от своих планов, приносящих однозначно им личную наживу, и одновременно не учитывающих наших интересов и гражданских прав.
Все жители опасаются сложившейся ситуации, поэтому на общем очередном собрании было принято решение обратиться в суд за судебной защитой гражданских и имущественных прав.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в разделе «Споры о правах на земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома», сказано:
66. Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества (далее - многоквартирный дом).
В силу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона по заявлению любого лица, уполномоченного решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, органы власти осуществляют формирование земельного участка, на котором расположен данный дом.
Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие ЖК РФ (часть 2 статьи 16 Вводного закона).
Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Вводного закона).
В силу частей 2 и 5 статьи 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.
67. Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 ЖК РФ.
В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 ГК РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка.
68. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе оспорить в судебном порядке с учетом подведомственности дел по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ действия (бездействие) органа власти по формированию земельного участка, на котором расположен данный дом, по разработке документации по планировке территории (статьи 45 и 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации), а также предшествующие распоряжению земельным участком действия, в частности решения о предоставлении земельного участка для строительства, о проведении торгов по продаже земельного участка или права на заключение договора аренды земельного участка и т. д.
В случае если в результате таких действий органа власти у третьих лиц возникло право на земельный участок, необходимый для эксплуатации многоквартирного дома, собственники помещений в нем могут обратиться в суд к таким третьим лицам с иском, направленным на оспаривание соответствующего права, или с иском об установлении границ земельного участка.
При рассмотрении указанных исков суд разрешает спорные вопросы, связанные с границами данного земельного участка, в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности (часть 1 статьи 36 ЖК РФ). При этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для формирования земельного участка в оспариваемых границах и размере, возлагается на соответствующий орган власти.
Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.
01.12.2010г. (ВЧЕРА) НАЧАЛСЯ СНОС ГАРАЖЕЙ ВО ДВОРЕ НАШИХ ДОМОВ. ЛЮДИ, СНОСИВШИЕ ГАРАЖИ НЕ ПРЕДСТАВИЛИ НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ИХ ЛИЧНОСТЬ И ПРАВА НА СОВЕРШЕНИЯ ТАКИХ ДЕЙСТВИЙ. В АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЛЮБЕРЦЫ ЗАЯВИЛИ, ЧТО НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЕ К ПРОИСХОДЯЩЕМУ И ПОДОБНОГО РАСПОРЯЖЕНИЯ НЕ ИЗДАВАЛИ. О ЛИЧНОСТЯХ, ПРИГНАВШИХ БРИГАДЫ РАБОЧИХ НЕ ЗНАЮТ.
СЕГОДНЯ С 8:00 УТРА СНОС ГАРАЖЕЙ ПРОДОЛЖИЛСЯ. НАШЕ ИМУЩЕСТВО ГРУЗЯТ НА МАШИНЫ И УВОЗЯТ В НЕИЗВЕСТНОМ НАПРАВЛЕНИИ. ТВОРИТСЯ НАСТОЯЩИЙ БЕСПРЕДЕЛ. ЖИТЕЛЕЙ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ ФИЗИЧЕСКИ УВОЗЯТ В ОТДЕЛЕНИЕ МИЛИЦИИ. ГОВОРЯТ, ЧТО БУДУТ ПИЛИТЬ ПОЧТИ ВСЕ ДЕРЕВЬЯ И НАЧИНАТЬ КАКУЮ-ТО СТРОЙКУ У НАС ВО ДВОРЕ. ПРОСИМ СУД О НЕМЕДЛЕННОЙ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЕ НАШИХ ГРАЖДАНСКИХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ.
Согласно cт. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть, в частности, запрещение ответчику совершать определенные действия. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
В соответствии со ст.ст. 139,140 ГПК РФ просим суд принять меры обеспечения заявленных требований. Не принятие указанных мер может существенно усложнить, даже сделать не возможным в будущем исполнение решения суда.
1.Запретить ответчикам, в частности администрации городского поселения Люберцы, до рассмотрения данного гражданского дела по существу, проводить отчуждение третьим лицам юридическим или физическим земельный участок при многоквартирных жилых домах по ул. Л.Толстого №29 и №31 и дома №25 по ул. Попова в г. Люберцы Московской области, в границах красного периметра, предоставленной карты (плана) ООО «Люберецкое кадастровое бюро» от 20.10.2010г., а также запретить производить снос и демонтаж кому-либо каких-либо строений на указанной территории (гаражей, детской площадки, лавочек, внутренних ограждений, выложенных дорожек), а также вырубать деревья на нашей придомовой территории до вступления решения по данному спору в законную силу.

Учитывая наши требования аналогичны с исковыми требованиями Куликова Ю.В., Гуркина Р.Л. к администрации г. Люберцы и другим, назначенное судье Слоновской Т.Н., а также то, что у нас один представитель и одни и те же ответчики, просим суд, в соответствии с ГПК РФ объединить два дела в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, ГК РФ, ЗК РФ, ГрК РФ, ГПК РФ,
ПРОСИМ СУД:

1) Признать незаконными действия всех ответчиков: администрации города Люберцы и Люберецкого района, Совета депутатов по передаче в собственность посторонним лицам под коммерческую застройку автостоянки наш придомовый земельный участок, а также уничтожение без решения суда наше имущество, вырубать все деревья во дворе.
2) Признать наше права на постановку придомового земельного участка при 3-х многоквартирных домах, по согласию большинства жителей, на общий кадастровый учет с создание ТОС (территориального общественного самоуправления) в границах в соответствии с картой (планом) ООО «Люберецкое кадастровое бюро» от 20.10.2010г.
3) Взыскать с ответчиков все понесенные нами судебные расходы.

приложения:
1. квитанция об оплате госпошлины на сумму в 4400 рублей (для суда);
2. копии доверенностей на Тверского И.А. на 5-ти листах;
3. копии заявления в Совет депутатов от 23.11.2010г.;
4. копия заявления в администрацию района от 23.11.2010г.;
5. копия карты (плана) ООО «Люберецкое кадастровое бюро» от 20.10.2010г;
6. копия подписей 43 жителей согласный с созданием ТОС и т.д. на 2-х листах;
7. копии подписей 209 жителей против строительства объектов внутри придомовой
территории д.29,д.31 по ул.Л.Толстого и д.25 по ул. Попова на 9-ти листах.
(подлинники подписей могут быть представлены истцами в суд в любой момент).

3 пакета документов для ответчиков (исковое заявление с приложением)

Представитель истцов по доверенностям
02 декабря 2010г. _____________ И.А. Тверской

Лучше сразу в администрацию президента.

________________________
Товаищи впиёд !

Ильич (2011-02-16 20:17)WikiLeaks отдыхает

Жесть ))))) Такую бы энергию в нужное русло...

В Люберецкий городской суд
адрес: 140005, Московская область,
г. Люберцы, ул. Кирова, д.24.
Судье Слоновской Т.Н.

истцы: 1) Мишуева Ирина Алексеевна
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Попова, д.25, кв.29.
: 2) Иванов Леонид Иванович
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.106.
3) Боев Григорий Акимович
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.80.
4) Брянский Давид Игоревич
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.48.
5) Левин Иван Игоревич
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.29, кв.50.
6) Брянская Людмила Аветовна
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.48.
7) Лашина Любовь Юрьевна
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Попова, д.25, кв.63.
8) Васильева Валентина Васильевна
адрес: г.Москва, ул. Заморенова, д.40, кв.38.
9) Левин Андрей Иванович
адрес: Московская область, Шатурский район,
с. Пышлицы, д.25, кв.12.
10) Михайлов Сергей Алексеевич
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Попова, д.25, кв.56.
11) Говядовская Зания Нурмиевна
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.4.
12) Куликов Юрий Васильевич
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.13.
13) Гуркин Радий Леонидович
адрес: 140007, Московская область, г. Люберцы,
ул. Л.Толстого, д.31, кв.88.
Представитель истцов
по доверенности: Тверской Иван Александрович
адрес: Московская область, г. Люберцы,
ул. 8 Марта, д.51. тел.: 89167596990

ответчики: 1) Администрация городского поселения
Люберцы Московской области
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.190
2) Администрация муниципального
образования Люберецкий муниципальный
район Московской области
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.190
3) Совет депутатов городского поселения
Люберцы Люберецкого муниципального
района Московской области
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.190

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отводе судьи Слоновской Т.Н. в соответствии с п.3 ст.16 ГПК РФ

24.11.2010г. Куликов Юрий Васильевич, Гуркин Радий Леонидович подали исковое заявление в Люберецкий городской суд Московской области к Администрации городского поселения Люберцы Московской области, Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области, Совету депутатов городского поселения Люберцы муниципального района Московской области о признании незаконными действия ответчиков, нарушающих имущественные и гражданские права граждан многоквартирных домов, экологию в городе и т.д.
Тверской Иван Александрович, как представитель истцов по доверенности, в период с 25.11.2010г. по 03.12.2010г. ежедневно просил суд принять меры по обеспечению заявленных требований: запретить ответчикам до рассмотрения дела по существу про водить отчуждение 3-м лицам (юридическим или физическим) земельный участок при многоквартирных жилых домах по ул.Л.Толстого д.29,31 и 25 по ул.Попова в г.Люберцы Московской области, а также запретить производить снос и демонтаж кому-либо каких-либо строений на указанной территории, а также вырубать деревья на придомовой территории до вступления решения по данному спору в законную силу. В обоснование своих требований он указывал на то, что не принятие указанных мер может существенно усложнить, даже сделать невозможным, в будущем исполнение решения суда, в части нанесения непоправимого ущерба, в случае вырубки деревьев на придомовой территории.
В соответствии с требованиями ст.139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии с ч.3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Основания для принятия обеспечительных мер путем запрета ответчикам проводить отчуждение третьим лицам юридическим или физическим, земельный участок при многоквартирных жилых домах по ул.Толстого д.29,31 и 25 по ул.Попова в г.Люберцы Московской области, а также разрешать строительство коммерческой автостоянки или многоэтажного дома, запретить производить снос и демонтаж кому-либо каких-либо строений на указанной территории, а также вырубать деревья на придомовой территории до вступления решения по данному спору в законную силу, усматриваются в полном объеме исходя из самого текста искового заявления и приложения к нему.
Судья Слоновская Т.Н. не желала выносить определение об обеспечительных мерах искового заявления с самого начала. С большой неохотой разговаривала с представителем истцов Тверским И.А., который требовал от суда в соответствии с ГПК РФ вынести определение по заявлению истцов, если не положительное, то отказывающее в обеспечении исковых требований, что судья Слоновская Т.Н. и сделала 03.12.2010г. в присутствии Тверского И.А., при этом дату вынесения определения была установлена задним числом 30.11.2010г., что было замечено Тверским И.А. позже.
01.12.2010г. буквально с попустительства суда, фактически с разрешения на то суда, непринятием мер обеспечения заявленный требований, группа преступников, нанятая ответчиками по данному иску, что не скрывалось, состоящия из 20 рабочих на 3-х грузовиках, возглавляемая, как установилось позже в милиции, Аносовым Рудольфом Олеговичем, 31.03.1965г.р., проживающего по адресу: г.Москва, ул.Елецкая, д.23,кв.37, по фашистки, с хамской уверенностью и угрозами ломала гаражи, пилила деревья, воровала имущество граждан, увозя всё в неизвестном направлении. При этом данная фирма ООО «Авто-Альфа» с директором Бондарчуком В.В. не имеет никакого права на силовые подобные акции. Не было решения суда вступившего в законную силу, не было никакого судебного исполнительного производства, как и самих судебных приставов-исполнителей. О данном преступлении поданы заявление в ГУВД Московской области.
Говоря проще, с негласного разрешения местной администрации в г.Люберцы творится натуральный разбой, воровство и беспредел, и Люберецкий суд, в данном случае в лице судьи Слоновской Т.Н. не оказал жителям города, своевременно обратившимся за помощью, судебной защиты и не собирается её оказывать, видимо под административным давлением чиновников городской администрации.
Судебная система в городе Люберцы, отказывающая в определении по обеспечению заявленных требований определением от 30.11.2010г. встает в один ряд с фашистами беспредельщиками, по сути, защищая и оправдывая их, чем вызывает справедливых народный гнев и возмущения. Граждане на грани социального взрыва творящимся беспределом чиновников местной администрации, поддерживаемых Люберецким судом.
Суд заявил, что из материалов дела не усматривается угроза неисполнения в будущем решения суда, либо затруднительности его исполнения, в случае удовлетворения исковых требований, что заявленные требования о применении мер по обеспечению иска не подтверждены. Это настоящая ложь со стороны судьи Слоновской Т.Н., так как 01.12.2010г. суду был предоставлен диск с видео о творящихся погромах на указанной территории. Суд просто покрывает преступников и чиновников.
Фашистским образом спилены вековые деревья, их уже никогда не вернет никакое решение суда. Суд мог это предотвратить своевременно, но не сделал.
В оспариваемом определении суд указал, что поскольку истцами не представлено доказательств того, что коммерческая застройка автостоянки будет располагаться на земельном участке, принадлежащем жильцам домов №29 и №31 по ул.Л.Толстого и дома №25, расположенного по ул.Попова, на праве общей собственности. Единственным доказательством принадлежности истцов к данной территории является то, что они являются собственниками и жителями указанных домов, и в соответствии с законом, поставив придомовой земельный участок на кадастровый учет автоматически становятся собственниками земельного участка на праве общей долевой собственности.
Поэтому пояснение суда что люди пока что не собственники и поэтому не имеют права на судебную защиту своих исковых требований, по меньшей мере не соответствует здравому смыслу и закону, продиктован исключительно защитой ответчиков-беспредельщиков по данному исковому заявлению.
В оспариваемом определении суд указал, что не представлена план-схема границ земельного участка, выделенного под застройку указанных выше домов. А кто её даст истцам? Суд должен оказать помощь истцам получить эти документы, ст.56,57 ГПК РФ.
Инициативная группа жителей сделала свою схему в ООО «Люберецкое кадастровое бюро» границ земельного участка при 3-х домах, 23.11.2010г. подали заявление в администрацию Люберецкого района о согласовании указанной территории для подготовки земельного дела для дальнейшей постановки участка на кадастровый учет, также было подано заявление 23.11.2010г. в Совет депутатов г.Люберцы о создании ТОС на указанной территории. Копии всех перечисленных документов были приложены к исковому заявлению 24.11.2010г. Суд их проигнорировал, хотя вполне мог расценить как волю людей, как подтверждение заявленных требований. 02.12.2010г. в Люберецкий городской суд Московской области подан аналогичный иск ещё от 11 жителей указанных 3-х домов. Данный факт также был проигнорирован судьей Слоновской Т.Н.
В связи с изложенным, считаем определение Люберецкого городского суда от 30.11.2010г. незаконным, лишающим нас права на судебную защиту, разрешающим ответчикам начинать строительство в нашем дворе. Пока будет идти суд многоквартирный дом – башня в 25 этажей уже будет построена, и нереально представить, что этот дом кто-то снесет по какому-то решению суда. Такого решения явно никогда не будет. Ответчики отдали двор истцов под коммерческое использование третьим лицам, и если не приостановить данные деяния судом, то всё будет построено и оформлено задним числом. У нас – жителей указанных домов не остается двора, нашим детям негде будет играть, наш автотранспорт нам некуда будет ставить.
Одним словом происходит полный беспредел в г.Люберцах и суд, в лице судьи Слоновской Т.Н., не защищает жителей, а защищает людей совершающих преступление. Отсюда следует прямой вывод, что судья Слоновская Т.Н. либо участник преступного сговора, либо личность не обладающая необходимой волей для принятия решения соответствующего закону и гражданским правам населения. Иными словами судья боится ответчиков и находятся под их административным давлением. Так или иначе получается, что данная личность не обладает профессиональными качествами, которые необходимы для работы судьи.
В соответствии с ч.1 п.3 ст.16. ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: лично или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеет иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Судья Слоновская Т.Н., однозначно, заинтересована в исходе дела в пользу ответчиков, в связи с чем как судья подлежит отводу. Судья Слоновская Т.Н., не обеспечила многочисленных жителей судебной защитой, способствовала совершению преступления организованной группой лиц по предварительному сговору, под покровительством и заказу местной администрации города Люберцы, а именно, массовой силовой акции с воровством и погромами имущества жителей, с целью запугивания населения и освобождения территории для дальнейшего использования третьими лицами.
Если судья Слоновская Т.Н. имеет честь, необходимую для работы судьей, она сделает себе отвод. В достойные уважения времена порядочные люди, принесшие своими действиями горе такому количеству людей, просто стрелялись.
В связи с изложенными фактами и явным допущенным нарушением наших процессуальных прав судьей Слоновская Т.Н., руководствуясь п.3 ст.16, 35 ГПК РФ,

ЗАЯВЛЯЕМ:

Отвод судье Слоновской Т.Н., на основании п.3 ст.16 ГПК РФ.

приложения: 3 копии заявлений об отводе судьи Слоновской Т.Н. для ответчиков.

Представитель истцов по доверенностям
14 января 2011г. _____________ И.А. Тверской

Уважаемый Тверской! Очень приятно читать Вашу ветку! У многих из нас накопилось немало претензий к городской администрации, но в силу ряда причин ( занятости, трусости, просто нежелания) не все могут выступать против произвола местных властей. Пишите дальше, может ваш пример кому-нибудь и поможет бороться за свои права. А на мосек не стоит обращать внимания.... Они никуда не денутся, были, есть и, к сожалению, будут.