Публичные слушания по "правилам" застройки Наташинского парка.

Сандро из Чигема (2011-04-28 13:30)Мы займемся на субботнике уборкой только части парка, так как уборка парка в его полном объеме возложена на Люберецкую администрацию и выделены на это деньги из бюджета города.
Ответственный за территорию - хорошо знакомый Вам своим буйным поведением и плохим содержанием медведицы в центральном парке депутат Мурашкин.

ну этот депутат способен только вещать по youtube не более....... поэтому можно счтиать , что директора у парка нет и никогда не было, а вот бюджетные деньги выделяемые на парк это вопрос....

Сандро из Чигема (2011-04-28 13:30)Ну это Вы батенька напрасно, настоящий Ильич никогда от переноски бревна не отлынивал
Мы займемся на субботнике уборкой только части парка, так как уборка парка в его полном объеме возложена на Люберецкую администрацию и выделены на это деньги из бюджета города.
Ответственный за территорию - хорошо знакомый Вам своим буйным поведением и плохим содержанием медведицы в центральном парке депутат Мурашкин.
Кстати не так уж и много в парке мусора, см. фото сделанное 10 дней назад -благородная липовая аллея с деревьями возраста около 60 лет - http://www.lubernet.ru/id/18/foto/17261
Хотя конечно после зимы и декабрьского зимнего дождя нужно немного прибраться.
День и время субботника (или воскресника) я сообщу. Нужно обсудить вопрос с конкретной датой на ближайшем сходе 1мая.
Кстати посмотрим как клены принялись посаженные 16октября на аллее имени президента Медведева. Возможно это будет воскресник до или после схода 15мая 2011г., чтобы дважды не собирать защитников парка, а потом ничто так людей не сплачивает, как совместный труд.
Только как в том фильме "Формула любви" уж и Вы сударь приходите
Хоть один, хоть с Надеждой Константиновной. А ежели пожелаете прийти с соратником по борьбе - Инессой (Арманд), то опять же никто из защитников парка с Вас не спросит и никто не осудит, ибо ничто человеческое вождю мирового пролетариата не чуждо.

lyuber (2011-04-28 14:03)Что с публичными слушаниями? Состоялись вчера? Каков вердикт? Чего-то нет никакой инфы.

Сандро из Чигема (2011-04-28 15:47)Публичные слушания вчера были. Поскольку представители прессы "Люберецкая панорама" и Люберецкое ТВ присутствовали, как и администратор данного сайта, то я полагаю, что надо скоро ждать официальную версию происшедшего.
Слушания проходили аналогично слушаниям которые были 2 декабря. Обстановка была напряженная. Благодаря тому, что администрация Люберец предприняла колоссальные усилия, чтобы использовать жителей микрорайона для проталкивания своих корыстных интересов по застройке парка, - дважды оклеила листовками весь микрорайон 3-3А с призывом поддержать застройку микрорайона (и парка заодно), а иначе , как в них было написано, из-за ветхости домов перекрытия в них порушатся и всех жителей задавят (даже письма разослали жителям). Благодаря этому пришло человек 100 от ветхих домов и человек 200 от остальных. Примерно таким же было и соотношение между выступающими против парка и за его сохранение.
Несмотря на всю оголтелую агитацию Люберецкой администрации, от ветхих домов пришли в основном женщины пенсионного возраста. Выступления их были не по теме Правил землепользования, все они крутили заезженную тему прошлых слушаний - о застройке микрорайона 3-3а, хотя об этом решения уже все приняты, а выступающих от ветхих домов можно было назвать одним словом - плакальщицы (тихие или буйные) - житьишко мол наше само последно, расселите нас всех, разведенных, многодетных, коммунальные квартиры, живущих большими семьями на маленькой площади и т.д. Черт с ним с парком - нас расселите.Прямо отрада для нашей Люберецкой администрации, мечтающей обогатиться на застройке части парка.
Выступающие за парк были более аргументированы, приводили данные о плохой экологии города, о нехватке зеленых насаждений, о влиянии экологии на повышенный процент заболеваний в том числе бронхо-легочных, желудочно-кишечных, онкологических и сокращение из-за этого продолжительности жизни жителей города, о нарушении законодательства этими Правилами землепользования и т.д.
Каждый выступающий за парк говорил о необходимости исключении зоны "Экологической застройки" из Правил землепользования.
5 часов продолжались слушания, включая доклад главного архитектора города, показавшего слабое знание города Люберец.
Если бы проводился подсчет голосов, то сторонники парка победили бы примерно в соотношении 2-1.Однако в силу вступает административный ресурс. И я не удивлюсь если в прессе все будет с точностью до наоборот.
В заключение господин Коханый сказал, что рад бы в парке не строить, но иначе программа не эффективна. (Вот и верь после этого, что он не имеет больше отношения к фирме наиболее вероятному застройщику -Ареал). Впрочем как он сказал, если найдется такая фирма, что готова перестроить микрорайон не залезая в парк - он будет только рад. Пусть она подает тогда на конкурс свое предложение. То есть дело за малым - найти фирму застройщика, не такую жадную как Коханый, чтобы парк сохранила.

Сандро из Чигема (2011-04-28 15:47)Публичные слушания вчера были.
.
.
.
Если бы проводился подсчет голосов, то сторонники парка победили бы примерно в соотношении 2-1.Однако в силу вступает административный ресурс. И я не удивлюсь если в прессе все будет с точностью до наоборот.

lyuber (2011-04-28 16:09)А почему не было голосования с подписанием протокола? Получается что слушания закончились ничем???

И сколько еще слушаний предстоит???? Или администрация ждет пока на слушания придут только те, кто ЗА застройку??? И тогда единогласно примут решение о стройке ? Или ждать смены власти?,мож тогда вопрос положительно решится.....

Каковы дальнейшие шаги и перспективы?

Сандро из Чигема (2011-04-28 16:52)Предложение провести голосование были, но они были проигнорированы ведущими слушания от Люберецкой администрации.

9. Выявление мнений участников публичных слушаний путем голосования не влечет обязанности органа, принимающего решения с учетом результатов публичных слушаний, принимать решение, отражающее мнение большинства участников публичных слушаний.

Дембель (2011-04-28 19:05)Источник: http://www.luberadm.ru/netcat_files/375/90/h_539d19cc3930eff9c4b515825a741d1c
стр.22, второй абзац снизу....

lyuber (2011-04-29 09:01)Енто как понимать? Т.е. если большинство решит что застраивать парк не надо, то это мнение можно не учитывать?

rindex (2011-04-29 16:15)Уважаемые участники слушаний! Поступила информация о том, что противниками данных правил раздавались денежные средства в размере 500 руб. каждому активно выступающему (мне сказали о 15 таких случаях). Сам свидетелем не был, но если это правда, то лично мне интересно ДЛЯ ЧЕГО?

Также, если кто-то видел, была ли раздача вознаграждений 34-м заранее пришедшим сторонникам данных правил об этом тож сообщить.

Повторяю, информация НЕ ПРОВЕРЕННАЯ, но очень хочется услышать правду от тех, кто быть может этот процесс видел.

rindex (2011-04-29 16:15)Уважаемые участники слушаний! Поступила информация о том, что противниками данных правил раздавались денежные средства в размере 500 руб. каждому активно выступающему (мне сказали о 15 таких случаях). Сам свидетелем не был, но если это правда, то лично мне интересно ДЛЯ ЧЕГО?

Также, если кто-то видел, была ли раздача вознаграждений 34-м заранее пришедшим сторонникам данных правил об этом тож сообщить.

Повторяю, информация НЕ ПРОВЕРЕННАЯ, но очень хочется услышать правду от тех, кто быть может этот процесс видел.

Сандро из Чигема (2011-04-27 13:24)Субботник проведем, вот только как бы забором его строительным не обнесли в ближайшее время, а то и на субботник в парк не зайти тогда.

Стерегущий (2011-04-29 18:06)Забор надо тут же сносить!

A†öç (2011-04-29 18:26)Я полагаю что большинство граждан просто пока прибывают в фазе пассивного наблюдения
в случае когда грянет гром и в парке начнут городить забор.
они перейдут к активным действиям

★ winner ★ (2011-04-29 18:28)Кто перейдет, 3-и инвалида с лопатой ???

rindex (2011-04-29 16:15)Уважаемые участники слушаний! Поступила информация о том, что противниками данных правил раздавались денежные средства в размере 500 руб. каждому активно выступающему (мне сказали о 15 таких случаях). Сам свидетелем не был, но если это правда, то лично мне интересно ДЛЯ ЧЕГО?

Также, если кто-то видел, была ли раздача вознаграждений 34-м заранее пришедшим сторонникам данных правил об этом тож сообщить.

Повторяю, информация НЕ ПРОВЕРЕННАЯ, но очень хочется услышать правду от тех, кто быть может этот процесс видел.

A†öç (2011-04-29 18:32)ну на счет трех не знаю, а тысяча думаю вполне реальна.
к томуже если инвалиды, то это очень даже хорошо.