Внимание! 09.06.2011г. в 10:00 все в Мособлсуд!

Марина (2011-06-08 15:04)А все зависит для ЧЕГО это было сделано, да еще на форуме выложено.
Если пропиариться, засветиться и очередной раз сказать про коррупционные суды, которые отказывают в якобы законных требованиях - тогда да, молодец! Важна борьба а не итог!
А ведь мог и выиграть. Но ему это похоже НЕ надо.
Вот и хочется выяснить для ЧЕГО? Если хотел выиграть - то почему не посоветовать что-то. А если пиар - то тем более: почему бы не пообсуждать.
PS И не стоит судить по форуму кто протирает штаны, а кто нет,. По крайней мере я знаю на форуме людей, которые очень много делают: для города, для страны, для конкретных людей - только не пишут об этом. Возможно из чувства скромности, а может считают это в порядке вещей.

Мне думается что проще было обратиться в прокуратуру (это бесплатно) и прокурорские бы выступали с иском в защиту интересов граждан.
ну поскольку описывается выпиющий случай беспредела....

VIP (2011-06-08 19:13)Мне думается что проще было обратиться в прокуратуру (это бесплатно) и прокурорские бы выступали с иском в защиту интересов граждан.
ну поскольку описывается выпиющий случай беспредела....

Люберецкая прокуратура не защищает жителей! По всему что делает администрация, прокуратура говорит, что это законно. Немного несогласны с зоной Э-1 "Зона экологической застройки", но это всё фуфло для отвода глаз, на самом деле они не будут рыпаться против Ружицкого, доказательство этому было много, в том числе, как они в суде орали (прокурор Карпов), что "положение о переселении жителей" законное полностью! Вот что это было? Карпову денег дали или за что он так старался? Или он что такой идиот? Это вряд ли. Положение признано судом незаконным! Прокуроров многих надо закрыть и надолго за крышевание преступности в том числе административной!

Тверской (2011-06-08 21:06)Люберецкая прокуратура не защищает жителей! По всему что делает администрация, прокуратура говорит, что это законно. Немного несогласны с зоной Э-1 "Зона экологической застройки", но это всё фуфло для отвода глаз, на самом деле они не будут рыпаться против Ружицкого, доказательство этому было много, в том числе, как они в суде орали (прокурор Карпов), что "положение о переселении жителей" законное полностью! Вот что это было? Карпову денег дали или за что он так старался? Или он что такой идиот? Это вряд ли. Положение признано судом незаконным! Прокуроров многих надо закрыть и надолго за крышевание преступности в том числе административной!

Вы сами писали что прокурорский работник смотрел на юриста взглядом бура....
Или он был вызван в суд в качестве третего лица?

Тверской (2011-06-08 21:06)Прокуроров многих надо закрыть и надолго за крышевание преступности в том числе административной!

А также надо закрыть целый ряд граждан и применить к ним принудительные меры медицинского характера

VIP (2011-06-08 21:46)Вы сами писали что прокурорский работник смотрел на юриста взглядом бура....
Или он был вызван в суд в качестве третего лица?

Кто он? Прокурор? Его участие в подобных делах обязательное!
Прокуроры были и в Люберецком городском суде, только они,
недостойные, что-то там подвизгивали в пользу администрации.
Люберецкие прокуроры, лейтенантишки и капитанчики, не способные
даже парк защитить - это позор городу наравне с Ружицким и депутатами!
Панин - главный прокурор, кстати, вовремя уже свалил из города...
А вот там был полковник-прокурор, у неё такое лицо, что складывалось
впечатление, что она таких как Ружицкий по 2-3 штуки растреливает
в подвале лично перед завтраком для поднятия аппетита. Серьезно. ы-ы)))

Тверской (2011-06-09 00:24)Кто он? Прокурор? Его участие в подобных делах обязательное!
Прокуроры были и в Люберецком городском суде, только они,
недостойные, что-то там подвизгивали в пользу администрации.
Люберецкие прокуроры, лейтенантишки и капитанчики, не способные
даже парк защитить - это позор городу наравне с Ружицким и депутатами!
Панин - главный прокурор, кстати, вовремя уже свалил из города...
А вот там был полковник-прокурор, у неё такое лицо, что складывалось
впечатление, что она таких как Ружицкий по 2-3 штуки растреливает
в подвале лично перед завтраком для поднятия аппетита. Серьезно. ы-ы)))

Вань, ты суд по парку выиграл? Ты чего отвлекаешь людей? Ты в этой связи здесь объявился, а теперь морочишь людям головы какими то другими делами. Давай по существу: выиграл? Или как я тебе и писал?

mike (2011-06-09 00:27)Вань, ты суд по парку выиграл? Ты чего отвлекаешь людей? Ты в этой связи здесь объявился, а теперь морочишь людям головы какими то другими делами. Давай по существу: выиграл? Или как я тебе и писал?

Конечно выиграл и не я один, а все истцы уже тогда, когда подали этот иск в суд! Собрали 4 тома документов по парку "Наташинские пруды", получили и нашли документы, котрые никто бы не дал просто так, придали гласности эту проблему и все коррупционные планы администрации в отношении парка. Скоро вопрос будет рассматриваться в Московском областном суде, где судья более соответствуют своему статусу и званию, чем в Люберцах.

Тверской (2011-06-09 00:40)Конечно выиграл и не я один, а все истцы уже тогда, когда подали этот иск в суд! Собрали 4 тома документов по парку "Наташинские пруды", получили и нашли документы, котрые никто бы не дал просто так, придали гласности эту проблему и все коррупционные планы администрации в отношении парка. Скоро вопрос будет рассматриваться в Московском областном суде, где судья более соответствуют своему статусу и званию, чем в Люберцах.

Ну то есть проиграл. Не удивительно. Вань, ты сказки рассказывай и кричалки кричи тем доверчивым, кто поверил тебе. Ну можешь еще модераторам местным. Мне не надо. Проиграл. Что было очевидно. ну и все.

Тверской (2011-06-09 00:40)Конечно выиграл и не я один, а все истцы уже тогда, когда подали этот иск в суд! Собрали 4 тома документов по парку "Наташинские пруды", получили и нашли документы, котрые никто бы не дал просто так, придали гласности эту проблему и все коррупционные планы администрации в отношении парка. Скоро вопрос будет рассматриваться в Московском областном суде, где судья более соответствуют своему статусу и званию, чем в Люберцах.

Вы лгун? или просто не можете правильно мысль выразить?
Если из районного суда дело поподает в Облсуд - это значит что либо проиграли ВЫ или ОНИ и по кассации дело передано в Облсуд...
Вы проиграли и подали кассационную жалобу?

33-13290/2011 10:00 Дело (материал) поступило в МОС: 03.06.2011.
Городской суд: Люберецкий городской суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 16.03.2011.
Номер дела в городском суде: 2-356/11.
Категория: Прочие из публично-правовых отношений.
Стороны: Куликов Юрий Васильевич Администрация г/п Люберцы, Совет депутатов г/п Люберцы
09.06.2011 10:00 - судебное заседание

случайно не по теме дело?
сцылко-http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?hdate=09.06.2011

insurance (2011-06-09 09:41)33-13290/2011 10:00 Дело (материал) поступило в МОС: 03.06.2011.
Городской суд: Люберецкий городской суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 16.03.2011.
Номер дела в городском суде: 2-356/11.
Категория: Прочие из публично-правовых отношений.
Стороны: Куликов Юрий Васильевич Администрация г/п Люберцы, Совет депутатов г/п Люберцы
09.06.2011 10:00 - судебное заседание

случайно не по теме дело?
сцылко-http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?hdate=09.06.2011

Нет, это не оно

VIP (2011-06-09 08:48)Вы лгун? или просто не можете правильно мысль выразить?
Если из районного суда дело поподает в Облсуд - это значит что либо проиграли ВЫ или ОНИ и по кассации дело передано в Облсуд...
Вы проиграли и подали кассационную жалобу?

Почитайте посты, где Ваня описывает выигранные дела. Он делает это ярко, не жалея красок, уничижительно описывая процессуального противника. Краткий ответ о том, что дело в Мособлсуде свидетельствует о проигрыше и кассационном обжаловании.

mike (2011-06-09 09:44)Нет, это не оно

других слушаний на 10.00 нет

insurance (2011-06-09 09:49)других слушаний на 10.00 нет

А Ванятко не пишет, что дело слушается сегодня. Он пишет, что слушание будет скоро.

mike (2011-06-09 09:52)А Ванятко не пишет, что дело слушается сегодня. Он пишет, что слушание будет скоро.

тема обзывается что сегодня в 10.00

insurance (2011-06-09 09:54)тема обзывается что сегодня в 10.00

Мы с Вами про разные дела. Назначенное на сегодня к парку отношения не имеет

mike (2011-06-09 09:48)Почитайте посты, где Ваня описывает выигранные дела. Он делает это ярко, не жалея красок, уничижительно описывая процессуального противника. Краткий ответ о том, что дело в Мособлсуде свидетельствует о проигрыше и кассационном обжаловании.

Ну так и спрашиваю ЛГУН?

insurance (2011-06-09 09:41)33-13290/2011 10:00 Дело (материал) поступило в МОС: 03.06.2011.
Городской суд: Люберецкий городской суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 16.03.2011.
Номер дела в городском суде: 2-356/11.
Категория: Прочие из публично-правовых отношений.
Стороны: Куликов Юрий Васильевич Администрация г/п Люберцы, Совет депутатов г/п Люберцы
09.06.2011 10:00 - судебное заседание

случайно не по теме дело?
сцылко-http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?hdate=09.06.2011

да,это дело то самое о котором тема.

Тверской (2011-06-09 18:38)да,это дело то самое о котором тема.

Оно самое, не то которое о парке. Дело о парке проиграно

mike (2011-06-09 20:37)Оно самое, не то которое о парке. Дело о парке проиграно

Шо пропукал Ваня иск ? А кричал то......... я..я...головка от......

________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!