Внимание! 09.06.2011г. в 10:00 все в Мособлсуд!

Решается вопрос "жители или ОПГ мэра Ружицкого".

Добавить ответ
VIP
• 08/06/11 19:13, #287959 Рейтинг: 0
Сообщений: 334
Место жительства:
г.Люберцы
Статус: оффлайн
Марина (2011-06-08 15:04)А все зависит для ЧЕГО это было сделано, да еще на форуме выложено.
Если пропиариться, засветиться и очередной раз сказать про коррупционные суды, которые отказывают в якобы законных требованиях - тогда да, молодец! Важна борьба а не итог!
А ведь мог и выиграть. Но ему это похоже НЕ надо.
Вот и хочется выяснить для ЧЕГО? Если хотел выиграть - то почему не посоветовать что-то. А если пиар - то тем более: почему бы не пообсуждать.
PS И не стоит судить по форуму кто протирает штаны, а кто нет,. По крайней мере я знаю на форуме людей, которые очень много делают: для города, для страны, для конкретных людей - только не пишут об этом. Возможно из чувства скромности, а может считают это в порядке вещей.
Мне думается что проще было обратиться в прокуратуру (это бесплатно) и прокурорские бы выступали с иском в защиту интересов граждан.
ну поскольку описывается выпиющий случай беспредела....



Тверской
• 08/06/11 21:06, #287980 Рейтинг: 0
Сообщений: 820
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
VIP (2011-06-08 19:13)Мне думается что проще было обратиться в прокуратуру (это бесплатно) и прокурорские бы выступали с иском в защиту интересов граждан.
ну поскольку описывается выпиющий случай беспредела....
Люберецкая прокуратура не защищает жителей! По всему что делает администрация, прокуратура говорит, что это законно. Немного несогласны с зоной Э-1 "Зона экологической застройки", но это всё фуфло для отвода глаз, на самом деле они не будут рыпаться против Ружицкого, доказательство этому было много, в том числе, как они в суде орали (прокурор Карпов), что "положение о переселении жителей" законное полностью! Вот что это было? Карпову денег дали или за что он так старался? Или он что такой идиот? Это вряд ли. Положение признано судом незаконным! Прокуроров многих надо закрыть и надолго за крышевание преступности в том числе административной!



VIP
• 08/06/11 21:46, #287990 Рейтинг: 0
Сообщений: 334
Место жительства:
г.Люберцы
Статус: оффлайн
Тверской (2011-06-08 21:06)Люберецкая прокуратура не защищает жителей! По всему что делает администрация, прокуратура говорит, что это законно. Немного несогласны с зоной Э-1 "Зона экологической застройки", но это всё фуфло для отвода глаз, на самом деле они не будут рыпаться против Ружицкого, доказательство этому было много, в том числе, как они в суде орали (прокурор Карпов), что "положение о переселении жителей" законное полностью! Вот что это было? Карпову денег дали или за что он так старался? Или он что такой идиот? Это вряд ли. Положение признано судом незаконным! Прокуроров многих надо закрыть и надолго за крышевание преступности в том числе административной!
Вы сами писали что прокурорский работник смотрел на юриста взглядом бура....
Или он был вызван в суд в качестве третего лица?



mike
• 08/06/11 21:49, #287992 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Тверской (2011-06-08 21:06)Прокуроров многих надо закрыть и надолго за крышевание преступности в том числе административной!
А также надо закрыть целый ряд граждан и применить к ним принудительные меры медицинского характера



Тверской
• 09/06/11 00:24, #288047 Рейтинг: 0
Сообщений: 820
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
VIP (2011-06-08 21:46)Вы сами писали что прокурорский работник смотрел на юриста взглядом бура....
Или он был вызван в суд в качестве третего лица?
Кто он? Прокурор? Его участие в подобных делах обязательное!
Прокуроры были и в Люберецком городском суде, только они,
недостойные, что-то там подвизгивали в пользу администрации.
Люберецкие прокуроры, лейтенантишки и капитанчики, не способные
даже парк защитить - это позор городу наравне с Ружицким и депутатами!
Панин - главный прокурор, кстати, вовремя уже свалил из города...
А вот там был полковник-прокурор, у неё такое лицо, что складывалось
впечатление, что она таких как Ружицкий по 2-3 штуки растреливает
в подвале лично перед завтраком для поднятия аппетита. Серьезно. ы-ы)))



mike
• 09/06/11 00:27, #288048 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Тверской (2011-06-09 00:24)Кто он? Прокурор? Его участие в подобных делах обязательное!
Прокуроры были и в Люберецком городском суде, только они,
недостойные, что-то там подвизгивали в пользу администрации.
Люберецкие прокуроры, лейтенантишки и капитанчики, не способные
даже парк защитить - это позор городу наравне с Ружицким и депутатами!
Панин - главный прокурор, кстати, вовремя уже свалил из города...
А вот там был полковник-прокурор, у неё такое лицо, что складывалось
впечатление, что она таких как Ружицкий по 2-3 штуки растреливает
в подвале лично перед завтраком для поднятия аппетита. Серьезно. ы-ы)))
Вань, ты суд по парку выиграл? Ты чего отвлекаешь людей? Ты в этой связи здесь объявился, а теперь морочишь людям головы какими то другими делами. Давай по существу: выиграл? Или как я тебе и писал?



Тверской
• 09/06/11 00:40, #288052 Рейтинг: 0
Сообщений: 820
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
mike (2011-06-09 00:27)Вань, ты суд по парку выиграл? Ты чего отвлекаешь людей? Ты в этой связи здесь объявился, а теперь морочишь людям головы какими то другими делами. Давай по существу: выиграл? Или как я тебе и писал?
Конечно выиграл и не я один, а все истцы уже тогда, когда подали этот иск в суд! Собрали 4 тома документов по парку "Наташинские пруды", получили и нашли документы, котрые никто бы не дал просто так, придали гласности эту проблему и все коррупционные планы администрации в отношении парка. Скоро вопрос будет рассматриваться в Московском областном суде, где судья более соответствуют своему статусу и званию, чем в Люберцах.



mike
• 09/06/11 00:42, #288054 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Тверской (2011-06-09 00:40)Конечно выиграл и не я один, а все истцы уже тогда, когда подали этот иск в суд! Собрали 4 тома документов по парку "Наташинские пруды", получили и нашли документы, котрые никто бы не дал просто так, придали гласности эту проблему и все коррупционные планы администрации в отношении парка. Скоро вопрос будет рассматриваться в Московском областном суде, где судья более соответствуют своему статусу и званию, чем в Люберцах.
Ну то есть проиграл. Не удивительно. Вань, ты сказки рассказывай и кричалки кричи тем доверчивым, кто поверил тебе. Ну можешь еще модераторам местным. Мне не надо. Проиграл. Что было очевидно. ну и все.



VIP
• 09/06/11 08:48, #288089 Рейтинг: 0
Сообщений: 334
Место жительства:
г.Люберцы
Статус: оффлайн
Тверской (2011-06-09 00:40)Конечно выиграл и не я один, а все истцы уже тогда, когда подали этот иск в суд! Собрали 4 тома документов по парку "Наташинские пруды", получили и нашли документы, котрые никто бы не дал просто так, придали гласности эту проблему и все коррупционные планы администрации в отношении парка. Скоро вопрос будет рассматриваться в Московском областном суде, где судья более соответствуют своему статусу и званию, чем в Люберцах.
Вы лгун? или просто не можете правильно мысль выразить?
Если из районного суда дело поподает в Облсуд - это значит что либо проиграли ВЫ или ОНИ и по кассации дело передано в Облсуд...
Вы проиграли и подали кассационную жалобу?



insurance
• 09/06/11 09:41, #288095 Рейтинг: 0
Сообщений: 316
Место жительства:
люберцы
Статус: оффлайн
33-13290/2011 10:00 Дело (материал) поступило в МОС: 03.06.2011.
Городской суд: Люберецкий городской суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 16.03.2011.
Номер дела в городском суде: 2-356/11.
Категория: Прочие из публично-правовых отношений.
Стороны: Куликов Юрий Васильевич Администрация г/п Люберцы, Совет депутатов г/п Люберцы
09.06.2011 10:00 - судебное заседание

случайно не по теме дело?
сцылко-http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?hdate=09.06.2011



mike
• 09/06/11 09:44, #288096 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
insurance (2011-06-09 09:41)33-13290/2011 10:00 Дело (материал) поступило в МОС: 03.06.2011.
Городской суд: Люберецкий городской суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 16.03.2011.
Номер дела в городском суде: 2-356/11.
Категория: Прочие из публично-правовых отношений.
Стороны: Куликов Юрий Васильевич Администрация г/п Люберцы, Совет депутатов г/п Люберцы
09.06.2011 10:00 - судебное заседание

случайно не по теме дело?
сцылко-http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?hdate=09.06.2011
Нет, это не оно



mike
• 09/06/11 09:48, #288098 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
VIP (2011-06-09 08:48)Вы лгун? или просто не можете правильно мысль выразить?
Если из районного суда дело поподает в Облсуд - это значит что либо проиграли ВЫ или ОНИ и по кассации дело передано в Облсуд...
Вы проиграли и подали кассационную жалобу?
Почитайте посты, где Ваня описывает выигранные дела. Он делает это ярко, не жалея красок, уничижительно описывая процессуального противника. Краткий ответ о том, что дело в Мособлсуде свидетельствует о проигрыше и кассационном обжаловании.



insurance
• 09/06/11 09:49, #288099 Рейтинг: 0
Сообщений: 316
Место жительства:
люберцы
Статус: оффлайн
mike (2011-06-09 09:44)Нет, это не оно
других слушаний на 10.00 нет



mike
• 09/06/11 09:52, #288100 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
insurance (2011-06-09 09:49)других слушаний на 10.00 нет
А Ванятко не пишет, что дело слушается сегодня. Он пишет, что слушание будет скоро.



insurance
• 09/06/11 09:54, #288101 Рейтинг: 0
Сообщений: 316
Место жительства:
люберцы
Статус: оффлайн
mike (2011-06-09 09:52)А Ванятко не пишет, что дело слушается сегодня. Он пишет, что слушание будет скоро.
тема обзывается что сегодня в 10.00



mike
• 09/06/11 09:56, #288102 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
insurance (2011-06-09 09:54)тема обзывается что сегодня в 10.00
Мы с Вами про разные дела. Назначенное на сегодня к парку отношения не имеет



VIP
• 09/06/11 18:18, #288235 Рейтинг: 0
Сообщений: 334
Место жительства:
г.Люберцы
Статус: оффлайн
mike (2011-06-09 09:48)Почитайте посты, где Ваня описывает выигранные дела. Он делает это ярко, не жалея красок, уничижительно описывая процессуального противника. Краткий ответ о том, что дело в Мособлсуде свидетельствует о проигрыше и кассационном обжаловании.
Ну так и спрашиваю ЛГУН?



Тверской
• 09/06/11 18:38, #288239 Рейтинг: 0
Сообщений: 820
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
insurance (2011-06-09 09:41)33-13290/2011 10:00 Дело (материал) поступило в МОС: 03.06.2011.
Городской суд: Люберецкий городской суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 16.03.2011.
Номер дела в городском суде: 2-356/11.
Категория: Прочие из публично-правовых отношений.
Стороны: Куликов Юрий Васильевич Администрация г/п Люберцы, Совет депутатов г/п Люберцы
09.06.2011 10:00 - судебное заседание

случайно не по теме дело?
сцылко-http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?hdate=09.06.2011
да,это дело то самое о котором тема.



mike
• 09/06/11 20:37, #288270 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Тверской (2011-06-09 18:38)да,это дело то самое о котором тема.
Оно самое, не то которое о парке. Дело о парке проиграно



★ winner ★
• 09/06/11 20:52, #288272 Рейтинг: 0
Сообщений: 14917
Место жительства:
◄◄ | ιι | ► | ■ | ►►
ICQ: 493390161
Статус: оффлайн
mike (2011-06-09 20:37)Оно самое, не то которое о парке. Дело о парке проиграно
Шо пропукал Ваня иск ? А кричал то......... я..я...головка от......



________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!



Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:









    Сообщение или форма ввода данных.