Победа сегодня над коррупцией в Люберцах!

Теперь с признанием пп.4-8 ст.4 положения о переселения, скажите мне ещё спасибо, что Вы гаратнированно получите 3 копейки от государства в лице муниципалитета, а не бандиты инвесторы Вас заставят подписать договор и многое другое!...

Тверской (2011-06-12 17:55)а что тут обосновывать? если эта хата Ваша собственность, а не жильё, т.е. Вы не зарегистрированны в ней, можете покучить 3 копейки и проваливать! Если против то получите 2 копейки по решению продажного суда и всё!

На право собственности место регистрации ни как не влияет.
Живете или нет в своей квартире - также не влияет на размер компенсации. Хватит людям мозги пудрить.
И когда я прошу обосновать какое либо утверждение, то мне нужны не домыслы высосанные из пальца, а ссылки на документы.

________________________
я знаю ответы

Agat (2011-06-12 20:51)И когда я прошу...

Проси где-нибудь у кого-нибудь в другом месте, безликое Интернет-существо!

Тверской (2011-06-12 17:58)Теперь с признанием пп.4-8 ст.4 положения о переселения, скажите мне ещё спасибо, что Вы гаратнированно получите 3 копейки от государства в лице муниципалитета, а не бандиты инвесторы Вас заставят подписать договор и многое другое!...

Как ни странно, но спасибо Вам должны сказать администрация и застройщик. Это именно их Вы избавили от проблем в будущем.
И кстати сумма выплат, если собственник отказывается от предложенного варианта переселения, определена законом, а не чьим-то желанием. Так с чего Вы решили, что администрация даст больше?

Я так и не пойму по какому праву они собираются изымать собственность у граждан в виде квартиры в не аварийном доме, но входящем в планы реконструкции микрорайона и запланированном под снос? Что за бред? Или они думают что все без исключения побегут в них новые холодные квартиры на отравленные поля аэрации? Или для каждого индивидуальный подход, типа, если лох или старый человек - на поля, если не согласны, то получше варианты предлагают? Всё это как и сама администрация г.Люберец гнило!

Тверской (2011-06-14 22:16)Я так и не пойму по какому праву они собираются изымать собственность у граждан в виде квартиры в не аварийном доме, но входящем в планы реконструкции микрорайона и запланированном под снос?

Ну такое право по закону у них есть. Если дом находится в зоне утвержденной реконструкции и запланирован под снос, то совсем не обязательно, что он должен быть аварийным.

Марина (2011-06-14 23:16)Ну такое право по закону у них есть. Если дом находится в зоне утвержденной реконструкции и запланирован под снос, то совсем не обязательно, что он должен быть аварийным.

Что-то сдается мне, что такими медленными скоростями до реализации своих планов они у власти не продержатся...
Тогда вывод один: им нужна не реализация планов, а откаты от застройщиков, которые платят им вперед!
Надеюсь, что факт откатов Вы уж не будете оспаривать! Это общепринятая норма в строительном бизнесе.
А то что у меня нет доказательств, так я не являюсь не той не другой стороной в этой инвестиционно-коррупционной деятельности...

Марина (2011-06-14 23:16)Ну такое право по закону у них есть. Если дом находится в зоне утвержденной реконструкции и запланирован под снос, то совсем не обязательно, что он должен быть аварийным.

Кстати, да. Ведь по сути дела не столь важно, аварийный дом или нет по бумажке. Важно как-то решить вопрос с жителями, которым приходится жить в таких условиях.

________________________
... жить вопреки...

Владислав И. (2011-06-15 15:14)Кстати, да. Ведь по сути дела не столь важно, аварийный дом или нет по бумажке. Важно как-то решить вопрос с жителями, которым приходится жить в таких условиях.

В таких условиях... Да, возможно там есть несколько домов старых и разваливающихся, но у меня есть знакомые в 3-х этажном доме там, у них хорошая квартира, лучше чем в 5-ти этажной хрущевке, и больше и светлее, и самое главное их устраивает небольшое количество жителей вокруг и зеленый двор, и то что есть место где поставить машину и детям играть, они не хотят ни квартиру отдавать, ни ехать на поля, ни тому подобное потеснение терпеть и особо не понимают, почему они это должны, ради чего, их там всё устраивает.

Agat (2011-06-12 15:06)Обоснуйте.

что обосновать?

________________________
...и тишина

Ильич (2011-06-08 10:46)Вас уже выпустили из дурдома???

Ильич, а вы считаете,что ваши подобные изречения - это корректное, вежливое общение?

A†öç (2011-06-15 17:23)что обосновать?

Ну мне не лень продублировать. Вот это ваше - "а собственникам (типа те кто преватезирововал), вааще ничего."

________________________
я знаю ответы

Agat (2011-06-15 17:57)Ну мне не лень продублировать. Вот это ваше - "а собственникам (типа те кто преватезирововал), вааще ничего."

законом предусмотрено предоставление жилья только нанимателям по договору социального найма.

________________________
...и тишина

A†öç (2011-06-15 18:16)законом предусмотрено предоставление жилья только нанимателям по договору социального найма.

Прям и не знаю кому верить, вам или ст. 32 ЖК РФ которая предусматривает как выкуп жилья у собственников так и предоставление другого жилья.

________________________
я знаю ответы

Тверской (2011-06-15 15:45)В таких условиях... Да, возможно там есть несколько домов старых и разваливающихся, но у меня есть знакомые блаблабла

Тверской, так ты выходит против переселения людей с Красногорской? Просто ответь честно и прямо: ДА ИЛИ НЕТ?!

________________________
Сканирую окружающую действительность :)

Scanner (2011-06-15 23:49)Тверской, так ты выходит против переселения людей с Красногорской? Просто ответь честно и прямо: ДА ИЛИ НЕТ?!

Жители сами против переселения с Красногорской.