Встреча с Ружицким 07.07.11: Итоги

Добавить ответ
che
• 13/07/11 07:21, #295762 Рейтинг: 0
Сообщений: 2348
Место жительства:
Шевлякова 8
Статус: оффлайн
Реалист (2011-07-12 23:24)После просмотра видео впечатление одно - огромное колличество быдла в зале, которое орет, визжит, и не дает пришедшим слушать ответы на поставленные вопросы. Власть в люберцах - безумно либеральна. По хорошему все это быдло надо было сразу же выставить из зала, что бы не мешали людям, которые пришли задать реальные вопросы по волнующим их реальным проблемам.
Тверской - так вообще невесть как вырвавшийся из психушки "поциэнт", которого непонятно зачем допустили до общения с нормальными людьми.
"Нормальные люди", это вы кого имеете ввиду "пётр аркадьевич", шпану в президиуме, или лакеев в первых рядах, ведь все остальные, по вашему мнению быдло, вы любезный извиняйте нас за то что мы столь эмоционально реагировали на циничную ложь из уст "нормальных людей".



Сандро из Чигема
• 18/07/11 17:43, #296977 Рейтинг: 0
Сообщений: 1473
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Сандро из Чигема (2011-07-08 13:54)Поскольку микрофоном распоряжался верноподданный слуга Ружицкого г. Красноруцкий, который хорошо знает многих защитников парка в лицо, поэтому во избежание неудобных вопросов практически никто из них не получил возможность задать вопросы,в том числе об ужасающей экологии северной части города, в том числе упомянутый выше Иван, которому оставалось только выкрикивать реплики из зала при подобной демократии. Это похоже было по сценарию, чтобы поставить очередную галочку в графе об эффективном общении с жителями и высокой оценке ими его деятельности.Особенно после критической статьи в МК "Люберцы по Владимиром" показать, что это все злобные инсинуации в его адрес не имеющие никаких оснований:). (Аналогично обижался губернатор Громов на документальный фильм о нем по ТВ с названием "Область повышенного казнокрадства" и написавший в №27 АИФ статью о своих "зияющих высотах" ).
Немало было заранее подготовленных людей, восхваляющих заслуги Ружицкого, "зияющие высоты" его достижений.Часть вопросов было откровенно слабых - типа про лужу во дворе. Но недовольных среди жителей северной стороны несмотря на такую фильтрацию, было немало, и говоривших про то, что недопустимо строительство в Наташинском парке, что жителей микрорайона 3-3а возможно расселить и без строительства в парке, люди эти вопросы задавали часто, несмотря на всю откровенную ложь администрации, говорившей, что границы парка неприкосновенны (видимо в размерах 12.9Га), ,также были вопросы про ресторан "Аквариум", с пьяными кавказцами, агрессивно ведущими себя по отношению к местным жителям, про разбитые дороги и отсутствие детских площадок, про непролазную грязь во дворах и пробках на основных магистралях города и т.д. Всем желающим однако так и не дали задать вопросы, свернули собрание в 19 часов. Любопытно, что Ружицкий, раздосадованный критикой из-за застройки парка,(притом, что его защитники, как я уже сказал слово не получили), предложил даже создать комиссию, чтобы показать, что иначе не получится - т.е. без застройки. Надо подумать - может следует кого делегировать в данную комиссию:)
Как итог запомнились высказывания Ружицкого, о том, что собаки лают, а караван (т.е. Люберецкая администрация) идет, и еще про городских сумасшедших и политиканов, которые мешают ему заботится о народном благе.
Ну вот наконец и Люберецкая панорама сподобилась что-то написать про данное собрание.
См. http://ia-lub.mosoblonline.ru/userdata/archive/1310650147.pdf (страница 3)
(Это при том, что в Люберецкой газете об этом написали еще неделю назад).
Однако читая статью в ЛП № 24 от 14 июля, понимаешь, что это газета Люберецкой администрации - ее отфильтровали так, что даже статья на эту тему в Люберецкой газете кажется почти революционной по содержание. Так в ЛП не рискнули написать шутку одной из выступавших женщин - что из-за ржавой воды в водопроводе на северной стороне Люберец женщинам можно бесплатно красить волосы просто подставив голову на несколько минут по кран. Про ресторан "Аквариум" тоже ни слова - хотя другая женщина грозила его просто взорвать, это осиное гнездо - сборище пьяных кавказцев-националистов, создающих криминогенную обстановку в микрорайоне.
Про статью в МК как я и предполагал написали - типа того, что информация не подтвердилась - это Михайлов во всем виноват.
Как всегда прописана лукавая фраза про границы парка, которые утверждены и застраиваться не будут. - Вот только не упоминается, что утверждены они в размере 12.9Га вместо прежних 30Га. Но мирному Люберецкому обывателю нельзя такое говорить , тем более накануне выборов. Надо навешать на уши очередную порцию развесистой лапши.
Не слушайте мол люди тех, кто говорит, что администрация хочет вырубать Наташинский парк.(Ну весь пока не хочет вырубать, пока начнет с 4Га вдоль 3-й Красногорской улицы, так называемой зоны экологической застройки).



Сандро из Чигема
• 25/07/11 16:49, #298860 Рейтинг: 0
Сообщений: 1473
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Стерегущий (2011-07-08 21:24)А разве вы не заметили во что превратилась газета "Люберецкая газета"?
Была скромная никчёмная газетёнка, а сейчас главный трибун администрации
Да,уж, так оно и есть.
В №27 Люберецкой газеты в статье на 1-й странице «Лицом к лицу: власть север и восток» журналисты вновь вернулись к теме встречи Ружицкого с жителями северной стороны.
Написаны прямо-таки удивительные вещи:1 оппозиция пыталась сорвать диалог власти с населением.
- ну во-первых диалог подразумевает общение двух сторон, а почти половину из отведенных двух часов Ружицкий посвятил самовосхвалению и критике предыдущего мэра города и выслушиванию «подсадных уток» прославляющих его работу.
А во-вторых срывать никто ничего не собирался, люди в районе законопослушные (как и упомянутые в статье «активисты»), они пришли, чтобы задать свои вопросы и в большинстве своем не смогли этого сделать, благодаря минимуму выделенному времени (фактически 1 час) и организации данного собрания скорее для галочки, чем для ответа на вопросы жителей. Видимо для предвыборной (перед декабрьскими выборами в думу) показухи о единстве власти и народа. (И о том что факты изложенные в статье МК «Люберцы теперь под Владимиром» не подтвердились).
2. Жители развалившихся лачуг (дома №№1-18 по Красногорской улице) спрашивают у власти когда их переселят, а Тверской и его соратники строят на этой больной теме политическую карьеру, замаскировавшись под защитников Наташинского парка.
Страсти какие. Во-первых если лачуги развалились, то почему Люберецкая администрация в срочном порядке не эвакуирует жителей в безопасные места, не выделяет им палатки и одеяла. Ну а если они еще не развалились, то почему администрация не назовет их ветхими или аварийными. Кстати и снизит размер квартплаты, (или не будет взимать ее вовсе) как полагается в таких случаях. А то на бумаге у нас нет в районе ветхих домов, а здесь они не просто ветхие, а уже развалившиеся. И вообще, я думаю, что если не было рядом Наташинского парка, тот же Ружицкий убеждал бы всех, что дома эти еще постоят лет так 50, а пока их подлатаем.
А во вторых защитники Наташинского парка в подавляющем большинстве своем люди от политики далекие. Чтобы тут не писали в газетах местные борзописцы – они, как говорится мзду не берут, им за державу (в данном случае за город) обидно.
Да, уж…а когда-то эта газета была газетой местных коммунистов.



mike
• 25/07/11 16:52, #298861 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Сандро из Чигема (2011-07-25 16:49)Жители лачуг (дома №№1-18 по Красногорской улице) спрашивают у власти когда их переселят, а Тверской и его соратники строят на этой больной теме политическую карьеру, замаскировавшись под защитников Наташинского парка.
Ну а что в этом заявлении не соответствует дейстительности? Почитайте заголовок соседней темы



Ильич
• 25/07/11 16:55, #298863 Рейтинг: 0
Сообщений: 900
Место жительства:
Зимний дворец
Статус: оффлайн
Сандро из Чигема (2011-07-25 16:49)Да,уж, так оно и есть.
В №27 Люберецкой газеты в статье на 1-й странице «Лицом к лицу: власть север и восток» журналисты вновь вернулись к теме встречи Ружицкого с жителями северной стороны.
Написаны прямо-таки удивительные вещи:1 оппозиция пыталась сорвать диалог власти с населением.
- ну во-первых диалог подразумевает общение двух сторон, а почти половину из отведенных двух часов Ружицкий посвятил самовосхвалению и критике предыдущего мэра города и выслушиванию «подсадных уток» прославляющих его работу.
А во-вторых срывать никто ничего не собирался, люди в районе законопослушные (как и упомянутые в статье «активисты»), они пришли, чтобы задать свои вопросы и в большинстве своем не смогли этого сделать, благодаря минимуму выделенному времени (фактически 1 час) и организации данного собрания скорее для галочки, чем для ответа на вопросы жителей. Видимо для предвыборной (перед декабрьскими выборами в думу) показухи о единстве власти и народа. (И о том что факты изложенные в статье МК «Люберцы теперь под Владимиром» не подтвердились).
2. Жители развалившихся лачуг (дома №№1-18 по Красногорской улице) спрашивают у власти когда их переселят, а Тверской и его соратники строят на этой больной теме политическую карьеру, замаскировавшись под защитников Наташинского парка.
Страсти какие. Во-первых если лачуги развалились, то почему Люберецкая администрация в срочном порядке не эвакуирует жителей в безопасные места, не выделяет им палатки и одеяла. Ну а если они еще не развалились, то почему администрация не назовет их ветхими или аварийными. Кстати и снизит размер квартплаты, (или не будет взимать ее вовсе) как полагается в таких случаях. А то на бумаге у нас нет в районе ветхих домов, а здесь они не просто ветхие, а уже развалившиеся. И вообще, я думаю, что если не было рядом Наташинского парка, тот же Ружицкий убеждал бы всех, что дома эти еще постоят лет так 50, а пока их подлатаем.
А во вторых защитники Наташинского парка в подавляющем большинстве своем люди от политики далекие. Чтобы тут не писали в газетах местные борзописцы – они, как говорится мзду не берут, им за державу (в данном случае за город) обидно.
Да, уж…а когда-то эта газета была газетой местных коммунистов.
что сандро ваши дороги разошлсиь с тверским и михайловым???



________________________
Товаищи впиёд !
Сандро из Чигема
• 25/07/11 17:35, #298881 Рейтинг: 0
Сообщений: 1473
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Ильич (2011-07-25 16:55)что сандро ваши дороги разошлсиь с тверским и михайловым???
Это Вы,батенька, дезертировали с фронта борьбы с мировой буржуазией и у Вас произошла опасная смычка со всякого рода контрой и антантой.
А наши ряды укрепились как никогда раньше, как тут верно упомянули нашего китайского товарища Дэн Сяо Пина - говорившего "Пусть расцветут сто цветов, пусть соперничают сто талантов".



Ильич
• 25/07/11 17:38, #298882 Рейтинг: 0
Сообщений: 900
Место жительства:
Зимний дворец
Статус: оффлайн
Сандро из Чигема (2011-07-25 17:35)Это Вы,батенька, дезертировали с фронта борьбы с мировой буржуазией и у Вас произошла опасная смычка со всякого рода контрой и антантой.
А наши ряды укрепились как никогда раньше, как тут верно упомянули нашего китайского товарища Дэн Сяо Пина - говорившего "Пусть расцветут сто цветов, пусть соперничают сто талантов".
Сандро не надо ляля. Вы сами написали, что ваши пути с тверским разошлись.......
так что ваша шайка самоликвидировалсь, чего и следовало ожидать, поэтому хватить размещать здесь объявления сомнительного характера, веры вам больше нет.
слишком долго вы сами себя обманывали...



________________________
Товаищи впиёд !
Сандро из Чигема
• 25/07/11 18:02, #298890 Рейтинг: 0
Сообщений: 1473
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Ильич (2011-07-25 17:38)Сандро не надо ляля. Вы сами написали, что ваши пути с тверским разошлись.......
так что ваша шайка самоликвидировалсь, чего и следовало ожидать, поэтому хватить размещать здесь объявления сомнительного характера, веры вам больше нет.
слишком долго вы сами себя обманывали...
Как писал В.Высоцкий "А на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни
И не испортят нам обедни
злые происки врагов"






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:









    Сообщение или форма ввода данных.