Итоги: как навести порядок в доме и во дворе

Вегас (2012-10-31 11:50)Штрафуют редко,т.к понимают абсурдность ваших пожеланий.Если места другого нет, где поставить автомобиль, то парковка будет продолжаться на всех доступных местах.Я не то чтобы за этих автомобилистов(я не видел ваш двор - возможно они тоже перегибают палку), но я понимаю что такое парковаться в городе когда нету места.Слава богу у меня такой проблемы нет.Я на газоне не паркуюсь.Но вы должны понять, что если вы хотите действительно изменить ситуацию и если вы нашли в себе силы стать активистом в этой области,одними штрафами вы ничего не решите.Разве что вас просто "сдадут" неформально тем самым автовладельцам само же ОВД, которое наверняка задолбалось приежать на ваши обращения..А там уж сами понимаете..Гнев будет жесток=))).Если хотите решить в корне проблему - придется сыграть за автомобилистов и писать ходатайства об организации парковочных мест.Иначе все выши мытарства понапрасну - вы этого еще не поняли разве?

Я настолько туп, что:
1. По моим заявлениям установили ограждение на половине площади газона. Работы прекращены из-за сознательного саботажа работ УК ЛУК и автовладельцами, которая, руководствуясь корыстными побуждениями, препятствуют проведению работ.
2. Я, несмотря на многочисленные предуспреждения доброхотов вроде вас, жив и здоров. То, что я явлюсь инициатором жалоб н парковку на газоне, УК ЛУК давно сообщила автовладельцам на собрании жильцов, посвященного организации парковки. Я на собрании присутствовал, и, как видите, выжил.
3. Проблемы автовладельцев - это их проблемы. Решать проблемы в рамках закона они не хотят, в отличие от меня. Мой способ действует.

________________________
Блоггер-аноним.

Geronimo (2012-10-31 12:13)Я настолько туп, что:
1. По моим заявлениям установили ограждение на половине площади газона. Работы прекращены из-за сознательного саботажа работ УК ЛУК и автовладельцами, которая, руководствуясь корыстными побуждениями, препятствуют проведению работ.
2. Я, несмотря на многочисленные предуспреждения доброхотов вроде вас, жив и здоров. То, что я явлюсь инициатором жалоб н парковку на газоне, УК ЛУК давно сообщила автовладельцам на собрании жильцов, посвященного организации парковки. Я на собрании присутствовал, и, как видите, выжил.
3. Проблемы автовладельцев - это их проблемы. Решать проблемы в рамках закона они не хотят, в отличие от меня. Мой способ действует.

А что не пояснили насчет организации парковок в Москве без одобрения 2/3 жителей.Власти Москвы нарушают закон?В чем действенность вашего метода?Что уже пару лет ничего не изменилось в вашем дворе,кроме парочки пролетов забора?Курам на смех такие "достижения".Видимо вы оторванный от реальности человек, если и в правду думаете что все автовладельцы вашего дома по одной вашей прихоти продадут свои авто и станут пешеходами как вы_))).Или что вдруг придумают как подвешивать свои автомобили на канатах в воздухе..С больной на здоровую как раз вы перекладываете.Решаете проблему не с того конца..Чтобы быть в гармонии и мире с людьми,может стоит направить свою энергию на созидание(требование организовать парковку) а не на вред многочисленным автовладельцам вашего дома?Но вы это делать не будете, ибо вами движет зависть и эгоизм, которые вы пытаетесь выдать за гражданскую сознательность.Если бы вами двигал альтруизм и любовь к природе и человеку, вы бы отнеслись мудро к проблеме, и придумали бы грамотный метод как бы и людям добро сделать и траву сберечь.Но нет же - вы как робот штампуете заученые фразы в инет-приемные, оперируя какими то законами и тд..Только кроме парочки бабушек-пенсионерок сидящих днями напролет у подьезда - врядли кто то одобрит такое поведение.Таким образом от Вас больше вреда, чем пользы для людей.Вместо глобального решения проблемы чинуши занимаются соблюдением формальностей по вашим сообщениям.

________________________
Simply clever! :)

Вегас (2012-10-31 12:53)А что не пояснили насчет организации парковок в Москве без одобрения 2/3 жителей.Власти Москвы нарушают закон?В чем действенность вашего метода?Что уже пару лет ничего не изменилось в вашем дворе,кроме парочки пролетов забора?Курам на смех такие "достижения".Видимо вы оторванный от реальности человек, если и в правду думаете что все автовладельцы вашего дома по одной вашей прихоти продадут свои авто и станут пешеходами как вы_))).Или что вдруг придумают как подвешивать свои автомобили на канатах в воздухе..С больной на здоровую как раз вы перекладываете.Решаете проблему не с того конца..Чтобы быть в гармонии и мире с людьми,может стоит направить свою энергию на созидание(требование организовать парковку) а не на вред многочисленным автовладельцам вашего дома?Но вы это делать не будете, ибо вами движет зависть и эгоизм, которые вы пытаетесь выдать за гражданскую сознательность.Если бы вами двигал альтруизм и любовь к природе и человеку, вы бы отнеслись мудро к проблеме, и придумали бы грамотный метод как бы и людям добро сделать и траву сберечь.Но нет же - вы как робот штампуете заученые фразы в инет-приемные, оперируя какими то законами и тд..Только кроме парочки бабушек-пенсионерок сидящих днями напролет у подьезда - врядли кто то одобрит такое поведение.Таким образом от Вас больше вреда, чем пользы для людей.Вместо глобального решения проблемы чинуши занимаются соблюдением формальностей по вашим сообщениям.

Я уже признал, что являюсь завистливым нищебродом. Это, конечно, извиняет автовладельцев, которые ставят машину на газон. Ведь они - не нищеброды! Купили машину, теперь им все должны. И парковку предоставить в любом месте, и на нарушения "каких-то законов и т.д." внимания не обращать.

Скажите, вы, как человек, которым двигает альтруизм, почему пишете жалобы на недостатки ЖКХ и бездействие чиновников? Чиновники ведь тоже считают, что жильцам ничего не должны. Почему вы ссылаетесь на какие-то законы, пытаетесь добиться улучшения условий проживания. Ведь все должно быть по добру!

Нарушителей в доме - 10 человек. В доме 80 квартир. То есть ради 10-ти хамов остальные 70 человек должны жить в окружении грязи и ржавых ведроидов? Это насчет пользы для людей.

Кстати, место для парковки у нашего дома есть - через газон, со стороны ул. Комсомольской. Карман на 20 машин. И сейчас он почти пуст, ведь до него надо идти 50-75 метров!

Пока закон не будет соблюдать все без исключения (автовладельцы, собаковладельцы, депутаты, чиновники, горожане и даже вы, тов.Вегас) порядка в стране не будет.

P.S. Ваши рассуждения примените к человекообразным, испражняющимся у вашей двери. Людям ведь НАДО! испражняться! Почему вы хотите их ограничить в удовлетворении базовой потребности? Почему не установили у вашей двери переносной туалет -ведро, не выдали туалетной бумаги?

________________________
Блоггер-аноним.

Многим черствым людям сейчас смешно, а ведь Вегас прозорливо указал мой мотив и устремления! Хочу автомобиль! Тонированную девятку с большим прямоточным глушителем и МОЩНЫМ сабвуфером. Куплю тренировочные штаны с полосками, барсЭтку и штиблеты с длинными носами! Начну пить пиво, гонять по городу по шансон, сбивать пешеходов. И, главное, ПАРКОВАТЬСЯ НА ГАЗОНАХ!
Сладостные мечты!
Корчусь от зависти и бессильной злобы.

Вот мой герой - образ рэппера Сявы. Всем настоящим пацанам, паркующим на газонах, посвящается!

ВНИМАНИЕ! МНОГО МАТА!

________________________
Блоггер-аноним.

Geronimo, ты молодец, поддерживаю.
Автовладельцы и правда до приобретения машины должны были подумать о предстоящих проблемах, расходах и ситуации перенаселения в городе. А то из-за их комфорта должны остальные мучиться, пора уже вводить имущественный ценз на приобретение авто. Мало денег - езди на общественном транспорте, экология чище будет.

________________________
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется

Geronimo (2012-10-31 18:30)Это, конечно, извиняет автовладельцев, которые ставят машину на газон. Ведь они - не нищеброды! Купили машину, теперь им все должны. И парковку предоставить в любом месте, и на нарушения "каких-то законов и т.д." внимания не обращать.

Пожалуй поддержу вас, хотя сам и являюсь автовладельцем. Жителей не имеющих личного транспорта пока что большинство, и у них еще есть шанс объединиться в какой-нибудь ТОС и сообща отстаивать свои интересы. В одиночку рубиться достойно уважения, но эффективность бдует невысокой.

________________________
Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)

Лёха с вышки (2012-11-01 00:05)Пожалуй поддержу вас, хотя сам и являюсь автовладельцем. Жителей не имеющих личного транспорта пока что большинство, и у них еще есть шанс объединиться в какой-нибудь ТОС и сообща отстаивать свои интересы. В одиночку рубиться достойно уважения, но эффективность бдует невысокой.

Эфеективности не будет никакой!Нельзя запретить парковку в неположенных местах, если положенных нет.Я сам против когда люди хамски ставят машины на зеленые газоны и детские площадки, надо разбираться в каждом конкретном случае, но также я знаю что существуют люди(пешеходы),которые ненавидят автомобилистов только за то что они автомобилисты.Извиняюсь за тавталогию.Я предлогаю для объективности оценки ситуации с парковкой во дворе мистера Geronimo опубликовать фото,подтверждающее то, что вы пишите в своих постах.А иначе как люди могут за вас ручаться,отсылая солидарные с вами обращения, не видя ситуации?Просто бывает так, что человек ищет объект,на которого можно выплеснуть негатив и любой малейший повод для этого подойдет.Колесом на бардюр заехал - все катастрофа!!надо срочно писать во все инстанции..Любое благое дело можно довести до абсурда и не надо лукавить говоря о законопослушности.Я с уверенностью утверждаю, что ни мистер Geronimo ни мистер Pawacode не избежали в жизни хотябы одной ситуации,когда вынуждены были нарушить какой нибудь закон,нормативно-правовой акт,коих в России на каждого найдется!!Покажите нам фото всей той ужасной ситуации которая по вашим словам твориться в вашем дворе.

________________________
Simply clever! :)

Вегас (2012-11-01 10:06)Нельзя запретить парковку в неположенных местах, если положенных нет.

Можно и нужно.

Вегас (2012-11-01 10:06)Я с уверенностью утверждаю, что ни мистер Geronimo ни мистер Pawacode не избежали в жизни хотябы одной ситуации,когда вынуждены были нарушить какой нибудь закон,нормативно-правовой акт,коих в России на каждого найдется!

Дело не в несовершенстве законов, а в избирательности правоприменения. А правила должны быть едины для всех и так же всеми соблюдаться. Преследование нарушителей по закону просветляет мозг всем.

Лично я правил стараюсь не нарушать, в случае действительного нарушения плачу официальный штраф, если не согласен - оспариваю в суде. Физкульт-привет.

Вегас (2012-11-01 10:06)Я с уверенностью утверждаю, что ни мистер Geronimo ни мистер Pawacode не избежали в жизни хотябы одной ситуации,когда вынуждены были нарушить какой нибудь закон,нормативно-правовой акт,коих в России на каждого найдется!

"Важно не самому «закрутить лампочку в подъезде», а заставить сделать это поленившийся ЖЭК

под социальным капиталом также подразумевается следование граждан социальным нормам — правилам, ограничивающим нежелательное для общества поведение. Станете ли вы переходить улицу на красный свет, даже если вас никто за это не оштрафует? Выкинете ли вы окурок в окно машины? А если это не окурок, а пустая пачка сигарет или пивная бутылка?

Россияне менее склонны следовать социальным нормам, чем граждане большинства других стран.

Какой практический совет можно дать патриотически настроенному россиянину, желающему по мере своих возможностей улучшить благосостояние своей страны? Надо меньше обманывать других людей. Надо не нарушать законы и правила общественного поведения. Наконец, надо требовать от государства выполнения своих функций — самостоятельно или, еще лучше, организованно. Правильное, с общественной точки зрения, поведение никогда не бывает бесплатным — но если все ему следуют, то в итоге выигрывает каждый."


полностью тут

Pawacode (2012-11-01 10:34)Дело не в несовершенстве законов, а в избирательности правоприменения. А правила должны быть едины для всех и так же всеми соблюдаться. Преследование нарушителей по закону просветляет мозг всем.

Лично я правил стараюсь не нарушать, в случае действительного нарушения плачу официальный штраф, если не согласен - оспариваю в суде. Физкульт-привет.

Вот тут то вы и проговорились....В избирательности!!!!Например можно написать на Вас жалобу за распространение фактов,порочущих честь и достоинство ваших соседей которых вы назвали свиньями а также за разжигание социальной розни (между пешеходами и автовладельцами)по статье 282 УК РФ, как сознательный гражданин который не может терпеть нарушения закона,а можно не написать.Пусть лингвисты-эксперты ломают голову и разбираются имело ли место разжигание или нет.Насчет вашей законопослушности, ооочень сомневаюсь что вы ниразу не переходили дорогу в месте, где нет знака пешехода и зебры..А если и перешли, то врядли побежали в отдел ГИБДД для дачи признательных показаний на этот счет,подкрепляя видеосьемкой например факт вашего нарушения!Жить в России ниразу не нарушив закон нереально, и лжец тот, кто утверждает что он никогда ничего не нарушал.Зарплату всегда получали только белую?А когда получали черный нал,то наверное бежали в налоговую с жалобой на работодателя да?И кстати почему проигнорировали мою просьбу опубликовать фото незаконной парковки на газонах в вашем дворе?

________________________
Simply clever! :)

Вегас (2012-11-01 11:11)Вот тут то вы и проговорились....
Жить в России ниразу не нарушив закон нереально, и лжец кто утверждает что он никогда ничего не нпрушал.

С этой банальностью никто не спорит, так что брызгать слюной необязательно. Мы лишь стараемся добиться соблюдения равенства всех перед законом.

Когда это станет нормой, больше людей задумается, а почему их штрафуют за неправильную парковку, а дорогие джипы с языческими номерами или языческими мигалками - нет, почему полиция закрывает глаза на нарушения и руководствуется не законом, а негласной иерархией. И т.д.

Много разных полезных для общества последствий наступит, если, всего-навсего, систематически добиваться от государственных органов качественного выполнения своей работы.

Вегас (2012-11-01 11:11)можно написать на Вас жалобу за распространение фактов,порочущих честь и достоинство ваших соседей которых вы назвали свиньями а также за разжигание социальной розни (между пешеходами и автовладельцами)по статье 282 УК РФ, как сознательный гражданин который не может терпеть нарушения закона,а можно не написать.

Социальная рознь между автомобилистами и пешеходами? Что за нелепица? Вы автоматически становитесь пешеходом, покинув салон автомашины. То есть, вектор "розни" немедленно разворачивается?

А вы правда не видите разницы между нарушением правил дорожного движения и конституционным правом гражданина на свободу мысли и слова?

Конституция России. Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.


Cчитаю тех, кто паркуется на газонах, свиньями - то есть откровенно плюющими на правила, а значит, на интересы окружающих. А тех, кто это свинство оправдывает - недалекими и отсталыми. Возможно, я неправ.

Pawacode (2012-11-01 11:51)Социальная рознь между автомобилистами и пешеходами? Что за нелепица? Вы автоматически становитесь пешеходом, покинув салон автомашины. То есть, вектор "розни" немедленно разворачивается?

А вы правда не видите разницы между нарушением правил дорожного движения и конституционным правом гражданина на свободу мысли и слова?

Конституция России. Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.


Cчитаю тех, кто паркуется на газонах, свиньями - то есть откровенно плюющими на правила, а значит, на интересы окружающих. А тех, кто это свинство оправдывает - недалекими и отсталыми. Возможно, я неправ.

Насчет выражения мыслей очень тонкая грань..на 282 "натянуть" можно любого, главное грамотно экспертизу провести.Нельзя говорить все, что заблагорассудиться, иначе не было бы статей УК РФ "Клевета" и "разжигание розни" и много других статей.Свобода слова понятие очень неоднозначное.Вы вправе например сказать обо мне все что угодно,а я в праве подать на вас за это в суд.И тд..Насчет конституции:

"Сергей Семёнович знал, что убедить всех водителей пересесть из автомобиля в автобус или метро просто так не получится. Его соратники тоже понимали это. Поэтому чтобы осуществить задуманное, водителей решили выделить в отдельную социальную категорию пораженных в правах граждан. Причем исполнять стратегию начали еще до Собянина. С введением видеоконтроля нарушений водителей попутно лишили презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ), хотя, например, у убийцы она по-прежнему есть (ст. 49 Конституции РФ)."

"С 1 июля 2012 года в силу вступил новых пакет новых санкций за нарушения правил дорожного движения. Причем когда Медведев, будучи президентом, одобрил эти поправки, стало сразу ясно, что он не юрист. С введением новых штрафов чиновники и президент растоптали 19 статью Конституции о равенстве всех перед законом вне зависимости от места проживания. Отныне за одни и те же нарушения жители Москвы и Петербурга заплатят больше, чем жители регионов. Видимо потому, что в кругу обывателей принято считать москвичей богачами, ездящими только на Мерседесах и завтракающими только черной икрой.."

Источник

________________________
Simply clever! :)

Вегас (2012-11-01 12:15)Насчет выражения мыслей очень тонкая грань..на 282 "натянуть" можно любого, главное грамотно экспертизу провести.Нельзя говорит все, что заблагорассудиться, иначе не было бы статей УК РФ "Клевета" и "разжигание розни" и много других статей.Свобода слова понятие очень неоднозначное.Вы вправе например сказать обо мне все что угодно,а я в праве подать на вас за это в суд.И тд..

Так Вы прочитайте сначала, что подпадает под эти статьи...

Например, клевета, это когда Вы говорите про другого человека нечто, что Вы заранее знаете, не соответствует дейтсвительности. Т.е. когда есть цель - оговорить кого-то.

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Morgan (2012-11-01 12:21)Так Вы прочитайте сначала, что подпадает под эти статьи...

Например, клевета, это когда Вы говорите про другого человека нечто, что Вы заранее знаете, не соответствует дейтсвительности. Т.е. когда есть цель - оговорить кого-то.

Ну да..Назвал например автовладельца свиньей - вот тебе и клевета,ведь знал же что он человек а не парнокопытное животное Свинья.А взял и оговорил!Вы совершенно правы, Morgan=)и вариант с отмазкой, мол я написал что они ведут себя как... не прокатывает.Свиньи не паркуются и машины не водят - это общеизвестный научнодоказынный факт, так что это оскорбление чистой воды и клевета=).

________________________
Simply clever! :)

Geronimo (2012-10-31 18:30)Нарушителей в доме - 10 человек. В доме 80 квартир. То есть ради 10-ти хамов остальные 70 человек должны жить в окружении грязи и ржавых ведроидов? Это насчет пользы для людей.

Кстати, место для парковки у нашего дома есть - через газон, со стороны ул. Комсомольской. Карман на 20 машин. И сейчас он почти пуст, ведь до него надо идти 50-75 метров! "
Пока закон не будет соблюдать все без исключения (автовладельцы, собаковладельцы, депутаты, чиновники, горожане и даже вы, тов.Вегас) порядка в стране не будет. "

Еще один автовладелец жмет Вам руку! Я не понимаю, почему ракушки должны стоять на тротуаре, как у нас на поселковом проезде между д № 93 и № 92. У меня возникает вопрос, а все ли нормально с головой у тех, с кем рядом мне приходится жить?

Вегас (2012-11-01 12:25)Ну да..Назвал например автовладельца свиньей - вот тебе и клевета,ведь знал же что он человек а не парнокопытное животное Свинья.А взял и оговорил!Вы совершенно правы, Morgan=)и вариант с отмазкой, мол я написал что они ведут себя как... не прокатывает.Свиньи не паркуются и машины не водят - это общеизвестный научнодоказынный факт, так что это оскорбление чистой воды и клевета=).

Это не клевета, а оскорбление ст.130 УК (и то не факт). Совет: имеет смысл хотя бы 1 раз прочитать УК с комментариями...

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Morgan (2012-11-01 12:39)Это не клевета, а оскорбление ст.130 УК (и то не факт). Вместо того, чтобы писать длинные сообщение - имеет смысл хотя бы 1 раз прочитать УК с комментариями...

Смотря как посмотреть,я не юрист,честно..Но интереса ради читал УК РФ.Много интересного там=).Кстати ждем все же фотки проблемного двора.Если там все так плохо, то готов присоединиться.Но я не готов ручаться за ситуацию,которую не видел.Я думаю это нормально.

________________________
Simply clever! :)