В России появились три новых очага сопротивления - это башкирские города Нефтекамск, Дюртюли и Янаул, где нефтяники начали акции протеста против снижения зарплат бурильщикам! Зарплаты урезали вдвое - до десяти тысяч рублей (и это - нефтяная отрасль).
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
4 марта 2012 года на избирательном участке №1075 г. Тулы (Школа №17) бригадой, пришедшей делать вбросы, был избит полицейский, буквально закрывший собой урну.
Записи видеокамер с избирательного участка суд не принял как доказательство.
Московский суд отказался приобщать к иску об отмене итогов голосования главное доказательство — записи видеокамер с участка. Установить видеокамеры предложил Владимир Путин, чтобы не допустить фальсификаций
В понедельник в Симоновском суде Москвы прошли предварительные слушания иска о защите избирательных прав и признании недействительными итогов голосования на участке № 1812, поданного бывшим кандидатом в депутаты муниципального образования «Нагатинский Затон» Александром Лебедевым. Он доказывает, что данные, отраженные в протоколе избиркома, не соответствуют действительности и получены с нарушениями законодательства. Нарушения Лебедев зафиксировал с помощью онлайн-трансляции с участка.
По мнению Лебедева, камеры зафиксировали несколько нарушений: комиссия прерывала подсчет голосов, чего делать нельзя, при подсчете председатель называл одно число недействительных и утраченных бюллетеней, а в итоговый протокол занесли другие цифры. Председатель не погасил бюллетени до начала подсчета голосов, членам комиссии с правом решающего голоса было запрещено считать, пересчитывать и трогать бюллетени (подсчет вел самолично председатель комиссии), а при подсчете и установлении итогов не присутствовало необходимого количества членов комиссии. Но протокол подписан всеми членами комиссии, что, по мнению истца, говорит о фальсификациях подписей.
Бывший кандидат еще в порядке подготовки дела к судебному разбирательству попросил суд истребовать записи с камер видеонаблюдения, установленных на этом участке, для предварительного ознакомления, но судья это сделать отказалась.
В пресс-службе суда «Ведомостям» пояснили, что заявление об истребовании видеоматериалов было преждевременным, это можно будет сделать непосредственно на стадии рассмотрения дела (оно назначено на 19 апреля).
На суд возлагается обязанность помогать сторонам истребовать доказательства, им недоступные, объясняет адвокат Леонид Альперович, суд может запрашивать такие материалы не только на предварительных слушаниях, но и раньше, после принятия иска к рассмотрению. Судья действительно мог посчитать, что сейчас истребовать видеоматериалы преждевременно, но он никак не мотивировал свой отказ, и может возникнуть вопрос, почему важнейшее доказательство к делу не приобщается.
Центризбирком (ЦИК) утвердил порядок доступа к видеоматериалам, полученным в ходе видеонаблюдения в помещении для голосования на выборах. Эти материалы для просмотра может получить любой участник избирательного процесса, направив заявку в Минкомсвязи.
Но, как объяснял член ЦИК Антон Лопатин, для судебного разбирательства или подачи жалобы материалы следует запрашивать через избирком либо это должен делать суд. В инструкции ЦИК еще сказано, что, получив запрос, комиссия решает, есть ли необходимость изучать видеоматериалы, и если нет — может в предоставлении видео и отказать.
Как показывает практика, суды настроены на то, чтобы минимально удовлетворять иски, оспаривающие итоги выборов, замечает адвокат Вадим Прохоров, поэтому судья и не спешит откликаться на ходатайство об истребовании видеозаписей. По мнению Прохорова, суду можно предоставить видеозаписи, добытые заявителем: в Гражданско-процессуальном кодексе нет ограничений на этот счет, главное, чтобы происхождение доказательств не вызывало сомнений.
Из-за того что суд не обязан запрашивать и приобщать к делу видеозаписи, не обращался в суд и кандидат в мэры Астрахани Олег Шеин, держащий голодовку и доказывающий, что у него украли победу на выборах 4 марта. Он истребовал видеозаписи через ЦИК, надеясь, что такие материалы суду приобщить придется.
Суд вправе и вовсе обойтись без видеоматериалов, если его устраивают показания свидетелей ответчика, опасается Лебедев.
После думских выборов суды отказывались приобщать видеозаписи к делу, поскольку их происхождение не вызывало доверия, а теперь и официальное видео может оказаться невостребованным, шансы выиграть суд катастрофически падают, сетует депутат-эсер Александр Агеев: почти 14 млрд руб. на видеокамеры потрачено впустую.
Видеоконтроль за выборами предложил после думских выборов Владимир Путин: «Я предлагаю и прошу ЦИК установить веб-камеры на всех избирательных участках страны… И пусть они работают там круглосуточно… Вывести все в интернет, и чтобы страна видела, что происходит возле конкретного ящика. И чтобы снять напрочь всякие фальсификации на этот счет».
________________________ Бороться и искать,
найти и подарить Всем.
Pawacode (2012-03-26 10:19)4 марта 2012 года на избирательном участке №1075 г. Тулы (Школа №17) бригадой, пришедшей делать вбросы, был избит полицейский, буквально закрывший собой урну.
Видео:
кошмар какой, а жирный огромный наблюдатель от прохорова что делал?с камерой бегал, вместо того,чтобы помочь отбиться полицейскому?не совсем поняла.
а парнишка молодец!
________________________ Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами.
(З.Фрейд)
Morgan (2012-03-29 14:30)Сейчас Вам ответят, что виноват судья, а Путин ни при чем
нет, судья может не принять как доказательство видео и аудио если там качество кадра и звука не позволяют однозначно разобраться и идентифицировать место, людей и т.п., а также цифровые носители как то даже не принимались как доказательство потому что на них невозможно порой определить монтаж это или нет. тоесть нужно было представить фото-кинопленку или магнитные ленты диктофонов и кассетных аналоговых видеокамер ;)
zvezdochet (2012-03-29 14:38)нет, судья может не принять как доказательство видео и аудио если там качество кадра и звука не позволяют однозначно разобраться и идентифицировать место, людей и т.п., а также цифровые носители как то даже не принимались как доказательство потому что на них невозможно порой определить монтаж это или нет. тоесть нужно было представить фото-кинопленку или магнитные ленты диктофонов и кассетных аналоговых видеокамер ;)
Вот-вот. Я и говорю, причем здесь Путин.
"Судья действительно мог посчитать, что сейчас истребовать видеоматериалы преждевременно, но он никак не мотивировал свой отказ, и может возникнуть вопрос, почему важнейшее доказательство к делу не приобщается"
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Morgan (2012-03-29 15:44)Вот-вот. Я и говорю, причем здесь Путин.
"Судья действительно мог посчитать, что сейчас истребовать видеоматериалы преждевременно, но он никак не мотивировал свой отказ, и может возникнуть вопрос, почему важнейшее доказательство к делу не приобщается"
Все очень просто. В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению
mike (2012-03-29 16:41)Все очень просто. В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению
Отчасти (раз решения принимаются по внутреннему убеждению, то и вроде как судья не может ошибаться и принимать противоречивые решения, и ответственности за это никакой нет). Главная проблема все же в зависимости судей от властей. А власть всегда может кивнуть, мол, это не мы, это суд так решил.
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Morgan (2012-03-29 16:57)Отчасти (раз решения принимаются по внутреннему убеждению, то и вроде как судья не может ошибаться и принимать противоречивые решения, и ответственности за это никакой нет). Главная проблема все же в зависимости судей от властей. А власть всегда может кивнуть, мол, это не мы, это суд так решил.
Вообще то судья и есть власть - одна из трех ветвей
Nivovod (2012-03-29 16:54)Есть еще волшебная аббревиатура НОНД (юристы, не обижайтесь, если я ошибся). Используется, как правило, вместе с показаниями господ полицейских.
Morgan (2012-03-29 17:04)Да. По замыслу - независимая, а по факту - нет
Независимость судов - материя тонкая... И не только у нас. Вот, например, в просвещенных странах дедушке Стросс-Кану (который хотел президентом Франции стать) уже третье дело шьют, да не за что-нибудь, а за сутенерство. Что-то мне не верится, что директор МВФ мог такими богомерзким вещами заниматься)))
Nivovod (2012-03-29 17:19)Независимость судов - материя тонкая... И не только у нас. Вот, например, в просвещенных странах дедушке Стросс-Кану (который хотел президентом Франции стать) уже третье дело шьют, да не за что-нибудь, а за сутенерство. Что-то мне не верится, что директор МВФ мог такими богомерзким вещами заниматься)))
ой... ну у них там в Европах это дело не особо порицается... Вспомни хотя бы Берлускони... Так что все может быть
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Nivovod (2012-03-29 17:19)Независимость судов - материя тонкая... И не только у нас. Вот, например, в просвещенных странах дедушке Стросс-Кану (который хотел президентом Франции стать) уже третье дело шьют, да не за что-нибудь, а за сутенерство. Ч
Телеграм
. Что-то мне не верится, что директор МВФ мог такими богомерзким вещами заниматься)))