Morgan (2012-02-17 11:30)Забавно, что некоторые начинают [purple]заискивать[/purple] даже в интернете...
Ну это ----только ваше мнение))))) Не говорите за других, пожалуйста.
Всего лишь --- констатация факта, бо как на другом ресурсе я в таком же ранге)))))))
№50- Свадебный портрет моих родителей: Кузьминых Валентины Михайловны и Аександра Николаевича (обоих нет в живых), г. Нижний Тагил 18 октбря 1954 года (57 лет назад).
№51- Моя Свадьба: Степановы Наталья Александровна и Михаил Васильевич, пос. Малаховка,13 августа 1988 года (23,5 года назад).
№52- Свадьба моей родной сестры: Воронины Ольга и Игорь,МО,г. Электросталь. 20 марта 1979 года (33 года назад).
№53- Свадьба моей дочери: Скомороховы Елизавета Михайловна и Олег Юрьевич, Москва 3 июня 2011 года (7 месяцев назад)
Stepanova (2012-02-17 12:55)Фото под № 50,51,52,53- "СВАДЬБА ТРЁХ ПОКОЛЕНИЙ"
№50- Свадебный портрет моих родителей: Кузьминых Валентины Михайловны и Аександра Николаевича (обоих нет в живых), г. Нижний Тагил 18 октбря 1954 года (57 лет назад).
№51- Моя Свадьба: Степановы Наталья Александровна и Михаил Васильевич, пос. Малаховка,13 августа 1988 года (23,5 года назад).
№52- Свадьба моей родной сестры: Воронины Ольга и Игорь,МО,г. Электросталь. 20 марта 1979 года (33 года назад).
№53- Свадьба моей дочери: Скомороховы Елизавета Михайловна и Олег Юрьевич, Москва 3 июня 2011 года (7 месяцев назад)
Идея, конечно, интересная, но 2011 год - это не ретро пока. А по поводу 50-й фотографии - готовьтесь, сейчас Вам начнут выговаривать "Где невеста? Где атрибуты свадьбы?". 52-я фотография мне очень нравится. Эмоции фотограф поймал хорошо
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
kronner1 (2012-02-17 12:31)Ну это ----только ваше мнение))))) Не говорите за других, пожалуйста.
Всего лишь --- констатация факта, бо как на другом ресурсе я в таком же ранге)))))))
Я разве где-то написала, что это не мое мнение, а мнение других?
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
________________________ Жму руки дуракам обеими руками:
Как многим, в сущности, обязаны мы им!
Ведь если б не были другие дураками,
То дураками быть пришлось бы нам самим.
Morgan (2012-02-17 11:29)... Просто тут некоторые прямо строгача пытаются пустить и со рвением, достойным криминологической экспертизы ФБР фотографии рассматривают... Подход должен быть одинкаовый... А то они заявляют, что на одной фотографии нет невесты, поэтому это не свадьба .....
Это Вы про меня? Удивлена реакцией, если честно. Я и увеличивала-то для просмотра только те фото, что понравились. Соответственно, к ним и комментарии писала.
А по поводу, что нет невесты на фото - объяснила свою точку зрения с народными гуляньями.
Может, прочтете еще раз мои посты не с предвзятым отношением, а представив, что я улыбалась при написании? Вот так
________________________ Из любимой чашки чай вкуснее)
№ 46-47- 49 "Сельские Фото" очень даже ретро-ретро . Народ ждет комментарий, как это связанно с "Ретро свадьбой". Конечно, мы доверяем организаторам, что они то просто так фотографии не выставят,( согласно правилам конкурса) но все же- Даешь комментарии к фото для Всех участников конкурса!
История "Свадьба трех поколений" № 50 -51-52 -53 логично связанна, и поэтому нет вопросов по поводу современной фотографии №53 "
Хорошая история семьи, для дальнейших поколений правнуков. Номинация за " лучшую историю". Голосую.
________________________ Нет тёмной или светлой стороны, всё зависит от твоего расположения к источнику света
anyuta25 (2012-02-18 01:55)История "Свадьба трех поколений" № 50 -51-52 -53 логично связанна, и поэтому нет вопросов по поводу современной фотографии №53 "
Хорошая история семьи, для дальнейших поколений правнуков. Номинация за " лучшую историю". Голосую.
1. Если Вы прочитаете одно из предыдущих сообщений риндекса:
То увидите, что фотографии считаются "ретро", если они "до 90-х годов". Поэтому, вопросов по 53-й фотографии, конечно нет, но в конкурсе она участвовать не может (ИМХО)
2. Если я правильно понимаю, зрителями будет определяться победитель только в одной номинации "приз зрительских симпатий", для остальных номинаций (по лучшей истории и лучшему фото) есть жюри... поэтому мне не совсем понятно, когда люди начинают голосовать за номинацию "лучшая история"... не ко всем же фотографиям истории выложены (это и не требуется по условиям конкурса)
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Если автор №60 имеет оригинал фото (согласно правилам нужен оригинал), то остальные просто отдыхают- это ПОБЕДИТЕЛЬ. Где история к фото? Не томите рассказывайте. Фотографии с историями-комментариями приобретают "душевность"
н-р №15 где праздничный стол "бутафория" в ЗАГСЕ, упсс... и на фото смотришь по другому.
или № 33 - домик заросший травой на заднем плане ЗАГС
а история к фото 50-51-52-53 "Свадьба трех поколений" душевно..
комментарии к № 31 "свадебные традиции" ВАУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
________________________ Нет тёмной или светлой стороны, всё зависит от твоего расположения к источнику света
60-я фотография конечно же интересная, но чем она лучше фотографии №1?...ведь у конкурса нет цели, кто старее фотку выставит? или всетаки критерий в старинности...тогда так бы и объявили в условиях конкурса
zvezdochet (2012-02-21 09:26)60-я фотография конечно же интересная, но чем она лучше фотографии №1?...ведь у конкурса нет цели, кто старее фотку выставит? или всетаки критерий в старинности...тогда так бы и объявили в условиях конкурса
Тем, что больше нравится. На 60-й фотографии посмотрите на лица, одежду, бороды, прически... очень интересная фотография
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Morgan (2012-02-21 09:29)Тем, что больше нравится. На 60-й фотографии посмотрите на лица, одежду, бороды, прически... очень интересная фотография
да фотография исключительная, но так может быть ей и исключительную номинацию придумать?...а то можно и все 3 номинации ей отдать и лучшая, и лучшая история и зрителям всем нравится..а остальным сказать спасибо за участие :)
Телеграм
272574278
№№9,10,12,18 )))
Удивлена реакцией, если честно. Я и увеличивала-то для просмотра только те фото, что понравились. Соответственно, к ним и комментарии писала.
