Телеграм

Pussy Riot

Добавить ответ
Seashark
• 21/03/12 13:33, #346681 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
zvezdochet (2012-03-21 12:58)я видкл по тв этих горе-креативщиц и думаю что кого пороть надо так это только их родителей. а девушки даже не осознают что они натворили. так к чему вы призываете к пыткам? отрешению от своих глупых убеждений и покаянию под страхом наказания? действительно, что у людей с сердцами и мозгами...
Dura lex sed lex



ТаНКист
• 21/03/12 14:06, #346697 Рейтинг: 0
Сообщений: 450
Место жительства:
г.Люберцы
Статус: оффлайн
Seashark (2012-03-21 12:49)Из-за масок?
Нет не маски. Просто в принципе ничего попадающего под то, что им инкреминируют я из того, что пишут журналюги не увидел.
Ещё раз, оружия не было, ничего не сломано.
Нарушены чуства верующих? Но если суд и следствие будет честным, то я просто не представляю каким образом к случившемуся можно будет притянуть "грубое нарушение общественного порядка....по мотивам религиозной ненависти или вражды (будут наверное это тянуть)", т.к. в тексте песни никакой такой ненависти нет, а есть "оценочное суждение" участников группы о ситуации сложившейся в стране и в РПЦ в частности.

А вот то как себя ведут многие защитники ЗАО РПЦ, вполне тянет на угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.



Morgan
• 21/03/12 14:07, #346698 Рейтинг: 0
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
ТаНКист (2012-03-21 14:06)А вот то как себя ведут многие защитники ЗАО РПЦ...
и есчо возбуждает религиозную ненависть



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Agat
• 21/03/12 14:50, #346706 Рейтинг: 0
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Seashark (2012-03-21 13:33)Dura lex sed lex
В современной России давно не секрет, что при надобности закон вертят и имеют как хотят.
Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях [Кодекс РФ об административных правонарушениях[Глава 5] [Статья 5.26]
........
2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.]
То что уголовка тут явно натянута интуитивно понимает большинство адекватного населения включая и верующих.



________________________
я знаю ответы
Seashark
• 21/03/12 14:53, #346708 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
ТаНКист (2012-03-21 14:06)Нет не маски. Просто в принципе ничего попадающего под то, что им инкреминируют я из того, что пишут журналюги не увидел.
Ещё раз, оружия не было, ничего не сломано.
Нарушены чуства верующих? Но если суд и следствие будет честным, то я просто не представляю каким образом к случившемуся можно будет притянуть "грубое нарушение общественного порядка....по мотивам религиозной ненависти или вражды (будут наверное это тянуть)", т.к. в тексте песни никакой такой ненависти нет, а есть "оценочное суждение" участников группы о ситуации сложившейся в стране и в РПЦ в частности.

А вот то как себя ведут многие защитники ЗАО РПЦ, вполне тянет на угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
213 часть вторая в чистом виде и ничего притягивать не надо.
Про то, кто ещё как себя ведёт - другой разговор.



Morgan
• 21/03/12 14:55, #346710 Рейтинг: -1
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
Seashark (2012-03-21 14:53)213 часть вторая в чистом виде и ничего притягивать не надо.
Про то, кто ещё как себя ведёт - другой разговор.
Не, 213 не катит совсем:

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Ни насилия к гражданам, ни угроз его применения, ни уничтожения и порчи имущества не было

Единая Россия, сильно оскорбившись и забыв, что государство и церковь друг от друга отделены, предлагает аж 282

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1546876/deputatyedinorossy_predlozhili_primenit_statyu_282_k

Но эта статья тоже неприменима...



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Seashark
• 21/03/12 14:57, #346713 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Agat (2012-03-21 14:50)То что уголовка тут явно натянута интуитивно понимает большинство адекватного населения включая и верующих.
Если бы они по малолетней дурости своей попались в первый раз, я бы согласился, что было бы справедливо их наказать по административке. Но дело в том, что их уже наказывали по административке за то же самое. Как их наказать, чтобы они поняли, что так поступать нельзя? Опять по административке?



Morgan
• 21/03/12 15:01, #346714 Рейтинг: 0
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
Seashark (2012-03-21 14:57)Как их наказать, чтобы они поняли, что так поступать нельзя?
Расстрелять
Seashark (2012-03-21 14:57)Опять по административке?
Опять. За аналогичное преступление аналогичное наказание



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Seashark
• 21/03/12 15:04, #346718 Рейтинг: -1
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Morgan (2012-03-21 14:55)Не, 213 не катит совсем:

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Ни насилия к гражданам, ни угроз его применения, ни уничтожения и порчи имущества не было

Единая Россия, сильно оскорбившись и забыв, что государство и церковь друг от друга отделены, предлагает аж 282

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1546876/deputatyedinorossy_predlozhili_primenit_statyu_282_k

Но эта статья тоже неприменима...
Опять Единая Россия, Путин...
Ну здесь-то это причём? Да остановитесь уже, наконец. В лифте в кнопке этажа не горит лампочка - вот ведь Путин с ЕР суки какие...



simsimd
• 21/03/12 15:05, #346720 Рейтинг: 0
Сообщений: 561
Место жительства:
Некрасовка
Статус: оффлайн
я надеюсь все ознакомились с "творчеством" этих ....pussy ?
http://pussy-riot.livejournal.com/



simsimd
• 21/03/12 15:05, #346721 Рейтинг: 0
Сообщений: 561
Место жительства:
Некрасовка
Статус: оффлайн
Morgan (2012-03-21 15:01)Расстрелять
полгодика трудотерапии.



Seashark
• 21/03/12 15:06, #346722 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Morgan (2012-03-21 15:01)Опять. За аналогичное преступление аналогичное наказание
Если бы они опять на лобное место полезли, то это были бы аналогичные проступки.



simsimd
• 21/03/12 15:11, #346724 Рейтинг: 1
Сообщений: 561
Место жительства:
Некрасовка
Статус: оффлайн
Джонни Маузер (2012-03-21 15:09)Про "дур лекс..." не поспоришь.
Но удивительно, что барышень из сабжа вроде бы на время следствия хотели закрыть в тюрьму, а полицейского из Казани - под домашний арест. Кто опасней? Странные барышни с оголенными телесами или полиционер на службе с бутылкой из-пол шампанского?
по идее хорошо бы и тех и других, на время следствия в кпз.



Seashark
• 21/03/12 15:14, #346726 Рейтинг: 1
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Джонни Маузер (2012-03-21 15:09)Про "дур лекс..." не поспоришь.
Но удивительно, что барышень из сабжа вроде бы на время следствия хотели закрыть в тюрьму, а полицейского из Казани - под домашний арест. Кто опасней? Странные барышни с оголенными телесами или полиционер на службе с бутылкой из-пол шампанского?
Согласитесь, что это вопрос другой темы?



Nivovod
• 21/03/12 15:23, #346728 Рейтинг: 0
Сообщений: 6788
Место жительства:
Панки
Статус: оффлайн
Seashark (2012-03-21 15:14)Согласитесь, что это вопрос другой темы?
Не согласятся, я спрашивал)))
Вообще, как-то причудливо в отечественном сознании переплелись вертихвостки из панк-группы и казанские господа полицейские, а поверх всего наслоились Путин с ЕР... что-то на уровне подсознания, должно быть... тут сам Зигмунд Яковлевич Фрейд руками разведет)))



Seashark
• 21/03/12 15:28, #346730 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Nivovod (2012-03-21 15:23)Не согласятся, я спрашивал)))
Вообще, как-то причудливо в отечественном сознании переплелись вертихвостки из панк-группы и казанские господа полицейские, а поверх всего наслоились Путин с ЕР... что-то на уровне подсознания, должно быть... тут сам Зигмунд Яковлевич Фрейд руками разведет)))
Согласитесь, этот ответ тоже из другой темы?))



Nivovod
• 21/03/12 15:30, #346731 Рейтинг: 0
Сообщений: 6788
Место жительства:
Панки
Статус: оффлайн
Seashark (2012-03-21 15:28)Согласитесь, этот ответ тоже из другой темы?))
А пожалуйста. Мне не жалко)))



Seashark
• 21/03/12 15:32, #346732 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Nivovod (2012-03-21 15:30)А пожалуйста. Мне не жалко)))




Agat
• 21/03/12 16:14, #346742 Рейтинг: 1
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
simsimd (2012-03-21 15:11)по идее хорошо бы и тех и других, на время следствия в кпз.
Давайте я на вас заявление напишу, что вы меня матом обложили и на время следствия закроем вас в СИЗО месяца на три эдак.
Даже если потом суд установит, что вины вашей нет либо наказание штраф, то три месяца вы все одно баланду жрали, еще даже не признанным виновным судом. Как вам такое правосудие?



________________________
я знаю ответы
simsimd
• 21/03/12 16:30, #346746 Рейтинг: 0
Сообщений: 561
Место жительства:
Некрасовка
Статус: оффлайн
Agat (2012-03-21 16:14)Давайте я на вас заявление напишу, что вы меня матом обложили и на время следствия закроем вас в СИЗО месяца на три эдак.
Даже если потом суд установит, что вины вашей нет либо наказание штраф, то три месяца вы все одно баланду жрали, еще даже не признанным виновным судом. Как вам такое правосудие?
напишите :), только "обложил матом" это тянет на
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей;
, но Вы можете поискать статью в УК. а вот эти пис... pussy вполне нарабатывают на
. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -







Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts