Телеграм

25 люберецких депутатов обходятся нам в 14 000 000 рублей

Добавить ответ
Александр (ПЖиВ, адм)
• 03/04/12 17:19, #350965 Рейтинг: 0
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
Morgan (2012-04-03 17:15)Конечно, давайте. Опять не понятно: если Вы говорите, что жителям, чтобы лоббировать свои интересы, нужно создать независимую организацию, которая будет через депутатов решать вопросы... [u]сейчас[/u] депутаты чьи интересы обслуживают? Мне всегда казалось, что депутаты именно за этим существовали (хотя бы в теории), чтобы интересы жителей защищать, даже территории поделили и назначили формальное время приема...
депутаты - суть законодательное собрание. помощь жителям производится по мере сил, возмодностей и пр.(зависит от каждого депутата отдельно) лоббировать свои интересы через депутата - немного другое нежели просить у него помощи, Вы не находите?



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Александр (ПЖиВ, адм)
• 03/04/12 17:20, #350966 Рейтинг: 0
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
если мне не изменяет память было в районе 520000 тыр, или около того в год на 1 депутата



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Александр (ПЖиВ, адм)
• 03/04/12 17:27, #350967 Рейтинг: 0
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
Алуся (2012-04-03 17:15)Вы думаете что положительные УК возьмут в свое управление старую, убитую предыдущей УК пятиэтажку себе в нагрузку? Они же не альтруисты.Да и жители сомневаюсь что захотят платить больше. Поэтому пока будем работать с тем что есть.Пытаться находить методы воздействия и точки соприкосновения. А по поводу того что Вы написали что должен быть договор с управляющей копанией на руках: сейчас у нас подписывают новый договор и почему то для всех выдали по одному экземпляру, который после подписания отдается УК. Я то себе конечно сделала копию,но ксероксы дома есть не у всех. Для чего это делается? Чтобы люди подписали и отдав договор забыли о своих правах? А при любом спорном вопросе надо будет идти и выискивать и выпрашивать этот договор у УК.
Но все это из другой темы. Здесь же мы депутатов обсуждаем.
Поэтому спрошу Вас еще раз, коль Вы похоже в теме, в чем заключается работа депутатов.С какими просьбами и проблемами к ним идти?
вот именно. по основную нашу УК ( не буду называть имён) можно сказать следующее - к сожалению, большая часть жил фонда, которая находится на балансе у этой организации, требует на порядок больших затрат, чем, скажем, новостройки. судя по всему в этой ситуации нет конкретного счёта для отдельного дома, а есть счёт общий, который распределяется по потребностям. палка с 2 концами выползает. с одной стороны - жители новостроек недовольны недостаточным обеспечением собственного обслуживания, а жители ветхого жилья - отсутствием кап вложений. но надо понимать - если с жителей ветхого жилья попытаться брать столько, сколько действительно необходимо для содержания их дома - будет буза. тем более если на этом фоне с жителей новостроек так же станут брать только то, что необходжимо именно им. вопрос сложный. на ум кроме сноса ветхого жилья ничего не идёт. самостоятельно организовывать ТСЖ в доме, в котором менее 300=400 квартир для непосредственного управления - апсурд. так что может на бесптичьи и окунь - соловей ?



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Morgan
• 03/04/12 17:29, #350968 Рейтинг: 0
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-03 17:19)депутаты - суть законодательное собрание. помощь жителям производится по мере сил, возмодностей и пр.(зависит от каждого депутата отдельно) лоббировать свои интересы через депутата - немного другое нежели просить у него помощи, Вы не находите?
Про "лоббировать интересы" - это Вы первый упомянули... И меня это тоже удивило, т.к. подспудно воспринимается, как "занести, кому надо", чтобы что-то получить взамен...

Про законодательную функцию - понятно. Вопрос - в обоснованности расходов (возможно, для того, чтобы выполнять законодательную функцию не нужен огромный аппарат и расходы на транспорт). Т.е. нужно ли тратить 14 млн рублей, чтобы принять 30 законов в год?

И снова: какого рода помощь? Круг вопросов какой? Это только социальная помощь? (не передать ли эту функцию в соцстрах, в таком случае). Совершенно непрозрачные функции, поэтому столько непонимания и вопросов. Буквально: хочу дам тебе денег, хочу не дам, хочу встречусь с тобой, а не захочу- три месяца будешь ветра в поле искать...



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
rindex
• 03/04/12 17:34, #350969 Рейтинг: 0
Сообщений: 9943
Место жительства:
Люберцы
ICQ: 272574278
Статус: оффлайн
Создавайте советы многоквартирных домов и налаживайте работу с УК: формируйте годовые планы на благоустройство, принимайте ремонтные работы и т.д! Это лучше, чем ожидать что кто-то сделает что-то лучше, чем вы себе сами представляете.

По крайней мере будет хоть какой-то контроль за подрядчиками, закупками и т.д.



________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
rindex
• 03/04/12 17:36, #350970 Рейтинг: 0
Сообщений: 9943
Место жительства:
Люберцы
ICQ: 272574278
Статус: оффлайн
Помнится мне интеревью с одним из действующих депутатов в Люберецкой газете, где так и было сказано: пошла в депутаты, чтобы свой бизнес поддержать... Меня тогда это очень прибесило. Открытость должна быть в других делах, а тут прямо откровенность такая была...)



________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
Александр (ПЖиВ, адм)
• 03/04/12 17:38, #350971 Рейтинг: 0
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
Morgan (2012-04-03 17:29)Про "лоббировать интересы" - это Вы первый упомянули... И меня это тоже удивило, т.к. подспудно воспринимается, как "занести, кому надо", чтобы что-то получить взамен...

Про законодательную функцию - понятно. Вопрос - в обоснованности расходов (возможно, для того, чтобы выполнять законодательную функцию не нужен огромный аппарат и расходы на транспорт). Т.е. нужно ли тратить 14 млн рублей, чтобы принять 30 законов в год?

И снова: какого рода помощь? Круг вопросов какой? Это только социальная помощь? (не передать ли эту функцию в соцстрах, в таком случае). Совершенно непрозрачные функции, поэтому столько непонимания и вопросов. Буквально: хочу дам тебе денег, хочу не дам, хочу встречусь с тобой, а не захочу- три месяца будешь ветра в поле искать...
http://lawtoday.ru/razdel/biblo/mnucipial/047.php



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Алуся
• 03/04/12 17:39, #350972 Рейтинг: 0
Сообщений: 186
Место жительства:
любецы
Статус: оффлайн
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-03 17:27)вот именно. по основную нашу УК ( не буду называть имён) можно сказать следующее - к сожалению, большая часть жил фонда, которая находится на балансе у этой организации, требует на порядок больших затрат, чем, скажем, новостройки. судя по всему в этой ситуации нет конкретного счёта для отдельного дома, а есть счёт общий, который распределяется по потребностям. палка с 2 концами выползает. с одной стороны - жители новостроек недовольны недостаточным обеспечением собственного обслуживания, а жители ветхого жилья - отсутствием кап вложений. но надо понимать - если с жителей ветхого жилья попытаться брать столько, сколько действительно необходимо для содержания их дома - будет буза. тем более если на этом фоне с жителей новостроек так же станут брать только то, что необходжимо именно им. вопрос сложный. на ум кроме сноса ветхого жилья ничего не идёт. самостоятельно организовывать ТСЖ в доме, в котором менее 300=400 квартир для непосредственного управления - апсурд. так что может на бесптичьи и окунь - соловей ?
Ну думаю если дом старый, то когда-то же он был новым. И пришел в ветхость из-за ненадлежащего содержания.Деньги собирались,но ничего не делалось.Поэтому дом ветшал,ветшал и приходил в упадок.Ведь если с дома только собирать и ничего не вкладывать, его ж потом не восстановить.Конечно проще поддерживать порядок в новом доме,но может не стоило только стричь кварплату со старого, и не прикладывать никаких усилий к поддержанию его в надлежащем порядке? А так посудить, так и во всем остальном (а не только в отношении ненадлежащего содержания дома в порядке) мы все должны придерживаться принципа: на бесптичьи и окунь - соловей.
Поставили детскую площадку абы как лишь бы отчитаться - так спасибо и на этом (на бесптичьи и окунь - соловей). Отремонтировали дорогу просто засыпав яму гравием - так спасибо и на этом (на бесптичьи и окунь - соловей), вода из крана течет желтая тонккой струйкой - так и на том спасибо, вообще могло б ее не быть. ну и так далее....



Александр (ПЖиВ, адм)
• 03/04/12 17:39, #350973 Рейтинг: 0
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
rindex (2012-04-03 17:36)Помнится мне интеревью с одним из действующих депутатов в Люберецкой газете, где так и было сказано: пошла в депутаты, чтобы свой бизнес поддержать... Меня тогда это очень прибесило. Открытость должна быть в других делах, а тут прямо откровенность такая была...)
понятно что у всех свои интересы, но на мой субъективный взгляд необходимо найти золотую середину - чтобы и избиратели не пожалели о сделанном выборе, и депутат не пожалел, что не пошёл на простую работу.



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Morgan
• 03/04/12 17:41, #350974 Рейтинг: 0
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
rindex (2012-04-03 17:17)Насколько уж я осведомлен, то на депутатов предусмотрено два вида расходов: на заработную плату (получает он ее или нет - его дело) - 15000р/мес и бюджет на исполнение наказов избирателей.

Понятно, что на "наказы" деньги должны браться из бюджета. А иначе откуда их брать? Возьмем, к примеру, депутата от КПРФ по Городку Б. Пенсионер, не предприниматель. А к нему, простите, и бабушки приходят: кому нужно что-то починить, и мамы с детьми просят помочь доделать игровую площадку (как варианты) и еще что-то.

Безусловно, часть всех ремонтных работ предусмотрена бюджетом и планируется на текущий год, но что делать с незапланированными расходами на ремонт, на оказание помощи многодетной семье в приобретении мебели и т.д.?!

В позапрошлом году все бюджеты городских депутатов были распределены на приобретение дополнительных детских площадок в их округах (1-2 шт. максимум на каждого депутата).
Все равно, это какая-то извращенная схема работы... почему, чтобы бабушке починить плиту, ей надо тащиться к какому-то депутату, который принимает раз в месяц, хотя достаточно было бы принять местный закон, который бы позволял этой бабушке, если у нее соответствующее материальное положение, через отдел соцпомощи получать субсидию на установку плиты в размере определенной суммы? Или там детскую площадку - зачем нужно эту работу 25 человекам поручать - это все однотипные проблемы, которые требуют соответствующих законов, а не ручного управления???

Оставили бы депутатам только законотворческую функцию, а по жизненным проблемам с неожиданными тратами оставили 1-2 человек, которые бы только этим и занимались - вопросов было бы меньше гораздо... А так все занимаются всем, а ответственности никакой



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Юджин
• 03/04/12 17:41, #350975 Рейтинг: 0
Сообщений: 237
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
Друзья, давайте не забывать, что основным продуктом деятельности СД должно быть нормотворчество. Все остальное тоже важно, но вторично. Причем качество законотворческой деятельности должно определяться не количеством принятых нормативных актов, а их качеством. К примеру кто может навскидку назвать сколько и каких НПА было принято за последний год, направленных на:
- защиту, поддержание и развитие благоприятных условий проживания горожан?
- увеличение инвестиционной привлекательности города?
- стимулирование развития производства, малого бизнеса, создание новых рабочих мест?
Единственное, что вспоминается из нужных инициатив - это внесение поправок в НПА касательно предоставления льгот по уплате определенных видов налогов для отдельных категорий граждан по примеру других подмосковных городов. И то по инициативе одного из форумчан депутат вышел с данной инициативой.



Александр (ПЖиВ, адм)
• 03/04/12 17:42, #350976 Рейтинг: 0
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
Алуся (2012-04-03 17:39)Ну думаю если дом старый, то когда-то же он был новым. И пришел в ветхость из-за ненадлежащего содержания.Деньги собирались,но ничего не делалось.Поэтому дом ветшал,ветшал и приходил в упадок.Ведь если с дома только собирать и ничего не вкладывать, его ж потом не восстановить.Конечно проще поддерживать порядок в новом доме,но может не стоило только стричь кварплату со старого, и не прикладывать никаких усилий к поддержанию его в надлежащем порядке? А так посудить, так и во всем остальном (а не только в отношении ненадлежащего содержания дома в порядке) мы все должны придерживаться принципа: на бесптичьи и окунь - соловей.
Поставили детскую площадку абы как лишь бы отчитаться - так спасибо и на этом (на бесптичьи и окунь - соловей). Отремонтировали дорогу просто засыпав яму гравием - так спасибо и на этом (на бесптичьи и окунь - соловей), вода из крана течет желтая тонккой струйкой - так и на том спасибо, вообще могло б ее не быть. ну и так далее....
у каждого дома, тем более старой постройки, есть предел, как это не печально. а строился Ваш дом я полагаю при коммунизьме, когда всё было общее и т.д. но сейчас, к сожалению у каждого своё. и мне, допустим, было бы неприятно переплачивать за своё жильё в пользу соседей из 2х этажки к примеру.



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Юджин
• 03/04/12 18:11, #350987 Рейтинг: 0
Сообщений: 237
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
Самый распространенный отчет депутата в конце года - о принятии бюджета. При этом, о контроле за расходыванием бюджетных средств как одной из функций СД все молчат. Судя по большому количеству предписаний контролирующих органов об устранении различных нарушений, в том числе и по содержанию территорий, можно задать резонный вопрос - а при этом в полном объеме или нет оплачивается деятельность соответствующих МУПов?
К слову, на одном из первых заседаний Общественного совета при Люберуцком УВД начальник люберецкой полиции заявил, что статистика говорит о малом количестве возбуждаемых дел о коррупции...



dimalevenets
• 03/04/12 18:30, #350991 Рейтинг: 0
Сообщений: 1574
Место жительства:
Статус: оффлайн
Evgeny_G (2012-04-03 18:11)Самый распространенный отчет депутата в конце года - о принятии бюджета. При этом, о контроле за расходыванием бюджетных средств как одной из функций СД все молчат. Судя по большому количеству предписаний контролирующих органов об устранении различных нарушений, в том числе и по содержанию территорий, можно задать резонный вопрос - а при этом в полном объеме или нет оплачивается деятельность соответствующих МУПов?
К слову, на одном из первых заседаний Общественного совета при Люберуцком УВД начальник люберецкой полиции заявил, что статистика говорит о малом количестве возбуждаемых дел о коррупции...
Жаль вас не было на последнем заседании. Я там в конце речь толкнул, что мол если кто-то из членов общественного совета решит реально что-то сделать, то для каждого найдется причина для исключения)) Хотел, чтобы именно вы это услышали, так как большинству членов плевать, они пришли защищать интересы своих колбасных заводов и друзей из спасателей на воде))



________________________
http://roszkh.ru
Tverskoi
• 03/04/12 18:33, #350993 Рейтинг: 0
Сообщений: 1185
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-03 17:39)и депутат не пожалел, что не пошёл на простую работу.
всё больше и больше меня этот чел удивляет своими фразами...



________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)
Tverskoi
• 03/04/12 18:34, #350994 Рейтинг: 0
Сообщений: 1185
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
rindex (2012-04-03 17:36)Помнится мне интеревью с одним из действующих депутатов в Люберецкой газете, где так и было сказано: пошла в депутаты, чтобы свой бизнес поддержать... Меня тогда это очень прибесило. Открытость должна быть в других делах, а тут прямо откровенность такая была...)
Депутат Совета депутатов Свидрева, и речь шла о ресторанном бизнесе, не так ли?



________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)
Дембель
• 03/04/12 19:37, #351010 Рейтинг: 0
Сообщений: 4812
Место жительства:
Север
Статус: оффлайн
rindex (2012-04-03 17:36)Помнится мне интеревью с одним из действующих депутатов в Люберецкой газете, где так и было сказано: пошла в депутаты, чтобы свой бизнес поддержать... Меня тогда это очень прибесило. Открытость должна быть в других делах, а тут прямо откровенность такая была...)
Вы не это интервью имели в виду: http://www.lubernet.ru/id/2/pid/3549

....." - Бизнес отнимает много времени и сил – как физических, так и душевных. Почему же Вы решили, что Вам нужно стать депутатом, ведь это – дополнительная нагрузка, и весьма серьезная?

- Я не скрою: поначалу у меня был своего рода «корыстный интерес» - обзавестись депутатским мандатом, чтобы защитить свой бизнес."......



________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...
Morgan
• 03/04/12 21:35, #351046 Рейтинг: 0
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
Дембель (2012-04-03 19:37)Вы не это интервью имели в виду: http://www.lubernet.ru/id/2/pid/3549

....." - Бизнес отнимает много времени и сил – как физических, так и душевных. Почему же Вы решили, что Вам нужно стать депутатом, ведь это – дополнительная нагрузка, и весьма серьезная?

- Я не скрою: поначалу у меня был своего рода «корыстный интерес» - обзавестись депутатским мандатом, чтобы защитить свой бизнес."......
чтобы защитить бизнес от проверок.... типа если нельзя победить - нужно возглавить. Грустно.



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Pawacode
• 03/04/12 23:26, #351136 Рейтинг: 1
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Дембель (2012-04-03 19:37)- Я не скрою: поначалу у меня был своего рода «корыстный интерес» - обзавестись депутатским мандатом, чтобы защитить свой бизнес."
На самом деле, это не повод клевать бизнесмена за такое поведение ради выживания. А повод рвать на голове волосы из-за того, что в нашей стране бизнес может развиваться лишь под бандитской крышей в лице госоргана или силовиков. Отсюда искусственно поддерживаемый монополизм в сферах, которые выгодны крышевателям. Отсюда неоправданно высокие цены на разные товары и услуги, которые включают в себя "коррупционный налог".

Тут куда ни ткни, попадешь в звено порочного круга



ЧЕРКАШИН
• 03/04/12 23:31, #351142 Рейтинг: 0
Сообщений: 9
Место жительства:
МАЛАХОВКА
Статус: оффлайн
Доброго времени суток уважаемые посетители портала города Люберцы!
Я с большим уважением отношусь к мнениям и суждениям жителей нашего города. Хотел бы внести ясность по обсуждаемой вами теме, что бы в дальнейшем этот вопрос не вызывал социального напряжения у людей с гипертрофированной фантазией и больным воображением, дабы оградить своих коллег по депутатскому корпусу от нелестных высказываний и оскорблений.
Само по себе слово депутат в народе стало нарицательным и ругательным. У большинства людей сформировалось устойчивое мнение, что работа депутата, прежде всего, связана с какими-то привилегиями, иномарками с мигалками, рескриптом в кармане о неприкосновенности, большими кабинетами и т.д. Но на самом деле все выглядит иначе. Итак, все по порядку.
Уважаемый модератор данной темы! На поставленный Вами вопрос: «Где деньги Зин?» и кто их тратит, мы их не знаем в лицо, да и лица у них не совсем… как Вы выражаетесь - …некоторые жирные морды…
Для начала советую посмотреть состав совета депутатов по ссылке:
http://www.luberadm.ru/index/left/list/
Многим депутатам жители доверили мандат уже не в первый раз. Я думаю, это говорит о многом, в первую очередь о работе депутата в своём избирательном округе. Жители их знают и по этому доверяют представлять их интересы в городском собрании. Большинство депутатов это уважаемые и известные люди не только в нашем городе, а далеко за его пределами.
6 - депутатов являются работниками бюджетной сферы.
1 – депутат военный пенсионер
17 – депутатов работают в разных сферах услуг на предприятиях нашего города на руководящих должностях
1 – депутат работает на постоянной освобожденной работе в Совете депутатов города Люберцы
В соответствии с принятым Регламентом работы Совета депутатов на освобождённой должности работает 1 депутат – заместитель Председателя Совета депутатов. Хотя в соответствии с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.05.2011) "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" на освобождённой должности, как правило, работают 10% от численного состава депутатов представительного органа власти.
Все депутаты без исключения ведут прием избирателей по утвержденному графику в своих общественных приёмных. Публикуют в СМИ отчеты о проделанной работе. А также выступают на местном радио и телевидении. Многие проводят публичные встречи в своих избирательных округах. И если избиратель не знает своего депутата в лицо, это значит либо ему это не надо, либо он не живет в нашем городе, не читает газет, не слушает радио, не смотрит телевизор или вообще не выходит из дома. А главное это говорит о том, что человек не исполняет свой гражданский долг, не участвует в жизни города, попросту не ходит на выборы. Но в тоже время занимает потребительскую позицию, что он бедный несчастный, ему все должны и обязаны, только он не знает - что должны и кто должен.
Вернёмся к смете расходов.
Смета расходов на 2012 год в соответствии с законом опубликована в официальном органе печати «Люберецкая газета» и официальном сайте администрации города Люберцы http://www.luberadm.ru
И составляет вместе с переходящим остатком финансовых средств с 2011 года – 13.668 тыс.руб. Данная цифра не является догмой, а всего лишь планирует возможные расходы в соответствии с действующими нормативами представительного органа власти. Как правило, средства в полном объеме не всегда расходуются и переходят остатком на новый финансовый год
Совет депутатов является отдельным самостоятельным юридическим лицом – представительный орган власти, исполняя контрольно-надзорные функции за деятельностью администрации города Люберцы.
В аппарате Совета депутатов работают 4 человека, из них 1 – заместитель Председателя Совета депутатов, 1 – бухгалтер, 2 – главных специалиста по документообороту и подготовки нормативно-правовых актов + 2 сотрудницы, находящихся в декретном отпуске.
Все нормы расходов по оплате труда, заложенные в смете приняты в соответствии с Законом Московской области № 194/2011-ОЗ «О денежном содержании лиц, замещающих муниципальные должности и должности муниципальной службы в Московской области». Кроме фонда оплаты труда в содержание центрального аппарата входят расходы на услуги автотранспорта (1 легковой автомобиль), услуги по содержанию имущества и оргтехники (заправка картриджей, ремонт и т.д.), оплата информационных услуг, что составляет 1530 тыс.руб. - опубликование НПА (нормативно-правовых актов), Люберецкое радио, газета «Люберецкая панорама», Люберецкое районное телевидение и много других расходов, публиковать которые я просто не вижу смысла.
Компенсационные выплаты депутатам составляют 15 тыс.руб. в месяц. Эти деньги тратятся депутатами исключительно для организации работы общественных приемных и на исполнение наказов избирателей.
А как депутаты контролируют деятельность администрации, я думаю, многие не раз слышали и видели по ТВ.
http://www.moment-istini.ru/program_archiv/archive2010/?vid=186
http://www.moment-istini.ru/program_archiv/archive2009/?vid=77
http://www.moment-istini.ru/program_archiv/archive2009/?vid=146
Спасибо всем кто прочитал мою монографию по ликбезу и премудростям 131-Федерального Закона "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Я буду очень рад, если мне удалось хоть что-то прояснить по данному вопросу. Вступать в полемику и устраивать задушевный коллоквиум в социальных сетях я не могу по причине нехватки свободного времени. При желании я открыто готов ответить на все ваши вопросы в ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИИ. Обращайтесь к модератору ПОРТАЛА. Спасибо за внимание.
С уважением, Сергей Черкашин.



________________________
Говори правду и тогда не придется ничего запоминать.



Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts