Ярославль взят!

Марина (2012-04-03 00:23)Чуть больше 30% жителей Ярославля за него проголосовало. Остальные: либо им все-равно кто будет мэром, либо были против него.

Тоже самое можно сказать и про Путина!... Речь идет, конечно же, только о тех кто пришел проголосовал.
Остальные: либо им все-равно кто будет мэром, либо были против него? А может за него, только ленивые вот и не пошли. Скорее всего так, потому что за Единую России всех кого только можно сгоняют, родственников, друзей и их друзей. Так что Вы скорее всего не правы.

________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)

vTv (2012-04-03 00:32)Тоже самое можно сказать и про Путина!... .

Конечно можно. Даже нужно. Если верить официальной статистике, то за него проголосовало чуть больше 41% от тех, кто включен в список для голосования. Остальным (как и с выбором мэра Ярославля) либо все-равно кто будет, либо голосовали за других кандидатов.
Ну а насчет того что сгоняют.... встречала людей которых от работы просили поучаствовать в митингах, но даже они говорят, что в кабинках с ними никто не стоял: за кого хотели - за того и голосовали.
Ну а за ярославцев буду рада, если новый мэр изменит их жизнь к лучшему.

Губернатор Ярославской области Сергей Вахруков признался, что недооценил самовыдвиженца Евгения Урлашова, в воскресенье выигравшего выборы мэра Ярославля.
http://www.interfax-russia.ru/Center/view.asp?id=305034

Ружицкий, ты в следующий!...

________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)

КаТюНя (2012-04-02 22:27)Поздравляю. Начало положено.

... с ним и конец. Потому что так в сегодняшнем МК М.Ростовский в статье "Сумбур вместо выборов" предсказывает. Речь там о проекте закона, который В.Плигин (предс. дум. комитета по констит. зак-ву......) в прошлую пятницу представил. Изюмина проекта в "муниципальном фильтре". Там вот что: если от партии идёшь в губернаторы, то надо набрать в свою поддержку 5...10% подписей муниципальных депутатов - собрать их в трёх четвертях муниципалитетов. Причем действующей считатется только одна подпись каждого депутата, а поддержать своей подписью он может и больше - но это не более, чем моральная поддержка. И, по ходу дела или требованию момента, может вполне выясниться, что первая подпись не первая и потому для поддержки ничтожна... т.е. "Геть, шоновный пан!". А тех, кто от себя захотел пролезть в губернаторы - тех зак.собрание просто может не пропустить, наложив полный запрет на самовыдвиженцев. А если не наложит, то такой должен будет в свою поддержку до 2% голосов избирателей собрать. Ну тут и коню ясно, что сомнительные подписи м.б. выявлены в любых количествах у каждого - была б на то господска воля.
Там ещё про президентсткий фильтр намёк есть, но это пока не детализировано и что там за сито - бог весть.