Сенаторы предложили разрешить россиянам "короткоствол"

che (2012-07-25 10:46)ходите с рогаткой или надейтесь на милость социопата, который уверяю вас всегда найдёт повод унизить вас или лишить жизни.

Чтобы защитить не только себя но и свою семью тогда вам надо вооружить всю вашу семью...жену, взрослых детей, тещу в конце концов (хотя чревато) :))) или вы считаете насильник будет нападать на Вас, а не к примеру, на вашу несовершенолетнюю дочь?

________________________
Любите

alex5550 (2012-07-25 11:32)Смотрю тут прямо сбор "профессионалов" :)
Милок, а у тебя при выстреле через данный прибор ничего не случится? Ну там патрон в стволе не заклинит или ствол разнесёт?
Блин, киллеры новоявленные! (Сборище дилетантов и фантазёров). Ну и куда вам ствол? И кому тут разрешение давать?

не не я спрашиваю...я дилетант признаю этого и не собираюсь оружие держать и приобретать обогащая оружейных баронов. так что милок вопрос адресуй к гражданам которые видимо в дестве в войнушку не наигрались :)))

________________________
Любите

mistake1982 (2012-07-25 10:08)как кто-то уже писал,- русским рано оружие разрешать!У нас нет культуры ни в чем, если уж разрешат оружие, оно будет у ВСЕХ, у психов, бывших зеков, у всех!Это же Россия!Справки купить можно, аттестацию тоже, поэтому лично я -против!

А вы то к какой нации себя причисляете? Какой культуры у нас нет? Владения оружием? У меня например есть! Она есть у любого отслужившего в армии мужчины, у любого силовика - действующего и бывшего, любого человека, который месяца четыре походит в стрелковый клуб.
Почему блондинкам права на вождение автомобилем дают, а мне, человеку отслужившему срочную службу, кадровому офицеру, участнику боевых действий, бывшему сотруднику органов, готовому пройти любые медкомиссии, не могут дать разрешение на короткоствол? Дискриминация!!!
Мне кстати статистика последствий разрешения хранения-ношения по барабану. Я просто за справедливость. Нет ничего опасного в огнестрельном оружии, если оно в умелых руках.
Но основные аргументы противников мне не приемлемы. Как правило они сводятся к тому, что сразу после разрешения начнется какая-то бойня на улицах и между соседями. Почему начнется? Да потому что мы - русские быдлячий народ, которому стволы в руки давать нельзя. 90% россиян якобы параноидальные психи, алкаши, наркоманы, ну или в лучшем случае люди нормальные, но которые даже с пистолетом в руках не смогут оказать сопротивление вооруженному бандиту(ам), ибо по жизни чмы и овцы бессловесные. Причем рассуждающие так, к этим категориям себя не относят, (просто подсознательно оружия боятся).
Люди, вам не стыдно так плохо о своем народе думать? Вы рассуждаете как барин 19 века вернувшийся из Европы, который за лафитом с соседом, разглагольствует о том, что muzhik russ, в принципе не плохой, работящий, но на поездах ездить не пригодный, ибо раскачает вагон по простоте своей, да по природному пьянству, и обрушит поезд под откос. Царь батюшка о том ведая и колею пошире сделал, ан все равно, пусть его muzhik на telega ездит, так обществу спокойнее будет.

alex5550 (2012-07-25 11:32)Ну там патрон в стволе не заклинит или ствол разнесёт?

тоесть как специалист и профессионал вы утверждаете что применение дульных насадок, которые могут изменить и помешать идентификации пули, невозможно. :)) насадки такие даже в приницпе применены быть не могут и не применяются?

________________________
Любите

zvezdochet (2012-07-25 11:36)не не я спрашиваю...я дилетант признаю этого и не собираюсь оружие держать и приобретать обогащая оружейных баронов. так что милок вопрос адресуй к гражданам которые видимо в дестве в войнушку не наигрались :)))

Ну это ты вопрос поднял. Вот я и уточнил. Разочаровал даже :(

Хотя, Люберцы - опасный город. И традиции есть нехорошие! Может подумаешь о стволе? :)

________________________
Эх, хорошо жить!

zvezdochet (2012-07-25 11:41)тоесть как специалист и профессионал вы утверждаете что применение дульных насадок, которые могут изменить и помешать идентификации пули, невозможно. :)) насадки такие даже в приницпе применены быть не могут и не применяются?

А зачем их применять, рискуя, что во время дела ствол заклинит? Ну может в нищебродной какой-нибудь дальневосточной провинции так делают.

________________________
Эх, хорошо жить!

alex5550 (2012-07-25 11:45)Хотя, Люберцы - опасный город.

везде опасно, но как говориться следи за базаром, за поступками и думай о последствиях...тогда все Ок будет и никакого оружия не надо. человек может существовать везде даже в самой опасной среде и наличие у него хоть даже пулемета или танка не защитит его и его семью и не даст какие либо гарантии и превосходство

________________________
Любите

zvezdochet (2012-07-25 11:55)везде опасно, но как говориться следи за базаром, за поступками и думай о последствиях...тогда все Ок будет и никакого оружия не надо. человек может существовать везде даже в самой опасной среде и наличие у него хоть даже пулемета или танка не защитит его и его семью и не даст какие либо гарантии и превосходство

А вот в этом я с тобой согласен. Прежде чем за ствол хвататься, нужно хотя бы попытаться разрулить ситуацию. Правильный выигранный бой - тот, которого удалось избежать!

________________________
Эх, хорошо жить!

вспомнились слова ветерана силовика, назвавшего три причины почему у него нет оружия и почему он не хочет его приобрести

1. чтобы не потерять
2. чтобы кого нить не застрелить
3 чтобы не застрелиться самому :)))

________________________
Любите

zvezdochet (2012-07-25 12:01)вспомнились слова ветерана силовика, назвавшего три причины почему у него нет оружия и почему он не хочет его приобрести

1. чтобы не потерять
2. чтобы кого нить не застрелить
3 чтобы не застрелиться самому :)))

4. Мушку пилить придется :)

________________________
Эх, хорошо жить!

alex5550 (2012-07-25 11:32)Смотрю тут прямо сбор "профессионалов" :)
Милок, а у тебя при выстреле через данный прибор ничего не случится? Ну там патрон в стволе не заклинит или ствол разнесёт?
Блин, киллеры новоявленные! (Сборище дилетантов и фантазёров). Ну и куда вам ствол? И кому тут разрешение давать?

Дяденька, а вот у меня вопрос: можно ли стрелять БУшными пулями? Ведь царапины на них уже есть, а новые наверно уже не появятся, т.к. пуля уже один раз сквозь дуло прошла, обтесалась и в поперечном размере уменьшилась?

UncleBA (2012-07-25 11:41)А вы то к какой нации себя причисляете? Какой культуры у нас нет? Владения оружием? У меня например есть! Она есть у любого отслужившего в армии мужчины, у любого силовика - действующего и бывшего, любого человека, который месяца четыре походит в стрелковый клуб.
Почему блондинкам права на вождение автомобилем дают, а мне, человеку отслужившему срочную службу, кадровому офицеру, участнику боевых действий, бывшему сотруднику органов, готовому пройти любые медкомиссии, не могут дать разрешение на короткоствол? Дискриминация!!!
Мне кстати статистика последствий разрешения хранения-ношения по барабану. Я просто за справедливость. Нет ничего опасного в огнестрельном оружии, если оно в умелых руках.
Но основные аргументы противников мне не приемлемы. Как правило они сводятся к тому, что сразу после разрешения начнется какая-то бойня на улицах и между соседями. Почему начнется? Да потому что мы - русские быдлячий народ, которому стволы в руки давать нельзя. 90% россиян якобы параноидальные психи, алкаши, наркоманы, ну или в лучшем случае люди нормальные, но которые даже с пистолетом в руках не смогут оказать сопротивление вооруженному бандиту(ам), ибо по жизни чмы и овцы бессловесные. Причем рассуждающие так, к этим категориям себя не относят, (просто подсознательно оружия боятся).
Люди, вам не стыдно так плохо о своем народе думать? Вы рассуждаете как барин 19 века вернувшийся из Европы, который за лафитом с соседом, разглагольствует о том, что muzhik russ, в принципе не плохой, работящий, но на поездах ездить не пригодный, ибо раскачает вагон по простоте своей, да по природному пьянству, и обрушит поезд под откос. Царь батюшка о том ведая и колею пошире сделал, ан все равно, пусть его muzhik на telega ездит, так обществу спокойнее будет.

Полностью с Вами согласен...
В армии кто служил имеет навыки обращения с автоматом, пистолетом
Кто работал в органах имеет те же навыки...
Почему я уволившись из ВС СА и из МВД РФ (имея навыки обращения с оружием) не могу пойти в магазин и приобрести себе оружие?
ответы просты:
1. Власть боится народа у которого будет на руках огнестрельное боевое оружие
2. Из-за того, что я русский и значит не имею право иметь его на руках
3. Чтобы не оказал активного сопротивления бандиту(ам)

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

АлександрП (2012-07-25 12:12)Дяденька, а вот у меня вопрос: можно ли стрелять БУшными пулями? Ведь царапины на них уже есть, а новые наверно уже не появятся, т.к. пуля уже один раз сквозь дуло прошла, обтесалась и в поперечном размере уменьшилась?

А что за интерес такой странный - избежать идентификации ствола? Буйный по жизни или грохнуть кого собрался?
Или жадность - денег на новый ствол жалко? Шмальнул - выбросил - в ментуру заявку, что потерял или хулиганы отобрали (можно и страшную историю про мушку им поведать при этом).

________________________
Эх, хорошо жить!

alex5550 (2012-07-25 12:17)А что за интерес такой странный - избежать идентификации ствола? Буйный по жизни или грохнуть кого собрался?

Что ты, что ты - окстись (типун тебе на язык)! Исключительно об родственниках пекусь. Живу в многоквартирном доме - сволочей соседей значит полно; на работу пешком хожу - встречных всяких неадекватных много: кто с собакой вездесрущей, кто сигаретой воняет, кто ракушку ставит поперёк детсада, - а я ведь не смолчу, мне за всё обидно! Пришьют меня, глазом не моргнув и забота моя лишь в том, чтоб потом нашли негодяев и взыскали....

Все так и хотят растреливать безоружных бандитов, а если они тоже со стволом. Для нормального человека 3 года поселений ужасное наказание, а для него там дом родной. На воле ему работать надо, а там кормят, организовывают досуг, только физкультурой по утрам заниматься надо и то скоро отменят.

убить и вилкой вполне сподручно. а вот защититься ей от зверьков разных стайных - проблематично. категорически ЗА. ружьё есть, травмат есть уже более 3 лет - ни разу не применял но показывать приходилось.

PS если человек опасный для социума дебил - то в его руках и какиш-оружие.

________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?

DM (2012-07-20 14:20)А сколько нападений на простых граждан с применением бандитами огнестрельного оружия?

В принципе если бандит наставил пистолет первым то свой ствол доставать уже поздно...
А носить все время в руке со взведеным курком нельзя...

________________________
Все включено!

Да я тоже ЗА. Только смертная казнь должна быть обычной судебной практикой, минимум три сотни надо растреливать в год, и запрещать национальные диаспоры.

Александрр (2012-07-25 13:02)В принципе если бандит наставил пистолет первым то свой ствол доставать уже поздно...
А носить все время в руке со взведеным курком нельзя...

В принципе...
может быть много и разных ситуаций

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Vovcike (2012-07-25 08:06)А Вы кто? Правозащитник идеалист? Вы про какой закон? "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги."

А имеет значение кто я? Наверное важнее что человек говорит? Вести диспут в духе - а ты то такой? - моветон.
Что касается законов то почитайте учебник "теория государства и права" для начала, если вам интересна эта тема.

________________________
я знаю ответы