Пользователи "dimalevenets и Geronimo" Требуют увольнения

mike (2012-08-10 20:54)Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Фунтик (2012-08-10 20:51)Уважаемые сотрудники полиции, просим вас принять меры, к возбуждении уголовного или административного дела за клевету, хулиганство и оскорбления, к пользователям - Geronimo и Дмитрий Левенец!!!!!

Piggys (2012-08-10 20:57)Фунтик, не истерите - анонимные запросы гос. органами не рассматриваются.

Фунтик (2012-08-10 21:01)Милок, есть твой ip и по запросу легко тебя найти а потому удачи те школьник

Фунтик (2012-08-10 21:01)Милок, есть твой ip и по запросу легко тебя найти а потому удачи те школьник

Piggys (2012-08-10 20:23)Кстати: "Забавно. Они 15 июня 2012 ссылаются на 333 приказ МВД РФ, хотя он отменен уже 1 марта 2012 и заменен приказом №140."

Фунтик (2012-08-10 21:22)Ваш пост можно трактовать по разному. Ага?

dimalevenets (2012-08-10 21:23)Профнепригодна . + у них интернета нет, а значит и возможности изучать изменения в законодательстве

mike (2012-08-10 21:26)А Вы изучаете изменения законодательства в интернете? Ну ну...

Piggys (2012-08-10 21:45)Ну, обычный гражданин узнает об изменениях в законах по факту их опубликования в официальных СМИ. А вот как сотрудник МВД узнает об изменениях в ведомственных приказах не известно.

Piggys (2012-08-10 21:45)Ну, обычный гражданин узнает об изменениях в законах по факту их опубликования в официальных СМИ. А вот как сотрудник МВД узнает об изменениях в ведомственных приказах не известно.

Фунтик (2012-08-10 21:01)Милок, есть твой ip и по запросу легко тебя найти а потому удачи те школьник

Geronimo (2012-08-10 20:43)Успокойся, гражданин.
Что из моих тезисов не понятно? Содержание машины стоит денег? Да, стоит. Место в городе мало? Да, мало. Должен ли автовладелец заботиться о меcте парковки своего авто? Да, должен. Может ли он ставить машину на газон, детскую площадку, тротуар на основании того, что свого места для парковки у него нет? Нет, не может, это нарушение 3-х законов, за это должны штрафовать.
Если автолюбитель считает, что ему обязаны предоставить место для парковки - пусть пишет жалобы, обращения в администрацию. Рядом с нашим домом парковка есть, и она пустая, т.к. автовладельцы ленятся пройти 50 метров. Скоро им придется ходит, т.к. поставят ограду. Парковки или стоянки в нашем дворе не будет, т.к. ни парковку, ни стоянку НЕЛЬЗЯ организовывать ближе 15 метро от дома. Обратитесь за разъяснением в Роспотребнадзор. Словосочетание Санитарные Нормы и Правила вам что-нибудь говорит? Как вы думаете, почему запрещено организовывать парковку ближе 15 метров? Может, выхлопные газы, слив масла и мытье машин у дома вредит здоровью жителей?

Почему вы сравниваете право жильца на вход в подъезд с желанием автовладельцев парковаться у дома? Для вас это вещи одного порядка?
Предлагаю вам включить мозг, и прекратить загаживать тему о привлечении сотрудника полиции к ответственности.

Agat (2012-08-10 22:57)Geronimo, я вам не враг. Я тут по моему достаточно известен и в том числе нелюбовью к администрации, полиции и проч. И режу иной раз так, что Морган меня регулярно одергивает (спасибо те) и режет. Можно долго спорить, что важнее - детская пл ощадка для трех детей или стоянка для 10 машин.
Вы с Димой выбирая между шашечками и ехать (знаете этот анекдот надеюсь) выбираете шашечки! Вот в чем дело. Вам указывают на явные косяки в ваших утверждениях, способах и методах, вы их просто игнорите и все. т.е. создается впечатление, что вам важней процесс, а не результат. В этом случае вы мне не интересны. С Димой мне все понятно и я его даже не осуждаю о чем ранее и писал неоднократно. если вы вступили на ту же дорожку, ну удачи вам, только от меня помощи не ждите.
В конце концов разберитесь, что такое парковка и почему у каждого дома стоят десятки машин под окнами и причем на совершенно законных основаниях, если не хотите выглядеть посмешищем и просто скандалистом и склочником, который сам не понимает о чем говорит.

Geronimo (2012-08-10 23:03)Товарищь, прошу указать по пунктам, где мои утверждения ложны.
Ваш тезис: "почему у каждого дома стоят десятки машин под окнами и причем на совершенно законных основаниях" наводит на грустные мысли о вашем мышлении. Вот под нашим домом стоят десятки машин незаконно, как это с вашим утверждением согласуется?
Напишите прямо: я поддерживаю парковку на газоне, т.к. считаю правом каждого автовладельца парковаться где вздумается. К чему эти смешные попытки меня усовестить?
Цель у меня понятная: сохранить газон, провести озеленение и установить ограду.

geodata (2012-08-10 23:13)Если так "приперло" то скиньтесь с единомышлиниками: поставте ограду и посадите газон и оставьте всех в покое...

Agat (2012-08-10 23:28)Я еще в первом сообщении все объяснил. У каждого дома есть (должна быть по крайней мере) так называемая гостевая парковка, ни каких там 15 метров тут не нужны. У 16 дома, как и многих других домов городка А, ее нет изначально, ну вот так строили в СССР + еще закрытый городок со своими закидонами, даже тротуаров нет до сих пор кое где. Вот для начала надо сделать эту придомовую (гостевую) парковку. Было же у вас собрание? Мне люди просто рассказывали как там было - деревня же - мол нам пять кустов дороже. я не против зелени, но почему интересы одних ставятся против интересов других? И я так думаю автомобилистов в 16 доме намного больше чем безлошадных. Ну так урежьте вы этот газон на котором даже трава не растет и обнесите забором. И не будет стоянок на газоне и хоть немного снимется проблема со стоянкой.

Agat (2012-08-10 23:29)да там пустыня, но как всегда - мы свой газон ни кому не отдадим. хорошо если хоть пара бабулек чет сажает по весне.