Количество неубранного навоза на улицах городов росло с угрожающей скоростью. В 1894 году в газете Times of London приводилась оценка, что к 1950 году каждая улица города будет покрыта конским навозом слоем толщиной почти в 3 метра. В Нью-Йорке в 1890 году было подсчитано, что к 1930 году слой лошадиного навоза на улицах города будет доставать до окон третьего этажа.
Весь этот ужас, царящий на улицах больших городов, и еще больший ужас, который просматривался в ближайшей перспективе, заставлял общество предпринимать тщетные попытки найти решение возникающих проблем.
Казалось, что уже ничто не может избавить городских жителей от лошадиного террора. Жителям городов грозило в буквальном смысле утонуть в лошадином навозе.
-------------------------------------------------
История повторяется. Тогда спас всех автомобиль. Надо признать, сегодня уже автомобиль - это угроза жизни и здоровью человека и требуется его тотальный запрет.
Автомобили должны вылететь с наших дворов вслед за ракушками или мы утоним в дерьме.
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
Должны вылететь... Но Администрация, снося "ракушки" (вроде бы благо), на их месте или рядышком сдаёт земли под ПЛАТНЫЕ КРЫТЫЕ парковки. Чем они лучше "ракушек"? Только тем, что аренда платится. А нельзя было узаконить, как-то упорядочить "ракушки"?
________________________ Высшее образование как красивое бельё -его никто не видит, но самооценку повышает.
ElenaAlex (2012-11-21 18:10)Должны вылететь... Но Администрация, снося "ракушки" (вроде бы благо), на их месте или рядышком сдаёт земли под ПЛАТНЫЕ КРЫТЫЕ парковки. Чем они лучше "ракушек"? Только тем, что аренда платится. А нельзя было узаконить, как-то упорядочить "ракушки"?
Это не решение проблемы, а усугубление, причем в очень близкой перспективе, даже если ввести за ракушки плату (а узаконивать БЕСПЛАТНОЕ пользование ракушками вообще наглость и глупость). Само по себе увеличение пространства для парковки без ограничительных мер проблему не решит. Машиной владеть должно быть ДОРОГО, иначе получается, что за комфорт одного (в пределах машины) расплачиваются все окружающие, в чье жизненное пространство вторгаются эти машины, заполонившие газоны, тротуары, зебры...
Цитата постороннего, для иллюстрации:
paddyobrien
Формула "чем больше строится дорог, тем больше люди начинают ездить" выведена в США в прошлом веке. Поэтому новых дорог быстро становится мало, особенно в городах. Отсюда и пошло дальней развитие урбанистической мысли, как бы согласовать строительство дорог с увеличением автопарка. И другого решения, кроме как вводить ограничения (законодательные или финансовые), пока никто не придумал.
[userimg]13401_23112[/userimg]Понятное дело парковаться негде кто как может тот туда и притуляется,но вот злит наглость некоторых со 116 региона почему надо ставить свою машину именно на детскую площадку? заехав всеми колесами аж под качели,наверное у себя в Казани такого бы не сделал,а тут фигли можно, город то не родной почему не припарковаться на тротуаре? нет нам татарам всё равно, что шесть рублей, что два трояк.
Kalipso8 (2012-11-24 09:29)Понятное дело парковаться негде кто как может тот туда и притуляется,но вот злит наглость некоторых со 116 региона почему надо ставить свою машину именно на детскую площадку? заехав всеми колесами аж под качели,наверное у себя в Казани такого бы не сделал,а тут фигли можно, город то не родной почему не припарковаться на тротуаре? нет нам татарам всё равно, что шесть рублей, что два трояк.
Типичные глупости пишете, и не по адресу. На детскую площадку и газон тачки ставят наглецы независимо от региона и национальности. Родной город или не родной - закон один. Претензии по этому поводу надо адресовать полиции и добиваться, чтобы она штрафовала нарушителей. Вот, например: https://lubernet.ru/id/2/pid/5483
Тимофей (2012-11-21 17:20)Автомобили должны вылететь с наших дворов вслед за ракушками или мы утоним в дерьме.
Мне думается более рациональным было бы благоустроить дворы за счет автовладельцев желающих парковаться во дворе. Пока "безлошадных" собственников больше, чем автомобилистов еще можно организоваться в какой-нибудь дворовый ТОС и большинством установить правила нахождения машин во дворе. С каждым годом это сделать будет все сложнее, т.к. автомобилей будет больше.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2012-11-24 12:12)Мне думается более рациональным было бы благоустроить дворы за счет автовладельцев желающих парковаться во дворе. Пока "безлошадных" собственников больше, чем автомобилистов еще можно организоваться в какой-нибудь дворовый ТОС и большинством установить правила нахождения машин во дворе. С каждым годом это сделать будет все сложнее, т.к. автомобилей будет больше.
Мне кажется, это тупиковый вариант, как и все варианты, не предполагающие единых правил и равного их соблюдения. Автовладелец или неавтовладелец - состояние непостоянное. Сегодня он потратился на обустройство общего для всех двора как отмеченный клеймом "автовладелец", а завтра продал машину и перешел в иное сословие .
Логично предположить, что это не будет способствовать консенсусу среди жителей дома на предмет источников финансирования (или даже его пропорций). Насчет организации наших людей "в какой-нибудь ТОС" не мне вам рассказывать - плавали, знаете.
Я считаю, что сработает другая модель: во-первых, за парковку везде, включая дворы, должна взиматься плата. Возможно, со льготными тарифами для жильцов. Это задача, которую обязаны решить власти (то есть создать равные правила игры и с помощью полиции контролировать их соблюдение). Это избавит от претензий и обид к "автовладельцам", мол, они паразитируют на общественном пространстве. А дом и двор существуют в общих интересах и расходы на благоустройство должны распределяться равномерно, независимо от того, есть у тебя машина, велосипед или пешком ходишь.
Pawacode (2012-11-24 12:47)Я считаю, что сработает другая модель: во-первых, за парковку везде, включая дворы, должна взиматься плата... Это задача, которую обязаны решить власти (то есть создать равные правила игры и с помощью полиции контролировать их соблюдение).
Не мне вам рассказывать, что власти способны справиться только с первой частью задачи - со сбором денег. С распилом бюджета у них тоже все замечательно получается. Но с благоустройством дворов они справиться не в состоянии! Просто у них нет для этого никакой мотивации и они тут не живут. Поэтому ваша модель (при нынешней власти) мне представляется еще более утопичной, чем моя...
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2012-11-24 13:24)Не мне вам рассказывать, что власти способны справиться только с первой частью задачи - со сбором денег. С распилом бюджета у них тоже все замечательно получается. Но с благоустройством дворов они справиться не в состоянии! Просто у них нет для этого никакой мотивации и они тут не живут. Поэтому ваша модель (при нынешней власти) мне представляется еще более утопичной, чем моя...
Пока это конкуренция утопий, не спорю. Но моя утопия реализуется за бугром вполне успешно. Как говорится, "будьте реалистами - требуйте невозможного"
Организация даже первой части (сбор денег) подстегнет развитие ситуации методом - обнажится четче системный кариес, люди увидят, что там, откуда их гонят на основании законов, в то же самое время безнаказанно нарушают правила так называемые привилегированные слои. Это особенно ярко видно сейчас на Тверской, где запрет на остановку действует на всех, кроме "крутых" и мигалок
И тогда есть вероятность, что общество среагирует активнее
Я вообще-то с пониманием отношусь к тем автомобилистам, кто немного заезжает на тротуар или газон, не перекрывая наглухо проход. Но ЭТИ - слов нет.
[userimg]22757_23243[/userimg] [userimg]22757_23244[/userimg]
[userimg]22757_23241[/userimg] [userimg]22757_23242[/userimg]
________________________ Высшее образование как красивое бельё -его никто не видит, но самооценку повышает.
ElenaAlex (2012-12-16 00:57)Я вообще-то с пониманием отношусь к тем автомобилистам, кто немного заезжает на тротуар или газон, не перекрывая наглухо проход. Но ЭТИ - слов нет.
Долго не могла понять, где сфотографирован черный. Неужто, на станции, где 14 маршрутка останавливается?? Там и так море инвалидов машинки свои ставит, не пройти! Этот же постарался выделится..
ElenaAlex (2012-11-21 18:10)Должны вылететь... Но Администрация, снося "ракушки" (вроде бы благо), на их месте или рядышком сдаёт земли под ПЛАТНЫЕ КРЫТЫЕ парковки. Чем они лучше "ракушек"? Только тем, что аренда платится. А нельзя было узаконить, как-то упорядочить "ракушки"?
А вы поинтересуйтесь кто истинный владелец платных парковок под зелеными крышами ради которых сносились ракушки расчет прост снести и вынудить пользоваться
________________________ Не говорите мне как жить и я не скажу вам куда идти.
ElenaAlex (2012-12-16 00:57)Я вообще-то с пониманием отношусь к тем автомобилистам, кто немного заезжает на тротуар или газон, не перекрывая наглухо проход. Но ЭТИ - слов нет.
[userimg]22757_23243[/userimg] [userimg]22757_23244[/userimg]
[userimg]22757_23241[/userimg] [userimg]22757_23242[/userimg]
Мимо этих беленьких хожу каженное утро на работу, а там еще дорога вся в ледяных глыбах, машинки конечно на тротуаре почищенном стоят, а люди по гололеду их обходят. Все верно, то что дорого, то и бережем! Машина денег стоит, а люди так, мелочь!
________________________ Не говорите мне как жить и я не скажу вам куда идти.
Pawacode (2012-11-24 10:49)Типичные глупости пишете, и не по адресу. На детскую площадку и газон тачки ставят наглецы независимо от региона и национальности. Родной город или не родной - закон один. Претензии по этому поводу надо адресовать полиции и добиваться, чтобы она штрафовала нарушителей. Вот, например: https://lubernet.ru/id/2/pid/5483
Скажу сразу машины не имею. Штрафовать нужно людей, когда парковка есть, а он, гад такой не ставит на нее. А парковок у нас нет. Дома по системе точечной застройки понастроили, а куда машины ставить, никому не интересно. Вы посмотрите, что в новом районе "Красная горка" творится, там хоть в карман машину клади, просто нет мест, они везде стоят, и я понимаю людей, ну куда ее девать и рад бы поставить на стоянку да нет ее.
________________________ Не говорите мне как жить и я не скажу вам куда идти.
Rriimma (2012-12-16 01:22)Штрафовать нужно людей, когда парковка есть, а он, гад такой не ставит на нее. А парковок у нас нет.
Отсутствие места для парковки должно быть заботой автовладельца до покупки авто. Не освобождает от моральной ответственности (под свой комфорт отнимаете общественное пространство у других, у детей) и не освобождает от юридической (штраф).
Rriimma (2012-12-16 01:22)Дома по системе точечной застройки понастроили, а куда машины ставить, никому не интересно. Вы посмотрите, что в новом районе "Красная горка" творится, там хоть в карман машину клади, просто нет мест, они везде стоят
Pawacode (2012-12-17 13:07)Почему бы вам не задать эти вопросы властям?
Ну почему же? Можно и друг другу позадавать вопросы: Дворовую территорию (и вообще околодомную) используют как хотят все жильцы и приблудшие:
- побухать (захотел выпить, должен позаботиться бюджетом на бар-ресторан, прежде чем захотел выпить на лавочке)
- побухать с пикником (нужно озаботиться дачей)
- выгулять собачку (озаботься спец.площадкой)
- всё что не подходит под детские игры на детской площадке и рост зелени в прочих местах запретить около дома.
Телеграм
.
