Сообщений: 565
Место жительства: Хутор близ МКАД
ICQ: 12345678
Статус: оффлайн
|
Сносить весь самозахват, и никаких гвоздей! Спасибо за работу по сносу утиля!
________________________ С уважением, председатель домкома.
|
|
Сообщений: 1988
Место жительства: ул. Толстого
Статус: оффлайн
|
sofriN (2012-10-20 10:43)Покажите пальцем на честного человека, который ниразу не обманул гос-во. Я не говорю что у нас все честные, я говорю о том, что в России правозащита де-факто, к сожалению, служит в первую очередь как инструмент для ухода от ответственности за реально совершенные правонарушения. И все эти споры про законность сноса ракушек тому яркое подтверждение.
|
|
Сообщений: 1666
Место жительства: люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
|
sofriN (2012-10-20 10:50)Ты первый из них будешь? =)) идеальных людей не бывает ((
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
|
|
Сообщений: 1666
Место жительства: люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
|
увы и ах
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
|
|
Сообщений: 636
Место жительства: Люберцы
Статус: оффлайн
|
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-20 09:54)опять двойные стандарты ((= то есть отхапать общей земли - да. (воровство!), не оплатить процесс демонтажа - тоже да (опять таки воровство ракушечников из бюджета). прикольненько устроились. есть постановление о демонтаже незаконно установленных нестационарных объектов на территории города. предупреждают так же заранее. хозяин всегда может сделать всё за свой счёт. но кому охота платить или заморачиваться и убирать самостоятельно? воры-ракушечники! руки прочь от родной землицы! чегой то я подобных лозунгов от радикальных патриотов не читаю? У платформы Ухтомская рядом с кассой стоит незаконно установленный торговый павильон, сейчас используется под склад, но почему-то никто не спешит сносить её. Почему администрация не спешит туда сносить или получают взятки?
|
|
Сообщений: 1988
Место жительства: ул. Толстого
Статус: оффлайн
|
Из того, что кто-то один нарушает закон не следует, что все остальные тоже имеют право это делать. Незаконно установленный торговый павильон это повод его снести, а не повод незаконно ставить ракушки. Равно как и то что незаконный павильон не сносят не повод не сносить незаконные ракушки.
|
|
Сообщений: 636
Место жительства: Люберцы
Статус: оффлайн
|
Ракушки не приносят такого дохода владельцам, как торговые павильоны. Где налоги в казну города?
|
|
Сообщений: 1666
Место жительства: люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
|
Н.С. (2012-10-20 12:56)Ракушки не приносят такого дохода владельцам, как торговые павильоны. Где налоги в казну города? вот именно! где налоги ракушечников за долгие годы использования общественной земли в шкурных целях?
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
|
|
Сообщений: 16416
Место жительства: Люберцы
Статус: оффлайн
|
sofriN (2012-10-20 10:42)Хоть одно доказательство есть, где имущество ваше и есть документы на разрешение установки ракушки? Документы ?
Договор купли-продажи ракушки...
"Ракушка" является противоугонным средством и какого либо разрешения не требуется на ее установку Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-20 13:19)вот именно! где налоги ракушечников за долгие годы использования общественной земли в шкурных целях? А кто мешал администрации узаконить ракушки и взимать налоги? Н.С. (2012-10-20 12:12)У платформы Ухтомская рядом с кассой стоит незаконно установленный торговый павильон, сейчас используется под склад, но почему-то никто не спешит сносить её. Почему администрация не спешит туда сносить или получают взятки? Представители администрации уже ответили: sofriN (2012-10-20 10:43)Покажите пальцем на честного человека, который ниразу не обманул гос-во. Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-20 11:22)идеальных людей не бывает ((
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
|
|
Сообщений: 691
Место жительства: Люберцы
ICQ: 234282072
Статус: оффлайн
|
________________________ Меняются люди и Боги.. но вечен Ремонт на дороге..
|
|
Сообщений: 52
Место жительства: Люберцы, 46
ICQ: 573191586
Статус: оффлайн
|
arkan (2012-10-19 18:01)На поселке Калинина начался самопроивольный снос металлических гаражей. Такой снос возможен только по решению суда и на основе действующего законодательства и недопустим даже по решению местных органов власти. Кто сносит, по какому решению неизвестно. Кто сталкивался с аналогичной проблемой посоветуйте что делать в таких случаях Металлические гаражи расположены вдоль ж.д линии по улице Карла Либкхнета. Сама по себе улица представляет с одной стороны
частную застройку с другой стороны ж.дорога. Улица грязная. Тротуар ведущий к ст. Ухтомская -грязная и не асфальтированная тропа. В дождь без сапог не пройти. Между заборами домов и гаражами земляная ухабистая дорога. Фактически гаражи служат звуковой защитой от шума ж.д. Снос этих гаражей ни как не влияет на облагораживание так называемой улицы. Городу на нее наплевать. Гаражи действительно устанавливались без всякого оформления. Их установка на занимаемой ими земле была справоцирована самим городом. Много лет назад эти гаражи были установлены на месте где сейчас ГСК Москвич. Когда он создавался их владельцам было предложено убрать металлические гаражи, а взамен купить строящиеся на их месте бетонные. Не все имели финансовую возможность оплатить эти гаражи. Вот и вынуждены были их владельцы переносить свои гаражи рядом с ГСК вдоль дороги. Стоят такие гаражи уже более 10 лет. Никому не мешали и город претензий не предъявлял. Ну снесут эти гаражи. Думаю что город на их мести ничего не облагородит если не установит очередные торговые никому не нужные ларьки.
Жители улицы не выставляют требования о сносе гаражей.
Те кто не разобравшись в сути вопроса ратуют за снос, это люди у которых чужое горе слаще собственной радости. После слома гаражей куда люди поставят свои машины - им же и под окна. Вот радости для них будет.
________________________ АРК
|
|
Сообщений: 16416
Место жительства: Люберцы
Статус: оффлайн
|
sofriN (2012-10-21 13:55)Противоугонная система ракушка..))))))) Прийдётся вашей жемчужине стоять на улице Вы просто не грамотный или ... ?
Откройте любой юридический справочник и посмотрите, чем гараж отличается от ракушки.
«ракушки» юридически приравниваются не к гаражам, а к автомобильным тентам, т.е. системам охраны...
p.s. и такие "грамотеи" работают в администрации... ппц...
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
|
|
Сообщений: 16416
Место жительства: Люберцы
Статус: оффлайн
|
arkan (2012-10-21 14:38)Металлические гаражи расположены вдоль ж.д линии по улице Карла Либкхнета. Сама по себе улица представляет с одной стороны
частную застройку с другой стороны ж.дорога. Улица грязная. Тротуар ведущий к ст. Ухтомская -грязная и не асфальтированная тропа. В дождь без сапог не пройти. Между заборами домов и гаражами земляная ухабистая дорога. Фактически гаражи служат звуковой защитой от шума ж.д. Снос этих гаражей ни как не влияет на облагораживание так называемой улицы. Городу на нее наплевать. Гаражи действительно устанавливались без всякого оформления. Их установка на занимаемой ими земле была справоцирована самим городом. Много лет назад эти гаражи были установлены на месте где сейчас ГСК Москвич. Когда он создавался их владельцам было предложено убрать металлические гаражи, а взамен купить строящиеся на их месте бетонные. Не все имели финансовую возможность оплатить эти гаражи. Вот и вынуждены были их владельцы переносить свои гаражи рядом с ГСК вдоль дороги. Стоят такие гаражи уже более 10 лет. Никому не мешали и город претензий не предъявлял. Ну снесут эти гаражи. Думаю что город на их мести ничего не облагородит если не установит очередные торговые никому не нужные ларьки.
Жители улицы не выставляют требования о сносе гаражей.
Те кто не разобравшись в сути вопроса ратуют за снос, это люди у которых чужое горе слаще собственной радости. После слома гаражей куда люди поставят свои машины - им же и под окна. Вот радости для них будет. Тут радость в основном только у представителей администрации...
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
|
|
Сообщений: 636
Место жительства: Люберцы
Статус: оффлайн
|
У администрации в планах сделать ул. Карла Либкнехта в полноценную улицу городского значения соединяющуюся с ул. на заводе Ухтомского, которую открыли для проезда.
|
|
Сообщений: 1988
Место жительства: ул. Толстого
Статус: оффлайн
|
Мысль конечно интересная и была бы неплохой, только вот дальше начинается Москва. Протянуть бы эту дорогу до строящейся станции метро и пустить по ней дальние автобусы и маршрутки, тогда смысл будет. Хотя лучше конечно до МКАД... А так дорога закончится на Ухтомке, вольётся всё в тот же Лермонтовский и...?
|
|
Сообщений: 3901
Место жительства: Спиридон Павловка
Статус: оффлайн
|
Н.С. (2012-10-21 19:57)У администрации в планах сделать ул. Карла Либкнехта в полноценную улицу городского значения соединяющуюся с ул. на заводе Ухтомского, которую открыли для проезда. вдоль ж.д дороги не получится там мощьная котельная
а по зеленому переулку и ща ехать можно
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
|
|
Сообщений: 662
Место жительства:
Статус: оффлайн
|
Н.С. (2012-10-21 19:57)У администрации в планах сделать ул. Карла Либкнехта в полноценную улицу городского значения соединяющуюся с ул. на заводе Ухтомского, которую открыли для проезда. Караул для тех, кто живет в прилегающих домах.....
|
|
Сообщений: 678
Место жительства: бывшие г.Люберцы
Статус: оффлайн
|
Н.С. (2012-10-21 19:57)У администрации в планах сделать ул. Карла Либкнехта в полноценную улицу городского значения соединяющуюся с ул. на заводе Ухтомского, которую открыли для проезда. И куда?Только с поворотом на Парковую улицу!Так как наша администрация понастроили палатки у ст.Ухтомская и разрешили строительство вспомогательного водозаборного сооружения для новых домов микр.Калинина(что для меня дикость!строить такой объект вблизи от железной дороги(На глазок менее 100 метров))!!!
________________________ мат и оскорбления
|
|
Сообщений: 662
Место жительства:
Статус: оффлайн
|
У Ухтомки вообще ужас творится, сутра невозможно проехать в сторону области. Особенно если с трех сторон сойдутся на Т-образном перекрестке- все ппц...Год назад писала письмо в нашу доблестную администрацию с просьбой запретить стоянку( сама понимаю не особо подействует), сделать одностороннее движение , сделать пешеходные переходы..... Прислали письмо, что рассмотрят, решат - воз и ныне там....Надо обновить.
|
|
Сообщений: 237
Место жительства: г. Люберцы
Статус: оффлайн
|
arkan (2012-10-21 14:38)Металлические гаражи расположены вдоль ж.д линии по улице Карла Либкхнета. Сама по себе улица представляет с одной стороны
частную застройку с другой стороны ж.дорога. Улица грязная. Тротуар ведущий к ст. Ухтомская -грязная и не асфальтированная тропа. В дождь без сапог не пройти. Между заборами домов и гаражами земляная ухабистая дорога. Фактически гаражи служат звуковой защитой от шума ж.д. Снос этих гаражей ни как не влияет на облагораживание так называемой улицы. Городу на нее наплевать. Гаражи действительно устанавливались без всякого оформления. Их установка на занимаемой ими земле была справоцирована самим городом. Много лет назад эти гаражи были установлены на месте где сейчас ГСК Москвич. Когда он создавался их владельцам было предложено убрать металлические гаражи, а взамен купить строящиеся на их месте бетонные. Не все имели финансовую возможность оплатить эти гаражи. Вот и вынуждены были их владельцы переносить свои гаражи рядом с ГСК вдоль дороги. Стоят такие гаражи уже более 10 лет. Никому не мешали и город претензий не предъявлял. Ну снесут эти гаражи. Думаю что город на их мести ничего не облагородит если не установит очередные торговые никому не нужные ларьки.
Жители улицы не выставляют требования о сносе гаражей.
Те кто не разобравшись в сути вопроса ратуют за снос, это люди у которых чужое горе слаще собственной радости. После слома гаражей куда люди поставят свои машины - им же и под окна. Вот радости для них будет. Вы живете на этой улице или работаете в администрации? С чего вы решили, что гаражи служат шумовой защитой? И откуда такая уверенность, что городу наплевать на данную территорию в будущем? Еще вопрос - вы считали сколько из более чем ста гаражей используются владельцами ежедневно по прямому назначению?
|
|