Снос гаражей в поселке Калинина

Снос гаражей

Добавить ответ
Poul2001
• 22/10/12 08:48, #392721 Рейтинг: 0
Сообщений: 43
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
У нас тоже снесли ракушки по улице Красногорская 36, Митрофанова 23 и т.д.

Сносит ООО Берег, имущество можно забрать на поселке Калинина(улица зеленый переулок, там где дырка в заборе через ЖД)

Могут купить Ваш гараж, цена от 1 до 4 шт., но думаю как договоритесь.

Знакомые за 5 продали.

Могу дать телефон в личку.



Александр (ПЖиВ, адм)
• 22/10/12 09:27, #392727 Рейтинг: 0
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
DM (2012-10-21 14:44)p.s. и такие "грамотеи" работают в администрации... ппц...
откуда инфа?



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Vesto4ka
• 22/10/12 10:29, #392743 Рейтинг: 0
Сообщений: 183
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Evgeny_G (2012-10-21 22:58)И откуда такая уверенность, что городу наплевать на данную территорию в будущем?
А Вы считаете, что лучше вместо гаражей местных жителей, чтобы администрация налепила своих платных парковок или магазинов или еще как-то использовала площадь во благо своего кармана? Эти гаражи на самом деле никому там не мешают.
Больше волнует вопрос - какая заинтересованность администрации в этих землях?



Юджин
• 22/10/12 10:54, #392754 Рейтинг: 0
Сообщений: 237
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
Vesto4ka (2012-10-22 10:29)А Вы считаете, что лучше вместо гаражей местных жителей, чтобы администрация налепила своих платных парковок или магазинов или еще как-то использовала площадь во благо своего кармана? Эти гаражи на самом деле никому там не мешают.
Больше волнует вопрос - какая заинтересованность администрации в этих землях?
Откуда информация про парковки и магазины? И почему вы говорите за всех мешает что-то кому-то или нет? Вы живете на данной улице?
PS В объявлениях о демонтаже было написано - для последующего благоустройства территории.



Vesto4ka
• 22/10/12 11:27, #392762 Рейтинг: 0
Сообщений: 183
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Evgeny_G (2012-10-22 10:54)Откуда информация про парковки и магазины? И почему вы говорите за всех мешает что-то кому-то или нет? Вы живете на данной улице?
PS В объявлениях о демонтаже было написано - для последующего благоустройства территории.
Вы верите в то, что благоустройство будет направлено на пользу жителей?
Вам лично мешают эти гаражи и чем?
А информация про парковки и магазины...ну как Вам сказать...опыт подсказывает (ставят магазинчик и его хозяин облагораживает территорию 2-мя клумбами; платная парковка выгоднее бесплатных гаражей).
У Вас есть информация какого плана будет благоустройство? Нет? (На заборе тоже пишут). Значит оба наших мнения имеют право на существование. Вы верите в хорошие подвижки администрации, я - нет.



Юджин
• 22/10/12 11:42, #392767 Рейтинг: 0
Сообщений: 237
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
Vesto4ka (2012-10-22 11:27)Вы верите в то, что благоустройство будет направлено на пользу жителей?
Вам лично мешают эти гаражи и чем?
А информация про парковки и магазины...ну как Вам сказать...опыт подсказывает (ставят магазинчик и его хозяин облагораживает территорию 2-мя клумбами; платная парковка выгоднее бесплатных гаражей).
У Вас есть информация какого плана будет благоустройство? Нет? (На заборе тоже пишут). Значит оба наших мнения имеют право на существование. Вы верите в хорошие подвижки администрации, я - нет.
Вы являетесь владельцем одного из гаражей? Если да - то где проживаете? Почему не хотите поставить его около своего дома например?
Каждое мнение имеет право на существование. Здесь люди задали конкретные вопросы:
1. Сколько владельцев от общего числа используют гаражи по прямому назначению имеете представление?
2. Что мешало в течение 10 лет озаботится офрормлением необходимых разрешений на установку, оплачивать налоги, благоустраивать прилегающую территорию как принято в существующих ГСК?
А так получается потребительское отношение, место застолбил, вокруг поднасрал, убирать не хочу и никто не вправе меня трогать.
PS Прямое использовнаие - это не для хранения стоиматериалов и гов_а, которое жалко выкунуть, а дома хранить не хочется.



Александр (ПЖиВ, адм)
• 22/10/12 11:43, #392768 Рейтинг: 0
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
незаконно - демонтировать.



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
DM
• 22/10/12 11:52, #392771 Рейтинг: 0
Сообщений: 16406
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-22 09:27)откуда инфа?
От Вас и инфа... )))
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-22 11:43)незаконно - демонтировать.
Где решение суда о том, что не законно?



________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Юджин
• 22/10/12 12:03, #392776 Рейтинг: 0
Сообщений: 237
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
DM (2012-10-22 11:52)Где решение суда о том, что не законно?
Тут правильнее использовать термин самовольно установленных. Делается запрос в регпалату по адресным ориентирам об обремении правами собственности/аренды данной территории. При остутствии каких-либо зарегистрированных прав - администрация уведомляет о необходимости демонтировать самовольно установленный объект, либо осуществляет принудительный демонтаж с вывозом на хранение до появления собственника. О каком лишении имущества идет речь?
PS Часть гаражей уже демонтированы самими собственниками.



DM
• 22/10/12 12:13, #392779 Рейтинг: 0
Сообщений: 16406
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Evgeny_G (2012-10-22 12:03)Тут правильнее использовать термин самовольно установленных. Делается запрос в регпалату по адресным ориентирам об обремении правами собственности/аренды данной территории. При остутствии каких-либо зарегистрированных прав - администрация уведомляет о необходимости демонтировать самовольно установленный объект, либо осуществляет принудительный демонтаж с вывозом на хранение до появления собственника.
Начало правильное, концовка "отсебятина"....
после уведомления и если владелец самостоятельно не демонтировал, то следует обращение в суд...
и уже после его решения производится принудительный демонтаж в присутствии судебного пристава
Evgeny_G (2012-10-22 12:03)О каком лишении имущества идет речь?
PS Часть гаражей уже демонтированы самими собственниками.
Кто демонтировал сам, это его право...
а вот те которые демонтируются администрацией, то:
На каком основании?
Каким образом происходит демонтаж?
Куда вывозятся ракушки?
кто отвечает за сохранность имущества?



________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Юджин
• 22/10/12 12:19, #392781 Рейтинг: 0
Сообщений: 237
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
DM (2012-10-22 12:13)Кто демонтировал сам, это его право...
а вот те которые демонтируются администрацией, то:
На каком основании?
Каким образом происходит демонтаж?
Куда вывозятся ракушки?
кто отвечает за сохранность имущества?
Предположу, что для начала не плохо было бы увидеть правоустанавливающие документы, подтверждающие право владения/распоряжения этим имуществом. Если таковые имеются, собственники вполне могли бы вывесить копии на тентах, тогда, не исключаю, вопрос был решен в судебном порядке.



Юджин
• 22/10/12 12:24, #392787 Рейтинг: 0
Сообщений: 237
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
Также никто не запрещает оспорить в судебном порядке действия организации, которая осуществляет демонтаж и нормативного акта органа местного самоуправления, на основании которого он производится. Так хотели сделать собственники гаражей у пруда, если мне не изменяет память. До настоящего момента я не увидел, что какой-либо тент вернулся на свое место.



Александр (ПЖиВ, адм)
• 22/10/12 12:30, #392789 Рейтинг: 0
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
DM (2012-10-22 11:52)Где решение суда о том, что не законно?
аренды нет, разрешения на размещение нет, объекты есть.

читаем статью. 7.1 Кодекса об административных правонарушениях.



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Александр (ПЖиВ, адм)
• 22/10/12 12:32, #392790 Рейтинг: 0
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
ув. ДМ не утруждает себя поиском фактов и предпочитает голословно обвинять. простая позиция, удобная.



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Александрр
• 22/10/12 13:14, #392799 Рейтинг: 1
Сообщений: 7482
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Наблюдал как в одном дворе экстренно снесли все ракушки...И на месте их сделали детскую площадку.
мне понравилось...
Чисто, красиво, светло
А то такой гадюшник был. Причем между ракоушками обычно туалет устраивали...
А теперь так просторно стало. И машинам просторно.
Ракушки это прибежище крыс.

ТОлько бы у Администрации настойчивости хватило весь город вычистить..



________________________
Все включено!
Александр (ПЖиВ, адм)
• 22/10/12 13:31, #392803 Рейтинг: 0
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
Александрр (2012-10-22 13:14)Наблюдал как в одном дворе экстренно снесли все ракушки...И на месте их сделали детскую площадку.
мне понравилось...
Чисто, красиво, светло
А то такой гадюшник был. Причем между ракоушками обычно туалет устраивали...
А теперь так просторно стало. И машинам просторно.
Ракушки это прибежище крыс.

ТОлько бы у Администрации настойчивости хватило весь город вычистить..
процесс демонтажа осложняют граждане, выбегающие в трусах с топором на защиту *законно* установленного имущества. задача максимум - искоренить подобные сооружения как класс (=



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Vesto4ka
• 22/10/12 13:44, #392807 Рейтинг: 0
Сообщений: 183
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Evgeny_G (2012-10-22 11:42)Вы являетесь владельцем одного из гаражей? Если да - то где проживаете? Почему не хотите поставить его около своего дома например?
Каждое мнение имеет право на существование. Здесь люди задали конкретные вопросы:
1. Сколько владельцев от общего числа используют гаражи по прямому назначению имеете представление?
2. Что мешало в течение 10 лет озаботится офрормлением необходимых разрешений на установку, оплачивать налоги, благоустраивать прилегающую территорию как принято в существующих ГСК?
А так получается потребительское отношение, место застолбил, вокруг поднасрал, убирать не хочу и никто не вправе меня трогать.
PS Прямое использовнаие - это не для хранения стоиматериалов и гов_а, которое жалко выкунуть, а дома хранить не хочется.
Что Вы ко мне привязались с моим местом жительства? Нет у меня там гаража. Чем Вам мешают гаражи?



DM
• 22/10/12 13:50, #392810 Рейтинг: 0
Сообщений: 16406
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-22 12:30)аренды нет, разрешения на размещение нет, объекты есть.

читаем статью. 7.1 Кодекса об административных правонарушениях.
Порядок права пользования земельным участком, регулирует Гражданский и Земельный кодексы Российской Федерации.

Земельный кодекс РФ, Глава V. Возникновение прав на землю
Статья 25. Основания возникновения прав на землю
1. Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 2. Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.


Что это означает? А то, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и федеральными законами, иными словами идёт отсылка к нормам Гражданского Кодекса РФ. Рассмотрим эти нормы:

Гражданский кодекс РФ.
Статья 262. Земельные участки общего пользования. Доступ на земельный участок
1. Граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.
2. Если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику.


Участок во дворе дома где стоят «ракушки» — является открытым для общего доступа, значит можно свободно находиться на этом участке гражданам, а значит граждане могут там быть и со своим движимым имуществом. Нам же никто не запрещает оставлять автомобили во дворах, а металлический тент, как и автомобиль — является движимым имуществом. Вы можете возразить, что металлический тент (ракушка) является недвижимым имуществом, чтож рассмотрим, как это толкует Гражданскй Кодекс РФ:

Гражданский кодекс РФ
Статья 130. Недвижимые и движимые вещи
1. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
2. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.


Статья 130 Гражданского кодекса РФ относит к недвижимости «земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно». Но ведь «ракушку», причем безо всяких повреждений и ущерба, можно легко переместить на другое место. Для этого надо всего-то, несколько крепких мужиков. Также статьей 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимыми, при этом регистрация прав на них не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Ну и с какой стати владелец «ракушки» должен заключать договор аренды земли, если Федеральный закон это не обязывает?
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-22 12:32)ув. ДМ не утруждает себя поиском фактов и предпочитает голословно обвинять. простая позиция, удобная.
Александр(ПЖиВ,Адм.), Вы не утруждаете себя элементарным знаем законодательства...
Плохо, что такие как Вы "грамотеи" работают в администрации...



________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Тимофей
• 22/10/12 13:54, #392814 Рейтинг: 0
Сообщений: 5096
Место жительства:
Пятак
Статус: оффлайн
Законы толкуют те, как правило, кто их написал. Ни каких шансов нет против администрации.



________________________
Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
DM
• 22/10/12 13:57, #392816 Рейтинг: 0
Сообщений: 16406
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Evgeny_G (2012-10-22 12:19)Предположу, что для начала не плохо было бы увидеть правоустанавливающие документы, подтверждающие право владения/распоряжения этим имуществом. Если таковые имеются, собственники вполне могли бы вывесить копии на тентах, тогда, не исключаю, вопрос был решен в судебном порядке.
А с какого это собственник ракушки должен вывешивать правоустанавливающие документы на неё на всеобщее обозрение?
Вы вывешиваете Свидетельство на право собственности на квартиру на дверь?



________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская



Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Сообщение или форма ввода данных.