lyuber (2012-10-26 23:14)Этот вопрос касается не только нашего города, это коснется КАЖДОГО РОДИТЕЛЯ !
Охренеть. Нет слов просто.
О каком тогда решении проблемы по демографическому кризису говорить? Если всё будет так как в статье, люди просто не смогут себе позволить иметь детей.
Я смогла устроить ребёнка в детский сад, когда ей было 3,5 года (причём пришлось для этого влезть в долги, потому как это дорогое нынче удовольствие), всё это время я не работала, и зарплаты мужа едва хватало, учитывая, что ребёнок требует БОЛЬШИХ затрат, жили хорошо, но что-то лишнее себе позволить не могли, дочке ходить в сад ещё два года, планировали с мужем второго ребёнка через 2 года родить, но с такими обстоятельствами ещё сто раз подумаем, потому что если детский садик для второго будет роскошью, которую мы не сможем себе позволить, то....
Такое ощущение, что идёт явная и уже даже не прикрытая политика для вырождения нашей страны.
Я в шоке...
Есть ещё мысль, что данный законопроект направлен на то чтобы запустить лапу в материнский капитал за второго ребёнка. Конечно, зачем столько бабок тратить в пустую, мы их вроде как дадим, но пустим на оплату дет.садов. Но если это так, то как быть мамочкам у которых первый ребёнок ???
С каждым днём и с каждой прочитанной новостью о законопроектах в нашей стране, я всё больше убеждаюсь в шутке, которая давно гуляет по интернету: "Уехать из России, это не эмиграция, это ЭВАКУАЦИЯ!"
Печально.
Не так давно была новость, что на рассмотрении вопрос о том, что в детском саду будут только гулять с детьми, кормить их и присматривать за ними, пока они играют. Все занятия будут за доп. плату. Вот интересно, эта цена (от 4 000 до 12 000 р.) будет за гулять-покормить-поиграть? Т.е. занятия родители будут еще дополнительно оплачивать?
________________________ У кого с совестью нет проблем, у того и с памятью все в порядке.
Не вижу проблемы, закон фактически легализует платное ГАРАНТИРОВАННОЕ МЕСТО в детсаду, скажите на милость, что толку мне от того что мой ребёнок стоит годами в очереди на освободившиеся место в детсад? Родители просто вынуждены "стимулировать" заведующих для того чтобы ребёнок получил место, я надеюсь при этом получит толчок развитие частных дошкольных учреждений, и потом родителям никто сейчас не мешает самоорганизовываться с целью создания частных детсадов. Напоминаю ещё раз про ставку подоходного налога в размере 13%, да и то не все платят, а общественные блага мы хотим получать как при 50%, следует определиться, либо шашечки, либо ехать!
Пушистая (2012-10-26 23:46)О каком тогда решении проблемы по демографическому кризису говорить?
Где вы демографический кризис то увидели?
Нет такого в московском регионе и никогда не было.
Наоборот есть проблемма перенаселенности. Вокруг посмотрите - детей дохрена.
Давно пора ограничение рождаемости вводить.
Tsohee (2012-10-27 10:42)Где вы демографический кризис то увидели?
Нет такого в московском регионе и никогда не было.
Наоборот есть проблемма перенаселенности. Вокруг посмотрите - детей дохрена.
Давно пора ограничение рождаемости вводить.
И какого "цвета" эти дети? Черноглазые-черноволосые-смуглые узкоглазики?
________________________ У кого с совестью нет проблем, у того и с памятью все в порядке.
Вот именно. Таких детей в садах становится все больше и больше. А если посмотреть как в Котельниках, то там вообще тихий ужас. Местные устраивают детей в люберецкие сады и школы, т.к. у себя они уже в меньшинстве.
По условиям в садике сказать ничего не могу. В моем садике, например, недавно сменили заведующую. Не скажу, что предыдущая была идеальная, но она реально старалась для садика: выбивала у строителей какие-то блага, ремонтировала помещения (зачастую не за счет родителей), искала способы прибавок к зарплатам (оказываетсо, способы есть) и т.д.
Не знаю как даже реагировать на новую инициативу... Но уже неоднакратно говорил, что странно уже одно то, что в трехлетнем федераьном бюджете расходы на образование не увеличиваются (хотя бы на % инфляции), а наоборот - уменьшаются.
Цитирую из гаранта: "Расходы федерального бюджета РФ в 2013 году на образование сократятся по сравнению с текущим годом на 2,8% - до 597,4 млрд руб., указано в основных направлениях бюджетной политики на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов, обнародованных Минфином России. На 2014 год расходы предусмотрены в сумме 544,3 млрд руб., на 2015 - 573,0 млрд руб. Основной причиной, повлиявшей на указанное снижение, названо завершение ряда проектов, реализуемых в сфере образования, или их обеспечение в меньших объемах в соответствии с планом."
________________________ С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
rindex (2012-10-27 13:06)Но уже неоднакратно говорил, что странно уже одно то, что в трехлетнем федераьном бюджете расходы на образование не увеличиваются (хотя бы на % инфляции), а наоборот - уменьшаются.
Берлускони диктует министру финансов параметры бюджета на следующий год:
— Деньги распределим таким образом: 100 млрд на исправительные учреждения, 10 млрд на образование.
— Послушай, Сильвио, может, все-таки школам выделить больше денег, чем тюрьмам?
— Знаешь, старик, я тебе так скажу: нам с тобой школа явно не светит.
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Конституция РФ:
Статья 43
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.
-----------------------------------------------
Если забесплатно - только "гулять с детьми, кормить их и присматривать за ними, пока они играют" - тогда почему это называется образование? в чем образовательная составляющая?
Не случайно, наверное, в прессу просочился слух, что Единая Россия в скором времени планирует переписать Конституцию
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
amiga (2012-10-27 12:48)И какого "цвета" эти дети? Черноглазые-черноволосые-смуглые узкоглазики?
Ну вопросы разделения по цвету штанов и расовой сегрегации наверно не для этой темы.
Хотя тут я полностью согласен как минимум ценз оседлости при предоставлении мест в детсадах, да и при предоставлении прочих льгот давно уже необходимо ввести.
Скажем есть постоянная регистрация хотя бы одного из родителей в люберецком районе 10 лет - ставим на очередь в садик, а мин. 20 лет - пожалуйте в садик вообще без очереди.
Ну и разумеется необходимо защищать интересы титульной нации, иначе мы придем в состояние революционной ситуации.
Но вот именно это властям действительно выгодно, ибо трагическое развитие ситуации с мировым кризисом неизбежно и черных просто необходимо сохранять и приумножать сейчас, ведь именно им играть роль громоотвода в будущей бойне. И власти это отлично понимают.
Tsohee (2012-10-27 13:18)Ну вопросы разделения по цвету штанов и расовой сегрегации наверно не для этой темы.
Хотя тут я полностью согласен как минимум ценз оседлости при предоставлении мест в детсадах, да и при предоставлении прочих льгот давно уже необходимо ввести.
Скажем есть постоянная регистрация хотя бы одного из родителей в люберецком районе 10 лет - ставим на очередь в садик, а мин. 20 лет - пожалуйте в садик вообще без очереди.
А то, что вы предлагаете - это ли не вопрос разделения "по цвету штанов"? Т.е. давайте введем граждан первого (прожил 10 лет на одном месте) и второго (переехал недавно) сорта.
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Не слышал о разделении ни в одной стране Европы... Детей берут в сады практически без проблем, а если вдруг "мест нет", то напоминание о жалобе сразу приводит всех в чувство.
Думаю, это проблема в первую очередь государства, которое должно заботится о местах в садах. А то у нас часто-часто слова расходятся с делом. Вот, например, новый садик на 115-м квартале должен был строиться при участии областного бюджета, а те взяли и отказались, но требуют, чтобы к 2015 году очереди не было. Справедливо? Не совсем, так как приходится и местным извращаться - делать точечную застройку, от квартир отказываться, свою долю отправлять в детский сад.
Проблема существенно глубже, чем многим нам кажетсо...
Билдинг-сады сильно ситуацию не улучшат, но в Люберцах скоро их будет достаточно много. Мне известно о таком садике на 115-м квартале и в центре (Октябрьский пр-т, 141)
________________________ С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
Телеграм
272574278
