Как нами правят ПЖиВ

С 1 июля 2013 года в Москве вырастут тарифы:

газ – на 15%,

тепловая энергия – на 9%;

холодная вода – на 6,2%;

водоотведение – на 6,1%;

электроэнергия – на 10–12%

________________________
Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов

Либерман (2013-03-14 11:13)Идите в газету, баламут. А то фантазии только на чтение хватает

Баламутом являетесь Вы... Ливерман
По теме можете что то сказать? или только всё стиле "администрация делает жителям только хорошее, но жители этого не понимают и не ценят"?

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Либерман (2013-03-14 11:15)Так, вперед - получаем образование (хотя Вам и так сойдет), и в журналюги. Кто мешает то????отражать интересы жителей

Либерман (2013-03-14 11:13)Идите в газету, баламут. А то фантазии только на чтение хватает

А чавойто такая реакция резкая и моментальная?
- Не иначе, как за живое задело?

Тимофей (2013-03-14 11:49)С 1 июля 2013 года в Москве вырастут тарифы:

газ – на 15%,

тепловая энергия – на 9%;

холодная вода – на 6,2%;

водоотведение – на 6,1%;

электроэнергия – на 10–12%

А как же медведевский законопроект насчет не более 6% в год? Очередное бла-бла-бла?
А к чему концертные выступления Путина по телевизору?

Must-read на сегодня:

1)Если кто пропустил сегодня, просто гениальное расследование Навального о зарубежной недвижимости, двойном гражданстве действующего сенатора и попытке получить третье гражданство. Здесь http://navalny.livejournal.com/779722.html

2) Тем временем, ПЖиВ продвигает поправки в Гражданский кодекс, которые под видом охраны частной жизни запретят сбор практически любой информации о политиках и чиновниках http://expert.ru/russian_reporter/2013/10/ochen-lichnaya-zhizn/

3) И заметки Сергея Пархоменко из Коснтитуционного суда, где сегодня проходят слушания по вопросу отказа судами рассматривать заявления граждан, оспаривающих итоги выборов в действующую Госдуру.

Serguei Parkhomenko
10:02am (6 hours ago)
Приехал в Питер на заседание Конституционного суда. Сегодня открывается процесс по делу большой группы избирателей (в основном питерцев и жителей Лен. Области), которые пытались оспаривать в судах фальсификации и злоупотребления на последних думских и президентских выборах. Среди них немало и тех, то пытались подавать иски при помощи сайта "Все в суд!", который делал я вместе с коллегами по Лиге Избирателей и Гражданину Наблюдателю.

Все получили отказы - не отказы в удовлетворении жалоб, а отказы в РАССМОТРЕНИИ исков,- по мотивам, которые, коротко говоря, сводились к тому, что "это не ваше собачье дело". Суды систматически, по всей стране, отказывались рассматривать иски о нарушениях избирательных прав граждан, мотивируя это тем, что никаких избирательных прав нет, и защищать нечего.

То есть ели вы сами чего-нибудь кандидат, и сами куда-нибудь избираетесь,- тогда да, кое-какие права у вас есть, и они, в принципе, могут быть нарушены. А если вы всего-навсего избиратель, то ваше право - опустить бумажку в ящик. и ничего больше.

А потом это становилось центральным пунктом бесконечной демагогии, которую разводил Чуров: а чего, дескать, какие еще нарушения, судов-то нет никаких, ничего не доказано, значит ничего и не было.

И вот теперь Конституционный суд принял к рассмотрению дело о том, есть у нас с вами избирательные права, или нту их. Не больше и не меньше...

Кстати, сюда и знаменитый Doctor Z ради такого случая приехал. Он в свое время тоже через "Все в суд!" иски подавал - и получил ворох точно таких же отказов. Сидим с ним рядом.

Всё. Началось. Заседание открыто. Поехали...

Serguei Parkhomenko
10:52am (6 hours ago)
Забавно: представитель партии "Справедливая Россия" на заседании Конституционного суда, зачитывая свою аргументацию к жалобе, все время оговаривается, и называет свою партию "Единой Россией". Получается очень комично. Зал ржет.

Вообше, народу здесь ножиданно много. Ни единого свободного места в зале заседаний. И у дверей суда вдруг откуда ни возьмись собралось несколько сот человек. Пресс секретарь Суда вычислила меня в зале, подошла и говорит: ух, вон сколько вы своими передачамина Эхе народу собрали... Большинство людей в зал не пустили - мест больше нет. Вообще-то чтоб присутствовать в КС на заседании, надо заранее заявку через из сайт подавать. Что я и сделал три дня назад.

Зачем-то нагнали дикое количество охраны: каждого пропущенного посетителя персональный топтун отводит на его место в зале.

Serguei Parkhomenko
11:44am (5 hours ago)
Ужос, нах!!

Представители заявителей последовательно устроили в зале КС антигосударственный шабаш. Обвиняют Начальство в узурпации власти. А Верховный Суд - в предательстве Конституции.

Роскошная тетка, доктор юр. наук из Воронежа, преставитель заявителя Серебякова, произнесла пламенную речь о массовом попрании конституционных прав граждан на выборах. Большинство судей слушают ее с круглыми от страха глазами. Не знаю, звучала ли когда-нибудь подобная коамола в этих стенах...

Serguei Parkhomenko
1:15pm (3 hours ago)
Как, все-таки удивительно изящно тасуется колода, когда короли, валеты и шестерки в ней - сплошь представитель партии жуликов и воров.

Вот сейчас мы с Доктором _Z сидим в зале заседаний Конституционного Суда РФ. И слушаем, как с трибуны его выступает представитель Государственной Думы РФ, депутат от "Единой России" ДМИТРИЙ ФЕДОРОВИЧ ВЯТКИН. Роль Вяткина в этом процессе заключается в том, что он, разумеется, должен отстаивать правоту позиции судов, систематически отказывающихся рассматривать иски граждан о попрании их избирательных прав при обнаружении фальсификаций и злоупотреблений.

Ну, он и отстаивает.

Позиция Вяткина проста, как черенок лопаты: граждане, обращающиеся в суды по поводу нарушений на выборах, преследуют, дескать, исключительно свой политический интерес, поскольку не довольны результатами выборов и хотят их опорочить. Так и говорит: "Когда голосование уде завершилось - интерес к его итогам может быть только политическим. Не нравятся победители - есть интерес. Нравятся победители - нет интереса". И потом, говорит он, если все, кому выборы не понравились, станут в суды обращаться, - это ж на сколько ж лет будет разбирательства с этими сутягами...

Ну, понятно, в общем.

Так вот: когда этот персонаж взошел на трибуну, Доктор_Z аж на стуле подпрыгнул: "Да это ж мой клиент!.."

И действительно, в ЖЖ Доктора пять дней назад, вот буквально в минувшую субботу, появился текст о том, как ЭТОТ ЖЕ САМЫЙ депутат Госдумы, кандидат юридических наук Д.Ф.ВЯТКИН в 2005 году на Урале СПИСАЛ БОЛЬШОЙ КУСОК СВОЕЙ ДИССЕРТАЦИИ (она называлась «Правовые проблемы определения статуса и компетенции муниципальных образований и органов местного самоуправления») с диссертации неизвестного нам Михаила Юрьевича Дитятковского («Проблемы наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями»), тихо-мирно защищенной в Омске на 4 года раньше. Ну, и параллельно еще кой у кого потырил по фразочке, по абзацику, по мелочи...

Вот тут можно подробно, не торопясь, с датами, именами, цитатами и номерами страниц, об этом почитать: http://doct-z.livejournal.com/12233.html

То есть ровно так, как уже ранее описанные нам другие диссертационные аферисты поступал: копипиздил, не смущаясь. Ну, может быть, в масштабе, несколько меньшем, чем, скажем, Лебедев, Гаттаров, Игошин или Кобринский. Не главами целиком. Но все равно - натаскал изрядно.

Вот по чистой случайности эти два факта совпали: Доктор_Z клянется, что не знал о полномочиях Вяткина в Конституционном Суде. И совершенно не предполагал его тут встретить.

Второй раз за двое суток я тут вынужден написать: бог - не фраер, его не обманешь. Все взаимосвязано, и - в полном соответствии с законом Ломоносова-Лавуазье - ничто не берется из ниоткуда, и ничто в никуда не девается.

Содрал диссертацию, продемонстрировал свое право тащить чужое и присваивать себе репутацию, на которую права не имеешь,- ну, так и ходи с печатью афериста на лбу.

И печать эта будет теперь ярко гореть в любых обстоятельствах. Даже в такой торжественной обстановке: среди золотых гербов, мантий, знамен и полированных паркетов Конституционного Суда.

Serguei Parkhomenko
3:40pm (about an hour ago)
Полномочным представителем Президента РФ в Конститационном Суде работает Кротов Михаил Валентинович. Я, признаться, сегодня впервые в жизни видел его в деле.

И должен сказать, что это совершенно сногсшибательный персонаж.
Он произнес сегодня примерно часовую речь, причем зачитывал ее в ураганном темпе. Так что объем текста там был просто колоссальный, страниц 50, я думаю.

Смысл этой речи заключался в том, что Михаил Валентинович последовательно и с очень сильным апломбом, очень большой уверенностью в себе ПОДТВЕРДИЛ все те обвинения и подозрения, которые высказывают в своих заявлениях те люди, чьи избирательные права систематически отказываются защищать российские суды:

- да, избирательные права гражданина ЗАКАНЧИВАЮТСЯ в тот момент, когда он опускает бюллетень в урну;
- да, гражданин может жаловаться на то, что его воля была искажена, только в том случае, когда способен доказать, что неправильно учтен или вообще не учтен был ИМЕННО ЕГО бюллетень, а поскольку пометить свой бюллетень он не может, так и доказать ничего невозможно в принципе;
- да, избирателей НЕ ДОЛЖНО ИНТЕРЕСОВАТЬ, что там пишут и переписывают в протоколах об итогах голосования, потому что туда вправе заглядывать только представители кандидатов или политических партий, защищающие свой собственный политический интерес, а больше никого, и уж тем более самого голосующего, эти циферки не касаются;
- да, жалобы на нарушения избирательной процедуры и фальсификацию итогов выборов ОЧЕНЬ УТРУЖДАЮТ российские суды, и мешают им делать другую, более важную работу;
- и наконец, НЕТ, НАРУШЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ ВЫБОРОВ И ФАЛЬСИФИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ ПРАВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ, а должна беспокоить только избираемых, то есть кандидатов и политические партии.

То есть человек хладнокровно подтверждает все то, в чем его обвиняют, и на этом строит свою защиту.

Блестящая тактика, правда?

Serguei Parkhomenko
3:52pm (about an hour ago)
А представитель Государственной Думы в Конституционном Суде депутат Дмитрий Федорович Вяткин (тот, который свистнул большой кусок своей диссертации) только что выразил, отвечая на вопрос одного из авторов жалобы в КС, две следующие мысли:

(1) "Абсолютизация прав избирателей может повлечь за собой нарушение прав других участников выборов..."

(2) "С того момента, как избиратель проголосовал, он вверяет свой голос тем лицам, которые специально на это уполномочены, то есть членам избирательных комиссий. После этого ему остается только внутренне, эмоционально соглашаться или не соглашаться с результами выборов. Вмешиваться в процесс он больше не вправе..."

Мне кажется, я дважды испытал что-то вроде оргазма.

Вы скажите, мне продолжать эту скорбную летопись? Или уже хватит, лучше остановиться...

Serguei Parkhomenko
4:08pm (44 minutes ago)
Еще реплика Представителя президента в КС Михаила Кротова:
"Избиратель не может требовать проверки протокола о результатах голосованя, потому что никто ему не обязан его показывать. Протокол вообще не для избирателей предназначен. Где он его увидит-то?"

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

коммунисты вообще активно двигают идею всё поприватизировать нафиг, эх нада отдельную ветку создвавать, "Кто если не мы?" (=

________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?

Священник Александр (2013-03-06 11:58)Неужели есть только два названных варианта? Конечно есть, если отказаться от ложной идеи устройства общественной и государственной жизни по тухлому партийному принципу.

кто они?

________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?

Священник Александр (2013-03-14 11:25)Зачем тратить время на получение спец. образования? Журналистика в том виде, в котором она сейчас существует в России, точнее, ее продукт, во многом тормозит развитие гражданского общества (негатив, ложь, передергивание фактов в угоду конъюнктуре и т.п.). Выход один - больше неформального обмена информацией, неформальных связей между людьми, развитие местных сообществ, подлинного местного САМОуправления... Смешно слышать, когда в администрации называют формой народного контроля телевидение, которое ею же и финансируется. Нар. контроля за теми, с кем сами ранее заключали договора...

Так никто же не мешает создать типа общественного, свободного канала. Вопрос - откуда деньги взять и какой альтруист этим заниматься будет

DM (2013-03-14 12:14)Баламутом являетесь Вы... Ливерман
По теме можете что то сказать? или только всё стиле "администрация делает жителям только хорошее, но жители этого не понимают и не ценят"?

Да Вам что не скажи, Вы все на тему администрации сводите. Я же говорил, чел в Люберцах новый, на фига мне эта администрация, а вот о жизни города знать интересно, т.к. не являюсь планктоном

Morgan (2013-03-14 17:20)Must-read на сегодня:

1)Если кто пропустил сегодня, просто гениальное расследование Навального о зарубежной недвижимости, двойном гражданстве действующего сенатора и попытке получить третье гражданство. Здесь http://navalny.livejournal.com/779722.html

2) Тем временем, ПЖиВ продвигает поправки в Гражданский кодекс, которые под видом охраны частной жизни запретят сбор практически любой информации о политиках и чиновниках http://expert.ru/russian_reporter/2013/10/ochen-lichnaya-zhizn/

3) И заметки Сергея Пархоменко из Коснтитуционного суда, где сегодня проходят слушания по вопросу отказа судами рассматривать заявления граждан, оспаривающих итоги выборов в действующую Госдуру.

Власть у нас ... (каждый ставит какое хочет слово, которое соответствует нынешней власти)

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

DM (2013-03-14 17:59)Власть у нас ... (каждый ставит какое хочет слово, которое соответствует нынешней власти)

изобретательная))))

________________________
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)

Либерман (2013-03-14 17:54)Так никто же не мешает создать типа общественного, свободного канала. Вопрос - откуда деньги взять и какой альтруист этим заниматься будет

Да я не это имел ввиду. Все проекты так называемого общественного телевидения вылились в говорильню. Я о повседневном общении и совместном обдумывании/решении местных проблем на уровне подъезда, дома, двора, микрорайона. А там, глядишь, и на городские дела появится возможность влиять. Разобщенные голоса никто слушать не будет. Вот и ездят нам по ушам все эти информагентства уровня Нью-Васюков...

________________________
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)

Священник Александр (2013-03-14 19:00)Все проекты так называемого общественного телевидения вылились в говорильню.

"Парфенов" станет первым проектом Фонда поддержки независимых СМИ

В России появился Фонд поддержки независимых СМИ. Об этом 13 марта Каспарову.Ru сообщил общественный деятель Дмитрий Некрасов.

Среди учредителей — сам Некрасов и депутат Госдумы Дмитрий Гудков. Предполагается, что фонд поможет создать альтернативу государственному Общественному телевидению.

Первые средства в фонд внесли Некрасов и семья Гудковых. В дальнейшем учредители надеются, что проект поддержит общество.

"В отличие от государственного "общественного" телевидения мы не хотим сначала просить собрать с граждан деньги, а потом уже показывать, что получилось, —

говорится в пресс-релизе учредителей. — Сначала мы показываем программу, а потом уже зритель голосует рублем — хочет он продолжение или нет".

Сбор средств начнется 24 марта после выхода первого выпуска еженедельной программы Леонида Парфенова. Трансляция будет идти на телеканале "Дождь" и ряде региональных каналов. Формат программы — 45-минутный тележурнал, рассказывающий об актуальных событиях недели и о более широких явлениях, трендах, знаках и героях времени.

В качестве пилота запланировано 12 выпусков программы "Парфенов". Если опыт будет успешным, фонд планирует производство других телепрограмм с использованием схожих механизмов финансирования.

Создаваемое при поддержке государства Общественное телевидение начнет свое вещание в середине мая с шестичасовым информационным блоком, который будет повторяться четыре раза в сутки. Из бюджета страны на него выделили 1,5 млрд рублей.
Источник

________________________
Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)

Лёха с вышки (2013-03-14 21:18)...В качестве пилота запланировано 12 выпусков программы "Парфенов"...

Какой трогательный междусобойчик... пилот из 12(!) выпусков...
Нельзя не вспомнить классику кино Свободного Мира:

" ВИНСЕНТ. Как ее зовут?

ДЖУЛС. Миа.

ВИНСЕНТ. Как они с Марселласом встретились?

ДЖУЛС. Не знаю, ну как люди встречаются... Она раньше была актрисой.

ВИНСЕНТ. Она снималась где-нибудь, где я мог ее видеть?

ДЖУЛС. По-моему, самая большая ее роль была в одном пилоте.

ВИНСЕНТ. А что такое пилот?

ДЖУЛС. Ну, по телевизору показывают такие сериалы, знаешь?

ВИНСЕНТ. Я не смотрю телевизор.

ДЖУЛС. Но ты в курсе, что есть такое изобретение как телевизор, и с помощью этого изобретения показывают сериалы?

ВИНСЕНТ. Да.

ДЖУЛС. Ну вот, а выбирают сериалы для показа так: делают одну серию, эта серия и называется пилот. И эту серию показывают людям, которые выбирают сериалы, и на основании одной серии они решают, будут ли снимать все остальные серии. Иногда сериал запускают в производство, а иногда бракуют. Она снималась в том, который забраковали."

Священник Александр (2013-03-14 19:00)Да я не это имел ввиду. Все проекты так называемого общественного телевидения вылились в говорильню. Я о повседневном общении и совместном обдумывании/решении местных проблем на уровне подъезда, дома, двора, микрорайона. А там, глядишь, и на городские дела появится возможность влиять. Разобщенные голоса никто слушать не будет. Вот и ездят нам по ушам все эти информагентства уровня Нью-Васюков...

Ну так есть хороший механизм, на мой взгляд, - это ТОСы. Правда в Московской области они не так распространены, к сожалению. Так, конечно, регистрироваться надо через администрацию, но я не думаю, что в таком благом начинании откажут, да и права не имеют.

Либерман (2013-03-15 09:32)Ну так есть хороший механизм, на мой взгляд, - это ТОСы. Правда в Московской области они не так распространены, к сожалению. Так, конечно, регистрироваться надо через администрацию, но я не думаю, что в таком благом начинании откажут, да и права не имеют.

Администрация в нужных местах уже создала ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ ЕЙ ТОСЫ

LuberDa (2013-03-15 10:35)Администрация в нужных местах уже создала ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ ЕЙ ТОСЫ

А в нуждых это каких? и что значит подконтрольные? если жителям надо решать вопросы (оградки покрасить, клумбы и т.п.), то нафига контролить?

LuberDa (2013-03-15 10:35)Администрация в нужных местах уже создала ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ ЕЙ ТОСЫ

ТОС пока создан только один. Вы уверены в его подконтрольности?
Еще два - утверждены условные границы деятельности в СД, но учредительных процедур по ним не проходило.

Юджин (2013-03-15 10:50)ТОС пока создан только один. Вы уверены в его подконтрольности?
Еще два - утверждены условные границы деятельности в СД, но учредительных процедур по ним не проходило.

Почему затормозили тпроцесс?

Либерман (2013-03-15 10:54)Почему затормозили тпроцесс?

Спросите у тех активистов, которые выступили в инициативных группах по созданию ТОСов.